книги из ГПНТБ / Сухачев И.А. Организация и планирование сельскохозяйственного строительства учебник

Условия непрерывности работы бригад в объектном потоке используются при решении большинства задач по поточной ор­ ганизации строительства.

§ 5. В Ы Б О Р О П Т И М А Л Ь Н О Г О С О О Т Н О Ш Е Н И Я Ф ОР М О Р Г А Н И З А Ц И И Б Р И Г А Д В О Б Ъ Е К Т Н О М П О Т О К Е

В § 1 настоящей главы указывалось, что поточные методы, как правило, наиболее эффективны в условиях широкой специа­ лизации строительных звеньев и бригад и менее эффективны при применении комплексных бригад. Это положение не носит однозначного характера и в каждом конкретном случае требу­ ется определить, какое соотношение форм организации бригад является оптимальным.

Известно, что бригада, специализирующаяся на выполнении одного вида работ, имеет высокую производительность труда, но затрачивает слишком много времени на перемещения с объ­ екта на объект. Комплексная бригада, выполняющая несколь­ ко видов работ, имеет меньшие потери времени из-за отсутст­ вия фронта на некоторых видах работ, так как легко может быть переключена на выполнение других видов работ. Ком­ плексная бригада имеет в среднем больший, чем специализиро­ ванная, объем работ на строительной площадке и, следова­ тельно, затрачивает меньше времени на перемещение с объекта на объект.

'Недостатком организации производства работ с помощью комплексной бригады можно считать сравнительно низкую производительность труда за счет совмещения профессий (иногда до 50%), низкий уровень использования строительной техники и ухудшение качества строительно-монтажных работ.

Возникает таким образом задача определения оптимально­ го соотношения комплексных и специализированных бригад для выполнения заданных видов строительно-монтажных работ.

Пусть в объектном потоке имеется N объектов. Задано два варианта расчленения процесса строительства каждого объек­ та. В первом варианте требуется выполнить mi видов (ком­ плексов) работ, во втором — т2 видов (комплексов) работ на каждом объекте; предположим т 1> т 2. Для каждого вариан­ та заданы объемы работ, среднедневная выработка одного ра­

объектные потоки, удовлетворяющие сопоставимым ограничени­ ям. Первый вариант членения процесса соответствует примене­ нию специализированных, а второй — комплексных бригад. Так как в обоих вариантах может иметь место смешанная схе­ ма организации работ, это деление условно и вводится для удобства изложения. Требуется определить, какое членение про-

140

цасса предпочтительнее. Количество рассматриваемых вариан­ тов может быть больше двух, и методика дает решение задачи

Обозначения в формулах (55) и (56) те же, что и в форму­ лах (53) и (54). Индекс i ( i= l , 2 , пг2) вводится длй оп­ ределения перечня работ второго варианта. Очевидно, что об­ щие объемы работ в обоих вариантах должны совпадать:

тпх гп2

141

В большинстве случаев A t i = At j — At, и тогда комплексные бригады использовать целесообразнее, чем специализированные, если

Из формулы (60) получим:

При Atj — Ati — At получаем правило предпочтения исполь­ зования комплексных бригад

пг2

/=1

Таким образом, получены критерии выбора оптимального соотношения комплексных и специализированных бригад для объектного потока.

§ 6. КОМПЛЕКСНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОТОК

В § 2 настоящей главы было дано определение комплексно­ го потока как совокупности объектных потоков. Это традици­ онно сложившееся определение остается верным до тех пор, пока связи между работами двух и более объектных потоков

142

или отсутствуют, или «эстолько незначительны, что ими можно пренебречь. В противном случае комплексный поток приобре­ тает новое качество, которое уже не может быть описано мето­ дами, разработанными для объектных потоков. Возникает не­ обходимость описать комплексный поток, и это описание дол­ жно включать как частный случай уже известные теоретичес­ кие основы построения объектных потоков.

Прежде всего отметим коренные различия между комплекс­ ным и объектным потоками. В объектном потоке количество бригад точно равно количеству выполняемых видов работ. В комплексном потоке один и тот же вид работ выполняют не­ сколько бригад. Следовательно, в комплексном потоке коли­ чество бригад всегда превышает количество видов работ. В объектном потоке предопределена бригада, выполняющая заданную работу. В комплексном потоке это, как правило, зара­ нее не известно, и вопрос о распределении работ между брига­ дами представляет основную задачу поточной организации строительства. В объектном потоке все работы на данном объекте имеют один и тот же номер, соответствующий принятой последовательности строительства объектов. В комплексном потоке работы «а данном объекте выполняются в различной очередности. Естественно, что в том и другом случаях техноло­ гия возведения объекта не нарушается. Таким образом, основ­ ные различия между объектным и комплексным потоками за­ ключаются в соотношении количества спецпотоков и бригад. Если количество спецпотоков и бригад равно, то имеется один

спецпотоков будет равно количеству выполняемых видов работ. В каждом спецпотоке имеется р, специализированных бригад. Численный и профессионально-квалификационный состав бригад не ограничивается. Предположим, что работы между бригада­

потоки отделены друг от друга двойными линиями. Обозначим: через i(t = l, 2......... п) индекс объекта; через /(/= 1 ;

143

144

Последние две величины можно найти из соотношений:

/ —1 Pt / — 1 pt I п 7 — 1 рг

работу на i-м объекте.

Срок окончания /-й работы на i-м объекте, выполняемой р-й

показан на приведенной выше матрице (см. стр. 144). В соот­ ветствии с формулой (67), расчет начинаем с работы, выполняе­ мой первой бригадой второго спецпотока на четвертом объекте.

других работ не выполняет, переходим к рассмотревиею работы второй бригады этого же спецпотока. В соответствии с (67) расчет t~np и t+цр для этой бригады следует вести, начиная с работы пятого объекта;

145

где

метров второй работы, выполняемой третьей бригадой второго спецпотока. Эта бригада выполняет работы на двух объектах и, следовательно, расчету подлежат параметры второй работы на последнем объекте:

бригада этого спецпотока выполняет работы на двух объектах.

^231 = Ф2 2 2 + Я2 3 1) + ( а т + агп) = (4 + 2)+(5+10) = 21.

Таким образом, 631 = 16, 7+63i= 0. Величину /~631 = 16 впи­ сываем со знаком «—» над элементом a63i= 12. Переходим к расчету параметров работы на пятом объекте, выполняемой второй бригадой третьего спецпотока:

146

опецпотока на третьем объекте:

*333 = т а Х {0> (*323 *Ш ^ (■*

третьего спецпотока закончен. Поскольку процесс расчетов ве­

Аналогично рассчитываются сроки окончания других работ. На рис. 27 изображена циклограмма комплексного потока. Как и в объектных потоках, .величины t~ijP определяют сдвиги соот­ ветствующих работ.

Рис. 27. Циклограмма комплекс­ ного потока с последовательной технологической схемой работ

Перейдем к описанию комплексных потоков е параллельно' последовательной схемой производства работ на объектах. Матрица комплексного потока может иметь еледующий вид:

147

На матрице показаны результаты расчета параметров ком­ плексного строительного потока. Ниже дан расчет параметров

148

третьего спецпотока. Предполагается, что расчет параметров второго спецпотока уже выполнен.

Расчет начинается с определения величин /~231 и /+231, кото­ рые в соответствии с формулами (65) и (66) равны:

*231 = т а Х (*221 — * B l) [;

ваем над элементом a43i—7 и переходим к расчету параметров работ, выполняемых второй бригадой третьего спецпотока. Расчет начинаем е работы пятого объекта, которую выполняет бригада во вторую очередь:

149