![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Светов Б.С. Теория, методика и интерпретация материалов низкочастотной индуктивной электроразведки
.pdfлибо ток в генераторной петле /. Результатом измерений являются
Re &i |
Re |
|
отношения — g f — |
или — н а |
ряде дискретных частот. Опи |
санная методика предназначена для глубинного поиска хорошо проводящих руд.
АППАРАТУРА
Аппаратура ДЭМП-1 (АЭММ-1) и ДЭМП-2
В комплект аппаратуры ДЭМП-1 [12] входят генератор, при емник, две приемные и две генераторные рамки (на низкие и вы сокие частоты) и антенный столик для ориентации приемных ра мок в заданном направлении. При помощи этой аппаратуры могут измеряться амплитуды различных компонент магнитного поля, а также угловые элементы, характеризующие положение эллипса поляризации магнитного поля в пространстве.
Основные характеристики аппаратуры:
Рабочие |
частоты, Гц |
125, 500, 2000, 8000 |
||
Пределы |
измерений микровольтметра, мкВ |
1,0; 3; |
10; 30; 100; 300 |
|
Чувствительность приемных рамок к маг |
|
|
||
нитному полю (на соответствующих ча |
|
|
||
стотах), ду^ |
4, |
13, 19, 38 |
||
Мощность генератора, Вт |
|
0,5—1 |
||
То же, с умощняющей приставкой, Вт . . . |
|
20—40 |
||
Моменты генераторных рамок, Ам2 |
|
|
||
/=125, 500 Гц |
|
200 |
||
/=2000, |
8000 |
|
130 |
(умощняющая приставка увеличивает момент в 10 раз)
Аппаратура (без приставки) позволяет реализовать в дипольном профилировании разносы до 100 м. Случайные среднеквадра тичные погрешности измерений поля для этой аппаратуры состав ляют примерно 2—3%. Она достаточно легка, портативна и удобна в эксплуатации. Ее недостатком является невысокая точность изме рений, определяющая небольшую глубинность исследований и не возможность геоэлектрического картирования пород по их проводи мости.
Аппаратура ДЭМП-2 отличается от аппаратуры ДЭМП-1 в ос новном более высоким спектром рабочих частот (2; 8; 32 и 128 кГц). Это снижает перспективы ее применения при поисках хорошо проводящих руд, но позволяет проводить геологическое картирование методом ДИП. Следует, однако, отметить, что гео электрическое картирование на высоких частотах может произво диться в условиях, когда поверхностные отложения не обладают слишком высокой проводимостью.
180
Представляется интересным определить эквивалентное числе* различимых градаций Ci для этой аппаратуры ( V I . 10). Будем счи тать, что при поиске хорошо проводящих руд наблюдаемые анома лии относятся к магнитному типу, поэтому не превышают 1 : Д Я а = = 1. Для простоты предположим также различные значения ано малии равновероятными. Энтропийная погрешность измерения А
связана со среднеквадратичной |
погрешностью е соотношением Л = |
|
= -\/2лее |
[46], и при е = 0 , 0 2 |
Д ~ 4 е ~ 0 , 0 8 . Таким образом, Ct- = |
- т ш г - 1 2 |
' 5 - |
|
Аппаратура АФИ-2 и АФИ-4
Эта аппаратура предназначена для относительных амплитуднофазовых измерений магнитного поля. В комплект входят: генера тор, приемные рамки с держателями, афиметр, соединительные ли нии.
Основные характеристики АФИ-2 (в скобках — АФИ-4):
Рабочие частоты, Гц |
75, |
125, 375, |
1125, 3375, |
||
|
7500, 21500 |
(125, 375, |
|||
Диапазон измерения отношений |
амплитуд, |
1125, 3375) |
|||
±50 |
(+22) |
||||
дБ |
|
||||
Диапазон измерения сдвигов фаз, градусы |
360 |
(±45) |
|||
Чувствительность аппаратуры к |
магнитно |
|
|
|
|
му полю (f = 125 Гц), |
|
2ч-3 • Ю-5 (10~5) |
|||
Мощность генератора, Вт |
|
|
70 |
|
Случайные среднеквадратичные погрешности измерений у обоих типов аппаратуры при достаточно большом уровне принимаемого-
сигнала не превышает 0,05—0,1 дБ |
по |
амплитуде и 10—20' — по- |
|
фазе. |
|
|
|
Проведем |
оценку эквивалентного |
члена различимых градаций по- |
|
фазе. Будем |
считать, что максимальная |
фазовая аномалия магнит |
ного типа Афа соответствует экстремальному значению реактивной
компоненты |
вторичного |
поля |
и |
приближенно |
равна |
|
arctg |
^ ^ - ~ a r c t g 0 , 4 « s 2 2 ° . Тогда |
с учетом значения |
энтропий- |
|||
|
|
|
|
|
22° |
|
ной погрешности AQ = 4 - 5 ' = |
1° получим: |
C i = — р — = 22. |
Аппаратура ЭПП-2
Аппаратурой ЭПП измеряются большая и малая полуоси про екции эллипса поляризации магнитного поля на плоскость момен тов приемных рамок. Измерения этих величин производятся ща основе аналогового преобразования сигналов, поступающих с двух
181
ортогональных рамок, по формулам (11.11) — (11.12), поэтому их результаты не зависят от ориентации приемных рамок. В силу этого оказываются существенно сниженными методические погреш ности и увеличена точность измерения аномальных характеристик поля (малой полуоси эллипса поляризации).
В комплект аппаратуры ЭПП-2 |
[58] входят |
генератор |
(УГЭ-300), измеритель, два комплекта |
генераторных |
рамок (на |
низкие и высокие частоты) и два комплекта ортогональных прием ных рамок.
Основные характеристики ЭПП-2
Рабочие частоты, |
Гц |
|
78, 312, 1250, 5000 и 20 000 |
|
Пределы измерений по большой по |
|
|||
луоси На, мВ |
|
|
10, 30, 100, 300, 1000, 3000 и |
|
|
|
|
в |
100 раз меньшие значения |
Пределы измерений по малой полу |
0,01; 0,03; 0,1; 0,3 |
|||
оси Нь (в долях На) |
|
рамок |
||
Чувствительность |
приемных |
|
||
(на соответствующих |
частотах), |
|
||
- дум - |
|
Вт |
|
з ; 6 ; 6 - 1 0 ; 1 0 ; 2 0 |
Мощность генератора, |
|
До 40—90 |
||
Момент генераторной рамки (на со |
380; 300; 240; 60; 45 |
|||
ответствующих |
частотах), |
Ам2 . . |
Эта аппаратура позволяет реализовать в дипольном индуктив ном профилировании разносы до 100 м. Она может применяться в любых методах индуктивной электроразведки как для поисков хорошо проводящих руд, так и для геоэлектрического картиро вания.
Случайная среднеквадратичная погрешность аппаратуры по
большой полуоси 2—3%, по малой полуоси 0,15 + 3--ут— (в % ) .
Формула для погрешности по малой полуоси Нь характеризует не только аддитивную погрешность, но и мультипликативную. Чисто аддитивная погрешность по Я&: е=0,0015. Эквивалентное число различимых градаций в аппаратуре существенно различно по боль шой и малой полуосям. Измерение На аппаратурой ЭПП-2 прак тически эквивалентно измерению компоненты поля, параллельной первичному, с микровольтметром и C i a ~ 12,5. Что касается малой
0 4 |
|
полуоси, то в тех же предположениях C i b = — — ' |
~ 6 7 . |
Аппаратура ИМА-1
Она включает в себя магнитоприемник, устанавливаемый на поворотном столике треноги, выносной усилитель и измеритель ный пульт. Аппаратура работает с универсальным электроразве дочным генератором УГЭ-300, входящим в комплект аппаратуры
182
ЭПП-2. По своему назначению, техническим возможностям и об ласти применения она близка к аппаратуре ДЭМП-1.
Основные характеристики ИМА-1
Рабочие частоты, Гц |
|
78, 312, |
1250, 2500 |
|
||
Порог чувствительности к напряжен- |
|
|
|
|||
ности магнитного поля (на соот |
|
|
|
|||
ветствующих |
частотах), |
А/м . . |
Ю-6 ; |
2-Ю-7; |
10~7; 10"7 |
|
Динамический |
диапазон, |
дБ . . . |
|
|
130 |
|
При сопоставлении комплектов аппаратуры ИМА-1 и ДЭМП-1 |
||||||
следует иметь в виду, что порог |
чувствительности аппаратуры по |
|||||
напряженности магнитного поля |
I — I |
равен |
отношению |
порога |
||
чувствительности |
измерительного |
прибора по |
напряжению |
(В) |
||
к чувствительности приемных рамок |
|
Весовые данные и |
эксплуатационные характеристики аппаратуры ДЭМП-1 и ИМА-1 близки.
Нормальный ряд аппаратуры для низкочастотной индуктивной электроразведки
Под нормальным рядом аппаратуры обычно понимается сово купность необходимых и в основном достаточных типов аппара туры, предназначенной для решения какого-либо круга задач, по строенная на основе некоторого определяющего критерия. Таким критерием в измерительной технике всегда является точность. Про цесс геофизических исследований можно рассматривать как част ный (хотя и весьма 'специфический), вариант измерительного про цесса. Он сводится к косвенному (по наблюдаемым полям) функ циональному (на основе известных аналитических зависимостей) измерению параметров геофизического (в частности, геоэлектриче ского) разреза.
С этой точки зрения в основу нормального ряда аппаратуры для низкочастотной индуктивной электроразведки также должна быть положена точность измерительной аппаратуры или ее инфор мационная емкость. В соответствии с такими воззрениями приве денный выше довольно ограниченный список аппаратуры может рассматриваться в качестве такого нормального ряда. Он включает в себя максимально простую, дешевую и производительную аппа ратуру невысокой точности (типа ДЭМП или ИМА), предназначен ную для работы в относительно простых геологических условиях,, более сложную, обладающую повышенной информационной емко стью аппаратуру для относительных амплитудно-фазовых измере ний (типа А Ф И ) , и, наконец, еще более сложную в радиотехниче ском отношении, но достаточно портативную и простую в эксплуа тации, измерительную аппаратуру с высокой информационной
183-
емкостью (типа ЭПП), способную решать достаточно сложные гео физические задачи. Вероятно, эти виды аппаратуры со специфиче скими особенностями каждого комплекта должны сохраниться и в ближайшем будущем, конечно, при условии их постоянного усо вершенствования в отношении надежности, портативности и инфор мационной емкости.
В то же время целесообразно дополнить нормальный ряд ап паратуры для низкочастотной индуктивной разведки еще двумя типами аппаратуры. Первый из них должен быть предназначен для производства интегральных измерений и обладать еще более
высокой информационной емкостью, чем аппаратура |
ЭПП-2, а вто |
р о й — для поисков магнитных руд и картирования |
пород по их |
магнитным свойствам. Для решения последней задачи необходимо проводить высокоточные измерения амплитуды" или действитель ной составляющей поля. Пока наблюдения этих величин произво дятся только с аппаратурой невысокой (ДЭМП или ИМА-1) или средней (АФИ) точности.
Г Л А В А IX
МЕТОД НЕЗАЗЕМЛЕННОЙ ПЕТЛИ
МЕТОД НЕЗАЗЕМЛЕННОЙ ПЕТЛИ С ТОЧЕЧНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ
Метод незаземленной петли (НП) применяется при поисках и разведке месторождений хорошо проводящих руд. Достоинства этого метода и его целевое назначение определяются прежде всего структурой нормального поля незаземленной петли.
Напряженность магнитного поля на оси круглой петли радиуса Ro убывает с глубиной h в соответствии с формулой
2Л, " |
|
|
h 2 N a/. , |
(XI.1) |
1 |
t |
) |
|
|
r |
|
|
||
из которой следует, что при условии |
h<R0 |
оно определяется в ос |
новном размерами петли и слабо зависит от глубины h. Медленное убывание поля петли с глубиной позволяет реализовать большую глубинность исследований по сравнению с дипольными методами.
Электрическое поле вблизи от центра петли (на расстоянии г
от него) |
|
В условиях применения метода незаземленной петли |
(в сред |
ней части петли, на достаточно низких частотах) величина |
электри |
ческого поля мала и аномалии электрического типа оказываются! ослабленными. В методе НП создаются благоприятные условия для достаточно глубинного поиска проводящих или магнитных руд ных тел и для классификации выделенных аномалий по абсолют ной электропроводности аномального объекта или его магнитным свойствам.
Методика полевых работ
Как правило, площадная съемка поля производится внутри квадратных или прямоугольных петель с длинами сторон 1—2 км. При наличии на участке съемки сильно вытянутых проводников-
18S
нерудного происхождения прямоугольные петли следует раскла дывать вкрест простирания горных пород. Расположение петель вдоль простирания пород в общем случае необоснованно, так как приводит к усложнению получаемых материалов вследствие появ ления аномалий электрического типа от вытянутых проводящих зон. Такие аномалии обычно выделяются в краевых частях съемоч ного планшета и исчезают или резко преобразуются по форме и величине при изменении их расположения внутри петли. Появле ние «неустойчивых» аномалий — первое свидетельство того, что форма петли и размеры рабочего планшета выбраны неудачно.
Профили наблюдений располагаются, как обычно, вкрест про стирания горных пород, расстояние между ними определяется мас штабом съемки. Для того чтобы не производить съемку в области весьма быстрых изменений первичного поля, профили обычно за канчиваются на расстоянии 100—200 м от токонесущего кабеля. Иногда съемку планшетов внутри петли дополняют съемкой поля вне ее. Это можно делать лишь тогда, когда не слишком велик уро вень аномалий нерудного происхождения. Профили в таких случаях размещаются параллельно стороне петли, идущей вкрест простира ния горных пород. При этом электрическое поле петли оказывается
направленным |
перпендикулярно к вытянутым проводящим зонам |
и последние |
не создают значительных аномалий электрического |
типа. Измерение поля вне петли на участке, где ее ближайшая сто рона параллельна простиранию горных пород, для целей прямого поиска наименее выгодно и дает результаты, по характеру более близкие к методу длинного кабеля (ДК) [83], чем незаземленной петли (НП) .
Хорошей иллюстрацией только что высказанных положений мо гут служить результаты измерений переменного магнитного поля, выполненные на Маукском серноколчеданном месторождении Урала. Это месторождение характеризуется наличием вытянутых параллельно друг другу проводящих зон, представленных массив ными колчеданными жилами и пачками графитистых сланцев. Удельное сопротивление руд составляет десятые доли ом-метра. Удельное сопротивление сланцев резко зависит от степени их графитизации и изменяется в диапазоне 1—200 Ом - м. Остальные по роды характеризуются значительно более высоким сопротивлением.
На рис. 49 представлены графики |
отношений амплитуд А = |
= # г / # 1 и сдвигов фазы А<р = фг — ф 1 |
поля, полученные с аппара |
турой типа АФИ по методике двух горизонтальных рамок на од ном из профилей, секущих месторождение. При измерении поля вне петли, расположенной к западу от профиля (рис. 49, а), четко выделяются три аномальные зоны, из которых At коррелируется с рудным телом, а Аг и Аз — с двумя зонами графитистых сланцев. На амплитудных графиках аномалия A i имеет вид широкого ми нимума, отчетливо выраженного уже на частоте 75 Гц. Величина фазовой аномалии незначительна. Аномалии А 2 и А 3 становятся заметными на амплитудных графиках лишь при 375 Гц и резко
186
ЕВ/ ЕЕЬЕЕЬ В « Е З ^ ^ Ш / Ш в Е З ^ О С ^
Рис. 49. Сопоставление результатов различных способов возбуждения поля на Маукском серноколчеданном месторождении (Урал)
t — f=75 |
Гц; 2 — |
/ - 2 2 5 Гц; 3 — f=375 Гц; 4 — f = 1125 |
Гц; |
||
5 — /=3375 |
Гц; 6 |
— амфиболиты; |
7 — слюдисто-кварцевые |
||
сланцы; |
8— |
графитистые сланцы; |
9 — серпентиниты; |
10 — |
|
серноколчеданные руды |
|
|
возрастают с частотой. Такое же явление отмечается и на фазовых графиках Аг и Аз.
При раскладке петли с другой стороны |
(рис. 49, б) |
аномалии |
Аг и Аз меняют свой знак. Амплитудная |
аномалия A i |
несколько |
уменьшается, но сохраняет знак, фазовая же аномалия изменяется по форме и характеру частотной зависимости. Проведенный экспе
римент однозначно |
указывает на электрический тип аномалий Аг |
и Аз и на сложное |
происхождение аномалии A i . Этот вывод под |
тверждается результатами измерений, проведенных внутри петли (рис. 49, в). Вид аномалий A i при этом в основных чертах остается подобным тому, который был при западном расположении петли. Аномалии Аг и Аз резко изменяются, а на амплитудных графиках практически исчезают.
Иные результаты получаются при измерении поля кабеля, па раллельного простиранию пород (рис. 49, г). Аномалии Аг и Аз при этом резко возрастают и практически затушевывают анома лию от рудного тела. При задании поля заземленной полупетлей (рис. 49, д), которая еще больше увеличивает роль гальваниче ских токов, все аномалии возрастают, но становятся практически неразличимыми в отношении связи с разными геологическими объ ектами. Последние два возбудителя поля отмечают все проводящие объекты аномалиями электрического типа, которые не могут быть расклассифицированы по частотным характеристикам.
Прямые поиски рудных тел по методу НП производятся в два этапа: 1) площадной съемки и 2) детализации аномалий. На этапе площадной съемки обычно производятся одночастотные измерения магнитного поля. Рабочая частота выбирается исходя из имею щихся сведений о размерах и проводимости ожидаемых рудных тел, обычно в районе оптимальной [83, 84]. Оптимальной назы вается такая частота возбуждающего поля, при которой ампли тудные аномалии от искомых объектов близки к своему асимпто тическому значению, а аномалии по фазе или по мнимой состав
ляющей |
поля |
(малой |
полуоси |
эллипса поляризации) располага |
||
ются |
в |
районе |
экстремума своей частотной |
характеристики (см. |
||
рис. |
22). Параметр р 2 |
искомых |
объектов в |
этом случае должен |
быть равен примерно 5—10. В рассмотренном выше геологическом примере оптимальная частота ниже 75 Гц. Об этом свидетельст вует то обстоятельство, что при увеличении частоты амплитудная аномалия над рудным телом не растет, а фазовая имеет тенден цию к уменьшению.
При поисках магнитных руд методом незаземленной петли ра бочую частоту следует выбирать максимально низкой. В этом слу чае наиболее просто сравнивать полученные результаты с данными магниторазведки и решать одну из основных задач этого направ ления индуктивной электроразведки — задачу оценки величины остаточной намагниченности пород и руд [21, 22]. Так, например, обстоит дело при наблюдении графиков вертикальной составляю щей магнитного поля петли Hz над пластообразной залежью же-
188
лезистых кварцитов (Комсомольское месторождение на Кольском полуострове) (рис. 50, а) на нижней частоте (375 Гц). Слабое из менение амплитудной аномалии с частотой, совпадение ее по знаку
с аномалией |
AZ и практически полное отсутствие фазовой анома |
|
л и и — все это |
свидетельствует |
о том, что измерения на низких ча |
стотах произведены в области |
левой асимптоты (см. рис. 21). |
При съемке с афиметром уже на этапе площадной съемки про изводится предварительная разбраковка аномалий по их пара метру р 2 на основе амплитудно-фазовых соотношений и под детали зацию передается лишь часть аномалий. Если при съемке поля с мик ровольтметром или с аппаратурой ЭПП выявленных аномалий ока зывается очень много или они фиксируются на высоком уровне вторичного поля от вмещающей среды, то уже на первом этапе до полнительно проводят съемку на более низкой частоте. Двухчастотная съемка поля, с одной стороны, позволяет провести предва рительную классификацию выявленных аномалий, а с другой, дает возможность применить двухчастотную обработку полученных ма териалов и на ее основе дополнительно снизить фон геологических помех.
На этапе детализации производится исследование перспектив ных на оруденение аномальных участков, на 3—5 частотах с целью более точной оценки параметра р 2 и геологической характеристики оруденения. Если детализируемые аномалии велики, то для более точного определения геометрии аномального объекта прибегают к дипольным индукционным исследованиям. Метод НП полезно комплексировать с другими геофизическими методами: высокоточ
ной гравиразведкой, |
электроразведкой в вариантах ВЭЗ и ВП, |
а в случае магнитных |
руд — с магниторазведкой. |
При работе по методу НП могут применяться методики как абсолютных, так и относительных измерений. В первом случае обычно измеряются либо вертикальная составляющая магнитного поля (Hz), либо полуоси эллипса поляризации (#& и На). Гори зонтальная составляющая поля Нх наблюдается редко ввиду боль ших методических погрешностей, связанных с ориентацией прием ной рамки. При абсолютных измерениях амплитудных характе ристик поля (или большой полуоси эллипса поляризации) важное значение имеет исключение из результатов измерений первичного поля.
Исключение первичного поля производится путем деления из меренных значений на результаты расчета поля по формуле (111.98). Однако иногда в области достаточно однородного первич ного поля полевые материалы изображают в виде непосредственно измеренных значений напряжений. Наблюденные значения малой полуоси эллипса поляризации изображаются в виде отношений Нь/На. В этом случае полезные аномальные эффекты могут быть затушеваны фоновым изменением значений #ь, возникающим за счет конечной проводимости коренных пород и особенно покровных отложений. Исключение нормального поля петли по Нь в принципе
189