книги из ГПНТБ / Локтев В.П. Учись экономическому счету

вся экономия по затратам, включаемым в полную себе­

мой суммы экономии к полной себестоимости по отчет­

ному изделию намечается получить за счет снижения за­

Продолжение

П р и м е р 3. Расчет снижения себестоимости сравни­ мой товарной продукции.

Вся продукция предприятия подразделяется на срав­ нимую и несравнимую. Сравнимой считается продукция, выпускавшаяся в предыдущем (по отношению к планово­ му) году. К несравнимой относится продукция, освоен­ ная производством в текущем году (или предусматри­ ваемая к освоению в плановом периоде). Экономию от снижения себестоимости можно определить только по сравнимой продукции. Она подсчитывается в абсолют­

Исходные данные. По отчетным данным в 1971 г. себестоим'ость единицы изделия «А» составила 22 руб., изделия «Б»—14 руб., изделия «В» — 35 руб. По плану на 1972 г. себестоимость изделия «А» определена в раз­ мере 19,4 руб., изделия «В» — 30 руб. Изделие «Б» сни­ мается с производства как устаревшее. Вместе с тем в плане 1972 г. предусмотрено освоить производство изде­

Решение

1. Определяем, какие из изделии относятся к срав­

вательно, при определении суммы экономии н процента снижения себестоимости в расчет принимаются только данные по изделиям «А» и «В».

2. Находим сумму экономии от снижения себестои­ мости сравнимой товарной продукции. Для этого умно­ жаем плановый выпуск изделий на себестоимость еди­ ницы каждого вида изделия по отчетным данным и сум­ мируем полученные результаты. Затем плановый выпуск

Разность между результатами первого и второго расче­

=71,2 тыс. руб.

3.Рассчитываем процент снижения себестоимости сравнимой товарной продукции. С этой целью сумму экономии от снижения себестоимости сравнимой товар­ ной продукции надо разделить на себестоимость плано­ вого выпуска по отчетной себестоимости единицы про­ дукции предшествующего (плановому) года и получен­

ный результат умножить на 100, т. е. 71,2:544X100 =

=13,1% (или иначе: 472,8:544X100 = 86,9%; 100—86,9=:

=13,1%),

продукции. По плановой себестоимости единицы про-

=477 000 руб.

3.Выявим отклонения фактической себестоимости от плановой в абсолютных суммах и в процентах. Фактиче­ ская себестоимость единицы изделия «А» ниже плано­ вой на 1 руб. (30—29), изделия «Б» — на 4 руб. (60— —56), иначе говоря, сверхплановая экономия на каждой единице изделия «А» составляет 1 руб. и на каждой единице изделия « Б » — 4 руб. В расчете на фактический выпуск продукции сверхплановая экономия по изделию

Другое положение с изделием «В». По плану себе­ стоимость единицы этого изделия должна была соста­ вить 100 руб., а фактически плановый уровень превы­ шен на 10 руб. (ПО — 100) . Иначе говоря, в расчете на каждую единицу изделия «В» допущен перерасход в

найдена и другим путем. Из суммы сверхплановой эко­ номии по изделиям «А» и «Б», вместе взятым, в разме­ ре 23 тыс. руб. (3 тыс. руб. + 20 тыс, руб.) вычитаем, сумму перерасхода по изделию «В»—10 тыс. руб. По­ лучаем 13 тыс. руб. Сверхплановая экономия по изде­ лию «А» —3,3% (3:90X100), по изделию «Б» —6,6%. (20:300X100). Перерасход по изделию «В» составил 10% (10:100), А в целом по всей продукции себестои-

мость продукции, так как уменьшение затрат по этой причине — это внешний фактор, не зависящий от ре­ зультатов работы производственного коллектива. Фак­

по себестоимости. Фактическая себестоимость годового выпуска продукции, если исключить влияние снижения

8 тыс. руб. Выразим эту цифру в процентах: 8:490Х

X100= 1,6%' (вместо 2,3%, не учитывающих влияние снижения цен). Соответственно уровень затрат на 1 руб. товарной продукции составит 90,45 коп.

себестоимости. В то время как по изделию «Б» достиг­ нута сверхплановая экономия в сумме 20 тыс. руб., по изделию «А» допущен перерасход 2 тыс. руб., и по из­ делию «В» — перерасход в сумме 10 тыс. руб. Если бы предприятие достигло по изделиям «А» и «В» планового уровня себестоимости, оно имело, бы возможность уве­ личить сверхплановую экономию на 12 тыс. руб. (2 + 10). Общая сумма экономии составила бы 32 тыс. руб. (20+12), пли 6,5% к плановой себестоимости (32:490Х ХЮО) вместо фактически достигнутых 1,6%. Соответ­ ственно уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился бы по сравнению с плановым на 6 коп.

ные. Условно-переменные затраты — это расходы на сырье, материалы, заработную плату и др. Они изменя­

часть цеховых и общезаводских расходов. Общая их сумма не зависит от изменения объема выпускаемой продукции и относительно постоянна. С ростом объема производства на каждую единицу продукции приходит­ ся меньшая сумма условно-постоянных расходов. В ре­ зультате предприятие имеет экономию. Ниже дается примерная методика расчета соответствующих показа­ телей.

чены в плановую себестоимость в сумме 35 000 руб.

1. Находим величину условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу изделия, по отчетным дан-

ным ростом объема производства равна: 0,70 руб.—

венное влияние на снижение себестоимости продукции. Однако при этом необходимо следующее условие: про­ изводительность труда должна расти быстрее заработ­ ной платы. Тогда доля последней в себестоимости про­ дукции будет уменьшаться. Влияние указанного факто­ ра на снижение себестоимости продукции тем сильнее, чем больше удельный вес заработной платы в себестои­ мости продукции.

Исходные данные. Среднемесячная выработка на од­ ного рабочего в отчетном году составила 300 штук из­ делий, по плану намечено увеличить ее на 20%'. Средне­

на 8%. Удельный вес заработной платы в себестоимости продукции равен 32%.

Решение

1. Определяется уровень выработки и средней зара­ ботной платы в планируемом году с учетом намечен­ ных темпов их роста. Плановая выработка должна

составить за месяц 360 изделий (300+300X20 : 100), пла­

новая средняя заработная плата — 162 руб. (150 +150X

-Х8: 100). •

2. Рассчитывается расход заработной платы на еди­ ницу продукции. В отчетном году он равнялся 0,50 руб. (150 руб.: 300), в плановом — снизится до 0,45 руб.

(162: 360), т. е. на 0,05 руб., или на 10% (0,05:0,50Х

XI00). Таким образом, в результате опережения тем­ пов роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы на каждом изделии экономит­ ся 5 коп.

3. Определяется величина снижения себестоимости в результате опережения темпов роста производительности труда по сравнению с темпами возрастания заработной платы: 10,0x32:100 = 3,2%.

Прибыль социалистического предприятия и рентабельность производства

Прибыль характеризует конечные итоги хозяй­ ственной деятельности социалистического предприятия. Она является одним из важнейших показателей плани­ рования и оценки его производственно-хозяйственной де­ ятельности. Роль этого показателя особенно велика в условиях реформы, когда развиваются и совершенству­ ются хозрасчетные отношения на предприятии.

Выше уже отмечалось, что безубыточная и рента­ бельная работа предприятия — главный принцип хозяй­ ственного расчета. Задание по прибыли предприятие получает от вышестоящих органов наряду с другими централизованно утверждаемыми показателями. В пла­ нировании и учете различают прибыль от реализации продукции, балансовую (общую) прибыль и расчетную прибыль. Однако по абсолютному размеру прибыли нельзя достаточно обоснованно судить о том, насколько высока эффективность работы предприятия. Более точ­ но она характеризуется показателем рентабельности производства.

П р и м е р 7. Определение прибыли и рентабельности отдельных изделий.

Прибыль по продукции определяется как разница между оптовой ценой предприятия на продукцию и ее