Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бровкин Л.А. Температурные поля тел при нагреве и плавлении в промышленных печах учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.54 Mб
Скачать

Г I А В А ЛЬ

О П 5 О ПРО В 0 п Н о с т и

я г я г э г ь з г * г х й в а ж = а г з » |г г * г ч г э а = з

' 5 1. ПОНЯТИЕ СОПРЯЖЕННОЙ ЗАТАЩ

_Qr.£oge£ti£

Сопряженной вадачеД теплопроводности навовем отыскание темпера­ турного поля тела при таких параметрах окружающей среды (граничных условий нагрева), которые в той или иной степени вависят от самого искомого температурного поля.

2._Примери_ранев рассмотреншдс сопряженных еадаа

Црмыерсм сопряженной линейной вадачи может служить расчет темпе­ ратурного поля тел, нагреваемых в прямо-противоточном теплообменнике потоком теплоносителя (52 гл.П). В атом случае в граничном условии конвективной теплоотдачи на тело, температура теплоносителя Тг {Z) не мскет быть еадана варанве, а определяется уравнением теплового баланса черев искомое4^емпературное поле. Система уравнений для ре­ шения еадачи увелишваетоя на одно уравнение - уравнение теплового баланса и ее решением одновременно находится и поле температур ТЧХ/Т} и а&ков ивменения температуры теплоносителя ТЬ{Т).

Другим примером, но уже нелинейной сопряженной вадачи,является расчет процесса плавления (гл.У1), когда вакон движения фронта плав­ ления Х.('Т) определяется через градиент температуры искомого поля и,

■S

в свою очередь, определяет поступление тепла на остаток тела. Закон

- 29U -

'£('1) находится одновременно и совместно с искомым полем T ( X t4.) Заметим, что в понятие "окружающая среда"следует отнести воцу фавового переходя, если речь идет о температурном поле твердого остатка, я наоборот - твердый остаток, если рассматривается температурное поле воны фаеового перехода.

Натрев_тад_в_пе»1ах_ как ва£ача_сопряж8шая

В принципе все реальные задачи нагрева тел в печах следует рас­ сматривать,как вадачи в той Вли иной мере сопряженные.

Во-первых, рабочее пространство печи и ее тепловая мощность достаточ­ но ограничены и температура в рабочем пространстве печи Тг f'C) в. зн а ­ чительной степени определяется отбором тепла на нагрев холодных тел, т#е.температурой поверхности садки металла Тм , например. Температур ра Тг (Т ) сопрахенно повышается по мере роста Тм - нагрева садки.

В печах стационарного режима работы вначеше Тг « пост предопределя­ ется усредненным во времени вначонии температуры поверхности нагрева­ емых тёл Тм Ш. ■

Во-вторых, вое параметры теплоотдачи печь-металл (такие как ск и G 5

дельвя рассматривать как веданные постоянные величины. Их текущее вначение определяется текутми вначениямн и Тъ и Тм *

4. йое^циент теплоотдачи и температурное полентела

Покажем, для примера, каше неточности нами будут доцущеиы,если для подсчета конвективной составляющей тяпдоотда'* печь-металл мы вададжися некоторый поотоянным еначеихем^ , независимо от темпера­

19.*

- 291 -

 

турного-поля тела. Для проототы рассмотрим теплоотдачу на плоской поверхности тела-ваготовки, омываемой турбулизированными печными гаеами, движущимися параллельно поверхности тела (рисД-УП). Известно, что на поверхности твердого тела обрадуется пограничный, лакинарно токупай олой гавов, который лимитирует теплоотдачу и шределяет ве­ личину <Х • Перенос тепла через пограничный слой происходит тепло­ проводностью. Теплоемкость слоя пренебрежимо мала и ив уравнения тети лопроводиосги следует, что в любой момент времени в сечении слоя из­ менение температуры отвечает стационарному процессу теплопередачи, а поток енэргии (L определяется тепловым сопротивлением слоя . Толщина слоя Ьъ зависает от чиста Рейнодьдоа R& и координаты и (рис. 1-УП)* Потоки 0/ убывают по направлешю координаты Ц , поскольку возрастает толщина пограничного слоя и в общем случае убывает темпе­ ратура гавового потока &а счет теплообмена с телом. Тогда имеем

d i n ' ' - — 2 ^ -1 —-----

,

1 } тг (^ -т мар

.

Искомое поле тела должно рассматриваться как двухмерное Tfx

* сопрягаться о полем пограничного слоя и температурой гавор К у ;Д„ Воли'даже мы умудриизя так организовать движение гавов, чтобы иметь Pi'(^) «пост и о((^) " пост, то все равно окажется, что мыдопустим негоодсеть, полагая с£ поотояннык по временя процесса нагрева тела. В самом деле,по мере нагрева тепа растет и температура .пограничного ад08, 8 вместе о вей меняются в коэффициент теплопроводаости гава д ь

и вязкость гаеа \)ь

, которая определяет число Рейнольдса.и,следо-

__

ватаным, толщну погравичюго слоя Оь . Тепловое сопротивление

елся по мере нагрева

падает, а хоеффдарвнт теплоотдачи соответствен­

но воврастает на десяти процентов* Интересно отметить, что по зави­ симом* оС от р*кжа нагрева Гм (tjможно проследить влияние » d

1

Рис.1-У11. Расчетная схема сопряженных температурных полей нагреваемого тела (пластины) (I) и пограничного газового слоя (2) и потока газа (3) для сечения u*uj

- 293 -

тегогафивических коэффициентов тела и их изменения с темперауурой по веданным законам ЛIТ) и С\Т) .

Известно, что ксеффищзнт теплоотдачи зависит от состояния (шерохо­ ватости) поверхности тела. Появление при высоких температурах и на­ растание по толше слоя окислов (окалины) так^-ка существенно отра­ жается на величине г/, и в услогяя сопряжения надо в принципе вводить развитие пограничного слоя оаалшш’ на поверхности тела.

Наконец, при прочих равных условиях коеффициент теплоотдачи макет'

изменяться в несколько рав из-за догорания топлива на поверхности нагреваемого тела, а скорость догорания, в свою очередь, определяет­ ся температурой поверхности тела.

5._ Пути решения сопрятанных задач

Современный инженер должен уметь рассчитывать нелинейные сопряжен­ ные гадами. Любую сопряженную задачу можно решть методом последова­ тельного приближения (подбором), но такое решение окажется трудоем­ ким даже при тличик счетной техники.

Методы аналитического решения сопряженных задач чисто конвектив­ ного теплообмена излагаются в кдагах [73,76], но из-за исключительной сложности вряд ли они найдут применение в ближайшем будущем в инженер­ ной практике. В качестве аффективного универсального метода решения сопряженных задач мы рекомендуем рассмотренный в главе Шметод диск­ ретного удовлетворения граничил: условий. Ниже, пользуясь методом дискретного удовлетворения мы покажем решения ряда сопряженных част­ ных задач, а во второй части книги дадим общую методику расчета наг­ рева металла в печах.

§2, РАСЧЕТ НАГРЕВА ТЕЛ ИЗЛУЧЕН'/ВМ И КСНВЕШЩЛ В хШШЮЛ ПЕЧИ СТАЦИОНАРНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ

Г^ри расчете нагрева материалов в пэчах, как правило, считается

веданной (невесткой) темрерьтура п шорхносам тела на выдаче - Тк .

Ваш принять время нагрева FoK jo необходимо для определения рав-

ыеров рабочего пространства и уточнения тем самим таких параметров теплоотд а т как d\ и £ ), то температура в пачи Ть уже не мотет в граничном увяоши вадана варанао. значение Т% должно определяться совместно с расчетом температурного поля тела, как обеспеадвающве нагрев тела до Тк еа время Ьэк • Решение, сопряженнойсеадачи диск­ ретным удовлетворением граничных условий сведется к решению системы

уравнений (16-Ш) относительно неиввесткнх Ап и Тг (Га).

Вели режим работы печи стационарный, то в системе (16-Ш) (или

(1-УШ) появляется дополнительно только одно неиввестное Тъ и, со­ ответственно, для ее решения привлекается дополнительное условие -

уравнение!

2-УП

Изли по ориентировочному значению Т г принять <Ж(Тг ) * пост и

’ С{Тг ) =>пост (с вовмшным последующим уточнением), то ив системы

(1-УП) можно исключить неиввестное . Для втого достаточно вы­ честь ив всех Cj уравнений системы одно, например, первое уравнение.

Педучш систецу уже ив Q -1 уравнений шда:

- 295 -

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

2.4-

t [ A „ q j F b O - M . , ( o ) ] ^ L r / - l l A „ F o i ) l i - '

n-1

 

 

 

2 A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x.

(_

 

 

 

 

 

••3-УП

 

 

i ~

 

 

2 b - i s * z

 

w'-f ,

При инженерном расчете можно ограничиться

Cj

* 2 и найти только 2

коэффициента А^

 

 

Л

V

 

^

и Ag. Недввестная Ag выражается черев А^ ив уравне­

ния (2-УП). Тогда система

(3-УП)

сведется к линейноцу уравнению -

форцуле:

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 = k * . [ T - 4 _ T L<]

 

 

 

 

hO,

 

2 А ' ' о

' *)

C<R

 

. Тк ~ ! О

 

 

 

 

+ ■

 

 

 

 

 

 

••*4—УП

 

 

 

 

 

 

 

После нахождения постоянные А п

вначение

/ ^ .определится ив любого

уравнения системы (.3-УП)

как корень алгебраического уравнения чет­

вертей степени.

Решение проще выполнить подбором, хотя и существуют

формулы для аналитического выражения искомого корня.

 

. Инжедерный метод расчета с

ограничением О =

2'дает

результаты,удов­

летворительно, совпадающие с точными решениями (рис.(2-УП) и (3-УП)),

если

FoK—1»

в тело не очень "массивно"

lj

BL

1 ). При *

FbK> 1 следует

брать

Q > 3.

'

 

 

 

 

1

= 3

о

 

 

 

. Ораничение, £

сводит систецу (3-УП) к уравнению четвертой

отепвни.

На рне,4-УП сопоставлен расчет температуры гава и кривых

нагрева, металла в камерной печи при ограничении (j

ж4 о расчетами!

по другим иввватным методам. В последних величина Тг

принималась

уже иваеотной, а сами расчеты выполнялись тремя последовательными

втаиаш.

Расчет для условий рио. (4-УП),

но при ограничении

9 - 3

- 2 % -

- 29? -г

Рис.3-УП.Нагрев пластины конвекцией

-------------

\

О

0,5

0

2.0

25

Fa

 

Рис.4-№1. Расчет решением системы.

(1-ftT) при£

4

напева

 

стальной пластины и значения Тг

в камерной стационарно

 

работающей печи

(«/=34,9 вт/м*град; & »2,2б*1(Г°

вт/м^град

 

 

-

« 3,*

tA* 1220°С ).

 

 

 

Сопоставление с расчетом в три

етапа при доцущ**3*®*

------- %

 

 

)

я пост [ 7 ]

I

 

 

 

Я пост [Z 7 ]

4

 

 

 

 

 

 

 

я посч£5Ъ]

- 299 -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ