Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Амиро И.Я. Ребристые цилиндрические оболочки

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.82 Mб
Скачать

* 0=0

SA

 

 

 

О2

0

—0,343-10-'

—0,355

—0,119-10

0,533

—0,356-10-'

-0,358

—0,120-10

0,107-10

-0 ,4 0 8 -1 0 -'

—0,369

—0,124-10

0,160-10

-0 ,5 4 8 -1 0 -'

—0,388

—0,130 10

0,213-10

-0 ,8 7 1 -1 0 -'

—0,412

—0,137-10

0,267.10

—0,152

—0,433

—0,144-10

0,320-10

—0,268

—0,425

-0,140-10

0,373-10

—0,440

—0,353

-0,113-10

0,427-10

—0,644

—0,185

—0,544

0,480-10

—0,801

0,178

0,535-10

При использовании этого метода система уравнений равновесия в частных производных с переменными коэффициентами приводится к системе обыкновенных дифференциальных уравнений 8Л^ + 6 порядка (N1— целое число) с помощью метода, изложенного в 193). В дальнейшем метод, предложенный в [72], был использован

вработах [25, 39, 89].

Если решение указанной выше системы обыкновенных диффе­

ренциальных уравнений искать_в

следующем виде (В0 =

0): ип =

= МіЕ +

Ао) бол +

 

ѵп =

Впеч , wn — ѵЛг60п +

Спех1<

то

по­

лучим

формулы,

совпадающие

с (11.93), если

в последних от­

бросить

суммы

по

I

от

п3 до оо. Для определения характерис­

тических

чисел

получаем

уравнение, совпадающее с (11.89).

По­

грешность полученного решения определяется отброшенными

сла­

гаемыми. Поскольку

мы пренебрегли суммами по ри то это решение

пригодно

для определения напряженно-деформированного

состоя­

ния в

зоне оболочки, отстоящей от

ее торцов на расстояния, равные1

 

 

 

 

 

L* =

 

 

(11.105)

 

 

 

 

 

(WjL+1)*

 

Другой источник погрешности — пренебрежение суммами

по t

для I >

N1. В

этом случае в

характеристики состояния

вносится

 

 

 

 

 

С О

 

 

 

 

 

 

погрешность порядка

 

1~2, которая может оказаться существен-

 

 

 

 

 

/=N,+1

 

 

 

 

 

1 Формула (11.105) получена в предположении, что влияние экспоненци­ ального решения становится нёсущественным, если экспонента уменьшилась в е'2 раз.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

 

*Ѳ=я

 

1

 

*

 

 

«2

Г2

 

 

д

°с

-0 ,5 3 4 -1 0 -'

0,213

0,690

0,198

0,228-10~2

—0,499-Ю -1

0,218

0,687

0,197

0,215-ІО-2

-0 ,3 9 7 -1 0 -'

0,241

0,678

0,195

0,174-10—2

-0 ,2 5 2 -1 0 -'

0,298

0,665

0,195

0,102-10-2

—0,166-10-'

0,410

0,649

0,204

-0,797 -10~4

О о

о 1

0,576

0,624

0,234

—0,190- ІО- 2

1

 

 

 

 

 

—0,141

 

0,710

0,561

0,299

—0,562-ІО“ 2

—0,368

 

0,353

0,378

0,407

-0 ,1 4 4 -1 0 -'

—0,700

 

—0,530

—0,777

0,546

0,233-10-'

—0,886

 

-0,331-10

—0,999

0,664

0,178

ной при малых АД. При АД < /3, как указывалось выше, нельзя заменить характеристическое уравнение (11.87) системой уравне­ ний (11.89), (11.90) и выделить граничные условия для быстро из­ меняющихся состояний из бесконечной системы линейных алге­ браических уравнений, к которой приводятся граничные условия (11.88). Таким образом, выбор АД < Д может оказаться неоправ­ данным.

Приведем результаты вычисления перемещений и усилий в же­ стко защемленных оболочках, нагруженных равномерно распреде­ ленной нормальной поверхностной нагрузкой qz. В числовых при­ мерах использовались первые слагаемые формул (11.93). Были рас­ смотрены две оболочки, для которых корни характеристических уравнений приведены в табл. 3—5. Параметр п3 выбирался равным

пяти. Результаты вычислений1 приведены в табл. 6 и 7

(с = 0,1258)

ті* =

60,

ус =

= 0,

V = 0,3,

й£2 =

9,6),

8 и 9

(с =

1, л* = 30,

Ус =

бс =

0,

V =

0,3,

k l2 =

4,8). В

этих таблицах приняты такие

обозначения:

 

2го

 

 

 

 

го

 

 

 

 

 

и =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(и* ѵЩ,

 

W =

( — 1 +

ОУ*),

 

 

 

N

----- h<Jy

T

N

=

hav— ( l ~ \ 2 + T )

 

 

 

^ X —

j _^,2

1 1’

yVу

 

] _ v! I*

T

1 2)>

 

 

Mx =

hr

■a2k2üyG\,

 

My

=

hr

a2k2oyG2,

 

 

 

l - v a

1 Начало координат выбрано в среднем сечении оболочки; принято 2 nrh « I.

71

 

 

Nc = F cOyTc,

M c

 

= - ^ k \ G

c,

 

 

 

 

 

 

 

Ou = —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С целью оценки

погрешности,

вносимой в расчет

при

отбра­

сывании вторых слагаемых в формулах (11.93), для среднего

сечения

шарнирно опертой оболочки, которая имеет

такие

же

параме­

тры, как и первая из рассмотренных оболочек, определялись

про­

гибы и усилия в

обшивке

 

при

пя =

40

и п3 =

5.

Результаты

приведены в

табл.

10, где

приняты

такие

обозначения: w =

=

 

Nx =

 

Ny =

 

Г%т'ѵ

м х = Ч/ W

G],

Му =

= q r2a2k2G2- Анализ данных

 

табл.

 

10

показывает,

что при п3 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

8

 

 

 

 

АѲ=0

 

 

 

 

 

 

 

кв=л

 

 

 

 

А|

и*

W*—I

 

*

 

 

и*

 

 

W*1

*

 

 

 

 

Г1

 

 

 

 

г \

 

 

0,000

0,000

—0,020

 

0,021

 

0,000

 

—0,628

0,095

 

 

0,267

0,059

—0,019

 

0,023

 

0,073

 

—0,614

0,093

 

 

0,533

0,121

—0,018

 

0,028

 

0,146

 

—0,573

0,088

 

 

0,800

0,186

—0,016

 

0,036

 

0,221

 

—0

507

0,082

 

 

1,067

0,257

—0,013

 

0,046

 

0,298

 

—0,421

0,073

 

 

1,333

0,335

—0,009

 

0,059

 

0,377

 

—0,319

0,063

 

 

1,600

0,420

—0,006

 

0,073

 

0,460

 

—0,211

0,052

 

 

1,867

0,513

—0,003

 

0,086

 

0,545

 

—0,110

0,042

 

 

2,133

0,613

—0,001

 

0,096

 

0,633

 

—0,032

0,035

 

 

2,400

0,717

0,000

 

0,099

 

0,723

 

0,000

0,033

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9

 

 

&ѳ=о

 

 

 

 

А

Ѳ = я

 

 

 

 

 

 

*

AS

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

°2

 

т*

 

 

 

 

С2

 

г с

Сс

 

 

G |

 

 

 

G1

 

 

 

 

 

 

0,000

—0,602

—0,174

—0,625

—0,511

 

 

0,450

 

0,311

0,221

0,141

0,267

-0 ,6 0 8

—0,171

—0,613

—0,520

 

 

0,439

 

0,303

0,221

0,140

0,533

—0,625

—0,163

—0,579

—0,546

 

 

0,405

 

0,281

0,236

0,121

0,800

—0,652

—0,148

—0,522

—0,588

 

 

0,344

 

0,248

0,254

0,090

1,067

—0,688 —0,129 —0,444 —0,644

 

 

0,251

 

0,190

0,278

0,048

1,333

—0,729

—0,105

—0,347

—0,710

 

 

0,117

 

0,121

0,305 —0,003

1,600

—0,773

—0,077

—0,239

—0,781

 

—0,068

 

0,035

0,335 —0,057

1,867

—0,814

—0,049

—0,131

—0,848

 

—0,315

—0,066

0,363 —0,112

2,133

—0,848

—0,029 —0,043

—0,896

 

—0,636

—0,183

0,385 —0,177

2,400 —0,867

—0,037 —0,010

—0,913

 

— 1,040

—0,310

0,394 —0,370

72

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

 

 

*0=0

 

 

 

 

*Ѳ=я

 

 

W*

*

f

1 G*

 

W*

 

#

*

С*

гі

С2

 

Г2

сі

12

°1

 

40 0,125

0,04

—0,98

0,38

1,29

1,88

—0,04

—0,93

—0,21

—0,74

5 0,125

0,04

—0,98

0,34

1,19

1,89

—0,04

—0,93

—0,21

—0,75

= 5 предложенный метод позволяет определить напряженное состояние оболочки с достаточной точностью.

Рассмотрим результаты вычислений, представленные в табл. 6—9. Поскольку прогиб на ребре для первой оболочки (табл. 6) оказался близким к нулю, данные, приведенные в табл. 6, 7, можно интерпретировать как относящиеся к панели, жестко защемленной на ребрах. Влияние ребер на окружные усилия и продольные пере­ мещения в средней части оболочки оказалось несущественным [как и для шарнирно опертой оболочки (см. § 2 главы IV)]. В продоль­ ных сечениях оболочки напряжения от изгибающих моментов ауНЗ близки по величине напряжениям от нормальных усилий ст^ц (при 1 = 0,53 I Оунз I « 0,71|сг;/ц| ), что свидетельствует о существенном влиянии ребер на напряженное состояние оболочки. Напряжения в поперечных сечениях существенно меньше напряжений в про­ дольных сечениях ( | сг„ц| > | a AU,|, jсгумз | > | о А-п з1). Аналогичные выводы можно сделать и из анализа данных, полученных для второй обо­ лочки (табл. 8, 9). Так как длина и жесткость обшивки второй обо­ лочки больше длины и жесткости обшивки первой оболочки, влия­ ние условий закрепления на усилия в продольных сечениях ока­ залось более существенным.

Изложенный метод может быть применен и для определения на­ пряженно-деформированного состояния оболочек, подверженных действию произвольных самоуравновешенных краевых нагрузок. Рассмотрим состояния 1 продольно подкрепленной оболочки, воз­ никающие под действием указанных нагрузок:

1) циклически антисимметричные с изменяемостью в окружном направлении = 0;

2) циклически симметричные с изменяемостью в окружном Ha­ правлении пг — ft ;

3) циклически антисимметричные с изменяемостью в окружном

направлении пг = ft

4) состояния с изменяемостью в окружном направлении 0 <

,. f t

<пі < -2 •

1 Очевидно, что состояние 2 и 3 возможны только при ft четном.

73

Общее решение однородной системы уравнений равновесия для наиболее важного состояния (состояние 4), полученное в предполо­ жении, что ребра работают только на изгиб в радиальной плоскости

и на растяжение

(ХІС= Х2с — Хзс = рс = 0), имеет

такой вид:

п 2

 

 

И = £ Е ex'“sl {Сп,Ф?‘ [(£* - Л Г Д ) К cos лѲ] +

0*,Ф£‘ [(|„s -

П,=1 S=1

 

 

 

— Д4%sL n)s bn sin пѲ]},

 

n2

со

 

V = S

2 eXn£ {С’.Ф?1[(Kn Al's~ M Sn) bn sin лѲ] +

Пі = 1 s — \

+DnOo' [(Msn - Kn АГ) bn cos Л0]},

 

 

n3

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W =

2

2

eXn-s5 {Сл.Ф?1 [(^л -

A ? ^ ) bn cos лѲ] +

 

 

 

Л,= 1 S=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 0л,Ф? [(/"л — ДГІІЛ ) bn Sin лѲ]}.

 

(II. 106)

Здесь A"lS =

 

Ln's

 

л' = л2 — 1 при k

четном,

л' = л2

при k

;

 

 

 

1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нечетном;

 

— корни

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

1 + УсХ2ФІ' (b2nLn) - 2бл3Ф?' (b X )

+

г]Л4Фі' (blFn) +

 

 

+ (тісѴс-

б?) X6 {Ф.'

 

Ф?' ( ö ^ n) -

 

[Ф?- (bl%n)f) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.107)

Далее будем считать, что существует такое

п3, для

которого при

I >

л3 большие корни

(11.107)

определяются

из уравнения

(11.90):

 

 

 

D[k =

0

(7 =

л 3 —f- 1,

л3 -j- 2 ,.. .).

 

(11.108)

Предположив,

что

ус и 6с мало

влияют

на

величину л3

и при­

няв,

что

 

 

получим из

(11.107) неравенство

 

 

1 »

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________

 

(ikf

 

1 +

ПсХлlCA</I|S

Ьп / Пі +

2

 

 

 

 

nflk—Л,)

 

 

 

 

 

 

 

 

l,+l

 

 

 

 

 

-I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.109)

из которого может быть найдено л3.

74

При а2№п\ 1 уравнение (11.108), как указывалось выше, рас­

падается на два уравнения четвертой степени. Тогда общее решение однородной системы уравнений равновесия записывается формаль­

но так же, как и (11.106).

В эти соотношения следует внести лишь

такие изменения: верхний

предел сумм по s принять равным 8п3 и

к полученным выражениям

добавить (11.96),

домноженные на

cos IkQ cos П]Ѳ (sin IkѲcos nx0)

в формуле для

и, на sin / kQ х

X cos nx0 (cos IkQ cos /гх0) в формуле для v, на cos IkQ cos n-fi (sin IkQ x

Xcos n:0) в формуле для w.

 

 

 

порядка Ik

и можно

При

a2fe4/4

1

корни

 

уравнения (11.108)

существенно

упростить неравенство

(11.109),

после чего

оно при­

мет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 »

^ -

 

 

 

 

 

 

Xn,s

 

 

 

,

ÜE.

 

IѵЧ

,

у [

 

Ьі,к+Пі

 

 

 

 

4

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

*

n'S У-я.з

+

Ы

llls-W + 'h')*?

 

 

 

 

 

 

 

 

нфі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

—fl.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II. ПО)

Приняв Tic ^

 

находим, что (11.110) не зависит от параметров

обшивки и жесткости ребер:

 

 

 

 

 

°ik

ь2

у

 

 

 

 

 

 

b\k -n x

—1

 

 

 

 

 

 

 

Ч .

 

 

 

 

 

+

« I -

I4

14 1 2 J

 

 

 

 

 

М 'г - Ч 'Г

 

 

h+l

 

 

 

 

 

 

( 11. 111)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку (II.Ill) носит оценочный

характер, то здесь можно

положить b]k ж Ь2Пі ÄJ Ь2'к+Пі ж Ь2к_ П) «

1 и,

отбросив

величины

порядка

 

п о

сравнению с

12,

записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 1 -

 

(11.112)

1\ФІ (/а- ф а

Нетрудно заметить, что левая часть (11.112) меньше левой части • (11.97), откуда следует, что неравенство (11.112) наверняка выпол­ няется при / = І3 > 5. Таким образом, выбрав n3 = l3, мы всегда можем определить большие корни уравнения (11.107) из (11.108). Очевидно, что при а2/г4/4 » 1 и в случае, когда п3<13, для опре­ деления больших корней можно пользоваться табл. 1. Если же неравенство (11.112) не выполняется, то для определения больших корней можно использовать метод последовательных приближений, представив уравнение (11.107) в форме (11.102).

75

Малые корни характеристического уравнения определяются, вообще говоря, только в результате решения уравнения (11.107). Поскольку вычисление этих корней формально может быть выпол­ нено так же, как при циклически симметричных нагрузках, нет необходимости в подробном изложении способа их вычисления.

Покажем, что рассматриваемое состояние ребристой оболочки представимо в виде суммы двух более простых состояний. Из ана­ лиза характеристического уравнения, приведенного в предыдущем параграфе, следует, что при выполнении системы неравенств (11.76) характеристическое уравнение имеет восемь малых корней (при ях > 1). Это уравнение оказалось совпадающим по форме с харак­ теристическим уравнением для конструктивно ортотропной обо­ лочки [73]. Последнее при 'йся'} 1 распадается на два уравнения

четвертой степени, одно из которых совпадает с характеристическим уравнением для простого краевого эффекта, а второе — с характе­ ристическим уравнением для полубезмоментного состояния. Под­ ставив корни второго из указанных уравнений в (11.76), нетрудно убедиться, что эти неравенства выполняются для весьма широкого

класса оболочек.

Упростив

(II. 106) с использованием неравенств

(II.81) и приняв,

что туг]

1, находим, что из (II. 106) можно вы­

делить формулы для перемещений, совпадающие с соответствую­ щими формулами для полубезмоментного состояния конструктив­ но ортотропной оболочки. Указанные формулы можно привести к следующему виду х:

и =

У е'п'^и

(С*

cosn,0-l-D s

skia.O),

 

Л,

S=1

Л, '

Л,

1 1

Л,

1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ п,=

I еХл,5Ч , (—

Й , sin ,гіѳ +

Й , cos піѳ)>

(П-113)

 

S—1

 

 

 

 

 

 

wn, =

S

е*п,<6“£| ( Й ,cos ,гіѳ +

Й

, sin піѳ)-

где

 

S=1

 

 

 

 

 

 

 

 

ws„

— я?.

Us

=

V ,

Vs = Я,

 

 

 

 

 

П.

1

Если в (11.106)

принять

 

 

 

Ф?1(Хпcos яѲ) Ä ! cos ліѲф? (Хпcos яѲ) -f Хп, cos щѲ,

Ф?‘ (Хпsin яѲ) ÄS cos яіѲФ? (Xn sin яѲ) 4- Хп, sin «іѲ, Ф"1(Хпcos пѲ) ÄS — sin ЯіѲФ? (Хпsin яѲ) -)- Х п, cos ЯіѲ,

1 Как и в рамках полубезмоментной теории неподкрепленных оболочек [37], статические граничные условия формулируются только относительно ТІп и S ^ , а кинематические граничные условия — только относительно ип и ѵп ■

76

Фг' (Хп sin пѲ) ÄJ sin ліѲф? (Kn cos iiQ) + Kn, sin /гіѲ,

®°i(Yn) = Ф?(УП) - У 0,

то слагаемые формул (II. 106) для s > 4 с точностью до множителя перед Ф° совпадут с соответствующими формулами для оболочки,

нагруженной

циклически

симметричными нагрузками.

Таким образом, при принятых предположениях [неравенства

(11.76), rtf

к2, 'псп‘{

11 напряженно-деформированное состоя­

ние ребристой оболочки распадается на полубезмоментное и цикли­ чески симметричное (простой краевой эффект) состояния, что дает возможность рекомендовать для определения напряженно-деформи­ рованных состояний с изменяемостью 0 < пг < п2 методы, разра­ ботанные выше применительно к циклически симметричному со­ стоянию, и полубезмоментную теорию конструктивно ортотропных оболочек [37].

Заметим, что при рассмотренном разделении напряженно-де­ формированного состояния на полубезмоментное и простой краевой эффект все слагаемые, описывающие влияние дискретного разме­ щения ребер, входят в формулы для простого краевого эффекта. Отсюда следует, в частности, что применимость теории конструк­ тивно ортотропных оболочек к определению полубезмоментного состояния определяется лишь условиями, при выполнении которых возможно выделение малых корней из характеристического урав­ нения (11.107) и указанные малые корни разделяются на корни,

описывающие простой краевой эффект и

полубезмоментное со­

стояние (т)с/г‘{ 1).

 

 

Изложенная выше методика вполне пригодна и при определении

напряженно-деформированного состояния

для % =

(состоя­

ние 2).

Рассмотрим теперь состояния 1 и 3. Способ получения решения характеристического уравнения может остаться таким же, как выше; большие корни определяются для состояний 1 и 3 соответ­

ственно из уравнений

(11.114)

Dlk = 0,

0 ^ = 0 ,

(11.115)

т~

 

остальные корни определяются из исходного характеристического уравнения последовательными приближениями.

Наиболее интересен с практической точки зрения случай, когда жесткости ребер на изгиб в касательной плоскости и кручение малы. Тогда, полагая Ä,ic = ^2с = ^зс = р.с = 0, находим, что харак­ теристические уравнения для состояний 1 и 3 имеют элементар­ ные решения, совпадающие с решениями, определяемыми из урав­ нений (11.114) и (11.115). В этом случае под действием циклически антисимметричных краевых нагрузок ребристые оболочки деформи­

77

руются так же, как и неподкрепленные оболочки под действием со­ ответствующих нагрузок. Определение их напряженно-деформи-

рованного

состояния может быть выполнено по

соответствующим

формулам теории оболочек [481.

(сечения ребер —

Случай, когда указанные жесткости велики

закрытые

профили), относительно редко встречается на практике

и поэтому

здесь не рассматривается. К тому же решение задачи

и в этом

случае может быть

выполнено формально так же, как и

при циклически симметричной

нагрузке.

 

§ 4. Упрощенный метод определения напряженно-деформированного состояния

Будем исходить из того, что на некотором заранее известном рас­ стоянии от края продольно подкрепленной оболочки, подверженной действию самоуравновешенной краевой нагрузки, ее напряженно­ деформированное состояние полностью описывается малыми кор­

нями характеристического уравнения, определяемыми при

лх =

О

из уравнения 1 (11.77), а при пг > 1 из уравнения (II.82) (при пг =

1

используются только ненулевые корни).

найти

Соответствующую область параметров оболочки можно

из условий, определяющих область применимости характеристи­ ческих уравнений (11.77) и (11.82). Действительно, поскольку ма­ лые корни характеристического уравнения определяются из урав­ нения четвертой или восьмой степени, то Должны существовать дру­ гие корни этих уравнений, удовлетворяющие неравенству |x|2mm>k2. Наименьшими из них будут корни порядка k. Считая, что эти корни — вещественные числа, находим, что максимальное расстояние,

при удалении на которое от края оболочки влияние больших кор- 2 г

ней характеристического уравнения будет существенным, L*

Следовательно, предложенные ниже формулы пригодны для L

■— L* > X > L*.

Формулы для определения перемещений получаем из (11.48), упростив эти соотношения в соответствии с предположениями, принятыми при выводе уравнения (11.82), и отбросив состояния, определяемые большими корнями характеристического уравнения. При их выводе, как и при выводе уравнения (11.82), предполагаем, что жесткость ребер на изгиб в плоскости, касательной к средин­ ной поверхности обшивки (А.|С, Я,2с, А,3с), и жесткость ребер на кру­ чение (|і,с) не оказывают существенного влияния на напряженно­ деформированное состояние оболочки при пх > 0. Общее решение однородной системы уравнений равновесия для оболочки, подвер­ женной действию нагрузки, изменяемость которой в окружном

1 Циклические антисимметричные состояния 1 и 3 (см. стр. 73) не рассма­ триваются, так как характеристические уравнения, описывающие эти состоя­ ния, как правило, не имеют малых корней (см. § 2 этой главы).

78

направлении равна пх (щ > 0), если сохранить в нем слагаемые, зависящие от малых ненулевых корней характеристического урав­ нения (11.82), записывается в таком виде:

8—46'

£ ^ { С 'Ф " ‘ [ ( С - Д Г ^ ) ^ с о з п Ѳ ] +

S=1

 

 

+ К , фП2 i t ö - A ^ X

s i n

ПѲ]},

 

 

8—46'

 

 

 

 

 

 

 

 

»„,=

£

eXn'së{ C ^ 4 ( W

S-

^

) bnsinn0H -

 

 

S=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ^ Ф " ч К - А ? К ) ^ с о з п Ѳ ] } ,

 

 

8—46'

 

 

 

 

 

 

 

(11.116)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■».,=

2

^ { С

^ ' К

П - Д ^ ^ с о з п Ѳ Н

-

 

S=1

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

 

+

K p l ' и П - К '% )

ъпsinne]}.

 

 

 

 

 

Jjh

 

 

 

 

 

 

 

 

A nlS

 

 

 

 

 

 

 

 

___ -----^13із

 

 

 

 

 

 

 

 

1_!_ /

 

 

 

 

 

 

 

 

1 I ^ll

 

 

 

 

 

4

= T Ä X

« f ö ) -

« д ’ ,ф Г <‘Ä

 

 

C

=

V A . X ' (65'„) -

8 Д І Х 1(6Щ).

 

 

 

 

 

=

б0п, +

б1Л,-

 

 

 

Используя

(11.81),

получаем1:

 

 

 

 

 

 

 

^Ік±гн Ä

- v [(/й ія *)*

 

<?(lk±n$

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘*±Лі

a2(/ft± ftl)e

 

 

 

 

 

 

5C«,s

1 +

V

 

 

1

 

 

lk*n,

(lk ± n j

1 — V +

а

(lk± n1)

 

M

 

 

1

 

 

 

 

 

1

(11.117)

 

 

ai ( l k ± n 1f

'

 

 

 

a * ( l k ± n 1)i

lk±n‘ ~

 

lk±n<

 

1 Верхний

знак в правых частях формул (11.117) соответствует верхнему

знаку в левых частях этих формул.

79

s " . , и 2тs\

 

4 I 1 2

 

ф ?1

('ьЮл m

^ ь1/ijКа£— т1 -—1 V \ кг

Л ° I

 

 

 

 

s ? ,

 

Ф"1fb2Fs) t^:b2 F

-I---- — 2n‘

Анализируя (11.116), нетрудно убедиться, что за исключением одного слагаемого в формуле для wn, и одного слагаемого в формуле для ѵп, все остальные слагаемые, содержащие к, малы и могут быть отброшены. После пренебрежения малыми величинами выражения для перемещений принимают такой вид:

 

 

846'

 

/(ОS

'T’/Z.SrS \ , r > S

 

 

 

• . П\

 

 

 

V

%П,!

 

Г \ \

r \S

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ —— J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8—46'

 

 

 

 

\rt»SJ

 

 

 

 

 

 

 

 

Е еХп^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 =

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.118)

1 СО

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“4 = S

 

е Х

П і

Л К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2б 2Л|ѵ3

 

 

 

 

 

 

 

Y у 2 Ь2 I s - б Y3

Ь2 Fs -

 

 

 

 

 

 

 

 

„2Ь4

 

 

 

 

 

 

 

 

lc*n.s Л,

Л,

Л , 5

 

Л, Я,

 

 

 

 

 

 

Д "ls___________________________Qg

 

 

 

 

 

<Ч <ѳ) “

-Д Г ( Д Д , (COS я0) + Д

Д , (sin '10)1,

 

 

 

Д

(в) =

- ^ г

[ С ; д (sin пѲ) _

Д

Д

(cos Л0)1,

 

Д . w

 

-

s

 

 

п

\h

у

 

 

I /

1 \ S j —

1

^ IkП г

у

 

 

 

 

Л ^ + Яі

 

 

^

/

л .

Vs!

 

 

 

 

/=1

/ + 1Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(s2 = l , 2 , 3 , . . . , s = l , 2 ) .

 

 

 

Отметим,

что -

^---- (Ѳ) =

0,

откуда

следует,

что

де­

формация гу

не зависит

ни от

В*

(Ѳ), ни от

(Ѳ); £Г(Ѳ)

входит

в деформации у , х , %ху в качестве пренебрежимо малой поп­

равки. Деформации ех и кх от Bsn (Ѳ) не зависят. Таким образом,

80

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ