Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Амиро И.Я. Ребристые цилиндрические оболочки

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.82 Mб
Скачать

Необходимо отметить, что к системе (11.128) и указанным формулам для вычи­ сления о°, w “можно прийти и путем точного решения системы (11.119), если ее

упростить в соответствии с предположениями, аналогичными приведенным на стр. 73.

Нетрудно

проверить, что в случае цилиндрической оболочки (-=-= О,

 

Яг

R* = г, Аг =

1, А2 = п решение системы уравнений (11.126) (s = 0) совпадает

с (11.118). Отсюда можно сделать вывод, что решениями системы уравнений (11.126) (s = 0) описываются состояния, аналогичные тем, которые описываются формулами (11.118).

Рассмотрим теперь естественные граничные условия. После разложения пере­ мещений в ряды (11.124), приравнивая нулю коэффициенты при одинаковых сте-

пенях Т)с, получаем такие последовательности статических и кинематических гра­

ничных условий на торцах оболочки а =

а х и а =

 

а 2:

 

 

 

 

_1_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da

Ri

 

 

\

 

^ 2

 

 

A%A2 da

 

R2 1

 

 

 

2 bik

 

 

 

 

th T i c («?,-

О

 

=

N.и

 

 

 

 

 

 

H-ö,'ol l.=о

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik

 

 

A

 

d

„S—1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I T

=

° '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1= 0

 

г *

-

« .■ < > -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

A,

 

d

\

 

.s—2

 

 

l2k2

dA.

 

 

 

12А .

 

 

 

 

dw\

 

 

 

 

 

 

А

da

А

 

da

А

 

da

 

 

 

 

 

 

(IL129)

 

 

 

_L dA2 Y

dwl

2

 

(2 — у) (Ikf

dw,s—I

 

 

 

A2A2 V da

 

 

 

а

 

 

А

2

 

da

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

V2

 

d f

1

dA

 

 

1

dws ~ 2

 

,,s—2

 

QiL.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АІ

 

da \

\

da

I I А

 

da

 

 

 

 

 

В

\i>

 

 

 

 

2b.h (R*y

 

x-\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AA=

/,=o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JY__ d 1

 

dw]

 

 

dA2

 

,s—2

 

 

y(lk) 2

 

Л4II

 

2

 

dwt

 

 

 

.s— 1

 

 

 

 

■+

 

 

 

 

 

 

 

 

■w'

В ol

4 = “ А з > °* = “ А з .

 

 

 

Ф і/ = Ф х А м (i = 0. 1, 2, . . . ) .

12A.

da А

 

da

 

 

 

 

 

 

da

 

da

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(I =

0, 1, 2, ...),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w$i

 

w i \ s ,

 

 

 

 

 

 

 

(11.130)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91

Здесь Т и , Qllt G J . UJ , щ , wt ,

<pi; (l = 0,

1, 2 ...) — коэффициенты Фурье

внешних нагрузок и перемещений,

заданных

на торцах оболочек. Принято

что Saß=0.

Система уравнений (11.128) приводится к уравнению шестого порядка, по­ этому мы располагаем только шестью произвольными постоянными для того, чтобы удовлетворить в каждом приближении бесконечную систему граничных условий. Это возможно лишь при дополнительных предположениях (см. стр. 85).

§ 5. Критерии применимости теории конструктивно ортотропных оболочек

Изложенный в предыдущем параграфе приближенный метод опре­ деления напряженно-деформированного состояния ребристых ци­ линдрических оболочек может быть использован при формулирова­ нии критериев применимости теории конструктивно ортотропных оболочек. Под конструктивно ортотропной понимаем оболочку, уравнения равновесия которой могут быть получены из уравнений

равновесия

ребристой оболочки предельным переходом (Дс -- О,

k -> со при

ус, 6С, Хс, т]с, рс постоянных). Такое представление о

конструктивно ортотропной оболочке эквивалентно допущению о возможности замены усилий взаимодействия обшивки и ребер, распределенных по поверхности контакта, усилиями взаимодейст­ вия, распределенными по поверхности панели, размещенной между соседними ребрами. Рассмотрим оболочки, нагруженные цикличе­ ски симметричной нагрузкой.

Из анализа характеристического уравнения (11.77) находим, что при

(11.131)

после пренебрежения малыми слагаемыми коэффициенты этого уравнения совпадают с коэффициентами характеристического урав­ нения для конструктивно ортотропной оболочки [73]. Отсюда сле­ дует, что условие (11.131) ■— необходимое условие применимости теории конструктивно ортотропных оболочек. Пользуясь (11.118), нетрудно определить, что при выполнении этого условия перемещения обшивки и ребер, усилия в срединной поверхности обшивки усилия и моменты в ребрах можно найти из уравнений теории конструк­ тивно ортотропных оболочек.

Изгибающие моменты в обшивке, определяемые с учетом ди­ скретного размещения ребер и по теории конструктивно орто­ тропных оболочек, совпадают в том случае, если

a k \ с 2 > 1

или

(11.132)

92

При г]с> а2 неравенство (11.132) можно принять в качестве достаточного условия применимости теории конструктивно ортотропных оболочек. Необходимо отметить, что условия (11.131) и (11.132), поскольку они получены из анализа уравнений (11.77) и соотношений (11.118), относятся к напряженным состояниям, определяемым этими уравнениями, т. е. к состояниям, возникаю­ щим в зонах оболочки, удаленных от торцов на расстояния, рав­ ные L*.

При действии на оболочку произвольных нагрузок следует рас­ смотреть два случая: 1) напряженное состояние может быть пред­ ставлено в виде суммы полубезмоментного состояния и краевого эффекта; 2) напряженное состояние не может быть представлено в виде суммы указанных состояний.

В первом случае условия (II. 131), (II.132) определяют возмож­ ность использования теории конструктивно ортотропных оболочек для определения напряженных состояний, описывающих простой краевой эффект. Поскольку формулы для определения полубезмоментных состояний (II. 113) совпадают с соответствующими форму­ лами теории конструктивно ортотропных оболочек, то, как указы­ валось выше, область применимости указанной теории определя­ ется лишь областью применимости уравнений (11.84), которая, как и следовало ожидать, значительно шире области, определяемой условиями (11.131) и (11.132). Условия, при выполнении которых корни характеристических уравнений для полубезмоментных со­ стояний можно определять из (П.84), имеют такой вид:

при а2кл >

1

 

 

 

 

 

 

к2^ п \ { п \ — 1 )]/Ѵ .

 

(11.133)

при

a k A<

1

 

 

 

 

 

 

п \( п \-

1)

 

(11.134)

 

 

ft2»

 

 

Нетрудно проверить, что условия (11.133) и

(II. 134)

выполняются

для весьма широкого класса оболочек. Так,

при пг = 0,16

эти

условия выполняются, еслиі/а2^2 «

10 3,

а при

пх =

0,3fe,

если

I/~a?k2

ІО-1 .

 

 

 

 

Во втором случае необходимое условие применимости теории конструктивно ортотропных оболочек будет таким же, как в случае простого краевого эффекта. Достаточное условие определяется как

условие, при котором выполняется неравенство Xn,s »

Очевидно, что все сказанное выше относится к оболочкам, под­ верженным действию нагрузок, относительно медленно изменяю­ щихся в окружном направлении. При нагружении оболочек быстро

изменяющимися нагрузками (пх

конструктивно ортотропная

теория не может быть использована для определения напряженно­

93

деформированного состояния ребристых оболочек при любом за­ данном числе ребер.

Критерии применимости теории конструктивно ортотропных оболочек нуждаются в особой интерпретации применительно к зо­ нам оболочки, расположенным у ее краев. Очевидно, и в этом случае можно трактовать (11.131) как необходимое условие. Однако усло­ вие (11.132) уже не будет достаточным, поскольку у края будут оказывать влияние состояния, изменяемость которых в меридиональ­ ном направлении равна или больше к. Оценить в полной мере по­ грешность теории конструктивно ортотропных оболочек при на­ личии этих состояний можно лишь после построения соответствую­ щих решений (определения произвольных постоянных), что до настоящего времени получить в замкнутом виде не удалось. Можно

лишь указать, что, если на торцах оболочки

заданы усилия, то

при

вычислении перемещений необходимо потребовать

выполне­

ния

условий (11.132),

а для вычисления изгибающих моментов тео­

рия

конструктивно ортотропных оболочек не применима ни

при

каком конечном числе ребер. В случае, если

на торцах

оболочки

заданы перемещения,

достаточные условия

применимости

кон­

структивно ортотропных оболочек у ее края будут такими же, как в области, удаленной от края, т. е. они определяются неравенством (11.132).

Приведенные выше условия получены для оболочки, нагружен­ ной произвольной краевой нагрузкой. При других видах нагрузок их следует соответствующим образом видоизменить. Если, например, оболочка находится в безмоментном состоянии, то теория конструк­ тивно ортотропных оболочек применима к ее расчету при любом числе ребер. При нагружении оболочки сосредоточенными силами область применимости теории конструктивно ортотропных оболо­ чек описывается предложенными выше критериями. Следует от­ метить, что вдали от торцов, скачков нагрузки область примени­ мости теории конструктивно ортотропных оболочек всегда шире. Неравенства (11.131) и (II.132) описывают предельный наиболее неблагоприятный случай: оболочку, находящуюся под действием краевой нагрузки.

Г Л А В А III

ОБОЛОЧКИ, УСИЛЕННЫЕ

п е р е к р е с т н о й с и с т е м о й р е б е р

Приближенное решение системы уравнений равновесия в переме­ щениях оболочки, усиленной перекрестной системой ребер, разы­ скивается в виде двойных тригонометрических рядов. При реализа­ ции предложенной методики используются точные решения соот­ ветствующих уравнений для оболочки, усиленной ребрами одного направления. Для продольно подкрепленных оболочек с подвес­ ными шпангоутами получено точное решение задачи.

§ 1. Бесконечно длинные оболочки

Рассмотрим бесконечно длинные круговые замкнутые цилиндриче­ ские оболочки, усиленные регулярной системой меридиональных (стрингеры) и кольцевых (шпангоуты) ребер. Предположим, что нагрузка, приложенная к оболочке, обладает такими свойствами:

qx (£, Ѳ) = qx (g, -

Ѳ) =

-

qx ( -

g, Ѳ) =

qx ;(g + g;, Ѳ+

),

qy (g, Ѳ) = — qy (g, -

Ѳ) =

qy ( -

g, Ѳ) = qy (g + gj, Ѳ+

, (III. 1)

q2(I, Ѳ) = qz (g, - Ѳ) =

qz

( -

g, Ѳ) =

qz (l + & Ѳ+

,

L

где g* = {Ly— расстояние между шпангоутами).

Частное решение системы уравнений (1.25) для нагрузок, обла­ дающих свойствами (II 1.1), находим в таком виде:

со

£ulmslndimicoslkQ,

І= 0 ш = 0 .2 ,4 ,...

» =

V

у.

ѵ[тcosd,mg sin IkQ,

(III.2)

 

/=Im==0.2,4,...

 

 

w =

oo

 

w[n cos dlmg cos IkQ,

 

V

£

 

1= 0 m=0,2,4,...

95

где dUn = —г . После подстановки (III.2) в (1.25) и элементар-

ных преобразований полученной системы линейных алгебраичес­ ких уравнений имеем

Ulm ~

26

Zm^lk,m ) +

 

1 + б0[

 

 

26

 

 

) "Ь Ulm'

 

 

Г+б

Om

 

 

 

 

 

 

Vlm ~

 

2Ь,.

XmKlk m +

ZmM lk m) -j-

 

1 -f ö0( (

 

 

2b

 

 

 

 

+

T + 3 “ (Y lNlkm + ZlM lk J + Vlm<

(III.3)

 

1

om

 

 

 

Wlm ~

2ÖJh

^rrßlk.m +

Zm^lk.n)

 

r+6^7 ^

 

1 4- 6 W№lk,m “I“ Zt^lk,m) Wlm

1 Om

(I = 0, 1,2,. . .,m = 0,2, 4,...).

В формулах (Ш.З)

приняты

такие обозначения:

 

“■<-

 

<“ч*

г ѵ

^ lm

^ 1к,тЯxlm

^

Lk,rrflylm

'^’lk.nflzlm '

^lm

Ik,rrflxlm “I”

^ lk .n fly lm

^ lk,nflzlm '

^ lm

^ l k x l n i

“I- ^ lk y r fly lm .

^ tk ,n flz lm '

Ьт= (Q_‘ J ^(ÖCOS dlmldl-

l \ ß

«*v>

/"•»/

 

qz

в

двойные

qx[m,

qylm, qzlm коэффициенты разложения qx, qg,

тригонометрические ряды, совпадающие по форме

с

рядами

(III.2); Zm,X m,Y l,Z l — неизвестные, определяемые

из

бесконеч­

ных систем линейных

алгебраических уравнений1,

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

Х„ =

'Z bltk (aitmY lt + $\mZl) + ^xm'

 

 

 

1+6„

/,=0

 

 

 

1 Физический смысл величин Xт, Zтп» Yi, Zi очевиден: это коэффициенты тригонометрических рядов, в которые раскладываются реакции ребер.

96

2ъ

со

 

 

гш= ГТ?“ £ 6« (Ѵ іЛ + C

zd + «»•

 

 

 

 

 

 

1

Om

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

2b,ъ

 

 

 

 

 

 

 

 

_ ___lh_

Xl

 

 

 

 

 

+ V ’

*1 -

 

 

1+6,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m ,= 0 ,2 ,4 ,...

 

 

 

 

(Ю-4)

 

 

 

 

2b,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zi ---- Г+ТТ

 

]L

bm,

 

 

+

K,n,Zm) + <7*

 

 

 

 

 

 

01

m = 0.2,4,...

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

(/ =

0, 1,2,

.. .,m

=

0, 2 ,4 ,.. .),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qxm ~~ УхпАіт

Угт^Зт'

 

Qxm ~ Y

b lkUUn>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=0

 

^zm ~

 

^zm^im

^хт^Зт'

 

^zm

Y

b lkWlm>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=0

 

4yl ~

Q yA 21

QzAzl'

 

Qyt ~

Y

bmvim'

 

Qzl

~

^zl^AL

 

У у А з і'

 

Qzl

=

£

b mWlm’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m = 0,2,4,...

Au =

1 +

2a uNt — ia 2/Mt +

2a3lFt +

2a4/ (/V,/7, — Mj),

A21 ~

 

 

ДIf

(“ u “f- aiA A

 

A31 ~ “д-If ^

2'

A4f =

^

If

К

-

“ A

 

A2m= ZT~ lYcdWf, + 2“ с С ^ »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1m

 

 

 

 

 

 

 

 

A 3m =

 

 

2 a c^ im ^ r J >

 

 

 

 

 

 

 

 

lm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A 4m =

 

 

+

2 a cd |mL m],

 

 

 

 

 

 

 

 

lm

 

 

 

 

 

 

 

Д.Я, =

 

1 +

2y d l nLm -

i 8 d ] j m+ 2r,c< / m +

 

 

 

 

 

 

 

+ ^ A

j L mFm~ K th

 

 

 

 

 

a u = (lk)2ym<

a2l = Ik [ѵш — б1ш(Ik)2],

a 3i —

 

 

(^)4 ~

262ш(Ik)2 +

ѵш,

au = 2 (aua3i — а^г);

a fm =

A2m A lk,m

A 3m^Z*.m’

Vfm ~

A 4 / n ^ f f j ,r r t А 3т^г<г.т>

ßfm =

 

 

 

 

 

A 3n A l k . m '

®fm “

A 2mA ffe,ni + A 3m^№,m»

7—39

97

 

% m

^ 2 f t l k . m

“Ь

^ 3 fe lk .m '

4 m

~

^ 2t ^ tk.m =

^ 3 № lk ,m '

’Ilm ~

\ f è l k , m

 

^ z f t l k . m '

4 m = ^ 4 l^ lk .m + Л 3 /^ А .т >

N -

V i

62

N

p

 

_

У]

b l

p

V

m

 

m

 

 

■<-J 1 4-

Ö

^ lk .m '

r z

 

m=0,2.4,...

1 + 6„

«.m '

 

m = 0,2,4,...

0m

 

 

.2

1 От

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

m

zVf

 

 

 

 

 

 

 

1 + Ö

 

 

 

 

 

 

 

 

m=0.2,4...

'

 

0m

 

 

Заметим, что система

(II 1.4) квазирегулярна

при произвольной

ширине

ребер. Условие

регулярности

этой системы может быть

записано в таком виде:

 

 

 

 

 

 

 

21 ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 6

(I 4 ,А ,т I + I

I “Ь I

Z,mI +

I 4,A,m D+

Л ти

i,=o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

216 lkj_

S

о 6-,xL, I+ 1M L , I+ 1б „ ,+ , i + M

„ , i x i

+ 1 +

6,

 

oi

m,= 0 ,2 ,4,...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 = 0, 1,2........m =

0, 2 ,4 ,...).

 

 

В ряде случаев система (III.4) может оказаться вполне регуляр­ ной и ее решение весьма просто может быть получено последова­ тельными приближениями. К вполне регулярной бесконечной системе линейных алгебраических уравнений может быть сведена за­ дача об определении напряженно-деформированного состояния обо­ лочки, нагруженной радиальными силами, равномерно распре­ деленными по площади узла.

Для большей наглядности изложения рассмотрим оболочки, стрингеры которых обладают только жесткостью на изгиб, а шпан­ гоуты— жесткостью на растяжение, причем те и другие передают на обшивку только радиальные реакции. С учетом принятых пред­ положений система уравнений (II 1.4) принимает вид

 

 

в

ѳ » 1 -

Е «

W

(ПІ.5)

 

 

 

 

 

 

V

І г = 0

 

 

z

I

=

ѳ/ 1 —

у

zв "

(III. 6)

 

 

/I

ZJ

m,

 

\^=0,2,4,...

(/ = 0, 1,2,. . ., т = 0,2, 4, .. .),

где

2т»Л Л

 

 

Ѳ_ =

= 1 — Ѳ .

2Уш?і = 1 — 0,.

 

1 + 2V?mF„

m’

1 + 2YmFt

 

 

o" -

 

lk,m

f t 1 1

_

lm

1 + 6,оl

F

lm

 

 

rm

 

 

1 + Ö

Ik.m

у ___

m

f

I

m

1 + 6 n

0m

 

98

Z

1

= - ^ - Z ä

 

а

= - ^ -

г— заданная

сила).

 

 

1 + б оі

 

q

2nr%

 

 

 

Нетрудно

заметить,

что

 

 

J

ß j ^ = l ;

при т]с^ 0 ,

Ѵш Ф о* Ас=^0

 

1=0

 

т = 0

, 2 , 4 . . .

 

 

 

 

 

 

 

■ > 8 - -

. + і к > . ' > 0 -

1 > 8 ' - т а г > а

Исключая Zj из (III.5) и

Zm из (III.6), получаем две

бесконеч­

ные системы

уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

со

 

>11 ~7

 

 

 

 

V а ” Ѳг

 

 

 

 

 

 

 

2,m l..)+2 «ѵй

2 р.

 

 

 

 

 

2,=0

/

 

1 ,1 = 0

 

mj=0.2,4t...

 

 

 

 

 

 

\

 

2

Р2..0+

 

 

 

 

 

 

 

m .^ 0,2 А,...

]

 

 

 

 

 

 

 

2

 

со

 

 

 

 

 

 

+

ѳ г

Ѳ*,РІ2 «ÜA-

(ІИ-8)

 

 

 

 

 

m,=0,2,4,...

/,=0

 

 

Условия регулярности этих систем записываются в таком виде:

в „ £ Ѳ ,,< „

2

С .

= ѳ щ £ Ѳ,

< ѳш _ 1 - e m,

*,=0

m^O .2,4,...

2,=0

 

»1 2

Ѵ

» , І Ч - “ Ѳ/ 2 ®„.С < ѳ, = 1 -

ѳ,.

т , = 0,2,4,...

2,=0

т,= 0,2,4,...

 

Поскольку

Ѳт >

0 и Ѳ/> 0 (в

качестве параметров Ѳ

работы

(93] можно выбрать (Ѳт)тіп и (ö;)min), а правые части систем (III.7) и (III.8) положительны и ограничены

 

2 Ч ' Л , < 1’

0 < ® m| 1 - 2 “| ^ в , , ) < в т < 1 . (ІП-9)

/,= 0

і.=о

/

2

С ѳ -, < !>

о < ѳ ;

'

mtss0i2t4i...

т,=0,2,4,...

(ШЛО)

то согласно [93] эти системы вполне регулярны. В этом случае, как известно, единственное и ограниченное решение систем урав­ нений (III.7), (III.8) можно найти последовательными приближе­ ниями. Для построения последовательности приближений удобнее, однако, ■пользоваться исходной системой (III.5), (III.6). Нулевое

7*

99

приближение выбираем в таком виде:

 

Z0 =

 

Ѳ ,

z ° = ѳ г

 

(Hi-11)

 

т

 

т1

 

 

В первом

приближении

 

получаем

 

 

= ѳ J 1 - Е

 

.

ц = ѳ , 1 -

2

 

\

1,=0

)

 

\

ш,=0,2,4„.

I

 

 

 

 

 

 

(III. 12)

Для вычисления последующих приближений может быть пред­ ложена рекуррентная формула

Zs =

Ѳ

1 -

'S

+

У а" Ѳ.

у

К11 2s-2 , (III. 13)

т

т

 

i-i

IіЯ t, 1

^ l,m l,

m,=0.2.4....

r i,m, m,

 

 

 

Z .= 0

 

< i= 0

 

z; = ѳ.

l -

S

^ , +

S

I v

zr

(III. 14)

 

 

m,=0,2,4 ...

 

/^= 0 .2 .4,...

',=о

 

 

 

 

 

 

(s = 2, 3, 4,. . .).

 

 

 

Нетрудно заметить, что Z^ <

Z^ < Z^,

Zj < Z* < Z°.

Действи­

тельно,

используя

Zlm и Z°m,

Z\

и в качестве нижних и верх­

них границ Zsm и Z\, по формулам

(III. 13) и (111.14)

находим

 

 

Zm

zf„ ^<

Zbm < z„ < z^,

 

(III. 15)

 

 

 

7 \

7? ^

7?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследуя

(III. 13)

и (III. 14) для

s > 3 ,

нетрудно убедиться, что

с возрастанием s разница между верхней и нижней границей не­ известных стремится к нулю либо, по крайней мере, не возрастает. Указанная разность не будет убывать лишь в том случае, когда

ZI,, = и Zz= Z*/• Эти равенства возможны лишь при очень боль­ ших значениях т и / и Дг-»-0. В этом случае процесс приближений

не будет сходиться, но тогда согласно (III.14) и (III.15) Zm и Z) равны своим предельным значениям. Следовательно, предложенная последовательность приближений в пределе (s -*■ оо) дает точное решение системы уравнений (II 1.5). После того как получены

Z; и Zm, определение напряженно-деформированного состояния сво­

дится к

суммированию рядов

(III.2).

Как

следует из

(III.13),

(II 1.14),

неизвестные Zm при m

°о,

Дс =

0 стремятся к

некото­

рому Zm = 1, неизвестные Z/ при I -> о о , Дс

=

0 стремятся к нулю,

как 4. Подставив при больших т и / в уравнения (III.7) и (III.8)

Zm=ZmP = l и Zi=-p— неизвестное число), можно существенно

100

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ