книги из ГПНТБ / Амиро И.Я. Ребристые цилиндрические оболочки
.pdfС уменьшением длины оболочки влияние 5* на безразмерные харак теристики увеличивается. Параметр ус также оказывает существенное
влияние на и и Т[. Влияние этого параметра на величины да*, Тг, Gl, Gl невелико. При увеличении ус от 0 до 1 они изменяются не
более чем на 5— 10%. Отметим, что Т\ мало (по сравнению с Г2) и вследствие этого Т і, а следовательно, и ус в целом не оказывают
|
|
существенного влияния на напряжен |
|
S'/ |
И . |
ное состояние оболочки. |
|
Цель второго варианта расчета ■— |
|||
|
|
0,6
0,4
0,2
О V
- 0,2
-0,4
- 0,6
мало
изучить влияние параметра тіс на без размерные характеристики напряжен но-деформированного состояния обо
лочки. Вычисления выполнялись для
У
различных значений параметра % при фиксированных значениях других па
21 |
,11140 |
?с* |
раметров: |
с = |
1, ус = бс = |
0, V = |
|
= 0,3, |
= 2,5 я, Ас = 0,01. Наи |
||||||
|
|
|
|||||
|
|
|
более характерные результаты вычис |
||||
|
|
|
лений приведены в табл. 22 и на рис. |
||||
|
IV |
|
22—24. |
|
|
|
|
|
|
Анализируя |
полученные |
данные, |
|||
Рис. |
24. |
|
нетрудно |
заметить, что Т\ |
мало по |
||
|
сравнению |
с Т\ |
при всех рассмотрен |
||||
|
|
|
ных значениях тіс; Т\ сравнительно изменяется в зависимости от т]* и остается близким к Г' в
соответствующей гладкой оболочке. Влияние дискретного размеще ния ребер (различие усилий Тч в точках II и IV, I и III) на Ве-
122
личину усилий Т2 сравнительно невелико. Наиболее существенно влияние изгибной жесткости ребер на величину прогиба w* (см.
рис. 22) и изгибающих моментов в обшивке G: и GO(CM. рис. 23,24).
В табл. 23 приведены значения Т, и — ТАв точке II, вычислен ные для двух значений ус при различных ті*. Приведенные здесь
данные подтверждают сделанный выше вывод о том, что ус несуще
ственно влияет на величину 7Ѵ Аналогичные выводы получены и в результате исследования
влияния параметров ребер на перемещения, усилия и моменты в оболочках, нагруженных переменной в осевом направлении осесим метричной нормальной поверхностной нагрузкой.
§ 3. Оболочки, усиленные перекрестной системой ребер
ft
Рассматриваются шарнирно опертые оболочки (£2=1,5, — =
= 1/30), усиленные двумя пересекающимися под силой ребрами
инагруженные равномерно распределенной по площади узла ра-
М.л 1
if 11
20 1---- |
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
IS |
I |
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
12 |
\1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
в |
\ |
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
О |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
\ |
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
- 4 |
|
|
|
|
|
0 ,5 |
0 ,4 |
0 ,3 |
0 ,2 |
0 ,1 |
|
Рис. 25. |
|
|
Рис. |
26. |
|
диальной силой Рг. Ребра расположены симметрично относительно
срединной поверхности, причем ось шпангоута лежит в сечении
£
£ = Для определения напряженно-деформированного состоя
ния используется метод, изложенный в § 2 главы III.
На рис. 25 и 26 приведены графики моментов М у (в сечении по шпангоуту) и М х (в сечении по стрингеру) для оболочки, у которой поперечные сечения ребер — прямоугольники высотой 5 h и ши
123
риной h. Штриховой линией на этих рисунках нанесены аналогич ные величины в гладкой оболочке. Видно, что установка ребер при водит к существенному уменьшению изгибающих моментов в об шивке.
На рис. 27, 28 приведены результаты исследования влияния жесткости шпангоута 7 ^ на величины изгибающих моментов Му
(рис 27) и Мх (рис. 28) в месте пересечения ребер / 7 ^ = — |
, |
Туг = I • Здесь и в дальнейших исследованиях параметры
Fс и Рш фиксируются и считаются равными 0,155/iL. Кривые 1, 2, 3 на этих рисунках соответствуют величинам параметра Іус, равным 0,03; 0,06; 0,11. С увеличением жесткости шпангоу та Му убывает более заметно, чем Мх. При больших величинах
параметра 1хш кривые, соответствующие Мх и М |
асимптотичес |
|
ки приближаются к горизонтальной прямой. |
|
при удале- |
Исследован также характер изменения кривизн к |
||
нии от места пересечения ребер. На рис. 29, 30 |
\^D = |
-^ -j----- |
приведены графики функций ку (£, 0) при фиксированных величи
нах Іхш = |
0,1 и 7 ^ = |
0,033 для различных |
значений 7 (кривые |
||||
1 — 7 характеризуют эффект влияния |
величины 7ус, соответственно |
||||||
равной |
0; |
0,003; |
0,008; |
0,011; |
0,033; |
0,100; |
0,330). |
Анализируя кривые, приведенные на этих рисунках, можно легко увидеть, что величина %у (|, 0) имеет максимум на некотором расстоянии от шпангоута. Такое явление объясняется следую щим фактом. Нормальная реакция стрингера служит причиной появления значительных изгибных деформаций в направлении,
124
перпендикулярном ребру. Шпангоут, обладающий гораздо боль шей изгибной жесткостью, чем оболочка, препятствует реализации этих деформаций в месте его пересечения со стрингером. По мере удаления от точки их пересечения влияние шпангоута затухает раньше, чем успевает заметно уменьшиться нормальная реакция
стрингера. Это и приводит к образованию максимумов в графиках, изображающих изменение щ вдоль оси стрингера.
Увеличение жесткости стрингера приводит к заметному изме нению положения и величины x&max. Начиная с определенной ве
личины параметра 7ус положение и х стабилизируется, причем для оболочек с более жесткими шпангоутами этот эффект наблю
125
дается при меньших величинах / |
Нетрудно |
заметить, что в |
|||||||
рассмотренном |
интервале |
изменения |
параметра |
7у с величина х |
ю |
||||
больше %у |
Е2, Ѳ| в оболочке |
без стрингера. Однако укрепление |
|||||||
оболочки |
стрингером оправдано |
тем, |
что |
наличие |
стрингера |
при |
|||
водит к |
существенному |
уменьшению |
хх под |
силой. Влияние |
7ус на изменение кривизны x^ß-.O) показано на рис. 31(7^=0,033).
Кривая |
1 соответствует |
/ ус = 0; |
2 — / ^ |
= 0,003; 3 — |
= 0,008; |
|||||||
4 - 7 ^ |
|
= 0,011; |
5 - 7 w = |
0,033. |
|
|
|
|
|
|
||
Влияние |
7 ^ |
на |
|
ѳ| показано |
на рис. 32 |
(7ус = |
0,033). |
|||||
Кривые |
1— 5 соответствуют величине 1хш, равной |
0; 0,067; 0,150; |
||||||||||
0,220; |
0,890. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На |
рис. |
33 (Іхш = 0,100) и 34 |
( /^ |
=0,033) приведены |
графики |
|||||||
кх ^-g- і 2>6 1 |
для оболочек, |
усиленных |
стрингерами различной жест |
|||||||||
кости |
(кривая 1 — 7у с = |
0; |
2 —7 ^ = |
0,011; 3 — 7у с |
= 0,033; |
4 ~ |
||||||
1ус = 0,200; |
5 ~ 1 ус = 0,330; 6 - |
7у с |
= 0,670). |
|
|
|
||||||
Анализируя кривые, приведенные на этих рисунках, обнару |
||||||||||||
живаем, |
что |
|
öj достигает максимального значения на не |
|||||||||
котором |
расстоянии от силы. |
|
|
|
|
|
|
|||||
На рис. 35, 36 приведены изгибающие моменты Му в сечениях |
||||||||||||
соответственно |
по стрингеру (7^ = 0,033, кривая |
1 — 7tfC=0; |
2— |
126
Iyc = 0,003; |
3 — /~c = |
0,008; |
4 ~ l yc = 0,033; |
5 ~ |
Iyc = |
0,200; |
6 — 7 c = 0,330; 7 — Iyc = °>670) и шпангоуту |
(Iyc = |
0,033, |
кри |
|||
вая Г - 7ОТ = |
0,033; 2 |
7хш = |
0,067; 3 - 1 m = 0,220; 4 - 1 ^ = |
|||
= 0,890) |
|
|
|
|
|
|
/Л
24
О |
] |
2 |
\ |
3 20 ß |
|||
|
|
|
л |
Рис. 35. |
|
Рис. |
36. |
На рис. 37, 38 |
представлены изгибающие моменты М х в сече |
||||
нии соответственно |
по шпангоуту |
(Іус = 0,033, |
кривая |
1 — 1х ш = |
|
= 0,0055; 2 - 7 ^ = 0,011; 3 - 1 |
Х Ш = 0,033; |
4 — 7 ОТ |
= 0,1; |
5 ~ |
|
= 0,220; 6 — |
= 0,890) и |
по стрингеру |
(7^ = |
0,033; |
кри- |
127
- 0,200; 5 — / , с = 0,330; 6 — Iyc= 0,670).
Из анализа приведенных на рис. 35—38 кривых следует, что все характерные особенности, обнаруженные при изучении кх и Ку, имеют место и для изгибающих моментов М х и Му, наибольшие значения которых также достигаются не под силой. Максимальные величины М х и Му могут быть существенно уменьшены путем укреп ления оболочки дополнительными ребрами. Этот вопрос рассмо трен в работе [169].
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
УСТОЙЧИВОСТЬ И НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ
Задача устойчивости для расчета тонких оболочек, подверженных действию сжимающих нагрузок, имеет, как и для всех тонкостен ных конструкций, особое значение. Во многих случаях потеря устойчивости является тем критерием, который определяет несу щую способность ответственных элементов конструкции.
Задаче определения критических напряжений для круговых цилиндрических оболочек, подверженных осевому сжатию, в ис следованиях по устойчивости оболочек уделяется, пожалуй, наи большее внимание. Представляя большой практический интерес, эта задача служит своеобразным эталоном, на котором апроби руются различные подходы к решению, выясняются принципиаль ные особенности поведения определенного класса упругих систем и сопоставляются данные теоретических и экспериментальных ис следований.
С точки зрения выполнения функций ограждения и показателей прочности оболочки могут быть очень тонкими, и обеспечение их устойчивости путем увеличения толщины привело бы к значитель ному повышению веса, что обычно является нежелательным. В этих случаях прибегают к подкреплению оболочек различного вида реб рами.
Для ребристых цилиндрических оболочек наряду с вопросами, которые во многих случаях не могут еще считаться полностью ре шенными, и для гладких оболочек, возникают дополнительные за дачи, обусловленные наличием подкрепляющих ребер.
В исследованиях устойчивости ребристых цилиндрических обо лочек нашли применение два подхода, принципиально отличающиеся способом учета подкрепляющих оболочку ребер. Наиболее распро страненный из них заключается в сведении ребристой оболочки к конструктивно ортотропной; при этом жесткости ребер распреде ляются равномерно в соответствующих направлениях, и для реше ния поставленной задачи применяются уравнения теории ортотропных оболочек. Такой подход был использован в работах [2, 56, 119, 123, 136, 151, 163, 165, 181, 191 и др.]. Сравнительная простота и наглядность получаемых таким путем зависимостей позволяет произвести достаточно полное исследование влияния общей отно-
9—39 |
129 |
сительной жесткости ребер на искомые величины критических на грузок. Очевидно, что этот подход применим только в тех случаях, когда подкрепляющие оболочку ребра расставлены достаточно часто, и при этом трудно указать простые и строгие критерии, по зволяющие в каждом конкретном случае оценить правомерность равномерного распределения жесткости ребер.
Более общий подход основан на учете дискретного размещения подкрепляющих оболочку ребер. Он, вообще говоря, связан с со ставлением и решением более громоздких дифференциальных урав нений (или эквивалентных им зависимостей), однако позволяет выявить и исследовать влияние некоторых дополнительных факто ров, характерных для потери устойчивости ребристых цилиндриче ских оболочек и выпадающих из рассмотрения при сведении обо лочки к конструктивно ортотропной. Этому подходу посвящено сравнительно небольшое число исследований. В работах [3, 46, 63, 124, 146] учтено дискретное размещение подкрепляющих обо лочку кольцевых ребер. В работе 185] решена задача учета дискрет ного размещения ребер для круговой цилиндрической оболочки, подкрепленной в продольном направлении. Дискретное размещение продольных и кольцевых ребер при расчете ребристых цилиндриче
ских |
оболочек нашло отражение в работах [5— 10, 14, 17—20, |
136, |
152]. |
Здесь основное внимание будет уделено учету дискретного раз мещения подкрепляющих оболочку ребер. Это позволяет рассмо треть, кроме общего случая деформации, отражающего работу обо лочки как конструктивно ортотропной, ряд характерных для ре бристой оболочки форм выпучивания, при которых ребра либо толь ко изгибаются, либо только закручиваются.
Независимо от метода определения критических напряжений для ребристых цилиндрических оболочек, как и вообще для статически неопределимых систем, расчет на устойчивость обычно носит по верочный характер: по принятым параметрам оболочки и ребер определяется критическая нагрузка, которая сравнивается с за данной расчетной. В случае их неудовлетворительного совпадения производится надлежащее изменение параметров и расчет повторя ется. Остается невыясненным вопрос о том, в какой мере оконча тельно принятые параметры являются оптимальными. Стремление к снижению веса конструкции выдвигает задачу подбора наиболее рационального подкрепления оболочки. В ряде работ [18, 123, 129, 151, 191], где рассматривается устойчивость ребристых ци линдрических оболочек, с большей или меньшей полнотой затраги вается вопрос о выборе оптимальных характеристик подкреп ления.
Проведенное здесь' исследование влияния числа и жесткости ре бер на величину критических сжимающих сил позволило предло жить прямой метод расчета ребристых цилиндрических оболочек на устойчивость при осевом сжатии и методику подбора оптимальных
130
(по весу) параметров конструкции по заданным генеральным раз мерам и расчетной осевой силе.
Методика расчета, позволяющая рассмотреть обусловленные дискретным размещением ребер особенности деформации обо лочки при потере устойчивости, использована также при изуче нии закритического поведения ребристых цилиндрических обо лочек и определении критических нагрузок для оболочек с на чальными погибями.
Развитая здесь методика после соответствующего чисто фор мального обобщения может быть применена для определения эффекта влияния несимметричного размещения ребер на вели чину критических усилий осевого сжатия, а также для решения других задач, в частности задач динамики ребристых оболочек (определения собственных и критических частот, критических напряжений при динамическом нагружении) и т. д.
9'