книги из ГПНТБ / Амиро И.Я. Ребристые цилиндрические оболочки
.pdfПосле подстановки в это выражение вместо w0, w и q> соответствен но (IX. 10), (IX. 11) и (IX. 13) и выполнения необходимых проце дур интегрирования, безразмерная потенциальная энергия систе мы может быть представлена в виде
э* = с;Ѵ, + с ;2 ^ 2—4 -ѳт]) + < |
|
|
ѳ-п) + C *g5 + |
|||||||||||||
+ |
С 2 S3 + (с з + |
С2Сз) {§6 — 4" Ѳті) + |
C 1 С 2 s 7+ Ci C2ga+ |
|||||||||||||
+ |
+ |
|
+ |
c t c & ' |
+ |
|
j |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
c;c3v 9 |
|
|
c t c f g u |
|
4 - c;3c3v u + c;2< öal2 |
|
|||||||||
|
|
c;c;c3v 13 + c; |
|
|
£ ( ^ + ^ 4 4 , 4 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
mo=0 ло=° |
|
|
|
|
|
|
||
|
+ C2 |
2 |
m o |
rt0 |
(ä2 |
+b2 |
)[g(2) |
+ g(3) |
+ g(4) |
1+ |
|
|
||||
|
|
у |
у |
|
|
|||||||||||
|
' 2 |
|
L |
Lj |
v |
^ |
'Vo |
1 т оло ~ |
&mnn« |
1 |
~ |
|
|
|||
|
|
m0= ° ло=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
+ ( i c;+ ci/S |
E Й л + ^ г ^ - ч ’а + ад. |
(ix.i7) |
||||||||||||||
|
|
|
mo=° no=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где кроме обозначений, принятых в главе V, дополнительно вве дены следующие:
г |
|
* |
- |
с і |
с 2 |
|
г * |
- — |
|
- г ' -п |
— - - |
4 % |
, |
■ |
||||||
С і |
|
|
. |
|
|
А |
*L3— |
|
h |
- |
am0/i0 — |
h |
|
|
||||||
|
|
|
|
г |
_ |
|
|
&толо . |
|
|
_ |
^2( т 4 + |
л4) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
°%ло ~~ |
|
h |
’ |
g l ~ |
|
128 |
|
|
|
|
||||||
|
|
. . . 4 |
|
|
|
j 2 / 2 |
I |
2 \ 2 |
,, |
|
|
|
2 |
[а/гт4 |
|
ßfem2ra2 + |
||||
— |
|
m________L |
Mm |
|
+ д |
,) |
|
|
|
0- |
|
|||||||||
®2 и / 2 , |
2\2 |
T |
/(Q/1 |
_2ч |
~ |
48 (1 — V2) |
|
|
^ |
|
^ |
|||||||||
4 (m2 + |
n‘ |
|
|
48(1 — V2) |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
-j- |
{2kx— &3) m2^2 |
~b |
|
]» |
|
|
|
|
|||||||
54 — |
/V |
[гхплс |
, |
|
|
f |
1945 |
|
|
, |
1 |
|
|
|
|
|||||
TO |
0,245 -(- m |
|
I-------- 5-----»-5—|- |
512 (9m2 + |
4л2)2 |
|||||||||||||||
53 |
32 |
( |
|
|
|
|
|
L2048 (tn2m2 + |
/tVл2)2 |
‘ |
||||||||||
+ |
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
+ |
32 (4m2 + |
л2)2 ‘ |
|
|
128 (16m2 + |
|
, |
' |
128 (9m2 + |
я2) |
|
||||||||||
|
|
|
л2)2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
225 |
|
|
|
|
425 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
(m + /г |
|
+ |
|
(4m2J+ ’ |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
512 |
|
2 |
|
2) 2 |
|
1024л4 |
|
|
|
|
|||||
|
|
g4 = |
64 |
17 |
+ |
|
m |
|
|
|
|
|
m |
+ |
|
|
||||
|
|
|
(m2 + |
n2)2 |
|
|
n f |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
224
|
+ 48(1 — V2) |
6m 4 -j- |
2 |
m 2n 2 -j- -тр « 4 -f- бссАш4 + |
|
|
|||||||||||||||||||
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
n |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
I |
|
5 |
о , |
|
2 |
|
2 |
. |
5 Q |
. |
|
2 |
2 |
, |
35 |
а г/г2п |
j , |
|
|
||||
|
|
+ |
-J- |
ß/гш n |
+ T |
ßiftgtn |
n |
+ |
-fg |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
in1“ |
|
|
88m |
|
+ ■ |
80m4 |
|
|
|
63 |
|
|
||||||||
|
|
5 |
|
|
2048 L (m2 + |
л2)2 |
|
|
я2)2 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
' |
|
(4m2 + |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
rm |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ëe |
|
|
|
|
|
|
, 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
128 |
' |
3(1 — V2) |
(1 + |
ak), |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
t |
, i n |
|
1 . |
^ |
|
4v , |
2W4.,4 |
|
|
|
197 |
|
|
|
1089 |
, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
& ~ |
5І2 C10m |
+ 7 n ) + |
|
TÖ24 |
|
L(m2 -f я2)2 + |
(9m2 + |
n2)2 |
~Г |
||||||||||||||||
|
+ |
■ |
|
289 |
|
|
|
+ |
,- - 484„ 2,2 |
+ |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
я2)2 |
(25m2 + |
9я2)2 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
(25m2 + |
|
(m2 + |
9я2)2 |
' |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tfi |
|
|
|
7^2W4m4 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
S R = |
~ |
+ |
|
|
|
i t x x i n |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
32 |
16(т2 + |
л2)2 |
J |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
g |
= -*JL . |
1 |
, |
|
|
|
m 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
8 |
+ |
|
(m2 + |
я2)2. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
ІПГ |
\ 63 |
|
, |
|
4 |
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
||||
>10 |
|
|
128 |
I |
8 |
|
+ |
m |
|
( т 2 + л 2)2 |
+ |
(4m2 + |
n2)2 |
}, |
(IX. 18) |
||||||||||
|
|
g |
|
|
|
t, 2 m4 |
я 4 |
Г |
|
121 |
|
|
I |
,A |
|
2 |
100 |
|
"T" |
|
|
||||
|
|
И |
|
|
1024 |
/ 2 |
I |
2ч2 |
|
I |
2\2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
(m |
+ |
n ) |
|
|
(4m |
|
+ |
n ) |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
+ |
|
|
|
25 |
TT + |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(9m2 + |
(16m2 + |
я2)2 |
|
|
л4 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
л2)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Sl2 = |
12я4пг4 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
(тпя + |
«Ѵ |
+ |
(9m2 + |
n2)2 |
+ |
(25m2 + n 2)2 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
ЛпѴ1 |
|
|
14 |
|
|
|
|
|
66 |
|
|
|
, |
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|||
>13 |
32 |
|
.(m2 + |
я2)2 |
|
(9m2 + |
n2)2 |
' |
(25m2 + |
n2)2 ^ |
128я4 J ’ |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѳ = |
im |
(1 |
|
+ |
yk)\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
4 „ 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
am |
|
= K!_ V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m °n |
|
|
|
|
2> 2 |
|
|
||||||||||
|
|
Smono |
|
|
256 |
Z J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vi_i |
{m20 + [2n+rt0( - l ) Yir} |
|
|
|
||||||||||||
_ |
ü |
2 |
|
2 |
|
___________9nyi+innü( - l ) T4 ‘___________ |
|||||||||||||||||||
V |
|
V |
|
||||||||||||||||||||||
|
“ |
A |
|
" |
, |
|
|
([» |
+ |
™0( - 1)V4 ! + ! « - » , ( - |
1)W, - , , IJT |
' |
|||||||||||||
|
|
V = ' Y,= l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
„ (2) |
A t 2 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
[2m0n -1M„(- l)Vl]4 |
|
|
|||||||||||
y i |
y i |
______________m »oV |
ч |
J_________________________ |
|||||||||||||||||||||
m°% |
|
v ^ lv ^ l |
|
{[2m + m 0 (— 1)Va]a + t2n — n0(~ |
1)(Va_Yl)]2}2 |
1 5 -3 9 |
225 |
ffH)
т °П°
2 |
2 |
|
|
[m0n + 2 mn0(— 1) |
Ч4 |
||
—_L V |
V ________ |
||||||
— |
______ — __ —_________ . |
||||||
64„ “ |
v“ |
{[4m + |
m0 ( - |
1 ) V + [2n - n0 |
( - l)(Y*_ V]*}a |
||
v1=i va=i |
' |
0 |
|
|
|
||
|
„ |
2 2 |
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
Yi=iY^i { l 2Y im + m 0 ( - 1)V + n l} 2
Приравняв нулю первые производные от энергии по параметрам
прогиба С\, С і и Сз, получим систему трех нелинейных относительно этих величин алгебраических уравнений
2с;'г,+ с;(g,- 4 ѳч) +c;cfg, +c;c& +c;c& +
+ |
"'o |
<■>»» |
= о, |
% |
|||
+с;с;с3-г„ +с; £ |
£ й . +S’ j g'» |
+2с;(g,- -і|ѳ,,) + 3Cfrs+ гс;’с;г, + с,-’г, +
+2c;c-g,„ +с;(й—|- вч) + 2с;с;Ѵ„ + ~ c f c ; g n +
+ c;-Crf,s + 2 с ; £ £ |
Ä „ |
+ |
С , |
|
(2) |
I |
„(3) |
ТН) |
+ |
> U C |
+ |
С + |
0 |
||||||
|
0 0 |
|
0 0 |
|
0 0 |
|
‘оо |
о О |
|
%=° ло=° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ ( і с ; + ч ) 2 |
2 |
е |
» . + о |
0 0 |
с „ . = о . |
<К Л 9 > |
|||
|
|
|
оо |
|
|
"'0 0 |
|
|
|
% |
= ° л о = 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2с;(г.- f ѳч) +С;Ч + с?г,0+с;(g„- fon)+
+ (2с;+ і- с;)с;‘*м+2с;’с;е,г+ с;%„ +
+ (2С! + |
С!) |
У |
У |
(а + b2 )g {5) = 0. |
|
Т 1 |
3^ |
2/ |
ZJ |
2J |
«о",/ ёпго"о |
|
|
|
m0=° |
п= |
О |
На основании решения этой системы уравнений в принципе могут быть получены кривые равновесных состояний, выражающие зависимость нагрузки от параметров прогиба для различных соче таний параметров волнообразования т и п\ максимумы этих кривых определяют величины критических напряжений осевого сжатия,
226
соответствующих определенным видам волнообразования. Практи ческое решение задачи сводится к построению проекций кривых
равновесных состояний на любую из плоскостей т|0С! (г = 1, 2, 3), сопоставлению критических напряжений для различных т и п и выбору такого сочетания т и п, которому отвечает наименьшее (иско мое) значение критической нагрузки.
§3. Экспериментальные исследования
исопоставление результатов эксперимента с расчетными данными
Экспериментальное определение начальных отклонений от идеаль ной цилиндрической формы и критических нагрузок для исследо ванных оболочек осуществлялось с помощью специальной уста новки (рис. 69), которая состоит
из приспособления |
для |
измере |
|
|||||
ния начальных прогибов и наг |
|
|||||||
ружающего |
устройства, |
'обес |
|
|||||
печивающего |
осевое |
приложе |
|
|||||
ние продольной |
сжимающей на |
|
||||||
грузки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Приспособление |
для |
замера |
|
|||||
начальных отклонений |
состоит |
|
||||||
из нижней плиты 1, к которой |
|
|||||||
жестко прикреплены три парал |
|
|||||||
лельные |
направляющие |
колон |
|
|||||
ки 3, скрепленные по верху коль |
|
|||||||
цом жесткости 12. |
С |
помощью |
|
|||||
трех тяжей 10, кольца |
11 и зах |
|
||||||
ватов 13 |
кольцо |
4 может пере |
|
|||||
мещаться |
вдоль |
оси оболочки. |
|
|||||
Специальное устройство |
обеспе |
|
||||||
чивает свободное вращение при |
|
|||||||
способления |
для |
нагружения |
|
|||||
вместе с исследуемой оболочкой |
|
|||||||
относительно |
ее |
оси. Измерение |
|
|||||
относительных отклонений точек |
|
|||||||
поперечного |
сечения |
(при вра |
Рис. 69. |
|||||
щении оболочки) и точек, распо |
||||||||
|
ложенных на одной образующей (при вертикальном перемещении кольца 4), осуществляется с по
мощью датчиков 5, прикрепленных к кольцу 4. Сигналы, поступаю щие от датчиков, записываются на осциллограммы. Точность изме рения начальных отклонений составляет 20 мк.
Необходимые для теоретического расчета величины начальных прогибов определялись в узлах регулярной сетки, нанесенной на испытуемую оболочку, в такой последовательности. Сначала при
15* |
227 |
I
вращении оболочки измерялись относительные отклонения узлов, расположенных на некотором среднем поперечном сечении; при этом отклонение одной из точек (нулевой) принималось равным нулю. Далее при вертикальном перемещении кольца 4 определя лись относительные перемещения узлов, расположенных на обра зующих оболочки. Расстояние нулевой точки от оси вращения вычи слялось по замеренному диаметральному расстоянию от нее до противоположной точки оболочки и определенному ранее откло нению последней. После этого подсчитывались расстояния всех ос тальных точек от оси вращения. В качестве базы для отсчета на чальных прогибов принималась цилиндрическая поверхность, ра диус которой определялся как среднеарифметическое значение рас стояний всех узлов до оси вращения. По определенным значениям начальных прогибов в узлах нанесенной на поверхность оболочки сетки коэффициенты ряда (IX. 10) вычислялись на основании из вестных формул Эйлера, в которых интегралы заменялись сум мами:
1 |
/ |
J |
2пт |
|
2я/i . |
Т Ш л О |
|
||||
|
*'=1 |
/=1 |
I 0 |
і cos—j - 5J, |
|
|
|
|
(IX.20) |
||
|
|
|
|
|
|
bm„nn=ЩтѴ У, С°цSin |
і Sin |
2nn J. |
|||
'"Vo“ 4I J |
2 - |
Z l 4 |
' |
|
|
і=1/= 1
Здесь I и J — количество интервалов в продольном и окружном направлениях; С?/— численное значение начального прогиба в со ответствующей точке.
Теоретическое и экспериментальное определение критических нагрузок выполнено для двух серий гладких и одной серии ребри стых цилиндрических оболочек. В табл. 49 приведены геометриче ские параметры оболочек и отношения экспериментальных и тео ретических значений критических сил к критическим силам для
соответствующих |
Р э |
и К = |
Р* |
■ Вели' |
идеальных оболочек К = ~5 ^ |
гкр |
|||
|
•'кр |
|
|
|
чина |
характеризует расхождение |
теоретических и |
||
опытных данных. |
|
|
|
|
Все оболочки изготовлены из листового материала. Торцы обо лочек протачивались с одной установки на станке, чем обеспечи валась параллельность торцовых сечений. Ребра уголкового про
филя, |
изготовленные из того же материала, что и оболочка, имели |
|
такие |
размеры: стрингеры 4 X 4 X 0,5 |
мм, шпангоуты 6 X 8 X |
X 0,5 мм. Крепление ребер к оболочке, |
а также ее стык, выпол |
ненный на ус, осуществлены с помощью точечной электросварки. После нанесения регулярной сетки, в узлах которой намечено
22$
Оболочка
Гладкая
Гладкая
Ребристая
1\ •с? |
•се |
ЧС ОС |
|
II |
|
Т а б л и ц а 49
Материал |
г, мм |
1, М М |
/ і , М М |
|
|
л. % |
Сталь |
200 |
390 |
0,5 |
0,34 |
0,35 |
3 |
0,35 |
0,35 |
0 |
||||
|
|
|
|
0,44 |
0,38 |
—16 |
АМГ-6М |
200 |
450 |
0,8 |
0,30 |
0,34 |
12 |
0,31 |
0,34 |
9 |
||||
|
|
|
|
0,49 |
0,42 |
—17 |
|
|
|
|
0,45 |
0,53 |
15 |
|
|
450 |
|
0,47 |
0,56 |
16 |
А м г-е м |
200 |
0,5 |
0,49 |
0,55 |
11 |
|
|
|
|
|
0,52 |
0,58 |
10 |
|
|
|
|
0,53 |
0,55 |
3 |
провести измерения начальных отклонений, оболочка устанавли вается в нагружающее устройство. Это устройство состоит из двух параллельно перемещающихся стальных плит 2 и 7 (рис. 69), снаб женных приспособлениями для центрировки испытуемой оболочки 6, кольцевого гидравлического домкрата 8 и стяжного центрального болта 9, с помощью которых осуществляется осевое нагружение оболочки. Равномерность распределения сжимающей нагрузки по торцам оболочки обеспечивается упругими прокладками, разме щенными между оболочкой 6 и плитами 2 и 7. С целью устранения случайных перекосов, зазоров и т. п. установленная оболочка перед измерением ее начальных отклонений предварительно обжимается усилием, меньшим 30% величины ожидаемой критической на грузки.
После измерений начальных отклонений оболочка без какихлибо дополнительных перестановок нагружается до исчерпания не сущей способности, и определяется максимальная величина осевой сжимающей силы. Эта сила вычисляется, во-первых, по показаниям образцового манометра, измеряющего давление масла в кольцевом гидравлическом домкрате с точностью ± 0,6 кГІсм2, что соответ ствует ± 30 кГ сжимающего усилия, и, во-вторых, по показаниям наклеенных на центральный стяжной болт тензорезисторов (точ ность ± 50 кГ).
Теоретические значения критических сил Ркр для идеальных оболочек определялись по методике, изложенной в главе V. При этом принималось: модуль упругости для стальных оболочек Е =
= 2 -10е кГ/см2, для оболочек из АМГ-6М— Е = 7,2-ІО6 |
кГІсм2', |
|
коэффициент Пуассона ѵ = 0,3. Величины безразмерных |
параме |
|
тров ребер имели такие |
значения: а = 0,387; ß = 0,00834; у = |
|
= 0,00597; а х= 8,6; ßx = |
0,0417. Расчеты показали, что минималь- ■ |
229
ное значение критических напряжений для ребристой оболочки со ответствует восьмому частному случаю деформации.
Анализ результатов определения начальных прогибов показал, что для исследованных оболочек их величина в большинстве точек не превышала половины толщины оболочки, а вблизи сварного шва достигала двух-трех толщин. Наиболее искажается форма оболочки в окружном направлении.
Начальные отклонения измерялись в окружном направлении в 32 узлах сетки, в продольном— в 17 или 18 в зависимости от длины оболочки. В разложениях (IX. 10) удерживалось 256 членов (128 по косинусам и 128 по синусам: 8 первых гармоник в продольном и 16 в окружном направлениях). Коэффициенты отброшенных членов были меньше 0,02 толщины оболочки; проведенные расчеты пока зали, что увеличение числа членов ряда не приводит к заметному изменению теоретических значений критических напряжений.
На основании анализа результатов, приведенных в табл. 49, можно заключить, что учет начальных прогибов позволяет теоре тически правильно оценить критические нагрузки как для глад ких, так и для ребристых цилиндрических оболочек. В пределах каждой серии испытанных оболочек более высоким значениям кри тических сил в основном соответствуют и более высокие опытные значения критических нагрузок.
ЗА КЛЮ ЧЕН ИЕ
Из всего многообразия проблем, возникающих при изучении напря женно-деформированного состояния, устойчивости и несущей спо собности ребристых цилиндрических оболочек и играющих не по следнюю роль при решении практических задач их расчета, в на стоящей монографии рассмотрен лишь ограниченный круг вопросов, связанных с учетом дискретного размещения ребер. Предложены методы расчета, решен ряд конкретных задач и показана возмож ность учета этого фактора для определения деформаций, напряже ний й оценки устойчивости рассмотренных систем. Однако некоторые задачи еще ожидают своего решения на основе методик, учитываю щих особенности деформирования и выпучивания ребристых ци линдрических оболочек.
Среди задач, связанных с расчетом напряженно-деформирован ного состояния, прежде всего должна быть названа задача опреде ления оптимальных параметров подкрепления, обеспечивающих ра циональное распределение напряжений и минимальный вес ребри стой цилиндрической оболочки при заданном виде нагружения. Поскольку распределение усилий взаимодействия между обшивкой и ребрами по ширине последних может быть найдено только в ре зультате решения соответствующих контактных пространственных задач теории упругости, дальнейшее уточнение напряженно-де формированного состояния оболочек вблизи ребер может быть вы полнено лишь после решения этих задач.
В числе задач расчета на устойчивость первое место должно быть отведено задаче учета начальных несовершенств и других факторов, обусловливающих моментность докритического состоя ния и существенно снижающих критические напряжения. Решение этой задачи в нелинейной постановке с учетом дискретности раз мещения подкрепляющих ребер должно сочетаться с всесторонним экспериментальным изучением как начальных, так и деформиро ванных состояний оболочек, зависимостей между нагрузками и де формациями в докритических и закритических состояниях. Накоп ление соответствующих данных и их надлежащая обработка позво лят создать практические методы расчета, основанные на приме нении полуэмпирических зависимостей, аналогично тому, как это уже делается для гладких оболочек. При этом несомненный ин
231
терес представляет разработка методики определения критических нагрузок без исследования докритических деформаций и кривых равновесных состояний.
Некоторые частные случаи потери устойчивости ребристых ци линдрических оболочек характеризуются тем, что продольные ребра не изгибаются. При таком выпучивании не происходит исчерпания несущей способности и оболочка может воспринимать дальнейшее повышение осевой сжимающей нагрузки. С целью построения ме тодики определения нагрузок, соответствующих исчерпанию не сущей способности, нужно исследовать закритическую деформацию такой оболочки и рассмотреть последовательную смену форм выпу чивания. При этом, как и в случае учета факторов, вызывающих моментность докритического состояния, может оказаться необхо димым исследование устойчивости за пределом упругости.
Ребра, подкрепляющие оболочку, обычно размещаются с одной стороны, и это обстоятельство отражается определенным образом на величине критических напряжений. Исследование влияния эк сцентриситета ребер на величину критической нагрузки, выполнен ное с учетом дискретного размещения, позволит всесторонне изу чить этот вопрос и дать практические рекомендации о рациональном подкреплении и удобном методе расчета таких оболочек.
Дискретное и одностороннее размещение продольных ребер обу словливает особенности, связанные с приложением продольной на грузки в торце и ее изменением в процессе выпучивания оболочки. Этот вопрос также требует теоретического и экспериментального изучения.
В заключение следует подчеркнуть, что актуальным является весь комплекс указанных выше вопросов для подкрепленных обо лочек из композиционных материалов, обладающих рядом спе цифических свойств. На основе изучения влияния различных ха рактерных факторов на напряженно-деформированное состояние, критические нагрузки и несущую способность должны быть созданы практически удобные методики расчета, позволяющие осуществлять подбор оптимальных характеристик таких оболочек.
П Р И Л О Ж Е Н И Е I
ЗНАЧЕНИЯ СУММ, ВХОДЯЩИХ В ВЫРАЖЕНИЕ ПОЛНОЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ
При определении этих сумм принималось, что расстояние между стрингерами
равно 2 яг , а ордината і-го стрингера у,— 2 кг і. Расстояния между шпангоу- |
||
к |
1 |
к |
тами и абсцисса /-го шпангоута в зависимости от способа их расстановки опреде лялись такими очевидными выражениями:
для случая /0 = Іш
|
\ |
I |
1 ’ |
"1- |
|
I |
1 |
|
t i n = |
+ |
kv+ |
/ , |
|||||
U |
L_ |
, |
--- |
U |
I I |
|
||
для случая 210 — Іш |
|
|
|
|
|
|
|
|
Іш - |
kx - |
х) - |
2кг |
(2/ ~ |
1)- |
Суммы, зависящие от числа стрингеров k:
|
|
* |
|
пу ' |
I к |
при п = |
п'к (число волн по окружности кратно |
|||||||||
а |
n |
= V cos — - = |
і |
|
|
|
|
числу стрингеров), |
||||||||
|
£=і |
|
т |
О при п Ф п'к; |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
к |
|
пу, |
k |
при 2п = |
п'к (число полуволн по окружности |
|||||||||
|
|
|
.2 ---L _ |
k |
|
|
|
|
кратно числу стрингеров), |
|||||||
|
|
|
|
|
при 2пф п'к; |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
£=1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Sin14 пУі |
|
О |
при 2п = |
n’k, |
||||||
|
|
|
|
а2п= £ |
|
к |
при 2п Ф п'к', |
|||||||||
|
|
|
|
|
£=1 |
|
|
|
~2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
S |
nyt |
пгу. |
I и |
при я. = |
п ± |
гик или я = я*й — п, |
||||||||
|
|
cos— |
cos— |
|
= |
|
в остальных |
случаях; |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
I I |
||||||||
|
|
£—1 |
|
|
|
|
|
|
г» П Л Ф О |
n u m . T V |
Г* п ЛГITО (ТѴ ■ |
|||||
|
|
|
|
nyt |
|
üi |
|
’ |
к |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при п |
± |
1 |
= |
п к , |
|||||
|
|
|
SC O S — |
|
COS — |
= |
|
О в остальных случаях; |
||||||||
|
|
|
£=1 |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
при п |
— |
п |
|
к , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ 2 |
|
|||||
|
|
|
|
nyi |
2 |
y i |
= |
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<73 « = |
S |
COS —— COS'“ |
— |
|
при п |
|
|
= п ' к , |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
-4 - |
± |
2 |
£=I
О в остальных случаях;
16—39 |
233 |