Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Амиро И.Я. Ребристые цилиндрические оболочки

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.82 Mб
Скачать

После подстановки в это выражение вместо w0, w и q> соответствен­ но (IX. 10), (IX. 11) и (IX. 13) и выполнения необходимых проце­ дур интегрирования, безразмерная потенциальная энергия систе­ мы может быть представлена в виде

э* = с;Ѵ, + с ;2 ^ 24 -ѳт]) + <

 

 

ѳ-п) + C *g5 +

+

С 2 S3 + (с з +

С2Сз) {§6 — 4" Ѳті) +

C 1 С 2 s 7+ Ci C2ga+

+

+

 

+

c t c & '

+

 

j

 

+

 

 

 

+

 

+

 

c;c3v 9

 

 

c t c f g u

 

4 - c;3c3v u + c;2< öal2

 

 

 

c;c;c3v 13 + c;

 

 

£ ( ^ + ^ 4 4 , 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mo=0 ло=°

 

 

 

 

 

 

 

+ C2

2

m o

rt0

2

+b2

)[g(2)

+ g(3)

+ g(4)

1+

 

 

 

 

у

у

 

 

 

' 2

 

L

Lj

v

^

'Vo

1 т оло ~

&mnn«

1

~

 

 

 

 

m0= ° ло=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ( i c;+ ci/S

E Й л + ^ г ^ - ч ’а + ад.

(ix.i7)

 

 

 

mo=° no=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где кроме обозначений, принятых в главе V, дополнительно вве­ дены следующие:

г

 

*

-

с і

с 2

 

г *

- —

 

- г ' -п

— - -

4 %

,

С і

 

 

.

 

 

А

*L3—

 

h

-

am0/i0 —

h

 

 

 

 

 

 

г

_

 

 

&толо .

 

 

_

^2( т 4 +

л4)

 

 

 

 

 

 

 

 

°%ло ~~

 

h

g l ~

 

128

 

 

 

 

 

 

. . . 4

 

 

 

j 2 / 2

I

2 \ 2

,,

 

 

 

2

[а/гт4

 

ßfem2ra2 +

 

m________L

Mm

 

+ д

,)

 

 

 

0-

 

®2 и / 2 ,

2\2

T

/(Q/1

_2ч

~

48 (1 — V2)

 

 

^

 

^

4 (m2 +

n‘

 

 

48(1 — V2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-j-

{2kx— &3) m2^2

~b

 

 

 

 

 

54

/V

[гхплс

,

 

 

f

1945

 

 

,

1

 

 

 

 

TO

0,245 -(- m

 

I-------- 5-----»-5—|-

512 (9m2 +

4л2)2

53

32

(

 

 

 

 

 

L2048 (tn2m2 +

/tVл2)2

+

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

25

 

 

 

+

32 (4m2 +

л2)2 ‘

 

 

128 (16m2 +

 

,

'

128 (9m2 +

я2)

 

 

 

 

л2)2

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

225

 

 

 

 

425

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

(m + /г

 

+

 

(4m2J+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

512

 

2

 

2) 2

 

1024л4

 

 

 

 

 

 

g4 =

64

17

+

 

m

 

 

 

 

 

m

+

 

 

 

 

 

(m2 +

n2)2

 

 

n f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

224

 

+ 48(1 — V2)

6m 4 -j-

2

m 2n 2 -j- -тр « 4 -f- бссАш4 +

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

n

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

5

о ,

 

2

 

2

.

5 Q

.

 

2

2

,

35

а г/г2п

j ,

 

 

 

 

+

-J-

ß/гш n

+ T

ßiftgtn

n

+

-fg

 

 

 

 

 

 

 

in1“

 

 

88m

 

+ ■

80m4

 

 

 

63

 

 

 

 

5

 

 

2048 L (m2 +

л2)2

 

 

я2)2

 

 

 

 

 

 

'

 

(4m2 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

 

rm

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ëe

 

 

 

 

 

 

, 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

128

'

3(1 — V2)

(1 +

ak),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

, i n

 

1 .

^

 

4v ,

2W4.,4

 

 

 

197

 

 

 

1089

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

& ~

5І2 C10m

+ 7 n ) +

 

TÖ24

 

L(m2 -f я2)2 +

(9m2 +

n2)2

 

+

 

289

 

 

 

+

,- - 484„ 2,2

+

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

я2)2

(25m2 +

9я2)2

 

 

 

 

(25m2 +

 

(m2 +

9я2)2

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tfi

 

 

 

7^2W4m4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S R =

~

+

 

 

 

i t x x i n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

16(т2 +

л2)2

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

= -*JL .

1

,

 

 

 

m 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

+

 

(m2 +

я2)2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІПГ

\ 63

 

,

 

4

 

 

11

 

 

 

 

 

 

10

 

 

>10

 

 

128

I

8

 

+

m

 

( т 2 + л 2)2

+

(4m2 +

n2)2

},

(IX. 18)

 

 

g

 

 

 

t, 2 m4

я 4

Г

 

121

 

 

I

,A

 

2

100

 

"T"

 

 

 

 

И

 

 

1024

/ 2

I

2ч2

 

I

2\2

 

 

 

 

 

 

 

(m

+

n )

 

 

(4m

 

+

n )

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

25

TT +

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9m2 +

(16m2 +

я2)2

 

 

л4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л2)2

 

 

 

 

 

 

 

Sl2 =

12я4пг4

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

(тпя +

«Ѵ

+

(9m2 +

n2)2

+

(25m2 + n 2)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛпѴ1

 

 

14

 

 

 

 

 

66

 

 

 

,

 

 

 

17

 

 

 

 

>13

32

 

.(m2 +

я2)2

 

(9m2 +

n2)2

'

(25m2 +

n2)2 ^

128я4 J ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ѳ =

im

(1

 

+

yk)\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

4 „ 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

am

 

= K!_ V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m °n

 

 

 

 

2> 2

 

 

 

 

Smono

 

 

256

Z J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi_i

{m20 + [2n+rt0( - l ) Yir}

 

 

 

_

ü

2

 

2

 

___________9nyi+innü( - l ) T4 ‘___________

V

 

V

 

 

A

 

"

,

 

 

([»

+

™0( - 1)V4 ! + ! « - » , ( -

1)W, - , , IJT

'

 

 

V = ' Y,= l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„ (2)

A t 2

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

[2m0n -1M„(- l)Vl]4

 

 

y i

y i

______________m »oV

ч

J_________________________

m°%

 

v ^ lv ^ l

 

{[2m + m 0 (— 1)Va]a + t2n — n0(~

1)(Va_Yl)]2}2

1 5 -3 9

225

ffH)

т °П°

2

2

 

 

[m0n + 2 mn0(— 1)

Ч4

—_L V

V ________

______ __ —_________ .

64„ “

v“

{[4m +

m0 ( -

1 ) V + [2n - n0

( - l)(Y*_ V]*}a

v1=i va=i

'

0

 

 

 

 

2 2

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

Yi=iY^i { l 2Y im + m 0 ( - 1)V + n l} 2

Приравняв нулю первые производные от энергии по параметрам

прогиба С\, С і и Сз, получим систему трех нелинейных относительно этих величин алгебраических уравнений

2с;'г,+ с;(g,- 4 ѳч) +c;cfg, +c;c& +c;c& +

+

"'o

<■>»»

= о,

%

+с;с;с3-г„ +с; £

£ й . +S’ j g'»

+2с;(g,- -і|ѳ,,) + 3Cfrs+ гс;’с;г, + с,-’г, +

+2c;c-g,„ +с;(й—|- вч) + 2с;с;Ѵ„ + ~ c f c ; g n +

+ c;-Crf,s + 2 с ; £ £

Ä „

+

С ,

 

(2)

I

„(3)

ТН)

+

> U C

+

С +

0

 

0 0

 

0 0

 

0 0

 

‘оо

о О

 

%=° ло=°

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ( і с ; + ч ) 2

2

е

» . + о

0 0

с „ . = о .

<К Л 9 >

 

 

 

оо

 

 

"'0 0

 

 

%

= ° л о = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

2с;(г.- f ѳч) +С;Ч + с?г,0+с;(g„- fon)+

+ (2с;+ і- с;)с;‘*м+2с;’с;е,г+ с;%„ +

+ (2С! +

С!)

У

У

(а + b2 )g {5) = 0.

Т 1

3^

2/

ZJ

2J

«о",/ ёпго"о

 

 

 

m0=°

п=

О

На основании решения этой системы уравнений в принципе могут быть получены кривые равновесных состояний, выражающие зависимость нагрузки от параметров прогиба для различных соче­ таний параметров волнообразования т и п\ максимумы этих кривых определяют величины критических напряжений осевого сжатия,

226

соответствующих определенным видам волнообразования. Практи­ ческое решение задачи сводится к построению проекций кривых

равновесных состояний на любую из плоскостей т|0С! (г = 1, 2, 3), сопоставлению критических напряжений для различных т и п и выбору такого сочетания т и п, которому отвечает наименьшее (иско­ мое) значение критической нагрузки.

§3. Экспериментальные исследования

исопоставление результатов эксперимента с расчетными данными

Экспериментальное определение начальных отклонений от идеаль­ ной цилиндрической формы и критических нагрузок для исследо­ ванных оболочек осуществлялось с помощью специальной уста­ новки (рис. 69), которая состоит

из приспособления

для

измере­

 

ния начальных прогибов и наг­

 

ружающего

устройства,

'обес­

 

печивающего

осевое

приложе­

 

ние продольной

сжимающей на­

 

грузки.

 

 

 

 

 

 

 

Приспособление

для

замера

 

начальных отклонений

состоит

 

из нижней плиты 1, к которой

 

жестко прикреплены три парал­

 

лельные

направляющие

колон­

 

ки 3, скрепленные по верху коль­

 

цом жесткости 12.

С

помощью

 

трех тяжей 10, кольца

11 и зах­

 

ватов 13

кольцо

4 может пере­

 

мещаться

вдоль

оси оболочки.

 

Специальное устройство

обеспе­

 

чивает свободное вращение при­

 

способления

для

нагружения

 

вместе с исследуемой оболочкой

 

относительно

ее

оси. Измерение

 

относительных отклонений точек

 

поперечного

сечения

(при вра­

Рис. 69.

щении оболочки) и точек, распо­

 

ложенных на одной образующей (при вертикальном перемещении кольца 4), осуществляется с по­

мощью датчиков 5, прикрепленных к кольцу 4. Сигналы, поступаю­ щие от датчиков, записываются на осциллограммы. Точность изме­ рения начальных отклонений составляет 20 мк.

Необходимые для теоретического расчета величины начальных прогибов определялись в узлах регулярной сетки, нанесенной на испытуемую оболочку, в такой последовательности. Сначала при

15*

227

I

вращении оболочки измерялись относительные отклонения узлов, расположенных на некотором среднем поперечном сечении; при этом отклонение одной из точек (нулевой) принималось равным нулю. Далее при вертикальном перемещении кольца 4 определя­ лись относительные перемещения узлов, расположенных на обра­ зующих оболочки. Расстояние нулевой точки от оси вращения вычи­ слялось по замеренному диаметральному расстоянию от нее до противоположной точки оболочки и определенному ранее откло­ нению последней. После этого подсчитывались расстояния всех ос­ тальных точек от оси вращения. В качестве базы для отсчета на­ чальных прогибов принималась цилиндрическая поверхность, ра­ диус которой определялся как среднеарифметическое значение рас­ стояний всех узлов до оси вращения. По определенным значениям начальных прогибов в узлах нанесенной на поверхность оболочки сетки коэффициенты ряда (IX. 10) вычислялись на основании из­ вестных формул Эйлера, в которых интегралы заменялись сум­ мами:

1

/

J

2пт

 

2я/i .

Т Ш л О

 

 

*'=1

/=1

I 0

і cos—j - 5J,

 

 

 

(IX.20)

 

 

 

 

 

bm„nn=ЩтѴ У, С°цSin

і Sin

2nn J.

'"Vo“ 4I J

2 -

Z l 4

'

 

 

і=1/= 1

Здесь I и J — количество интервалов в продольном и окружном направлениях; С?/— численное значение начального прогиба в со­ ответствующей точке.

Теоретическое и экспериментальное определение критических нагрузок выполнено для двух серий гладких и одной серии ребри­ стых цилиндрических оболочек. В табл. 49 приведены геометриче­ ские параметры оболочек и отношения экспериментальных и тео­ ретических значений критических сил к критическим силам для

соответствующих

Р э

и К =

Р*

Вели'

идеальных оболочек К = ~5 ^

гкр

 

•'кр

 

 

чина

характеризует расхождение

теоретических и

опытных данных.

 

 

 

 

Все оболочки изготовлены из листового материала. Торцы обо­ лочек протачивались с одной установки на станке, чем обеспечи­ валась параллельность торцовых сечений. Ребра уголкового про­

филя,

изготовленные из того же материала, что и оболочка, имели

такие

размеры: стрингеры 4 X 4 X 0,5

мм, шпангоуты 6 X 8 X

X 0,5 мм. Крепление ребер к оболочке,

а также ее стык, выпол­

ненный на ус, осуществлены с помощью точечной электросварки. После нанесения регулярной сетки, в узлах которой намечено

22$

Оболочка

Гладкая

Гладкая

Ребристая

1\ •с?

•се

ЧС ОС

 

II

 

Т а б л и ц а 49

Материал

г, мм

1, М М

/ і , М М

 

 

л. %

Сталь

200

390

0,5

0,34

0,35

3

0,35

0,35

0

 

 

 

 

0,44

0,38

—16

АМГ-6М

200

450

0,8

0,30

0,34

12

0,31

0,34

9

 

 

 

 

0,49

0,42

—17

 

 

 

 

0,45

0,53

15

 

 

450

 

0,47

0,56

16

А м г-е м

200

0,5

0,49

0,55

11

 

 

 

 

0,52

0,58

10

 

 

 

 

0,53

0,55

3

провести измерения начальных отклонений, оболочка устанавли­ вается в нагружающее устройство. Это устройство состоит из двух параллельно перемещающихся стальных плит 2 и 7 (рис. 69), снаб­ женных приспособлениями для центрировки испытуемой оболочки 6, кольцевого гидравлического домкрата 8 и стяжного центрального болта 9, с помощью которых осуществляется осевое нагружение оболочки. Равномерность распределения сжимающей нагрузки по торцам оболочки обеспечивается упругими прокладками, разме­ щенными между оболочкой 6 и плитами 2 и 7. С целью устранения случайных перекосов, зазоров и т. п. установленная оболочка перед измерением ее начальных отклонений предварительно обжимается усилием, меньшим 30% величины ожидаемой критической на­ грузки.

После измерений начальных отклонений оболочка без какихлибо дополнительных перестановок нагружается до исчерпания не­ сущей способности, и определяется максимальная величина осевой сжимающей силы. Эта сила вычисляется, во-первых, по показаниям образцового манометра, измеряющего давление масла в кольцевом гидравлическом домкрате с точностью ± 0,6 кГІсм2, что соответ­ ствует ± 30 кГ сжимающего усилия, и, во-вторых, по показаниям наклеенных на центральный стяжной болт тензорезисторов (точ­ ность ± 50 кГ).

Теоретические значения критических сил Ркр для идеальных оболочек определялись по методике, изложенной в главе V. При этом принималось: модуль упругости для стальных оболочек Е =

= 2 -10е кГ/см2, для оболочек из АМГ-6М— Е = 7,2-ІО6

кГІсм2',

коэффициент Пуассона ѵ = 0,3. Величины безразмерных

параме­

тров ребер имели такие

значения: а = 0,387; ß = 0,00834; у =

= 0,00597; а х= 8,6; ßx =

0,0417. Расчеты показали, что минималь- ■

229

ное значение критических напряжений для ребристой оболочки со­ ответствует восьмому частному случаю деформации.

Анализ результатов определения начальных прогибов показал, что для исследованных оболочек их величина в большинстве точек не превышала половины толщины оболочки, а вблизи сварного шва достигала двух-трех толщин. Наиболее искажается форма оболочки в окружном направлении.

Начальные отклонения измерялись в окружном направлении в 32 узлах сетки, в продольном— в 17 или 18 в зависимости от длины оболочки. В разложениях (IX. 10) удерживалось 256 членов (128 по косинусам и 128 по синусам: 8 первых гармоник в продольном и 16 в окружном направлениях). Коэффициенты отброшенных членов были меньше 0,02 толщины оболочки; проведенные расчеты пока­ зали, что увеличение числа членов ряда не приводит к заметному изменению теоретических значений критических напряжений.

На основании анализа результатов, приведенных в табл. 49, можно заключить, что учет начальных прогибов позволяет теоре­ тически правильно оценить критические нагрузки как для глад­ ких, так и для ребристых цилиндрических оболочек. В пределах каждой серии испытанных оболочек более высоким значениям кри­ тических сил в основном соответствуют и более высокие опытные значения критических нагрузок.

ЗА КЛЮ ЧЕН ИЕ

Из всего многообразия проблем, возникающих при изучении напря­ женно-деформированного состояния, устойчивости и несущей спо­ собности ребристых цилиндрических оболочек и играющих не по­ следнюю роль при решении практических задач их расчета, в на­ стоящей монографии рассмотрен лишь ограниченный круг вопросов, связанных с учетом дискретного размещения ребер. Предложены методы расчета, решен ряд конкретных задач и показана возмож­ ность учета этого фактора для определения деформаций, напряже­ ний й оценки устойчивости рассмотренных систем. Однако некоторые задачи еще ожидают своего решения на основе методик, учитываю­ щих особенности деформирования и выпучивания ребристых ци­ линдрических оболочек.

Среди задач, связанных с расчетом напряженно-деформирован­ ного состояния, прежде всего должна быть названа задача опреде­ ления оптимальных параметров подкрепления, обеспечивающих ра­ циональное распределение напряжений и минимальный вес ребри­ стой цилиндрической оболочки при заданном виде нагружения. Поскольку распределение усилий взаимодействия между обшивкой и ребрами по ширине последних может быть найдено только в ре­ зультате решения соответствующих контактных пространственных задач теории упругости, дальнейшее уточнение напряженно-де­ формированного состояния оболочек вблизи ребер может быть вы­ полнено лишь после решения этих задач.

В числе задач расчета на устойчивость первое место должно быть отведено задаче учета начальных несовершенств и других факторов, обусловливающих моментность докритического состоя­ ния и существенно снижающих критические напряжения. Решение этой задачи в нелинейной постановке с учетом дискретности раз­ мещения подкрепляющих ребер должно сочетаться с всесторонним экспериментальным изучением как начальных, так и деформиро­ ванных состояний оболочек, зависимостей между нагрузками и де­ формациями в докритических и закритических состояниях. Накоп­ ление соответствующих данных и их надлежащая обработка позво­ лят создать практические методы расчета, основанные на приме­ нении полуэмпирических зависимостей, аналогично тому, как это уже делается для гладких оболочек. При этом несомненный ин­

231

терес представляет разработка методики определения критических нагрузок без исследования докритических деформаций и кривых равновесных состояний.

Некоторые частные случаи потери устойчивости ребристых ци­ линдрических оболочек характеризуются тем, что продольные ребра не изгибаются. При таком выпучивании не происходит исчерпания несущей способности и оболочка может воспринимать дальнейшее повышение осевой сжимающей нагрузки. С целью построения ме­ тодики определения нагрузок, соответствующих исчерпанию не­ сущей способности, нужно исследовать закритическую деформацию такой оболочки и рассмотреть последовательную смену форм выпу­ чивания. При этом, как и в случае учета факторов, вызывающих моментность докритического состояния, может оказаться необхо­ димым исследование устойчивости за пределом упругости.

Ребра, подкрепляющие оболочку, обычно размещаются с одной стороны, и это обстоятельство отражается определенным образом на величине критических напряжений. Исследование влияния эк­ сцентриситета ребер на величину критической нагрузки, выполнен­ ное с учетом дискретного размещения, позволит всесторонне изу­ чить этот вопрос и дать практические рекомендации о рациональном подкреплении и удобном методе расчета таких оболочек.

Дискретное и одностороннее размещение продольных ребер обу­ словливает особенности, связанные с приложением продольной на­ грузки в торце и ее изменением в процессе выпучивания оболочки. Этот вопрос также требует теоретического и экспериментального изучения.

В заключение следует подчеркнуть, что актуальным является весь комплекс указанных выше вопросов для подкрепленных обо­ лочек из композиционных материалов, обладающих рядом спе­ цифических свойств. На основе изучения влияния различных ха­ рактерных факторов на напряженно-деформированное состояние, критические нагрузки и несущую способность должны быть созданы практически удобные методики расчета, позволяющие осуществлять подбор оптимальных характеристик таких оболочек.

П Р И Л О Ж Е Н И Е I

ЗНАЧЕНИЯ СУММ, ВХОДЯЩИХ В ВЫРАЖЕНИЕ ПОЛНОЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ

При определении этих сумм принималось, что расстояние между стрингерами

равно 2 яг , а ордината і-го стрингера у,— 2 кг і. Расстояния между шпангоу-

к

1

к

тами и абсцисса /-го шпангоута в зависимости от способа их расстановки опреде­ лялись такими очевидными выражениями:

для случая /0 = Іш

 

\

I

1 ’

"1-

 

I

1

 

t i n =

+

kv+

/ ,

U

L_

,

---

U

I I

 

для случая 210 — Іш

 

 

 

 

 

 

 

 

Іш -

kx -

х) -

2кг

(2/ ~

1)-

Суммы, зависящие от числа стрингеров k:

 

 

*

 

пу '

I к

при п =

п'к (число волн по окружности кратно

а

n

= V cos — - =

і

 

 

 

 

числу стрингеров),

 

£=і

 

т

О при п Ф п'к;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

пу,

k

при 2п =

п'к (число полуволн по окружности

 

 

 

.2 ---L _

k

 

 

 

 

кратно числу стрингеров),

 

 

 

 

 

при 2пф п'к;

 

 

 

 

 

 

 

 

£=1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sin14 пУі

 

О

при 2п =

n’k,

 

 

 

 

а2п= £

 

к

при 2п Ф п'к',

 

 

 

 

 

£=1

 

 

 

~2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

nyt

пгу.

I и

при я. =

п ±

гик или я = я*й — п,

 

 

cos—

cos—

 

=

 

в остальных

случаях;

 

 

 

 

 

 

 

 

I I

 

 

£—1

 

 

 

 

 

 

г» П Л Ф О

n u m . T V

Г* п ЛГITО (ТѴ ■

 

 

 

 

nyt

 

üi

 

к

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при п

±

1

=

п к ,

 

 

 

SC O S —

 

COS —

=

 

О в остальных случаях;

 

 

 

£=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

при п

п

 

к ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ 2

 

 

 

 

 

nyi

2

y i

=

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

<73 « =

S

COS —— COS'“

 

при п

 

 

= п ' к ,

 

 

 

 

 

 

 

 

-4 -

±

2

£=I

О в остальных случаях;

16—39

233

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ