Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Колесников К.С. Упругий летательный аппарат как объект автоматического управления

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.68 Mб
Скачать

ответствующие частотные характеристики представлены на рис 4.6 и 4.7.

Рассмотрим теперь передаточную функцию WV.T(s), соответствующую полной системе (4.39). Согласно (4.24) она имеет вид

Рис. 4.6. Частотные характери­ стики и распределение полюсов на комплексной плоскости S для статически неустойчивой ракеты

Рис. 4.7. Частотные характеристики и распределение полюсов на комплекс­ ной плоскости S для статически устойчивой ракеты

W7.T{s)

 

BoS2 ~Ь Bis -f~ Вч

(4.41)

 

Ло54

/liS3 -f- A2S2-|- Лз5 A4

где

 

 

 

 

Во =

a-i—igoo’,

Bi =

d-i-igoe + doig-id',

Bz = 0;

Ao = a_i_iaoo,

A 1 =

a ~ i-i(d 0o £00) -f- d—i—i Goo;

Az =

a_i_i&oo “b rf—1-1 (gIoo “b £00) — do-i (d-ю -(- <?—ю );

 

Л3 = rf_i_i&oo — do~i(b~io + g-10); Л4 =

0.

7*—3991

 

 

 

201

Учитывая структуру коэффициентов Ai и Bit преобразу­ ем передаточную функцию (4.41) к виду

WVt(s) =

Р у (-Яд Хц.т)

 

 

( S -)- То)

 

 

]

(s +

т*) (s2+

2h'

s + со2

)

 

 

 

' '

'

'

* Т

 

(4.42)

Величины /г*/ и со*/ близки к соответствующим значени­ ям (4.40), а нуль 5= —то и полюс s = —т* расположены вблизи начала координат. Распределение нулей и полю-

X

ш

©

Рис. 4.8.

Рас­

 

 

 

-т,

о

 

пределение

ну­

 

лей

и полюсов

—о*

 

v

передаточной

-т *

 

 

функции

WV* (s)

X

сов передаточной функции (4.42) на плоскости S приве­ дено на рис. 4.8. Поскольку величины То и т* относитель­ но малы, то их влияние на частотные характеристики сказывается только при небольших со. При достаточно больших значениях со передаточную функцию ракеты как твердого тела можно принять в виде (4.40).

При полете на больших высотах аэродинамические силы, действующие на ракету, малы и ими можно прене­ бречь. Тогда

Ц7у т(s) —

g06

РУ (* Д — * ц .т )

(4.43)^

<TooS2 “Ь £ooS

Jsz

 

 

Рассмотрим структуру передаточной функции ракеты как жесткого тела с жидким наполнителем. Для простоты будем рассматривать движения ракеты вне атмосферы. Пренебрегая силами инерции Кориолиса и представляя силы демпфирования колебаний жидкости согласно (3.60), получим следующие уравнения движения:

2 0 2

 

n

 

I

me —

+ 2

 

I

= ^уб;

n

z=i

 

(4.44)

 

 

мцф -f- 2 miLiri = Ру (-^д

^мц) б;

/=i

 

 

 

т , 2 + т г1,ф+

т г(гг +

угг, +

«цггК.=(),

где Li = xMn-Xi + ii.

Напомним, что в этих уравнениях в качестве точки при­ ведения выбран метацентр, отклонение подвижных масс отсчитывается от прямой, параллельной вектору / и про­ ходящей через точку подвеса эквивалентного маятника; / Мц ■— момент инерции относительно метацентра, вычис­ ленный с учетом подвижности жидкости, на свободной поверхности которой находится плавающая крышка. •

Исходя из уравнений (4.44), передаточную функцию

летательного аппарата с жидким

наполнителем можно

представить в следующей форме:

 

i

Ру (*^Д

*мц)

*Si(s)

Wy.T(s) Wy.m(s) —

 

*S2(S)

/ M4S2

Здесь Si(s) и S2(s) полиномы от s порядка 2n. Корни этих полиномов определяют нули и полюсы передаточ­ ной функции, обусловленные колебаниями жидкости в баках.

Используя разложение Si(s) и S2(s) на множители, передаточную функцию WV>„(s) можно записать в виде

Ру /1

Л-мц) ^ уу

2ftolS соог)

^у.ж(5) =

У-“ П

(s2 + 2h*is +

Jмц52

 

 

(4.45)

Коэффициент ky.yn есть отношение коэффициентов при старших степенях s полиномов Si(s) и S2(s) и обычно представляет величину, близкую к единице.

Примем во внимание колебания только первого тона жидкости в одном баке п— 1= 1. В этом случае

2 03

till

m,iL

 

 

Si(s) = sM !

in(Хд

) +

m

 

^MU)ХМц)

'

+Yis ~b <bi;

/triin l miLi

!(S) = S 4

'

1

-------------

JМЦ

+ Yis +

 

 

 

m

 

 

 

 

2

/

,

n iik L i

\

+

Wl \

1

 

1 Z T

(4.46)

 

Г

miLi

'm m(x д— лгмц)

ky.m

/ ^ mi miLi2\

'

m Jмц /

Рис. 4.9. Частотные харак­ теристики и распределение нулей и полюсов на комплекс­ ной плоскости 5 для ракеты с жидким наполнителем (структурно устойчивый

объект)

Если пренебречь демпфированием колебаний жидко­ сти, то нуль и полюс передаточной функции расположе­ ны на мнимой оси плоскости S (рис. 4.9, 4.10).

0)012 :

 

0)1

 

 

 

 

miLi

 

х

т

Ш(.Хд —“ Л^мц)

 

2

0)12 ^ j _

m ^ i L l

\

(4.47)

 

J МЦ

/

 

0)*1 =

mi

miLi2\

 

 

 

 

т

' МЦ

 

 

204

С учетом демпфирования нуль и

полюс

передаточной

функции будут сдвинуты в левую

полуплоскость.

Воз­

можное распределение нулей

и полюсов

передаточной

функции, а также частотные

характеристики системы

приведены на рис. 4.9 и 4.10.

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из этих графиков, частотные характеристи­

ки системы

имеют

принципиальное

 

различие.

При

to*i< coo1 сдвиг фаз

0(со) в области

частот

колебаний

жидкости отрицательный 0 ^ 0 (со) ^

—я

(см.

рис. 4.10),

в то время

как при co*i>cooi сдвиг

фаз

положительный

О ^ 0 (со )^ я

(см. рис. 4.9). Как

будет

показано в

даль­

нейшем, это различие имеет принципиальное значение при обеспечении устойчивости.

Рис. 4.10. Частотные характеристи­ ки и распределение нулей и полю­ сов на комплексной плоскости 5 для ракеты с жидким наполните­ лем (структурно неустойчивый

объект)

Рассмотрим, какими конструктивными параметрами ракеты определяется взаимное расположение нуля и по­ люса передаточной функции, соответствующих колебани­ ям жидкости в баке.

/ mi \2

Пренебрегая величинами 0^ — J ", имеем

С0*1

L i ( L i - h )

р2 = 1мц

со1

Р2

т

2

 

 

 

1+ тт1( 1 +

 

8 - 3 9 9 1

205

Отсюда получим

 

 

Z

6

т

р2

(0*1 — 0)01

tfll

со2

 

ш р2

'-мц )•

Из этого соотношения следует, что

со*1 <

cool

при 0 < Li <

[р2/ (хд — *мц) “Ь ^l] >

а при других значениях L\ co*i>co0i.

Выясним, чем характерна точка, находящаяся на оси ракеты выше метацентра на расстоянии [р2/(х д— хмц) + + 1\]. Для этого рассмотрим возмущенное движение ракеты при гармонических колебаниях управляющих ор­ ганов 6 = sin ait. Перемещение метацентра и угол пово­ рота ракеты будут изменяться по гармоническому закону с частотой оз и амплитудами Zq и фо- Из уравнений (4.44) без учета колебаний жидкости получим следующие соот­ ношения для амплитуд колебаний z0 и ф 0:

 

(£>zmzo Р\[зо =

-Рубо;

 

(02ПТр2фо —

Ру (Х д

Х мц ) бо*

Отсюда находим

 

 

 

 

Zo ________ р^________/_

 

фо

(Х д

Х м ц )

О)2

При колебаниях с частотой,

близкой к частоте колеба­

ний жидкости,

можно положить o)2» ///i . Тогда

 

Zo

 

р2

 

 

---- ^

---------------------- /j.

 

фо

(Х д

Х мц )

 

Перемещение произвольной точки оси корпуса

z (х, t)'= 2 ( 0 +

(*мц — х )ф =

=

фо

(х Мц — х ) + —

sin at.

 

1

 

фо J

Из двух последних соотношений легко установить, что точка с координатой

206

X = X мц 1

h

 

Н1Ц

остается неподвижной во время движения ,т. е. является центром вращения корпуса ракеты.

Таким образом, если точка подвеса эквивалентного маятника расположена между метацентром и центром вращения ракеты, то co*i<cooi.

Когда частоты колебаний жидкости в баках значи­ тельно отличаются друг от друга, то динамическим взаи­ модействием колебаний жидкости в различных баках можно в первом приближении пренебречь, а нули и по­ люсы передаточной функции можно оценить по форму­ лам (4.47).

При близости частот колебаний жидкости в баках динамическое взаимодействие между ними играет боль­ шую роль и должно учитываться при анализе распреде­ ления нулей и полюсов. Последние в подобных случаях надо вычислять из полных выражений для Si(s) и S2(s). Например, при учете колебаний жидкости в двух баках эти полиномы имеют следующий вид:

 

4

1

ml

m,

mxLx

m2L2

+

$1 (s)— S4,<

 

m

m

ml.

 

ml.

 

 

 

 

 

 

-|- S3 Ya

1—

m1

mlLl

+ Yi

 

m,

m2L2

m

 

mlA

 

m

 

+

 

 

 

 

 

mlя

2

 

m2

m2L9

+ <*>1 i

my mxLx

-|-s2 О)!

 

m

 

mL

m

 

+

 

 

 

 

 

mlд

 

 

 

 

 

 

 

-V

 

 

S2(s) = s4

 

m,

m0

m,Li

 

m2l\

,

 

m

m

Л,

 

J

'

 

 

 

 

 

mlm2

 

 

 

Yi

m

m2L\ \

mJ*

-(A- ■L2)2 + s3

 

h__

Л,

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

Щ

m2L\

+

 

 

 

 

 

 

m

Jm

 

 

 

 

 

 

JMU

8 *

2 0 7

ml mxL\

rn2l2L2

2

m2l2Li

 

J>

Ylw2

+

 

 

JМЦ

“ Ь Y’20 )l ^ 1

-jI- 2 2

mxLxlx

m2l2L2

~^мц

^мц

 

 

 

С точки зрения обеспечения устойчивости колебаний жидкости, следует различать два случая распределения нулей и полюсов передаточной функции (4.45):

1) существует перемежаемость нулей и полюсов, т. е.

С001 < СО*1 <

СО02 < С (0*2 < • • * <

СООп < С

СО*п’) ( 4.48)

2) нарушается

перемежаемость

нулей

и полюсов,

т. е. указанный порядок чередования нулей и полюсов не соблюдается.

В первом случае объект регулирования обычно назы­ вается структурно устойчивым, а во втором —•структур­ но неустойчивым. В разд. 4.7 будет изложен ряд методов, позволяющих оценить взаимное расположение нулей и полюсов передаточной функции в зависимости от конст­ руктивных параметров ракеты.

До сих пор предполагалось, что полюсы передаточной функции (4.45), соответствующие колебаниям жидкости в баках, расположены в левой полуплоскости. Однако существует ряд сочетаний конструктивных параметров объекта, когда некоторые из полюсов передаточной функ­ ции (4.45) могут располагаться в правой полуплоскости. В этом случае будем говорить, что ракета как объект ре­ гулирования обладает собственной динамической неустойчивостью, связанной с колебаниями жидкости.

4.5. ПЕРЕДАТОЧНЫЕ ФУНКЦИИ УПРУГОЙ РАКЕТЫ И ИХ СВОЙСТВА

Для выяснения основных особенностей передаточной функции упругой ракеты рассмотрим взаимодействия между угловыми колебаниями относительно центра тяжести и низшими тонами упругих колебаний корпуса. При полете ракеты вне атмосферы основное взаимодей­ ствие между соответствующими степенями свободы qn и <7г обусловлено системой стабилизации, поэтому упрощен­ ные уравнения движения можно представить в виде

208

 

а^Яо — — ё'обб — йобб,

 

 

й-иЯг + daqi -f- СцЯ% gibb — ai6б.

(t = 1, 2,... N ) .

Входной сигнал системы стабилизации

 

 

N

 

 

dli{x)

 

Ру(О = Яо ~ 2

(л'Д-у) Яи

(Кд.у) —

 

dx

д-у

г = 1

 

 

Переходя к изображениям, легко получить следующие соотношения:

Py(s )

(gab + «oes2)

6(s)

a00sz

у

Ъ'(хяу) (gib +

ai&sz)

. . aus2-\- d*.s +

(4.49)

сц

i= l

гг

 

Рассмотрим сначала случай, когда инерционными воздействиями органа управления на ракету можно пре­ небречь (а; 8 = <205=0). Кроме того, для простоты выкладок будем учитывать только один тон упругих колеба­ ний qi. Преобразовав (4.49), представим передаточную функцию упругой ракеты в виде

(s)

 

gОб

 

S2 -f- 2hoiS 4" M0i

 

(4.50)

 

a00s2

 

^ s2+

2/z*jS +

со2.

где

 

 

 

 

 

 

*2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i*

 

2

2

^гг

2

 

2

 

UH

 

 

(Огг

 

“Г

?

С0*г = =

W ji =

>

COoi

= = "

:

[X

 

(2,&a

 

 

 

Q-a

 

1

]

 

hoi = ------------------

d*i

; ji =

----------------------------a 0o h (хд)U (x) |%

y

 

2cZji (l

“b p)

 

<2ii

X%

Хц.т

 

 

Структура передаточной функции Wy.y(s) зависит от параметра ц. Величина ц<0, если li(xn)li (х) |хд.у<0, что имеет место, например, для первого тона колебаний при установке датчика системы стабилизации в носовой

2 0 9

части

корпуса (^/(лг) |дгд.у<0). Величина р>0,

когда

(*д )

(х ) |*Д.у>0.

функ­

Расположение нулей и полюсов передаточной

ции, а также частотные характеристики упругой ракеты как объекта регулирования при различных значениях р приведены на рис. 4.11-—4.13. Характерной особенностью фазо-частотной характеристики на частотах упругих ко­ лебаний является опережение по фазе 0 (со) > 0 при р > 0 и запаздывание по фазе 0( ) < 0 при р<0.

Рис. 4Л1. Частотные ха­

Рис. 4.12. Частотные харак­

рактеристики

и распре­

теристики и

распределение

деление нулей и полюсов

нулей и полюсов на комп­

на комплексной плоско­

лексной

плоскости 5 для

сти S для упругой раке­

упругой

ракеты

ты

 

 

 

Если датчик углового положения установлен в пучно­

сти упругих

колебаний

1/(хяу) =0,

то

нуль и полюс,

обусловленные колебаниями, взаимно компенсируют друг друга. На практике, однако, идеальной компенсации до­ биться невозможно из-за неточности определения форм колебаний, изменения форм колебаний по мере выгора­ ния топлива и т. п. Поэтому, устанавливая датчик вбли­ зи пучности, следует иметь в виду, что в этом случае нуль и полюс могут быть смещены друг относительно друга и с равной степенью вероятности можно получить опережение и запаздывание по фазе на частотах упру­ гих колебаний. Динамическое усиление амплитудной ха­ рактеристики при £ /(* д.у )~ 0 значительно ослабляется

2 1 0

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ