Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Колесников К.С. Упругий летательный аппарат как объект автоматического управления

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.68 Mб
Скачать

m x j )

0,

d2l{x,

t)

при x = 0

EJ

EJ

= ° )

dx2

dx

dx2

1

 

 

x — l.

 

(2.59)

Здесь L (|, x,

t) — некоторый оператор, вид которого оп­

ределяется уравнением поперечных колебаний балки.

Полагаем,

что функция EJ = EJ(x) является непрерыв­

ной и имеет производные по х до второго порядка вклю­ чительно. Выберем полную систему координатных функ­

ций {li(x)},

i = 1, 0, 1,

2, ...

и разложим

колебания

балки !(х, 4

в РЯД

 

 

 

 

l ( x , t ) =

2

Ы*)Ч7<(*К

(2.60)

 

 

г = —1

 

 

где qi(t) — обобщенные координаты системы.

 

Подставляя

(2.60) в уравнение (2.58), получаем

4 2

№)?,(<).*.*] = £ [ И s

г = —1

~ г = —1

X <7г + т (х ) 2 &(*)<7<(0‘- г=—1

Для истинного решения задачи правая часть этого ра­ венства должна обращаться в нуль при любом значении х, следовательно,

2 li{x)4i(t)\xj\lA x)dx = 0.

(2.61)

0 г'=—1

Проводя интегрирование по частям по переменной х, легко показать, что каждое из соотношений (2.61) экви­ валентно уравнению

2 (dijqi + Cirfi) = 0 / = — 1, 0, 1, 2 , ( 2 . 6 2 )

1

4 1 1

в котором коэффициенты ац и сц имеют следующий вид:

ац = J т (х) (х) (х) dx-

( 2 .6 3 )

О

о

(2.64)

Пусть теперь система (£i(x)} используется в качестве системы координатных функций в вариационном методе. Нетрудно установить, что в этом случае коэффициенты flij будут одинаковы как в вариационном методе, так и в методе Бубнова — Галеркина, а коэффициенты сц бу­ дут несколько отличаться из-за дополнительных слагае­ мых в формуле (2.64), зависящих от значений функций 1г(х) и их производных на концах балки. Поскольку в вариационном методе имеется сходимость к точному ре­ шению, то, по-видимому, такая сходимость будет отсут­ ствовать в методе Бубнова — Галеркина, в той форме, в какой этот метод использован. Указанный недостаток будет устранен, если в методе Бубнова — Галеркина по­ требовать, чтобы координатные функции удовлетворяли и силовым граничным условиям задачи:

В этом случае условия (2.59) будут выполняться, и коэф­ фициенты сц в методе Бубнова — Галеркина будут та­ кими же, как и в вариационном методе.

Следовательно, в отличие от вариационного

метода,

в методе Бубнова — Галеркина для обеспечения

сходи­

мости решения к точному должны потребовать,

чтобы

система координатных функций удовлетворяла не толь­ ко геометрическим, но и силовым граничным условиям. Это требование, безусловно, затрудняет применение ме­ тода Бубнова — Галеркина в ряде задач. Если система координатных функций в методе Бубнова — Галеркина

112

удовлетворяет не всем силовым условиям, то о точности этого метода нельзя сделать никакого заключения.

Применение метода Бубнова — Галеркина для при­ ближенного решения уравнения математической физики заключается в следующем [33]:

1) пусть дано уравнение в частных производных для функции и(р, t) в некоторой области П

L(u, р, t) = 0.

Здесь буквой р обозначена произвольная точка области Q. На границе области S функция и(р, t) удовлетворяет геометрическим и силовым граничным условиям:

Г(и)|я = 0;

(2.65)

2) выбирается полная система координатных функ­ ций, удовлетворяющая всем граничным условиям (2.65);

3) приближенное решение находится в форме

N

u(p,t) « 2ifi(p)qi{t)\

2= 1

4) для определения обобщенных координат qi(t) по­ лучаем систему дифференциальных уравнений

I L [ 2 fi(p) qi (t), p,t ] f} (P) dQ = 0;

(2.66)

Q~i= 1

5)при N-^-oo приближенное решение сводится в сред­ нем к точному решению задачи.

Рассмотрим применение метода Бубнова — Галерки­ на в задаче об упругих колебаниях самолета. Уравнения колебаний упругой конструкции самолета в частных про­ изводных можно представить с помощью трех операто­ ров:

,

<32 /

d2y(z,t)\

+

Li[y(z, 0.«p(z, t)z, / ] = —

 

dI2y(z, t\

d2w (z, t)

 

+ m{z)

m(z)<jJV

= 0;

w

dt2

L2[q>(z,t);y{z,t),z, t] =

GJPdcp(z,Q

+

 

 

dz

 

113

+ тф(х)

дЧ(х, t)

0.

=

 

dt2

 

Функции y(z, t), ф(z, t),

l(x, t) удовлетворяют гранич­

ным условиям (2.9), (2.10).

Выберем полную систему координатных функций {fi{z), q>i(z), Ь(х)}, которые удовлетворяют граничным услови­

ям задачи.

Перемещения

конструкции при

колебаниях

представим в виде

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

N

 

 

у (z, 0

= 2

U (z)

(0 ;

ф(z- 0

= 2

ф<(z) (0 ;

 

г = —1

 

 

 

г = —1

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

U x ,t )'= 'Z b (x )q i(t ) .

 

(2.67)

 

 

 

г=—1

 

 

 

Уравнения

для

определения обобщенных

координат

<7г(0 согласно методу

Бубнова — Галеркина

можно по­

лучить из следующего соотношения вида

(2.66):

i

 

i

 

 

i,

 

 

2 J Lifj (z) dz + 2 J L2fj (z) dz +

j* Ls\j (x) dx = 0

о

 

0

1,

- 1,

 

(2.68)

 

 

i = -

0, 1, ...,

N,

 

в котором в операторы L\, L2, L3 вместо функций y(z, t), Ф(z, t), £(x, t) подставлены выражения (2.67).

Уравнения (2.68) можно представить в виде

N

2

+ cu4i) = 0 i = - 1, 0, 1, • • •, N.

j =

- i

Здесь коэффициенты ац и Cij совпадают с соответствую­ щими коэффициентами в вариационном методе, если в последнем используется та же система координатных функций (2.67).

114

Требования, предъявляемые к системе координатных функций в методе Бубнова — Галеркина, можно упрос­ тить, если сосредоточенные силы, действующие на систе­ му, внести в дифференциальные уравнения. Поясним сказанное следующим примером. Рассмотрим изгибные колебания свободной балки, к которой в точке x = h при­ креплена сосредоточенная масса т,к. Тогда в дополнение к граничным условиям (2.59) функция £(х, t) должна удовлетворять еще граничному условию в точке х = /г— условию скачка перерезывающих сил:

Ц

Е , ^ й

■ -д \

EJ дЧ(х,

t)

д х '

дх2

h- О дх

дх2i

/1+0

д21(х, t)

= mh

dt2

Это условие можно не учитывать при выборе системы координатных функций, если сосредоточенную силу инерции от массы ти учесть в уравнении колебаний бал­ ки, представив его в виде

д2 /

£ /dzS(*, t)

^ + (х) + mhb (х — h)]

д21(х,

0

dt2

= 0.

дх2\

дх2

 

 

Применяя к этому уравнению метод Бубнова — Га­ леркина, координатные функции которого ii{x) удовле­ творяют только условиям (2.59), получим уравнения (2.62), коэффициенты которого

i

aij = J т (х) li (х) £■>(х) dx + mh\i (h) (ft);

о

 

 

C{j

d2li(x)

d2h{x)

 

dx

оdx2 dx2

совпадают с аналогичными коэффициентами вариацион­ ного метода для рассматриваемой задачи.

115

2.6. РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ДИНАМИКИ УПРУГИХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ КАК НЕКОНСЕРВАТИВНЫХ СИСТЕМ

Упругий корпус ракеты с реактивной тягой представ­ ляет собой неконсервативную систему. Неконсерватив­ ные упругие системы обладают некоторыми особенностя­ ми, с которыми приходится встречаться при изучении их собственных колебаний. Будем полагать, что демпфиру­ ющие силы отсутствуют и неконсервативность системы обусловлена только силами, зависящими от деформации конструкции.

Рис. 2.7. Изгибные колебания балки, движущейся под действием силы Р вдоль оси Ох с ускорением /:

а — исходная задача; 6 — сопряженная задача; П — жесткая не­ весомая пластинка

Рассмотрим поперечные колебания свободной балки, на одном из концов которой приложена «следящая» сила Р, т. е. сила, направление которой всегда совпадает с направлением касательной к изогнутой оси балки (рис. 2.7). Невозмущенное движение балки будем счи­ тать прямолинейным с ускорением

Р

где т — масса балки. При малых колебаниях ускорение / с точностью до величин второго порядка малости явля­ ется постоянным.

 

Дифференциальное уравнение изгибных

колебаний

балки при наличии сжимающей силы N (х)

имеет вид

[9,

17, 20, 47]

 

116

д2 ( „ д % ( х , t)

 

д

 

 

дх2

EJ

+ дх4 I 4 1

+

дх2

 

д2%(х,

t)

 

(2.69)

 

+ ” W

4

=

0’

 

 

причем в рассматриваемом

случае

сжимающая сила в

произвольном

сечении

 

 

 

 

 

ОС

 

 

 

 

N (х) — \ ^ т (х) dx,

N (/) =

jm =

Р.

 

о

 

 

 

 

Поскольку проекция «следящей» силы на направление нормали к упругой линии балки в точке приложения си­ лы равна нулю, то граничные условия задачи будут та­ кими же, как и для балки без следящей силы, т. е.

EJ д21{х, 0

д

/

д2£(х, t)

= О

дх2

’ дх

'

дх2

 

 

при х — 0,

х = I.

(2.70)

При гармонических упругих колебаниях с частотой го, решение уравнения (2.69) можно представить в виде

Ux, 1) = Ц х)еш -

Подставив это выражение в уравнение (2.69), получим

d (

d2Ux)

dx2'

(ii2m (x)U x).

dx2

 

(2.71)

В дальнейшем мы будем использовать некоторые поня­ тия теории линейных дифференциальных операторов [35].

Пусть /(|) обозначает некоторое дифференциальное выражение. Для рассматриваемой задачи

d2

 

4 ) = dx2

]•

Пусть функция £(•*) удовлетворяет граничным условиям (2.70) и каждой функции ставится в соответствие линей­ ный оператор

117

Оператор L называется линейным дифференциальным оператором, порожденным дифференциальным выраже­ нием /(g) и граничными условиями (2.70).

Возьмем произвольную функцию ф(х), обладающую непрерывными производными до четвертого порядка. Последовательным интегрированием по частям получим следующее равенство:

(

J l{l)^{x)dx = Q(g,i|))

о

Дифференциальное выражение /*(ф) называется сопря­ женным по отношению к 1(1), причем

'* w =

± (

e j * * M

)

+ Ц

N(x)

 

dx2 '

dx2

/

~ dxk

Если дифференциальное выражение 1*(\|з) совпадаете 1(1), как в рассматриваемом случае, то оно называется самосопряженным. Величина Q(|, г|з) |* есть билиней­

ная форма переменных g и ф и их производных следую­ щего вида:

 

EJ **2Е(*)

(*)

EJ

d2\jj (x)

 

dx2 f /У(*)ф(*)] "X

 

dx2

dx

 

 

dl (a-)

[ A ( £ / f S W

dty(x)

X

dx

+ N(x)

 

к dx '

dx2

dx

Граничные условия для ф(я), обращающие билинейную форму в тождественный нуль при учете граничных усло­ вий (2.70), называются сопряженными к (2.70) граничны­ ми условиями. Если граничные условия для g(x) и ф(х) совпадают, то они называются самосопряженными гра­ ничными условиями. В рассматриваемой задаче сопря­ женные граничные условия имеют вид

118

EJ d^{x)

^

d ( EJdz^(x)

- 0

 

dx2

dx '

dx2

 

 

 

при x =

0;

 

 

 

d2\b (x)

 

 

(2.73)

 

 

 

 

 

 

EJ— —----1- Pty(x) = 0,

 

 

 

dx2

 

 

 

d ( rT<H(x)

dty (x)1

 

dx '

dx2

+ P

dx

0 при x — l.

 

 

 

Эти граничные условия несамосопряженные по отноше­ нию к граничным условиям (2.70).

Дифференциальное выражение (2.72) и граничные условия (2.73) соответствуют следующей физической за­ даче: в точке х = 1 (см. рис. 2.7, б) к балке прикреплена жесткая невесомая пластина П, на которую действует

сила Р, постоянная по

направлению

в пространстве.

Можно показать, что уравнение

поперечных колебаний

балки в этом случае совпадает с

(2.71),

а граничные ус­

ловия аналогичны (2.73).

 

 

Отметим, что граничные условия при силе Р = 0 и при

Р^О , но сохраняющей

постоянное направление в про­

странстве, являются самосопряженными.

Оператор L*, порождаемый сопряженными граничны­ ми условиями и сопряженным дифференциальным выра­ жением, называется сопряженным к L. Оператор L* яв­ ляется самосопряженным, когда он порождается само­ сопряженным дифференциальным выражением и самосопряженными граничными условиями.

Решение задачи о колебаниях балки можно рассмат­ ривать как решение задачи о нахождении собственных

значений и собственных функций |(х)

дифференциально­

го оператора

 

L(£) = кт(х)1(х) (7. =

от2).

Из изложенного следует, что задача о колебаниях балки без следящей силы сводится к самосопряженному опе­ ратору, а при наличии следящей силы к несамосопряжен­ ному оператору.

В каждом случае, помимо исходной задачи, можно рассматривать также сопряженную, которая сводится к

119

нахождению собственных функций и собственных значе­ ний сопряженного оператора:

Собственные значения и собственные числа диффе­ ренциальных операторов обладают следующими основ­ ными свойствами:

1. Собственные значения оператора L и L* комплекс­ но сопряжены.

2. Собственные функции операторов L и L*, соответ­ ствующие собственным значениям Хп и Хп*, ортогональ­ ны, если кфп\

i

J т (х) lh(х) \п (х) dx = 0. (2.74)

о

3.Собственные значения Хи* и Хп* самосопряженного оператора действительны.

4.Собственные функции самосопряженного операто­

ра Ik* и In* ортогональны, если кфп: i

jj m(x)^h (х)|* (х)с?х = 0.

о

Из сформулированных свойств можно сделать выводы о характере колебаний несамосопряженных систем. Для самосопряженной задачи собственные частоты колеба­ ний всегда действительны. Для несамосопряженной за­ дачи могут встречаться комплексные значения, причем среди них обязательно найдется одно с положительной вещественной частью, так что амплитуды колебаний бу­ дут с течением времени увеличиваться по экспоненци­ альному закону, т. е. колебания будут нарастающими.

Величина X является непрерывной функцией силы Р. При небольших значениях Р величины X действительны и больше нуля, что соответствует существованию гармо­ нических колебаний системы. При некотором критиче­ ском значении Ркр происходит слияние двух различных собственных значений, после чего величины X становятся комплексными. Следовательно, границе устойчивости рассматриваемой неконсервативной системы соответст­ вует совпадение двух собственных частот колебаний.

120

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ