Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.08 Mб
Скачать

отраслей, занимающих большую долю материальных затрат в цветной металлургии (черпая, цветная металлургия, электроэнергетика, леспая п деревообрабатывающая промышленность), привели к значитель­ ному росту уровня материалоемкости. В топливной, энергетиче­ ской промышленности цепы выросли в 2,887 и 1,909 раза, а материало­ емкость снизилась соответственно па 89,8 и 49,7 %. Цены на продукцию других отраслей повысились значительно меньше, что, несмотря па высокий удельный вес топливной составляющей в материальных за­ тратах, привело к общему снижению материалоемкости в т о п л и в н о й и электроэнергетической промышленности. Изменение некоторых от­ дельных коэффициентов прямых материальных затрат при изме­ нении цен на продукцию показано в табл. 49. Снижение доли затрат продукции машиностроения, химической и лесной п деревообраба­ тывающей промышленности в черной металлургии — следствие то­ го, что цены па продукцию, используемую в черной металлур­ гии, выросли в меньшей степени, чем цены на продукцию самой чер­ ной металлургии.

2. КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ II ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

В АНАЛИЗЕ РЕГИОНАЛЬНОГО

О БЩЕСТВЕИIIОГО ПРОИЗВОДСТВА

Мерой выражения непосредственных связей между отраслями служат коэффициенты прямых материальных затрат, а прямых и кос­ венных связей — коэффициенты полных затрат. Их экономический смысли зпачеппо для анализа общественного производства и планиро­ вания народного хозяйства подробно излагаются в ряде работ *.

Область использования региональных коэффициентов полных затрат в значительной степени отличается от области использования общесоюзных коэффициентов полных затрат. В основе этих различий лежит открыты]! характер региональной экономики и характер учета продукции, ввозимой нз других районов страны. Коэффициенты пол­ ных затрат рассчптываются на основе матрицы коэффициентов пря­ мых материальных затрат и полностью повторяют особенности их рас­ чета, что снльпо ограничивает возможность использования регио­ нальных коэффициентов полных затрат для целей планирования. Если по стране в целом, имея ряд вариантов состава конечного про­ дукта и матрицу коэффициентов полных затрат, можно рассчитать

* Агапбегян А. Г., Гранберг А. Г. Экопомпко-матсматнвеский анализ межотраслевого баланса СССР. М., 1968, с. 136—176; Эйдельман М. Р. Межотрас­ левой баланс общественного продукта. М., 1966, с. 141—180; Жшши В П., Клпнскин А. И. Природа коэффициентов полных затрат и их особенности.— В кн.: Очерки но современной советской и зарубежной экономике. М., 1960,

с. 31—59.

122

выпуск продукции каждой отрасли и получить общее решение сис­ темы межотраслевых связей относительно конечной продукции, то для отдельной территории такое использование коэффициентов полных затрат привело бы к абсурду.

Коэффициенты полных затрат отражают иолпую потребность в продукции каждой отрасли, необходимой для получения единицы конечной продукции этой отрасли, и включают в себя не только не­ посредственные затраты, но и косвенные, образующиеся на всех пред­ шествующих стадиях производства в данном и других районах. Однако здесь следует отметить, что несовпадение использованного и произведенного продукта как по величине, так и по отраслевой струк­ туре, искажает действительную величину коэффициентов полных за­ трат. Ввозимые товары могут характеризоваться совершенно другой структурой материальных затрат, а коэффициенты полных затрат пе улавливают этих различий:, так как их величина определяется струк­ турой внутриотраслевого производства и соответствию структурой материальных затрат в районе.

Рассмотрим пример, на котором покажем особенности региональ­ ных коэффициентов полных затрат и пх отличпе от народнохозяй­ ственных коэффициентов полных затрат.

Хозяйство региона представим в виде трех отраслей. Матрица коэффициентов прямых материальпых затрат имеет следующий впд:

 

 

ГГроммш -

С ел ьск о е

П рочие

 

 

л сп н о ст ь

х о зя й ст в о

отр асл и

Промышленность

0.40759

0,11958

0,36765

Сельское

хозяйство

0,08308

0,18434.

0,00100

Прочие

отрасли

0,10156

0,03654

0,04004

Известно, что конечное потребление по отраслям составляет со­ ответственно 8800, 1600 п 2000 ед. В этом примере не предс-тавлепы впешние связи региональной экономики с экономикой других райо­ нов, т. е. неизвестно, какая доля текущего производственного п конеч­ ного потребления удовлетворяется за счет продукции, производимой в других районах, и какова структура затрат на производство этой продукции.

Приведем матрицу коэффициентов полных затрат, полученную на основе данной матрицы коэффнцентов прямых затрат *

 

П р о м ы т -

С ел ьск о е

П рочие

 

л сп н о ст ь

х о зя й ст в о

о тр асли

Промышленность

1,85729

0.30529

0,73765

Сельское хозяйство

0,18944

1,30638

0,07670

Прочие отрасли

0.21114

0,08307

1.16368

Экономический смысл полученных коэффициентов полных за­ трат заключается в том, что они показывают, насколько возрастет пол­

* Подробные расчеты опускаются и приводятся лишь копечпып результат.

123

пая потребность в продукции каждой отрасли при увеличении ко­ нечного потребления продукции любой отрасли на единицу. В данном случае в неявной форме предполагается, что либо структура затрат па соответствующую продукцию во всех районах одинакова, либо доля ввозпмой продукции в производственном потреблении остается неизменной. Однако эти предположения значительно снижают теоре­ тическую п практическую ценность названных показателей.

Берем за оспову тот же пример, но предположим, что нам известна доля затрат собственной п ввозпмой продукции в текущем производ­ ственном н конечном потреблении, по неизвестна структура затрат на ввозимую продукцию (табл. 50).

Полученные

коэффициенты

полных материальных затрат

можно назвать

региональными

(при условии, что вывоз в неявной

форме присутствует в составе копечной продукции). Опи показывают, какпе нзменепня произойдут в отраслевой структуре производства при изменении конечного потребления продукции отрасли на единицу. Например, коэффициент полных затрат продукции промышленности, выпускаемой в районе, на производство промышленной продукции оз­ начает, что при увеличении конечного потребления продукции про­ мышленности собственного производства па единицу, прирост про­ изводства промышленной продукции в районе составит 1,54767. В этом случае при заданной велнчппе конечного потребления определяется уровень материального производства в районе и величина ввоза по всем отраслям, которые характеризуют полную потребность в продук­ ции каждой отрасли.

Далее предполагаем, что нам известна доля затрат собственной п ввозимой продукции в производственном и конечпом потреблении, а также структура материальных затрат на ввозимую продукцию (табл. 51). Получеппые коэффициенты полных затрат, приобретают пароднохозяйственпую значимость п позволяют оценить все ресурсы страны (своего и других районов), необходимые для обеспечения усло­

вий воспроизводства

экономики региона.

Сибири

В отчетных балансах, разработапиых по Восточпой

и Дальнему Востоку,

реализуется учет ввозимой продукции,

анало­

гичный первому примеру. Поэтому степень отражения в региональных коэффициентах полных затрат полных народнохозяйственных пот­ ребностей в материальных ресурсах н территориальных особенностей воспроизводства зависит от долп ввозимой продукции, используемой в текущем производственном потреблении, а также от того, насколько отлична отраслевая структура материальных затрат в районе от струк­ туры затрат в других районах. Так, например, значительную часть продукции черпой металлургии Восточной Снбирн представляют руды черных металлов, во ввозе же продукции черной металлургии преобладают черные металлы, метизы промышленного назначения, производство которых характеризуется совершенно другой структу­ рой материальных затрат, чем производство руд черпых металлов

124

Ясно, что это отличие приведет к большому искажению уровня кос­ венных связей.

Естественно, что высокая сте­ пень агрегирования отраслей ниве­ лирует размах колебаний коэффи­ циентов полных затрат вокруг их действительного значения. Кроме того, чем больше масштаб рассмат­ риваемой территории, тем выше сте­ пень приближения коэффициентов полных затрат региона к полпых на­ роднохозяйственных затратам, свя­ занным с производством на данной территории. Поэтому анализ коэф­ фициентов полных материальных затрат делается не только на осно­ ве отчетных межотраслевых балансов Восточной Сибири п Дальнего Вос­ тока, но и на основе межотраслевого баланса региона, включающего Дальний Восток и Восточную Сибирь.

Гасчеты по данным отчетных межотраслевых балансов показы­ вают, что степень теспоты косвен­ ных связей по разным отраслях! дифференцирована в широких пре­ делах. Кроме того, значительные

различия

наблюдаются

и по зонам

(Восточная

Сибирь

и

Дальний

Восток).

Как

правило,

пол­

ная материалоемкость

большинства

отраслей

 

производства

Дальпего

Востока

значительно

 

превышает

этот

показатель

по Восточной Си­

бири:

по черной

металлургии в 1,37

раза,

по

машпиостронию в 1,34, по

электроэнергетике

в 1,2,

по химиче­

ской

промышленности

в 1,18, по лег­

кой

промышленности

в

1,2

раза.

Исключение

составляет

лишь

от­

расль материальных услуг, полная материалоемкость которой в Восточ­ ной Сибири несколько выше. По свое­ му экономическому смыслу коэффи­ циенты полных затрат представляют

 

 

t

sа

 

 

НоН

 

 

Оfti «

 

 

д а о

 

к

5-

 

 

 

 

VO

 

 

 

 

я

 

 

w

ей

а

до

 

 

 

о = «

 

 

 

Ii|I

 

 

BgS"

 

 

 

о оо

 

 

 

 

 

 

£н

 

 

 

 

**■sCJ

 

 

 

 

3

 

«

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

о

 

о

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

ВТДДСЯ

 

 

X Я

с> о с

 

 

д а

 

 

а

 

 

А

 

 

 

 

 

Э

L,1Д

«

 

 

2.

 

 

 

 

«2 >й

я

я

 

 

 

п

 

д

 

 

О ,

о

 

о .

 

 

 

G

 

 

 

 

£о ^

о у о д в оя

5 3 о £?

о й ’х - С Q

ей

ad :

Я"

Е/

sgS9

£ g c я

н*

 

яВ о й

к*

2 н

о о о о ю

© Ю О Ю СМ

L— т-4 СМ С"- СО

-тч СО СО СМ

I I I 1Д

00 Ю -Н СО СО

Нгчюоо— I СМ О О СМ сооююм

СО СМ о гн о

© © о «*-» о

© см ©

го

со

© со

LOГ- а> on с ■)

 

N-t<см

см г ■; см о с ;

© ©

© ©

 

i

I

г- го

см оо -ч

© ю

IM со го

С4—см

ГА 1^

•>

LO *-н

UJ —-4

ю

--Н

о

- © © © ©

оо о о о

О О © о о

осо д юо

ДОС со-н

П О - п С О

оГ - -г* оо СМ

CM S ? О

СМ т ч

( М Н О С О

©~© о © о

см ©

оо ©

© О«М1ЮО

н т- с: ю о

© - ч 00 СМ -н

-Н© ГН© ©

о о © о о

С-СМООСОС- © Ю«н ©ОО-ГЧ©

СМ СО со [д- СО г о © © О ©

© © © © ©

 

 

 

о

о

 

 

 

сз

аз

 

 

 

а

Л Л £

*■—'

«

н н

Ъ

у О ! - w с

о

О «

Ч

 

!

.-Оо

 

с

,

о

ей5

 

!

X .

 

 

 

 

g-E*

э |

 

о

°

 

: о о

3 л

§

р

Я

о

О 5

о

о

125

Матрица коэффициентов

 

 

 

 

Коэффициенты прямых затрат

 

Отрасль материального

промыш­

промыш­

сельское

прочие

прочие

конеч­

производства

 

ленность

отрасли

отрас­

 

 

 

(райоп-

ленность

хозяйство

(район­

ли

ный

 

 

 

пая)

(ввоз)

 

ные)

(ввоз)

спрос

Промышленность

(разг­

0,32607

0,00035

0,10762

0,22059

0,325

7000

онная) .....................

Промышленность (ввоз) 0,08152

0,37500

0,01196

0,14706

1800

Сельское

хозяйство . .

0,08308

0,00020

0,18434

0,00110

1600

Прочие отрасли (район­

0,07100

 

0,02558

0.02803

_

1600

ные) .........................

0,05250

Прочие

отрасли

(ввоз)

0,03047

0,01096

0,01201

0,025

400

собой народнохозяйственные показатели, п их анализ свидетельству­ ет, что производство на Дальнем Востоке требует вовлечения в народ­ нохозяйственный оборот большей суммы материальных затрат, чем в Восточной Снбпрп. Полная материалоемкость производства региона, включающего Восточную Сибирь и Дальний Восток, в сравнении с со­ ответствующими показателями по СССР по агрегированным отраслям материального производства несколько отличается: по строительству она превышает среднесоюзную в 1,12 раза, по отраслям материальных услуг в 1,27, по прочим отраслями 1,30, по сельскому хозяйству пол­ ная материалоемкость меньше в 1,23, по транспорту в 1,08 раза. Сравнение коэффициентов прямых и полных затрат характеризует тесноту косвенных связей между отраслями, а анализ образования ко­ эффициентов полных затрат может дать ответ на вопрос, в каком зве­ но технологических связей происходит приращение затрат продукции той плн нпой отрасли при производстве дополнительной копечпой продукции дапной отрасли. Соотношение коэффициентов полных и прямых материальных затрат по некоторым важнейшим отраслям

производства Восточной Сибири

и Дальнего Востока колеблется

в очень широких пределах (табл.

52). Чтобы оценить значение кос­

венных связей для каждой отрасли и для хозяйства в целом, необ­ ходимо сделать совместный анализ коэффициентов прямых и полных затрат.

Как правило, оченывысокое соотношение затрат характерно для тех межотраслевых связей, по которым коэффициенты прямых затрат очень малы. Например, непосредственные затратил продукции сельско­ го и лесного хозяйства на производство продукции черной металлур­ гии очень незначительны, косвенные же затраты в сотни раз больше, так как другие отрасли, занимающие значительно больший удельный вес в структуре материальных затрат на производство продукции чер­ ной металлургии, также расходуют продукцию этих отраслей, причем в

Т а б л и ц а 51

прямых п полных затрат

 

 

Коэффициенты полных затрат

 

 

промышленность

промышлен­

сельское

прочие отрас­ прочие отрас­

полная по­

(райоипая)

ность

хозяйство

ли (райоп-

ли (ввоз)

требность

 

(ввоз)

 

ные)

 

 

1,58748

0,04539

0,22933

0,37560

0,52698

12400

0,23764

1.60691

0,06634

0,29938

, 0,07921

5200

0,16275

0,00535

1,25010

0,05267

0,05424

3250

0,12040

0,00380

0,05315

1,05986

0,04013

2650

0,06554

0,08806

0,02546

0,04174

1,04747

ИЗО

значительно больших размерах. Приращение затрат продукции сель­ ского н лесного хозяйства на производство продукции черных метал­ лов в первом цикле происходит за счет продукции химической и лесной и деревообрабатывающей промышленности, а во втором цикле — за счет потребления продукции топдивпой промышленности, в мате­ риальных затратах которой значительную долю занимает продукция лесной и деревообрабатывающей промышленности, для которой, в свою очередь, велика доля затрат внутриотраслевого потребления.'

Вместе с тем, полные затраты продукции топливной промышлен­ ности на производство электроэнергии в Восточной Сибири и на Даль­ нем Востоке превосходят коэффициенты прямых затрат в 1,42 и 1,50 раза соответственно. Но учитывая, что топливная составляющая за­ нимает более 80% в общей сумме материальных затрат электроэнерге­ тической промышленности, понятно, что косвенные связи электро­ энергетики с топливной промышленностью очень существенны. Анализ образования связей этих двух отраслей показывает, что в Восточной Сибири более 65% косвенных затрат представляют со­ бой затраты первого порядка, т. е. затраты топлива на производ­ ство тех материалов, которые непосредственно расходуются на про­ изводство продукции электроэнергетической промышленности, при­ чем около 63% этих затрат образуется в самой топливной промышлен­ ности. На Дальнем Востоке косвенные затраты топлива первого порядка на производство продукции электроэнергетики составляют более 53%, причем около 50% этой величины расходуется па произ­ водство топлива, идущего на производство продукции электроэнерге­ тической промышленности. Около 3% косвенных затрат топлива пер­ вого порядка образуется на транспорте, в то время как в Восточной Сибири затраты топлива на производство продукции транспорта, ис­ пользуемого для производства продукции электроэнергетики, не до­ стигают и 0,5%.

127

126

Соотношения коэффициентов полных и прямых затрат

Отрасль материального производства

Черная металлургия

Восточная Спбнр1...........................

Дальний

В о с т о к ..........................

Всего * ............................................

 

Цветная металлургия

Восточная

Сибирь .....................

Дальняя

В о с т о к ..........................

В с е г о ............................................

 

Топливная промышленность

Восточная

Сибирь . . . . .

Дальний В о с т о к ..........................

Всего ............................................

 

Электроонергетн ка

Восточная

С и б и р ь .....................

Дальний Восток’ ..........................

В с е г о ............................................

 

Машиностроение

Восточная

С и б и р ь .....................

Дальний В о с т о к ..........................

В с е г о ............................................

 

Химическая промышленное! ь

Восточная

Снбир[...........................

Дальний В о с т о к ..........................

В с е г о ............................................

 

Промышленность стройматериалов

Восточная Сибирь .....................

Чернаяме­ таллургия

Цвстпаяме­ таллургия

Топливная промышлен­ ность

Электро­ энергетика

Машино­ строение

Химическая промышлен­ ность

Промышлен­ ностьстройматериалов

о «

 

 

 

 

 

 

 

У,

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

о 2

 

 

 

 

 

 

 

х

я

 

 

 

 

 

 

 

о

^

 

 

 

 

 

 

 

л

:2

 

 

 

 

 

 

I

о К

 

 

 

 

 

 

 

 

|,зо

2,14

3,38

4,21

1,71

3,92

1,79

7,-37

1,73

3,07

5,19

14,4

2,11

4,66

2,44

24,85

1,51

2,50

4,38

7,22

1,85

4,60

2,00

12,46

2,05

1 ,Зо

4,31

6,80

1,87

2,18

0,07

25,81

1,72

2,06

61,2

14,3

2,67

2,47

25,10

29,45

1,87

1,20

8,34

8,85

2,27

2,19

11,80

29,5

2,17

10,3

1,53

1,42

4,31

3,70

2,82

2,13

3,24

3,00

1,81

1,50

9,27

5,59

3,43

7,86

2,81

5,50

1,66

1,50

0,12

4,13

3,00

2,45

1,73

1,54

2,01

11,1

2,37

1,58

1,71

2,17

2,33

1,31

1,91

10,38

2,94

1,02

1,78

3,74

1,90

1,40

1,93

10,63

2,52

1,62

1,75

2,74

2,01

2,00

2,21

3,25

1,35

3,80

2,61

1,72

3,00

1,59

3,14

4,48

1,44

3,04

ОГ.о

2,08

Оj J>J

2,54

1,90

2,01

3,75

1,37

3,92

3,37

1,84

2,24

2,10

2,30

5,04

2,48

1,41

2,91

2,25

5,20

2,09

3,27

8,42

2,32

1,35

4,29

2,10

з,ии

2,04

2,71

0,04

2,40

1,39

3,00

2,22

1,92

2,30

3,03

3,89

2,27

3,79

1,26

1,84

Строитель­ ство

Т а б л и ц а 52

Транспорт

Отрасли

 

 

материа­

 

 

льных ус­

 

 

луг

[

 

 

2,42

2,74

4,41

3,77

4,87

15,9

3,46

9,59

8,21

17,83

4,85

14,77

10,26

5,80

34,0

13,70

4,92

18,06

4,53

1,71

2,63

7,23

1,69

10,0

5,88

1,67

4,58

5,76

1,25

1,34

4,21

2,12

1,53

4,97

1,52

1,47

1,42

1,64

1,67

1,73

1,62

2,44

1,50

1,62

1,99

3,37

1,95

2,45

3,16

1,77

4,80

3,47

1,92

3,22

1,26

1,84

1,35

104 Mi Заказ

Дальний

 

В о с т о к ..........................

4,21

2,33

3,10

2,78

3,32

1,07

1,19

2,99

1,18

3,06

1,43

В с е г о .............................................

 

 

3,10

2,51

3,28

3,97

2,71

2,12

1,22

2,30

1,22

2,44

1,40

Сельское хозяйство

128,4

37,27

 

 

314,5

30,9

383,5

1,26

 

 

18,59

Восточная

Сибирь ......................

Дальний

В о с т о к ..........................

309,0

9,04

85,2

38,6

140,0

500

102,6

1,35

750,0

290,0

2,39

В с е г о .............................................

 

 

171,5

7,42

23,1

— 322,0

288

185,3

1,29

115,0

4,67

Транспорт

 

С и б и р ь

 

 

 

 

 

 

 

2,16

 

 

 

Восточная

2,03

1,64

1,62

10,78

2,79

2,05

1,62

4,31

1,76

2,58

Дальний

В о с т о к ..........................

4,00

1,86

1,58

4,96

4,27

3,58

1,57

4,40

7,52

1,02

1,33

В с е г о .............................................

 

 

3,10

1,78

1,59

5,74

3,41

2,47

1,53

3,08

6,04

3,51

. 1,43

Отрасли материальных услуг

2,28

9,71

1,67

2,06

1,96

2,16

1,19

1,55

26,59

1,93

 

Восточная

С и б и р ь ......................

Дальний

..........................В о с т о к

5,77

1,89

4,94

21,82

2,82

2,17

2,98

1,82

3,08

2,47

2,21

В с е г о .............................................

 

 

3,20

2,44

2,25

21,7

2,16

2,22

2,36

1,60

4,22

1,96

2,27

Всего материальных затрат

3,80

3,77

3,75

5,52

4,15

3,73

3,58

4,98

3,62

С,20

5,86

Восточная

Сибирь ......................

Дальний

В о с т о к ..........................

3,20

4,00

3,54

4,85

4,26

3,86

3,64

4,69

4,18

3,92

5,66

В с е г о .............................................

 

 

3,68

3,84

3,59

5,14

4,16

3,76

3,62

4,72

4,05

0,18

• 5,77

* Всего — суммарно по Восточной Сп(ш р и И

Дальнеету Воетоку.

 

 

 

 

 

 

 

 

О в

о\ О у

К го•&

 

 

СО

 

 

со

 

го

 

 

 

О

>Э<

•п

S

о

 

 

го

 

3

 

2

ч

>Ск

го

а

 

 

го

 

о

го

н

ГО

 

 

с? 1-4

го

 

Я

о

го

а

 

 

к

ч

 

о

а

я

 

►я

а

 

 

ч

Ч

о

в

 

а

ч

го

a

S

 

 

о

го

**

ГО £“

аз

я

о

 

ГО

 

 

 

о

 

Зз

Я< Я

о

и

а

 

а

 

 

 

ч

 

го

 

 

 

w

о

 

 

а

и

 

 

Я

в

в

 

 

 

И

 

ГО

 

 

г

 

со

о

го

 

 

со

ГОо

 

NJ

 

 

-

сз

 

 

 

нЗ

го

 

го

Зз

 

 

 

Г

CD23

 

о\

о

гч

а:

 

ч

го

о

я

 

И

*

сг

 

о

го

 

 

 

Ч

 

 

 

о

 

£

ч

Я

*5

 

*

ГОс\ о .

 

го

 

и

го

Я

 

 

в

го

'

 

го

 

 

ч

CF

ГО

 

 

£

 

 

 

V-1

л

5 е § >5

Ч го

го

5

34

О

 

 

г.

о

о

 

о ^

 

 

ч

Зз

Го

 

 

о

 

 

 

ГО^3

 

ьэ

 

д

го

ё

Л

а я

 

 

 

£

О

 

<<

 

К

 

 

 

 

И

°

 

я

О

 

лэ

 

I

го

 

j

со

1

1

Ес Г

 

^

03

Т а б л п ц а 53

Коэффициенты прямой п полной трудоемкости и сравнении со средней тру­ доемкостью общественного производства Восточной Сибири

 

 

 

Трудо-

 

Структура

 

 

 

 

коэффициен­

 

 

 

СМИость

Отрасле­

тов полной

 

 

Отрасль материального

 

 

вая струк­

трудоемкости

 

 

производства

пря­

пол­

тура про­

доля

доля

 

 

изводства.

затрат

затрат

 

 

 

мая

ная

живо­

овещес­

 

 

 

 

 

 

го

твленно­

 

 

 

 

 

 

труда

го труда

Черная

м еталлургия................................

90,0

92,0

0,6

55,2

44,8

Цветная

 

...........................................................промышленность . . . .

59,9

70,3

5,2

47,4

52,6

Топливная

35,3

58,0

3,0

33,8

66,2

Электроэнергетика ........................................

49,0

45,0

2,6

60,3

39,7

Машиностроение...........................................

70,7

77,3

10,4

50,8

49,6

Химическая промышленность...................

50,2

76,7

3,9

36,6

63,4

Лесная и деревообрабатывающая про-

109,1 114,0

8,9

52,6

47,4

мышленность............................................

Промышленность стройматериалов . . .

105,3

109,5

3,1

53,4

46,6

Легкая

промышленность..........................

63,0

149,6

5,1

23,4

76,6

Пищевая

» ..........................

17,2

208.0

15,2

4,6

95,4

Прочие отрасли промышленности . . .

68,8

114,0

0,8

33,4

66,6

Сельское хозяйство ......................................

204,2

150,3

16,0

75,4

24,6

Транспорт п связь .......................................

122,0

84,5

7,9

80,0

19,8

Строительство ................................................

110,3

118,8

14,4

52,0

48,0

Отрасли материальных у с л у г ...................

244,0

162,6

2,5

83,4

16,6

Прочие

о тр а сл и ............................................

127,7

98,6

0,4

71,9

28,1

прошлый труд, овеществленный в используемых предметах и средст­ вах труда. Коэффициенты полных затрат характеризуют затраты труда на всех стадиях производства, которые необходимо произвести

обществу для получения продукции конкретной отрасли. Они отра­

жают полные общественно необходимые

издержки труда,

поэтому

возможно использование этих показателей для обоснования

сдвигов

в отраслевой структуре производства

при перспективном

плапп-

роваппп.

производства единицы про­

Из табл. 53 видно, что трудоемкость

дукции в разных отраслях неодинакова. Наиболее высоки коэффициен­ ты прямых затрат труда в отраслях материальных услуг, в сельском хозяйстве п на транспорте, самый низкий коэффициент — в пище­ вой промышленности. И, наоборот, полная трудоемкость производ­ ства единицы продукции в пищевой промышленности имеет наиболее высокий коэффициент, прежде всего вследствие того, что около 35% всех материальных затрат в пищевой промышленности приходит­ ся на продукцию сельскохозяйственного производства — отрасль, которая характеризуется наиболее высоким уровнем прямой трудоем­ кости.

130

Т а б л и ц а 54 Коэффициенты прямом п полном фондоемкости Восточной Сибири в

сравнении со средиесоюзным уровпем

 

 

Отношение коэф­

Отноше-

 

фициентов, 9 6

 

ной фон­

Отрасль материального

прямых

полных

производства

затрат

затрат

доемкости

 

фондов к

фондов к

к прямой

 

среднссо-

средиесо-

□о Восточ­

 

юзным

юзным

ной Сибири

Черная металлургия ..............................

Цветная » ..............................

Топливная промышленность . . . .

Электроэнергетика ..................................

М ашиностроение....................................

Химическая промышленность

Лесная и деревообрабатывающая про-

мы ш леиность....................................

Промышленность стронтельпых мате-

риалов ..................................................

Легкая промышленность.....................

Пищевая » ........................

Прочие отрасли промышленности . .

Сельское хозяйство ..................................

Транспорт и связь ..................................

Отрасли материальных услуг . . . .

Строительство ..........................................

Прочие отр асл и .......................................

265,0

178,5

1,74

177,8

158,1

2,26

186,2

90,7

3,62

167,1

142,0

1,11

92,7

112,2

3,80

388,0

206,0

2,09

202,0

149,4

2,92

225,0

205,0

2,41

937,0

308,2

8,73

94,3

126,0

8,90

78,4

119,2

2,35

118.3113,0 1,65

160,0

152,2

1,17

212,0

227,9

1,46

214,0

183,4

5,12

716,0

458,0

.1,96

Совместный анализ коэффициентов прямой и полной трудоем­ кости, структуры коэффициентов полных затрат (доли затрат живого п овеществленного труда) и определение стадий производства, на ко­ торых происходит наибольшее приращение затрат труда, могут вы­ явить наиболее эффективные изменения в структуре народного хо­ зяйства региона. Исследования изменений отраслевой структуры про­ изводства Восточной Сибпри за десятилетний период (1959—1969 гг.) с позиций полной трудоемкости показывают, что эти изменения ведут к снижению полной трудоемкости общественного производства. Доля сельского хозяйства за этот период снизилась с 21 до 10%, и в то же время повысилась доля отраслей, прямая и полная трудо­ емкость которых значительно ниже средней (электроэнергетика, химическая, топливная промышленность, машиностроение). Анализ

коэффициентов полной трудоемкости, несмотря

на

значительную

условность расчетов *, свидетельствует о том, что

для

отраслей

специализации (например, в Восточной Сибири

—это

лесная и

*Занятость рабочих и служащих определяется по хозяйственным, а не

по чистым отраслям (овеществленные затраты труда включают затраты на предметы труда и не включают затраты_на средства труда).

9*

131

деревообрабатывающая промышленность) с достаточно высоким уровнем полной трудоемкости необходимо исследовать структуру образования затрат труда с целью выявления резервов их сокращения, проверить экономическую обоснованность уровня цеп на продукцию.

При неизменном уровне цеп эффективность общественого про­ изводства Восточной Сибири вырастет при увеличении доли промы­ шленности в общественном производстве района, в частности таких отраслей, как топливная промышленность, электроэнергетика, цвет­

ная металлургия, химическая промышленность,

машиностроение.

Аналогичные расчеты коэффициентов прямой и полной фондо­

емкости отраслей народного хозяйства Восточной

Сибири (табл. 54)

показывают, что потребность в основпых фондах для производства единицы продукции по большинству отраслей (за исключением маши­ ностроения, легкой, пищевой п прочих отраслей промышленности) значительно превосходят соответствующие среднесоюзные показа­ тели. Высокий уровень коэффициентов прямых затрат фондов — следствие нескольких причин. Во-первых, экономика Восточной Сибири находится в стадии формирования. Одна из особенностей ее развития состоит в высоком техническом уровне оснащения произ­ водства. Это относится прежде всего к таким отраслям, как электро­

энергетика,

химическая промышленность, цветная мераллургия.

Во-вторых,

размеры ресурсов

дают возможность развивать мощные

и сверхмощные производства,

создание которых требует значитель­

ных затрат времени. Поэтому существует определенный разрыв меж­ ду вводом в действие основных производственных фондов п полным освоением производственных мощностей. В-третьих, высокая фондо­ емкость может быть результатом низкого уровня развития производ­ ства, низкой пропзводительности труда. В-четвертых, в направлении повышения фондоемкости действуют п специфические региональные условия Сибпри, удорожающие строительство н предъявляющие до­ полнительные требования к используемым машинам п механизмам.

Г Л А В A IV

ПРОБЛЕМЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ

Фонд потребления в межотраслевом балансе отдель­ ной территории достаточно полно отражает характер и структуру материального состава потребления населения района. Это позволяет установить направление и особенности связей потребления с произ­ водством материальных благ в районе и найти пути совершенствова­ ния региональных условий процесса воспроизводства.

Потребляемая продукция в районе и по величине, и по структуре существенно отличается от произведенной на этой территории вало­ вой и чистой продукции. Такое несовпадение, иа наш взгляд, опре­ деляется ие только открытостью экономики района, оно имеет более глубокие социально-экономические причины, поскольку любой рай­ он страны выступает как органическая часть единой народнохозяйст­ венной системы. Содной стороны, участие межрайонного обмена в фор­ мировании производимого и потребляемого в районе национального дохода отражает объективный процесс углубления общественного раз­ деления труда н рационализации размещения производительных сил, с другой — в этом выражается право населения района участвовать

впотреблении создаваемого во всей стране национального дохода.

Вмежотраслевом балансе Восточной Сибири, народнохозяйст­ венная специализация которой охватывает преимущественно отрасли первого подразделения, разница между производимой и непроизвод­ ственно потребляемой в районе продукцией особенно заметна. Так, шерстяных тканей в этом районе потребляется в пересчете на душу населения больше, чем производится, в 2,7 раза, трикотажных изде­ лий — в 4,2, швейных — почти в 2 раза.

Аналогичная ситуация наблюдается в соотношении потребления

ипроизводства многих продовольственных товаров: рыбы и рыбопро­ дуктов потребляется здесь больше, чем производится, в 3 раза, саха­ ра более чем в 150, кондитерских изделий почти в 2, фруктов, овощей

иконсервов из них более чем в 10 раз.

Вто же время по таким важнейшим продуктам питания, как мя­ со, молоко, мука и изготовляемые из этих продуктов продовольствен­ ные товары, Восточная Сибирь выстзшает в качестве вывозящего рай­ она. Мяса и мясопродуктов здесь производилось в 1966 г. в пересчете

133

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ