книги из ГПНТБ / Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока

сточная: Сибирь дает. 6,4% валового производства шсрстп в стране, 3,5 зерна, 3,1 % мяса. При этом здесь почти не возделываются тех­ нические культуры. Их удельный вес в районе составляет всего лишь 0,2%, в то время как по стране он достигает 10,5%. Слабое развитие производства технических культур отрицательно сказы­ вается на рентабельности сельскохозяйственного производства.

В районе Восточной Сибири развитие промышленности обус­

На -одного'работника растениеводства в Восточной Сибири прихо­ дится в 3,6 раза больше пашни, чем в среднем по стране (соответст­ венно 56 и 16 га). На работника, занятого в животноводстве скота, приходится здесь больше на 1/4. При этом происходит дальнейшее сокращение трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. За 1966— 1970 гг., численностьзанятых в колхозах уменьшилась с 385 тыс. до, 175 тыс. чел., а число работников совхозов возросло с 201 тыс. до 304 тыс. чел. Таким образом, общая численность занятых в сов­ хозах и колхозах^ Восточной Сибири сократилась почти на 10%.

174

Т а б л и ц а 79

Структура валовой продукции сельского хозяйства (средне­ годовые данные за 1966—1970 гг.), %

Это выше, чем в среднем по стране. В перспективе увеличение тру­ довых ресурсов в сельском хозяйстве Восточной Сибири представ­ ляется маловероятным. Следовательно, важнейшим условием высоких темпов развития — дальнейшая механизация производственных про­ цессов.

Несмотря на то, что уже сейчас фондовооруженность труда ра­ ботников сельского хозяйства Восточной Сибири в 1,2 раза выше среднего уровня, значительный объем работ выполняется без при­ менения механизмов. Особенно низкий уровень механизации трудовых процессов в животноводстве. Так, на фермах крупного рогатого скота в совхозах уровень механизации доения коров составляет 68%, подача воды — 53%, раздача кормов — 3%, очистка поме­ щений от навоза — 18%. Еще ниже уровень механизации трудоем­ ких процессов в животноводстве колхозов. Механизация ферм в зна­ чительной мере зависит от обеспечения их электричеством. В райо­ не производится много электроэнергии, но в сельском хозяйстве ее потребление незначительно. Необходимо полностью обеспечить нужды сельского хозяйства в электроэнергии. Повышение уровня механизации позволит увеличить объем сельскохозяйственного про­ изводства без привлечения дополнительных ресурсов труда.

175

2.РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ВФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА

Показатели межотраслевого баланса дают возможность опреде­ лить значение сельского хозяйства в [формировании общественного продукта и его составных частей, выявить структуру распределения и использования сельскохозяйственной продукции.

Анализ межотраслевого баланса, рассчитанного по Восточной Сибири, так же как и в целом по народному хозяйству, свидетель­ ствует о том, что большая часть сельскохозяйствепой продукции используется в качестве средств производства, т. е. относится к I подразделению общественного производства (табл. 80).

К I подразделению отнесена продукция, используемая для те­ кущего производственного потребления, ко II—продукция, предназ­ наченная непосредственно для личного потребления, в накоплении отражен прирост средств производства, созданных в сельском хо­ зяйстве. Технический прогресс ведет к увеличению доли сельскохо­ зяйственной продукции I подразделения. Эта тенденция хорошо прослеживается на материалах межотраслевых балансов СССР за 1959 и 1966 гг. Так, в 1959 г. продукция I подразделения составила

62,7%, а в 1966 г.— 64,7%.

За этот период доля продукции, поступающей непосредственно в'личное потребление, сократилось с 35,3 до 25,7%.

Структура сельскохозяйственной продукции по материальновеществепному признаку в целом по отрасли и по региону существен­ но различается. В Восточной Сибири удельный вес продукции сель­

впроизводственное потребление.

Вваловой продукции сельского хозяйства Восточной Сибири

176

Т а б л и ц а 81

Структура производственного потребления продукции сельского хозяйства, %

некоторых продуктов значительную долю занимает личное подсоб­ ное хозяйство. В подсобных хозяйствах рабочих и служащих про­ изводится свыше 70% картофеля, примерно половина овощей и яиц, около 40% мяса п молока. Это обусловило тот факт, что суще­ ственная часть сельскохозяйственной продукции поступает в фонд потребления в сыром виде или подвергается первичной обработке

тельного хранения продуктов, нередко повышает их качество. Рас­ ширение промышленной базы, перерабатывающей сельскохозяйствен­ ное сырье, дальнейшее развитие интеграции между сельским хо­ зяйством и легкой и пищевой промышленностью в конечном итоге приведет к повышению эффективности общественного производства.

По данным межотраслевого баланса, лишь немногим более по­ ловины (54,7%) валовой продукции сельского хозяйства поступает

вфонд производственного потребления. При этом существенно раз­ личны направление п структура использования продукции расте­ ниеводства и животноводства фонда производственного потребления (табл. 81). Значительная часть продукции растениеводства (семена и корма) используется для текущего производственного потребления

всамом сельском хозяйстве. Около 40% продукции растениеводства поступает в промышленную переработку, главным образом на выработку муки, крупы и комбикормов.

сельскохозяйственных культур и развитием комбикормовой про­ мышленности, вследствие чего будет возрастать часть продукции, идущая в промышленную переработку.

Сравнительно небольшая часть продукции сельского хозяйства района поступает в фонд накопления (3,0%). В среднем по стране этот показатель в 3 раза выше. На прирост основных фондов исполь­ зовано всего 2,3% сельскохозяйственной продукции, причем пополненпе основных фондов идет только за счет прироста стада продук­ тивного скота. А темпы прироста скота за последние годы остаются низкими. Другая часть продукции (0,7%), идущая в фонд накопле­ ния, использовапа на прирост оборотных фондов (т. е. прирост за­

и чистом продукте, создаваемом в районе (табл. 82). Сельское хо­ зяйство Восточной Сибири производит хотя и менее значительную по сравнению со среднесоюзным уровнем, но все же существенную долю общественного продукта региона. По данным межотраслевого баланса СССР за 1966 г., доля сельского хозяйства составляла в общественном продукте страны 17,7%, в чистом продукте 24,2%.

Эти расчеты проведены в действующих цепах, которые не от­ ражают действительного вклада сельского хозяйства в создание валового и чистого продукта. Перерасчет для выявления полных затрат труда на основе использования межотраслевого баланса труда и оценка единицы труда по среднему эквиваленту, сложивше­ муся в народном хозяйстве, позволяют правильнее определить роль сельского хозяйства в создании общественного продукта. При таком расчете доля сельского хозяйства в национальном доходе страны -возрастает до 33%.

Произвести подобный перерасчет в районе не представляется возможным. Тем не менее есть все основания предположить, что доля сельского хозяйства Восточной Сибири в создании валового

178

района: в Централь­ ной и в Забайкалье.

Сельское хозяйство Центральной зоны Восточной Спбнри про­ изводит в 2,5 раза больше продукции, чем в Забайкалье. Доля же сельского хозяйства первой зоны во всем валовом продукте региона значительно ниже, чем второй (соответственно 13,7 и 23,8%), что свидетельствует о высоком уровне индустриального развития Цен­

Восточной Сибири материальные затраты составили лишь немногим более 1/3 всех затрат с небольшими колебаниями по зонам и отрас­ лям — животноводству и растениеводству (табл. 83).

Известно, что в результате индустриализации и роста произво­ дительности труда на ее основе доля затрат овеществленного труда возрастает, а доля затрат живого труда сокращается при абсолютном

.сокращении совокупных затрат на производство единицы продукции. Анализ затрат свидетельствует о специфичности данного процесса в сельском хозяйстве. Высокие темпы механизации производствен­ ных процессов, осуществляемые в последние годы, обусловили со­ кращение затрат живого труда на единицу продукции. При этом не только относительно, но и абсолютно повысились затраты овеществ­ ленного труда. Так, за 1960—1969 гг. производительность труда в сельском хозяйстве Восточной Сибири возросла на 46%, в то же время фондоемкость продукции повысилась на 52%.

Анализ чистого продукта свидетельствует о различной степени изменений доли необходимого прибавочного продукта во всем вало­ вом продукте по зонам и отраслям сельского хозяйства Восточной Сибири. При незначительных различиях удельных весов чистой продукции наблюдаются резкие колебания по зонам и отраслям

Т а б л и ц а 84

Валовая п чистая продукция в расчете па среднегодового работника по

доли прибавочного продукта. Так, прибавочный продукт в валовой продукции животноводства Забайкалья составил 19,7%, а в расте­ ниеводстве Центра Восточной Сибири 35,4%, т. е. был в 1,8 раза выше. Следовательно, условия по зонам п отраслям, определяющие темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, раз­ личны.

Соотношение затрат живого п овеществленного труда в валовой продукции определило и соотношение производительности труда по отраслям (табл. 84).

Производительность труда по выходу валовой продукции на одного работника в сельском хозяйстве отстает от среднего показателя всех отраслей региона на 20%, а по чистой про­ дукции превышает его на 14%. Это соотношение характерно для обеих зон.

Конечно, по данным одного года нельзя сделать обобщающие выводы об уровне производительности труда в сельском хозяйстве. Так, в 1966—1968 гг. производительность труда в сельском хозяй­ стве Восточной Сибири по отношению к сельскому хозяйству страны составила 126% (в Центре Восточной Спбпрп 130%, в Забайкалье 119%). Как видно, в сельском хозяйстве Центральной зоны Восточ­ ной Сибири труд используется эффективней, чем в Забайкалье. Если же судить по данным межотраслевого баланса одного лишь 1966 г., то можно сделать прямо противоположный вывод: в Забай­ калье выход валовой продукции на работника сельского хозяйства выше, чем в Центре Восточной Сибири, на 10%. Здесь сказались погодные условия года: в Забайкалье преимущественно развивает­ ся животноводство, а оно в меньшей степени, чем растениеводство, подвергается влиянию погодных колебаний.

180

3. СТРУКТУРА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Сельское хозяйство имеет обширные и разносторонние произ­ водственные связи с отраслями народного хозяйства: пз 106 отрас­ лей, включенных в межотраслевой баланс, 52 поставляют свою продукцию или оказывают услуги сельскому хозяйству.

Анализ структуры материальных затрат на производство про­ дукции выявил, что менее половины всех текущих материальных затрат в сельском хозяйстве (48,4%) составляет промышленная продукция вместе с амортизацией. Доля затрат сельскохозяйствен­ ной продукции все еще остается высокой (табл. 85).

Соотношение промышленной продукции в материальных затра­ тах сельскохозяйственного производства определено уровнем меха­ низации и отраслевой структурой сельского хозяйства. В животно­ водстве, где уровень механизации низкий, затраты продукции сель­ ского хозяйства (корма) составляют по зонам от 1/2 до 3/4 всех материальных затрат. В затратах на продукцию растениеводства доля сельскохозяйственной продукции (семена, органические удоб­ рения) ниже, чем на продукцию животноводства, но также существенно колеблется по зонам. В Центре Восточной Спбнрн она равна 17%, а в Забайкалье 30%. В Центральной зоне Восточной Сибири на долю зерновых приходится 54% валовой продукции растениевод­ ства, в производстве которых достигнут наиболее высокий уровень механизации. В Забайкалье эта доля составляет 49% ,в то же время удельный вес кормовых, овощей н картофеля здесь выше, чем в Цент­

по зонам. Сравнительно высокий уровень затрат «прочих отраслей» (транспорт и материально-техническое снабжение) на растениевод­ ство также свидетельствует о более высоком уровне индустриализа­

18L

Т а б л и ц а 86

Коэффициенты материальных затрат на производство сельскохо­ зяйственной продукции по Восточной Сибири за 1966 г.

тель связано с 46 отраслями промышленности. Но интенсивные связи имеют место лишь с небольшим числом отраслей. Так, на продукцию отраслей нефтеперерабатывающей промышленности, трак­

ственном производстве можно судить по коэффициентам материаль­ ных затрат на производство сельскохозяйственной продукции

(табл. 86).

Коэффициенты материальных затрат на производство сельско­ хозяйственной продукции свидетельствуют прежде всего о недоста­ точном уровне участия промышленности в создании сельскохозяй­ ственной продукция, а также о разной интенсивности производствен­ ных связей сельского хозяйства с отраслями промышленности. Осо-

182