![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока
..pdfРесурсы воспроизводства па Дальнем Востоке превышают произ веденный совокупный общественный валовой продукт в 1,15 раза, а использованный национальный доход выше произведенной чи стой продукции в 1,27 раза прп существенной дифференциации этих показателей по зонам.
Превышение пспользовапного продукта над произведенным ха
рактерно для восточных районов и зависит, по нашему |
мнению, |
|
во-первых, |
от темпов освоеипя территории в целом (в сочетании |
|
с низким |
исходным уровнем развития производительных |
сил) и, |
во-вторых, от сырьевой направленности промышленного производ ства. Это подтверждается анализом показателей межотраслевого баланса других районов: чем выше общпй уровепь индустриального развития, тем меньше превышение используемого продукта над произведенным.
3. ВНУТРИТЕРРИТОРИАЛЬИАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УСЛОВИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Обширна территория Дальнего Востока, и для отдельных ее зон климатические условия, природно-сырьевые ресурсы, степень их геологической изученности и освоенности неоднородны. Наибо лее контрастны природно-климатические условия для развития производства и жизни людей в северной и южной зонах. Объективно различные для воспроизводственного процесса условия порождают их экономическую дифференциацию. Необходим также разный под ход к выработке направлений экономической политики развития производительных сил каждой зоны.
В основе внутритерриториальной экономической дифференциа ции лежат следующие основные причины.
Во-первых, существует разница в капиталоемкости освоения. Следовательно, характер территориальной организации производ ства в зонах Дальнего Востока неодинаков: в силу большой капита лоемкости природные ресурсы Северо-Востока осваиваются выбо рочно, развитие производительных сил носит очаговый характер; Южная зона имеет тенденцию к более комплексному, сплошному освоению. Во-вторых, в южной и северной зонах существенно раз личается доступность, в том числе и транспортная, основных ресур сов для их промышленного освоения. В-третьих, климат предопре деляет различие в технической политике. Для работы в условиях вечной мерзлоты, низких температур нужны специальная техника и технология. Поэтому, для северных и южных районов Дальнего Востока должны быть дифференцированы нормативы для планиро вания капитальных вложений в производственную и непроизвод ственные сферы.
Природно-климатические и экономические различия обуслов ливают разную специализацию северной и южной зон.
245
По всем этим признакам па Дальнем Востоке можно выделить три основные зоны, представляющие собой в известной мере само стоятельные очаги промышленного развития: Северо-Восток (Ма гаданская область и Якутская АССР), Южную зону (Амурская область, Приморский и Хабаровский края), и «островную» зону (Са халинская и Камчатская области).
Для Северо-Восточной зоны характерны наиболее неблагоприят ные условия для промышленного освоения: суровый климат, труднодоступность большинства природных ресурсов, слабая транспорт ная освоенность. Вместе с тем здесь сосредоточены в больших коли чествах ценные для страны природные ресурсы: золото, алмазы, газ, пушнина п др.
Масштабы н темпы индустриализации Северо-Востока в послед нее десятилетне значительно возросли. Основное направление спе циализации Северо-Востока — это горнодобывающая промышлен ность. Продукция отраслей специализации (золото, алмазы, олово, пушнина) целиком поступает в фонд материальных ресурсов страны. Характер специализации предопределеяет интенсивные экономиче ские связи этой зоны с другими районами Дальнего Востока и стра ны в целом, так как готовая продукция почти полностью вывозится, а ресурсы потребления и накопления в большой степени формируют ся за счет ввоза. Экономика Северо-Востока в. большей мере, чем, например, Южной зоны, имеет открытый характер.
Освоение Северо-Востока — весьма капиталоемкий процесс. Структура хозяйства, но существу, находится в начальной стадии формирования. К капитальным вложениям в основные отрасли специализации добавляются большие затраты на создание комплексирующпх отраслей и непроизводственной сферы. Наши расчеты, напрпмер, показали, что в период интенсивного становления п раз вития специализированной отрасли в одном пз районов СевероВостока фактические капиталовложения распределились между этой отраслью н всеми другими сопряженными отраслями материальной и нематериальной сферы в отношении 1:10. Кроме того, капитало вложения испытывают воздействие удорожающих факторов за счет неблагоприятных природно-климатических и географических усло вий.
Эксплуатационные расходы на Северо-Востоке также форми руются под воздействием удорожающих факторов и при существу ющей системе цен не полностью возмещаются результатами произ водства почти во всех отраслях и по хозяйству в целом.
Развитие производительных сил Северо-Востока ведется для промышленного освоения его уникальных природных ресурсов. Ре гион имеет промышленную специализацию. Однако формальпый анализ отраслевой структуры валового общественного продукта свидетельствует о том, что промышленность в меньшей степени, чем все остальные сферы материального производства, формирует вало-
246
ной общественный продукт. Такое своеобразие отраслевой струк туры обусловлено, с одной стороны, объективными условиями (от даленность, транспортная изолированность н, следовательно, повы шенная роль транспортно-снабженческой сферы), а с другой — дей ствием факторов, искажающих отраслевую п стоимостную структуру валового общественного продукта. К последним относится система цен на основную продукцию н тарифов па транспортные услуги. Система цен н тарифов построена таким образом, что прибавочный продукт, создаваемый в основных сферах материального производ ства — промышленности п строительстве, полностью поглощается транспортно-снабженческой сферой, гипертрофируя нх роль в хо зяйстве региона.
Большие капитальные п эксплуатационные затраты требуют научно обоснованного подхода к формированию структуры хозяй ства на Северо-Востоке. Меры по повышению эффективности отрас лей специализации не решают полностью проблему эффективности общественного производства в данном районе, и этот отраслевой эффект может быть полностью поглощен дополнительными для на родного хозяйства затратами на формирование н функционирование нерациональной структуры.
Процесс освоения Северо-Востока — это прежде всего террито риальная проблема формирования, с одной стороны, наиболее ра ционального комплекса производств с целевой установкой вовлече ния в хозяйственный оборот наиболее ценных природных ресурсов этой территории п, с другой стороны, комплекса необходимых со циально-бытовых условий.
С методической точки зрения Северо-Восток представляется интересным объектом исследования. Это район с «открытой» эконо микой и в то же время с определенными межрайонными связями, со специфическим характером основной продукции.
Южная зона находится в сравнительно благоприятных природ но-климатических условиях и характеризуется лучшей транспорт ной освоенностью и более высоким уровнем развития производитель ных сил.
Здесь осуществляется более глубокая, чем в' северной зоне, переработка сырьевых ресурсов, п в структуре промышленного производства обрабатывающие отрасли играют значительную роль. В целом структура хозяйства характеризуется большей комплекс ностью. Вместе с тем Южная зона также является районом с интен сивными межтеррнториальиымн экономическими связями, произ водимая и потребляемая в ней продукция не совпадает пи количест венно, ни структурно.
Круг отраслей, составляющих направление специализации Южной зоны, несколько шире. Помимо горнодобывающей промыш
ленности к отраслям специализации |
относятся лесная, бумажная |
и деревообрабатывающая, рыбная и |
машиностроение. В целом от |
247
расли спецпалнзацпп формируют около 45% валового п свыше 50%
чистого |
продукта |
промышленности. |
На |
освоении |
природных ресурсов Южной зоны в меньшей |
степени |
сказывается ограничивающее воздействие экстремальных |
условии. Развитие производительных сил здесь плюет большую сво боду, поскольку общее влияние удорожающих, а следовательно, и ограничивающих факторов здесь менее ощутплго, чем в северной и «островной» зонах. Как следствие этого, общий уровень развития производительных сил в Южной зоне выше, чем во всех остальных. На отраслп, создающие материальные ценности, в Южной зоне приходится около 87% валового п свыше 78% чистого продукта. В других зонах эти показатели ниже.
Далее, отраслп союзной специализации, связанные с пспользоваппем природных ресурсов, плюют сырьевую направленность. Пролюжуточная продукция этих отраслей проходит дальнейшую обра ботку п потребляется за пределами Дальнего Востока. Продукция остальных отраслей специализации в силу разпых причин оседает па месте в незначительных разлюрах: продукция машиностроения изза характера специализации, а рыбной промышленности из-за ориен тации на экспорт.
Для хозяйственного колшлокса Южпой зопы в большей мере, челг для Дальнего Востока, характерно непропорциональное развитие всшшогательных и особенно обслуживающих отраслей. Залюдленне в середине 60-х годов телшов роста обслуживающих отраслей, харак
терное для Дальнего Востока произошло |
за |
счет |
Южной зопы; |
в других зонах эти отрасли развивались |
такплш же |
телшалпт, что |
|
и в предыдущолх перподе. Особенно большое |
спижение удельного |
веса обслуживающих отраслей произошло в Приморском крае — почти на 5%.
Диспропорциональность развития отраслей специализации и всех остальных отраслей снижает в копечнолг итоге общую эффектив ность хозяйства Южной зопы. Более того, интенсификация освое ния Северо-Востока п отчасти Сахалина в этот период должна была бы стилгулировать развитие в Южной зоне именно вспомогательных и обслуживающих отраслей, так как развитие их на Северо-Востоке экономически невыгодно. Низкий телш и уровень развития обслу живающих отраслей в Южной зоне плюет по крайней люре три эко номически отрицательных последствия: 1) резко увеличивается завоз товаров народного потребления при отсутствии дешевых транспортных средств; 2) неизбежно снижается удельное потребление этих товаров; 3) начинают вынужденно зарождаться и развиваться обслуживающие отрасли в северных районах, где эффективность их разлющения не достаточно обоснованна, так как единственным факторол! их созда ния является дефицит в этол! районе продукции повседневного спро са. Сказанное выше относится в некоторой степени п к всполюгательныл! отраслям.
248
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
120 |
|
Производство н потребление общественного продукта по зонам Дальнего |
||||||
|
. Востока , |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
В том чпеле |
||
Показатели |
|
|
|
|
|
|
Совокупный общественный п р одук т........................ |
|
100,0 |
63,4 |
17.4 |
19,2 |
|
Чистый п р о д у к т |
...................................................... |
. . . |
100,0 |
62,1 |
17,9 |
20,0 |
необходимый продукт . . . . . . |
100,0 |
53,1 |
24.5 |
22,4 |
||
прибавочный |
» ......................................... |
|
100,0 |
93.7 |
—4,8 |
11,1 |
Ресурсы воспроизводства ............................................ |
. . . |
100,0 |
60,9 |
20,0 |
19.1 |
|
текущее производствепиое потребление |
100,0 |
64.7 |
16.7 |
18,6 |
||
накопление ................................................................ |
|
|
100,0 |
50.3 |
28.7 |
21,0 |
непроизводственное ........................потребление |
|
100,0 |
58.3 |
22,1 |
19,6 |
|
личное .................................................................. |
|
|
100,0 |
59.6 |
21.3 |
19.1 |
общ ественное....................................................... |
|
|
100,0 |
49.6 |
30.3 |
20.1 |
Ресурсы воспроизводства на 1 руб. произведенно |
1,15 |
1,11 |
1,32 |
1,15 |
||
го продукта, руб.......................................................... |
|
|
||||
Использованный национальный доход на 1 руб. |
1,27 |
1,16 |
1,67 |
1,25 |
||
чистой продукции, ............................................. |
руб |
|
||||
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
121 |
|
Размещение отраслей материального производства по зонам, % |
|
Отрасли материального производства
Южная зона |
СевероВосток |
Сахалин и Кам чатка |
Отрасли специализации .......................................................... |
69,1 |
10,6 |
20,3 |
В том числе: |
31,6 |
68,3 |
0,1 |
цветная металлургия .................................................. |
|||
машиностроение............................................................ |
92,1 |
4,6 |
3,3 |
лесная, бумажная и деревообрабатывающая про- |
66,6 |
8,5 |
24,9 |
мыш ленность............................................................ |
|||
рыбная промышленность . ....................................... |
64,5 |
2,8 |
32,7 |
Вспомогательные о т р а сл и ...................................................... |
62,2 |
16,6 |
21,2 |
В том числе: |
56,8 |
7,5 |
35,7 |
топливная промышленность....................................... |
|||
электроэнергетика.......................................................... |
o l,S |
31,9 |
15,3 |
машиностроение............................................................ |
70,0 |
16,3 |
13,7 |
прочие о т р а сл и ............................................................. |
65,4 |
16,6 |
18,0 |
Обслуживающие о т р а сл и ....................................................... |
69,6 |
19,6 |
10,8 |
В том числе: |
86,0 |
11,7 |
2,3 |
легкая и пищевая промышленность........................ |
|||
лесное и сельское хозяйство .................................. |
69,8 |
17,1 |
13,1 |
транспортно-торговые отр асл и .................................. |
53.5 |
29,0 |
17,5 |
Прочие о т р а сл и ....................................................................... |
52,1 |
27,9 |
20,0 |
В том числе строительство ............................................ |
56,1 |
25,6 |
18,3 |
249
Т а б л и ц а 122
Стоимостная структура совокупного общественного продукта, %
Элемент
Материальные затраты с амор-
тизацпеи .................................. |
|
|
Чистый продукт ......................... |
|
|
В том чпеле: |
продукт . . |
|
необходимый |
||
прибавочный |
» |
. . |
Дальний Восток |
Южная зона |
Северо-Вос ток. Сахалин и Камчатка |
59,0 |
60,7 |
58,0 |
40,1 |
39,3 |
42,0 |
30,4 |
25,8 |
40,9 |
9,7 |
13,5 |
1,1 |
Южная зона запнмает ведущее положение в производстве н потреблении общественного продукта (табл. 120). Можно сказать, что структура эконошшп Дальнего Востока в целом определяется функционированием Южной зоны. Влияние остальных зон па отрас левую структуру невелико в силу меньшего удельного веса их п однотипности специализации всех зон Дальнего Востока. Формаль ное сопоставлеипе показателен табл. 120 показывает, что Южная зона для производства большего количества валовой продукции использует меньше, чем другие зоны, ресурсов в целом.
Стоимостная структура совокупного общественного продукта отдельных зон существенно различается (табл. 121). Особенно велики различия в соотношении необходимого п прибавочного продукта. В целом стоимостная структура валового продукта Дальпего Во стока сформировалась под разнонаправленным воздействием всех зон (табл. 122).
Пропорции воспроизводства, сложившиеся в отчетном периоде, и основные соцпальпо-экономическпе факторы, их определившие, более детально анализируются применительно к каждой из выделен ных зон в последующих главах монографии.
Г Л Л В Л X
ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА В ЮЖНОЙ ЗОНЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
1. в а л о в о й о б щ е с т в е н н ы й п р о д у к т
И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ * ЕГО ПРОИЗВОДСТВА
Производственный комплекс Южной зоны Дальнего Востока формируется в сравнительно благоприятных природно-кли матических условиях и поэтому в меньшей степени испытывает воз действие удорожающих факторов. Хозяйственная деятельность на территории Южной зоны началась значительно раньше, чем на Севе ро-Востоке и Сахалине, следовательно, процесс накопления основ ных фондов был более длительным из-за меньшего влияния удорожа ющих факторов и более интенсивным. В результате этого хозяйство Южной зоны имеет более сложную структуру и более высокий уро вень развития производительных сил.
Прежде чем анализировать основные показатели воспроизвод ства Южной зоны отметим некоторые внутрирегиональные особен
ности.
Территория Южной зоны значительна по своим размерам, и уровень развития производительных сил ее отдельных районов не одинаков *. В некоторой степени различаются и направления спе циализации, что выражается в долевом участии районов в произ водстве п распределении валового общественного продукта, в произ водстве валового продукта отраслей специализации.
Основной удельный вес в производстве валового и чистого про дукта занимает Приморский край (43,6 и 44,6% соответственно). По характеру развития Приморский и особенно Хабаровский край являются ярко выраженными районами промышленной специализа ции. В Амурской области наряду с промышленностью развито сель ское хозяйство.
Отраслевая структура по агрегированным сферам материального производства сравнительно однотипна (табл. 123). В Амурской об ласти несколько иное соотношение между промышленностью и сель-
* Подробный анализ процесса воспроизводства в Приморском и Хабаров ском краях ц Амурской области был выполнен в Институте экономики и органи зации промышленного производства СО АН СССР па основе отчетных межотрас левых балансов, составленных раздельно для каждого пз указанных районов. Межотраслевые балансы составлялись при участии местных плановых органов и научных подразделений.
251
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
123 |
|
Структура валового н чистого продукта райопов Южной зопы, % |
|
|||||
|
П ри м орски й |
Х а б а р о в ск и й |
А м у р ск а я |
|||
О т р а сл ь м а т ср п а л ь п о го п р о и зв о д с т в а |
i-patt |
|
кр ай |
о б л а сть |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
в а л о |
чи сты й |
в а л о |
в а л о |
|
|
|
вой |
вой |
Ч И С Т Ы Й |
в о й чи сты й |
||
Промышленность................................... |
63,7 |
50,6 |
71,6 |
57,6 |
52,5 |
41,9 |
Сельское п лесное хозяйство . . . . |
10,0 |
13,0 |
6,4 |
10,0 |
26,0 |
31,1 |
Строительство ......................................... |
10,4 |
10,7 |
1 1 , 6 |
14,2 |
8,9 |
8,5 |
Транспорт п связь ................................. |
10,4 |
14,6 |
6,5 |
9,9 |
9,0 |
11,8 |
Отрасли материальных услуг . . . . |
4,7 |
9,7 |
3,5 |
7,4 |
3, 0 |
5,6 |
Прочие отрасли материального произ |
0,8 |
1,4 |
0,4 |
0,9 |
0,6 |
|
водства ................................................. |
1 , 1 |
|||||
Долевое участие каждого района . . |
43,6 |
44,6 |
35,8 |
34,5 |
20,6 |
20,9 |
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
124 |
Доля районов Южной зопы в производстве продуктов специализации, %
Р ай о п
Приморский к р а й .............................
Хабаровский » ............................
Амурская область .............................
аяветнЦ латем ягирул |
ниашМо иеностре |
Л е с н а я , |
б у |
м а ж н а я , |
д е |
||
|
|
р ево о б р аб а |
|
|
|
ты ваю щ ая |
|
|
|
п ром ы ш лен |
|
|
|
н о ст ь |
|
61,9 |
23,2 |
29,9 |
|
26,8 |
66,1 |
49,1 |
|
11,3 |
10,7 |
21,0 |
|
Р ы б н ая пром ы ш л е н н о ст ь |
С ел ь ск о е х о з я й с т во |
93,3 |
37,5 |
8,1 |
18,6 |
0,6 |
43,9 |
ским хозяйством. Наибольшие различия между этими тремя райо нами наблюдаются в промышленности.
Все три района различаются по уровню индустриализации, что отражает удельный вес промышленности в валовом обществениом продукте. Приморский и Хабаровский края, отличающиеся высоким коэффициентом индустриализации, имеют более развитую структуру промышленного комплекса.
Роль районов в производстве продукции специализации неоди накова (табл. 124). Набор отраслей специализации в каждом районе и уровень их развития определился размещением сырьевых ресур сов, в Амурской области может быть выделено еще одно направле ние специализации — производство сои.
Наименьший удельный вес в производстве валового, чистого продукта и продукции отраслей специализации занимает Амурская область. Вместе с тем, внутренняя структура сферы материального производства, в первую очередь промышленности и сельского хозяй ства, Амурской области определяет более высокие, чем в других райо нах, качественные показатели функционирования экономики. Так, приведем следующие показатели производства валовой и чистой
252
продукции ыа одного занятого в сфере материального производства (тыс. руб.):
В а л о в о й |
п р од укт |
Ч и сты й п р о д у к т |
Приморский край . |
6,51 |
2,62 |
Хабаровский край |
6,57 |
2,49 |
Амурская область |
7,54 |
3,01 |
Южная зона |
6,72 |
2,64 |
Больше всего отличаются душевые показатели производства ва лового и особенпо чистого продукта Амурской области от соответ ствующих показателей по Хабаровскому и Приморскому краям в сель ском хозяйстве и промышленности — в 1,6 и 1,3 раза соответствен но. В других сферах материального производства этн показатели почти пе варьируются.
В Амурской области отличается и стоимостная структура вало вого продукта. Вследствие высокого удельного веса сельского хо зяйства с более низкой, чем в промышленности, материалоемкостью здесь больше удельный вес чистой продукции. И структура чистой
.продукции характеризуется высокой долей прибавочного продукта. Отраслевая структура валового общественного продукта Юж ной зоны. Направленность развития района и порождаемая ею отрас левая структура хозяйства прямо зависят от характера природно сырьевых ресурсов, которыми район располагает. Особенно сильна
эта зависимость на начальном этапе освоения.
Главным фактором формирования отраслей структуры валового общественного продукта Южной зоны явилась индустриальная на правленность освоения Дальнего Востока. Это определило главен ствующее положение промышленности, воздействующей па все дру гие сферы материального производства. По мере развития произво дительных сил отраслевая структура хозяйства менялась, однако промышленность оставалась главным звеном освоения.
На основе анализа и сопоставления структур множества райо нов и страны в целом можно представить некоторую среднюю струк туру, внутренние соотношения в которой выражают типичные явле ния для всех райопов и позволяют делать некоторые общие выводы о характере сложившегося производственного комплекса и об уров не его развития. Отклонения от этой среднетнпичной структуры в каждом районе есть отражение тех региональных особенностей, которые присущи именно данному району и которые должны быть объектом анализа.
В районах промышленного развития, например, сложилось определенное соотношение между промышленным и сельскохозяй ственным производством, между сферой, производящей материаль ные ценности, и сферой, обслуживающей непосредственно произ водственный процесс. Отраслевая структура валового продукта райо
253
на существенно зависит от того, на каком этапе освоения находится район. В районах пионерного этапа освоения велика роль строитель ства и отраслей, обслуживающих производство и строительство.
Отраслевая структура валового общественного продукта района в определенной мере позволяет судить об уровне развития произво дительных сил, о степени завершенности хозяйственного комплекса района, которая выше, чем больше удельный вес отраслей, произво дящих материальные ценности. Высокий же удельный вес отраслей, обслуживающих сферу производства, по нашему мнению, свидетель ствует об их внутренней неразвитости. Экономический анализ от раслевых структур валового общественного продукта восточных рай онов показывает, что чем ниже транспортная освоенность и хуже условия материально-технического снабжения, тем больше валовой продукт этих отраслей. В районах азиатского Севера, например, удельный вес транспорта п материально-технического снабжения (суммарный) колеблется от 15 до 23% против примерно 6% в сред нем по СССР.
Отраслевая структура валового общественного продукта Южной зоны позволяет дать некоторую характеристику сферы материаль ного производства (табл. 125).
|
|
|
Т а б л и ц а 125 |
||||
Отраслевая структура валового общественного продукта н |
|||||||
|
чистой продукции, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовой |
|
Чистый |
|
||
Отрасль материального производства |
продукт |
|
Продукт |
|
|||
Южная |
|
Южная |
|
|
|||
|
|
СССР |
СССР |
||||
|
|
зона |
зона |
||||
Промышленность........................ |
G4.2 |
63,0 |
51,2 |
50,4 |
|||
В том числе: |
28,6 |
— |
25,8 |
— |
|
||
отраслп специализации |
|
||||||
вспомогательные отрасли |
15,1 |
— |
13,4 |
— |
|
||
обслуживающие отрасли |
20,5 |
— |
12,0 |
— |
|
||
Сельское |
п лесное хозяйство |
12,0 |
17,7 |
15.8 |
24,3 |
||
Строительство .............................. |
10,5 |
9,5 |
11.4 |
9,2 |
|||
Транспорт п связь ........................ |
8,8 |
4,3 |
12,4 |
5,9 |
|||
Отрасли |
материальных услуг |
3,9 |
5,5 |
8,0 |
10,2 |
||
Прочие |
отрасли материального |
0,6 |
— |
1,2 |
— |
|
|
производства ......................... |
|
||||||
В сравнении с другими зонами Дальнего Востока, |
промышлен |
||||||
ный комплекс которых только создается, Южная |
зона |
находится |
|||||
на более высокой ступени промышленного развития. Здесь |
уже сло |
||||||
жились основные отрасли специализации и вокруг |
пих создан пер |
||||||
вичный круг |
вспомогательных и |
обслуживающих |
производств. |
||||
Это главный фактор, обусловивший большой удельный |
вес промыш |
||||||
ленности в валовом общественном продукте. |
|
|
|
|
254