книги из ГПНТБ / Кузнецов, Р. А. Активационный анализ
.pdfВ последнем случае смешивают первичные эталонные раство ры с таким расчетом, чтобы получить заданные концентрации элементов [61, 63].
Дальнейшая процедура состоит либо в разбавлении эталон ного раствора до меньшей концентрации и отборе аликвоты, либо во взятии небольшого объема раствора с помощью микро пипетки. Количество элемента в эталоне удобнее брать на два-три порядка выше расчетного предела обнаружения в дан ных условиях, что обычно соответствует 10-5—10-9 г. Большие количества элементов не следует брать из-за опасности самозкранирования активирующего излучения и слишком высокого уровня наведенной активности. Растворы эталонов отбирают в отдельные ампулы из кварца или полиэтилена, которые пред варительно тщательно промывают. Эталоны можно облучать либо непосредственно в растворе, что бывает редко, либо после высушивания. Возможен другой способ приготовления этало нов, когда небольшое количество эталонного раствора перено сят на полоску из алюминия или фильтровальной бумаги. По сле высушивания полоску с эталоном запаивают в ампулу или сверху и снизу обкладывают полосками из алюминиевой фоль ги и сворачивают в трубочку. Очевидно, методика с высушива нием пригодна только для нелетучих компонентов. Например, при такой операции отмечена [62] потеря ртути.
Возможен ряд других способов получения эталонных пре паратов. В качестве эталона можно использовать вещество близкого состава к исследуемой пробе, в котором содержание определяемого элемента известно. Однако такие случаи крайне редки. Иногда эталон в подходящей форме добавляют к от дельной части исследуемой пробы, об этом методе речь пойдет ниже. Эталон можно готовить и путем нанесения определенно го количества эталонного раствора на инертный носитель (А1гОз, MgO и т. д.). Тогда он может иметь тот же объем, что и проба.
Облучение
В большинстве случаев облучение потоком тепловых ней тронов проводят в цилиндрических устройствах (каналах). Несколько таких каналов (чаще всего вертикальных) распола гаются в различных участках активной зоны источника ней тронов. В соответствии с расположением каналов меняется и плотность потока нейтронов-в канале. Диаметр канала нахо дится в пределах 30—70 мм, хотя в специальных случаях он может выходить за эти пределы.
Для облучения пробы и эталоны укладываются в контейнер, который загружается в канал и извлекается из него с помощью специального механического устройства. Контейнеры для облу чения в реакторах изготовляют из чистого алюминия. Размеры
50
активной зоны реакторов позволяют в одном канале одновре менно облучать несколько контейнеров, причем в один контейнер в зависимости от размеров может вместиться до нескольких де сятков проб. Каналы с механической загрузкой и выгрузкой используются преимущественно для длительных облучений (от часов до нескольких недель).
Для коротких облучений служат каналы, которые оборуду
ются пневмотранспортным устройством |
(пневмопочтой) [64]. |
В пневмопочте проба и эталон (монитор) |
укладываются в чел |
нок, который перемещается в зону облучения и обратно с по мощью давления или разрежения. Скорость перемещения со ставляет 10—40 м/сек, поэтому после облучения проба за очень короткое время может быть доставлена к месту дальнейшей обработки или к измерительному устройству. Обычно в ка
нале с пневмопочтой одновременно облучается только одна проба.
Пробы и эталоны, подготовленные для облучений, уклады вают в алюминиевый контейнер с таким расчетом, чтобы по возможности исключить погрешность за счет градиента потока нейтронов. Контейнер вводят в канал источника нейтронов и облучают в условиях, наиболее оптимальных для решения по ставленной аналитической задачи. Наиболее простой случай — определение с предельной чувствительностью одного элемента в матрице, обладающей низким сечением поглощения тепловых нейтронов. Поскольку плотность потока тепловых нейтронов за висит от параметров имеющегося в наличии источника, остается только определить длительность облучения.
Как уже отмечалось, для достижения максимальной актив ности при заданной плотности потока нейтронов требуется об лучение в течение 5—10 периодов полураспада аналитического радиоизотопа. Однако иногда приходится ограничиваться более кратковременным облучением, что может обусловливаться ре жимом работы источника нейтронов, слишком большим перио дом полураспада радиоизотопа, сильной активацией пробы и другими причинами.
Многие элементы при облучении дают два или более радио изотопа, имеющих различные ядерные характеристики, в част ности период полураспада. Выбор того или иного радиоизотопа в качестве основы для определения зависит от нескольких фак торов. Здесь же будут только сопоставлены особенности анализа по короткоживущим и достаточно долгоживущим радиоизо топам.
Применение короткоживущих изотопов открывает для акти вационного анализа интересные возможности [65, 66]. В некото рых случаях из-за благоприятного сочетания ядерных характе ристик определение по короткоживущему радиоизотопу дает более высокую чувствительность, а для отдельных элементов при облучении тепловыми нейтронами это единственный способ
51
определения, ибо активация таких элементов приводит к обра зованию только короткоживущих изотопов.
С помощью короткоживущих изотопов удается создавать ис ключительно экспрессные методы анализа, так как длительность облучения до насыщения является короткой, а время, затрачи ваемое на промежуточные операции и измерение, по необходи мости должно быть мало. Непродолжительное облучение часто позволяет избежать заметной активации основы, что упрощает анализ.
Малый период полураспада дает возможность сравнительно просто и быстро идентифицировать радиоизотопы по кривой рас пада. Иногда короткоживущий изотоп обладает излучением, бо лее благоприятным для измерения. При инструментальном ана лизе имеется возможность повторной активации пробы после распада короткоживущих изотопов, что поззоляет увеличить точность определений.
Однако применение короткоживущих изотопов имеет и свои ограничения, которые в основном связаны с быстрым уменьше нием их активности. Очевидно, что работа с короткоживущими изотопами должна проводиться непосредственно у источника излучения, который оборудован системой для быстрей транспор тировки облученных проб. Все вспомогательные операции, в том числе и химическое разделение, должны быть быстрыми. Осо бенность использования короткоживущих изотопов заключается также в ограничении числа элементов, одновременно определяе мых из одной навески.
Средне- и долгоживущие изотопы позволяют проводить ана лиз в более спокойной обстановке, часто в лабораториях, уда ленных от реактора, и одновременно определять значительное число элементов. Длительность облучения достаточно велика и определяется стремлением достигнуть желаемой чувствитель ности по наиболее долгоживущим изотопам, но в то же время облучение более одной недели используют очень редко.
Выдерживание пробы перед обработкой или измерением приводит к распаду мешающих короткоживущих изотопов, что особенно важно, когда активация матрицы и мешающих ком понентов дает короткоживущие продукты. Иногда для получе ния данных о возможно большем числе элементов проводят анализ параллельных проб анализируемого материала по ко ротко-, средне- и долгожизущим изотопам. Соответственно выполняют несколько облучений разной длительности в соче тании с определенным временем выдерживания пробы перед измерением.
Иногда к подготовке пробы и условиям облучения предъяв ляются и некоторые специфические требования, которые станут ясными из дальнейшего текста. Здесь же уместно отметить два дополнительных момента, связанных с облучением в реакторе.
52
При работе реактора выделяется тепло, и поэтому темпера тура в активной зоне повышена. В исследовательских реакто рах температура в активной зоне обычно невелика и часто не превышает 50° С. Облучаемые пробы должны выдерживать длительное пребывание в условиях повышенной температуры. Особенно это относится к жидкостям, которые, как правило, облучают запаянными в кварцевые ампулы. Чтобы в ампуле под действием температуры не могло развиться высокое дав ление, способное разорвать ее, ампулу заполняют жидкостью менее чем на 1/3 объема. Запаянную ампулу испытывают на
устойчивость к давлению, нагревая ее в течение 24 ч при тем пературе 100° С.
При облучении в реакторе пробы подвергаются также зна чительному радиационному воздействию со стороны интенсив ных потоков у квантов и нейтронов. Хотя з целом радиацион ное изменение пробы не влияет на результаты активационного анализа, имеются два процесса, которые могут вызвать не которые затруднения. Под воздействием облучения многие вещества разлагаются (иногда с выделением газообразных про дуктов). Если при этом возникнет большое давление, то это может вызвать взрыв ампулы во время облучения или при ее вскрытии. В таких случаях, если возможно, пробы лучше облу чать в открытой ампуле.
Другая трудность связана с тем, что при облучении неко торые вещества, главным образом органические, иолимеризуются, превращаясь в соединения, которые плохо разлагаются, если необходимо применить радиохимическую обработку. Что бы обойти это затруднение, можно применить облучение мень шей интегральной дозой или провести предварительную подго товку пробы.
Анализ облученной пробы
В результате облучения в анализируемой пробе возникает целый ряд радиоизотопов, которые получаются из изотопов элементов, входящих в состав пробы либо в качестве примесей, либо макрокомпонентов. Значит, дальнейшая задача состоит в том, чтобы измерить интенсивность излучения нужного радио изотопа на фоне излучения других радиоизотопов, присутству ющих в пробе. Эта задача может быть решена либо с помощью средств и методов ядерной физики, либо путем применения химического выделения соответствующих элементов.
Первый способ — основа инструментального варианта акти вационного анализа. Для получения необходимой избиратель
ности определения |
в инструментальном варианте широко при |
меняют вариацию |
условий облучения — тип активирующего |
излучения, его энергию и т. д. и особенности схем распада определяемых радиоизотопов — вид и энергию излучения, пе риод полураспада и т. д.
53
г
Поскольку с помощью физических средств при благоприят ных условиях радиоизотопы можно идентифицировать и коли чественно измерить непосредственно в облученной пробе, то нет необходимости в какой-либо обработке пробы между об лучением и измерением. При быстрой доставке пробы на изме рение получаются исключительно экспрессные методы анализа, часто использующие радиоизотопы с периодом полураспада всего в несколько секунд. Другие достоинства инструменталь ного варианта — малая трудоемкость и высокая экономичность анализа. В сочетании с современной вычислительной техникой инструментальные методы образуют полностью автоматизиро ванные системы для активационного анализа [45].
Однако в практическом применении инструментального ме тода имеются и определенные трудности, связанные с ограни ченной разрешающей способностью используемых приборов, сложностью обработки результатов измерений и невозможно стью применить этот метод к определению малых концентра ций элементов в объектах, которые сильно активируются в- процессе облучения. Особенности этого метода и его примене ние подробно рассматриваются в гл. 7 и 8.
Что касается радиохимического варианта, то его можно применять для определения большей части элементов периоди ческой системы независимо от основы пробы. Метод в целом более чувствителен и точен, чем инструментальный, и позво ляет определять большое число элементов из одной навески. Недостатки метода — трудоемкость и длительность. По этой причине в радиохимическом варианте находят применение в
основном средне- и долгоживущие радиоизотопы |
|
(7V2> |
>-30 мин). Лишь экспрессные методики химического |
разделе |
|
ния позволяют использовать короткоживущие изотопы |
(7V2> |
>2 мин).
Врезультате облучения анализируемая проба становится радиоактивной, а следовательно, и источником ионизирующего излучения, которое представляет определенную радиационную опасность. Следует заметить, что при активационном анализе
интенсивность полного излучения пробы не всегда одинакова и зависит от условий облучения. Так, мощность экспозиционной дозы у-излучения пробы сравнительно мала после облучения большинства материалов потоками тепловых нейтронов плот ностью менее 1011 нейтрон/(см2сек). В этом случае часто бы вает достаточно применить простую защиту в виде экранов из свинца и некоторые несложные методы работы.
При плотности потоков нейтронов выше 1013 нейтрон/{см2Х Хсек) мощность экспозиционной дозы облученной пробы за висит от ее состава. При анализе материалов, дающих при об лучении короткоживущие радиоизотопы, пробу можно выдер жать до распада высокоактивной основы, прежде чем начинать какую-либо обработку. Не представляет особой опасности ра
54
бота с образцами, основа которых активируется слабо (Si, SiC>2, Be, С и др.). При работе с сильно активирующимися ма териалами, дающими при облучении достаточно долгоживу щие радиоактивные изотопы с жестким у-излучением (Ge, GaAs, Sbln и др.), радиационная опасность велика и требуется провести ряд мероприятий по обеспечению безопасных условий работы, а это усложняет анализ. Поскольку в некоторых слу чаях образующаяся активность проб может составлять десятки кюри, то ручная обработка их исключается. Поэтому на пер вых стадиях анализа приходится работать в специальных за щитных боксах, снабженных манипуляторами [67].
Вполне естественно, что эти первые стадии должны преду сматривать отделение определяемых элементов от высокоактив ных компонентов, после удаления которых дальнейшая работа может проводиться уже с применением простых защитных средств. Для удаления высокоактивных компонентов наиболее подходят химические методы, которые требуют минимума руч ных операций и являются в то же время наиболее избиратель ными.
Последовательность операций, выполняемых после облуче ния, примерно следующая. Ампулы извлекают из алюминиевого контейнера и вскрывают. Первыми, как правило, поступают в обработку ампулы с пробами. При анализе твердых проб, об лученных в виде сплошного куска или крупнокристаллического порошка, первой операцией обычно является поверхностное протравливание. Тонкоизмельченные пробы травлению не под вергают. Обработка пробы реагентами, растворяющими тонкий поверхностный слой, позволяет удалять загрязнения, сорбиро ванные на нем во время отбора и подготовки к облучению. Однако такая простая обработка не всегда эффективна. Так, травление соляной кислотой поверхности германия для удале ния меди не дало желаемого эффекта даже при растворении до 20% исходной массы пробы [68]. Некоторые элементы силь но цементируются на свежей поверхности германия, поэтому лишь применение специальной методики травления до и после облучения позволило избавиться от поверхностных загрязнений медью, золотом и серебром и получить воспроизводимые ре
зультаты анализов.
Полезными методами удаления поверхностных загрязнений после облучения могут оказаться механическое удаление тон кого слоя или сочетание травления с полировкой. Хороший эффект может дать введение в раствор, используемый для травления, удерживающих носителей определяемых элементов.
После травления проба направляется либо на инструмен тальный анализ, либо на радиохимическую обработку. В по следнем случае ход анализа состоит из ряда стадий. Предва рительная стадия включает в себя перевод пробы в раствор, введение носителей, контроль валентного состояния. Основная
55
стадия предусматривает выделение определяемых элементов в отдельные фракции с использованием различныххимических методов. Вспомогательная стадия призвана обеспечить высо кую радиохимическую чистоту выделенного препарата путем проведения дополнительных химических операций. На конт рольной стадии с помощью физических средств и методов про водится идентификация радиоизотопов и делается заключение о радиохимической чистоте препарата. Заключительная стадия состоит в определении химического выхода и измерении актив ности аналитического радиоизотопа. Более подробно радиохи мический метод рассмотрен далее, в гл. 9 и 10.
Затем эталоны вымывают из ампул, в которых они облуча лись, с помощью реагентов с введенными в них носителями соответствующих элементов. Если эталоны были нанесены на бумажную или алюминиевую полоску, то последние также переводят в раствор, обрабатывая кислотами. Если активность эталонного раствора велика, то его разбавляют до определен ного объема и отбирают аликвотную часть.
В дальнейшем раствор эталона можно пропустить через ту же химическую обработку, какая применяется для фракций, выделяемых из проб, но чаще эталон подвергают только не большой радиохимической очистке. Иногда после облучения эталоны измеряют без какой-либо предварительной подготовки. Однако в этом случае следует учесть различия в геометриче ских условиях при измерении и убедиться в отсутствии помех от примесей в подложке или материале ампулы.
Получение конечных результатов
Активности препаратов, выделенных радиохимическим ме тодом из проб и эталонов, измеряют на установках для регист рации ионизирующего излучения. Хотя для этой цели можно применять различные методы, наибольшее распространение получило измерение у-излучения с помощью сцинтилляционных счетчиков и (3-излучения с помощью простых торцовых счетчиков.
Вследствие большой проникающей способности у-излучения можно измерять активность как твердых, так и жидких проб. Следовательно, измерения можно проводить сразу же после выделения препарата в виде осадка или в растворе. Важно только, чтобы строго соблюдались геометрические условия при измерении эталона и препарата. Это означает, что в случае жидких препаратов их необходимо перенести в стандартные кюветы, которые заполняют раствором до одинакового уровня; твердые препараты должны иметь определенные объемы и площадь. Состав раствора или твердого осадка обычно не влияет на результаты измерений, если уизлучение достаточно
56
жесткое. Это может быть существенным лишь для мягких у-из- лучателей.
Объемы жидких препаратов не следуег_ делать слишком большими, так как это ухудшает геометрические условия изме рения и уменьшает эффективность регистрации. Для получения максимальной чувствительности лучше пользоваться сцинтил ляцийнными детекторами с «колодцем». При таком методе из мерения препарат в стандартной упаковке вводят е отверстие (колодец), проделанное в сцинтилляционном кристалле. В ре зультате обеспечивается геометрия, близкая к 4л. Однако даже в этом случае для получения точных' результатов необходима стандартизация геометрических условий.
Более сложная подготовка требуется, если необходимо по лучить точные результаты при измерении (3-излучения, так как при этом могут возникнуть погрешности за счет поглощения и рассеяния (3-частиц в веществе источника, подложке и окру жающих конструкционных материалах. Поэтому точные изме рения по p-излучению требуют перевода определяемого элемен та и эталона в одинаковую химическую форму при равенстве массы вещества на мишенях. Геометрические условия измере
ния должны быть строго одинаковы или предварительно про калиброваны.
Измеряемые препараты обычно наносят ровным слоем на стандартные мишеньки. В частности, для этого удобны алю миниевые тарелочки, в углубление которых помешают препа рат. Для перенесения препарата на измерительную мишеньку можно использовать взвесь осадка в какой-либо жидкости с последующим высушиванием. Жидкость подбирают так, чтобы при высушивании осадок располагался ровным слоем, который бы при этом не растрескивался и не отслаивался.
Перед измерением препараты необходимо высушить. Соеди нение, выработанное для конечного определения, не должно быть гигроскопичным. Для ускорения подготовки препарата лучше всего переносить его на мишеньку с помощью легколе тучих жидкостей. Подготовка препарата значительно упро щается, если количество носителя мало (менее 1 мг). Умень шение количества носителя позволяет также уменьшить объе мы растворов, получающиеся в процессе разделения, и увели чить скорость разделения. Более подробное описание методики измерения (3-активных препаратов дано в работе [43].
Анализ заканчивается расчетом количества определяемых элементов в анализируемой пробе (см. § 2 гл, 3).
Глава
4
НЕЙТРОННЫЙ АКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
§ 1. Основные виды взаимодействий нейтронов с атомными ядрами
Как известно, нейтрон — элементарная частица, не имею щая электрического заряда. Нейтроны и протоны — составные части ядра, в котором они прочно связаны ядерными силами. Отсутствие электрического заряда исключает взаимодействие нейтрона с электронными оболочками атомов и кулоновским полем ядра. Поэтому для проникновения нейтрона в ядро нет потенциального барьера и взаимодействие, может произойти даже при небольшой энергии нейтрона.
Взаимодействия нейтронов с ядрами элементов весьма об ширны и разнообразны, их характер зависит от энергии ней тронов и структуры ядра [69]. Согласно энергии нейтроны разделяют на несколько групп, границы между которыми в некоторой степени условны:
Х о л о д н ы е
Ме д л е н н ы е :
те п л о в ы е
р езо н а н сн ы е ( н а д к а д -
миевые)
П р о м е ж у т о ч н ы е
Бы стры е
Сверхбы стры е
£„<0,005 эв
0,005 эв < £ „ < 0,4 эв
0,4 эв< £ „ < 1000 эв
1кзв< £ „ < 500кзв
0,5 Мэв< £ „ < 50Мэе £ „> 50Мзв
Холодные и сверхбыстрые нейтроны представляют толькоспециальный интерес и не находят применения в аналитических целях.
Основные виды взаимодействий нейтронов проявляются при столкновениях с ядрами. В результате столкновения нейтрон может быть просто отклонен в поле ядерных сил или можетбыть захвачен ядром с образованием составного ядра. В пер вом процессе, который называется упругим рассеянием, сум марная кинетическая энергия нейтрона и ядра в результате взаимодействия не меняется и ядро остается в основном со стоянии. Упругое рассеяние играет очень важную роль при замедлении нейтронов.
Второй процесс, связанный с захватом нейтрона ядром,, более сложен и может привести к целому ряду ядерных пре
58
вращений. Если ядром был поглощен нейтрон с кинетической
энергией Е п, то образующееся составное |
ядро оказывается в |
||||
возбужденном |
состоянии, причем |
энергия |
возбуждения |
Е' = |
|
— Еп+ еСв, где |
еСв — энергия связи |
нейтрона в |
составном |
ядре. |
|
Энергия отдачи ядра мала, и ее обычно |
не |
принимают во |
|||
внимание. |
|
|
|
|
|
В зависимости от энергии возбуждения и свойств составного ядра переход в более низкое энергетическое состояние может совершаться различными путями. В соответствии с характером распада составного ядра выделяют следующие процессы*:
а) |
радиационный захват (я, у ); |
б) |
расщепление с вылетом заряженных частиц (п, р) и |
(п, а) ; |
|
в) |
эмиссия нейтронов (п,2п); |
г) деление ядра (п, f ) ; |
|
д) |
неупругое рассеяние (п,п'). |
Вероятность образования составного ядра характеризуется полным сечением, а вероятность осуществления какого-либо определенного процесса — парциальным сечением. Очень часто случается, что основной вклад в полное сечение при дачной энергии нейтронов дает только один из перечисленных процес сов. При изменении энергии нейтронов меняется и вклад от дельных процессов в полное сечение.
Полное сечение зависит от энергии нейтрона, причем ход зависимости для большинства элементов имеет общие черты. Наибольшие значения полного сечения наблюдаются для теп ловых нейтронов; с ростом энергии нейтронов оно уменьшается. Для медленных нейтронов у большинства изотопов полное се чение меняется обратно пропорционально скорости нейтрона и. Такой ход зависимости сечения получил название закона 1/п. При дальнейшем увеличении энергии нейтронов полное сече ние продолжает уменьшаться, приближаясь по величине к гео метрическому сечению ядра.
Монотонный ход зависимости полного сечения от энергии нейтронов во многих случаях нарушается при резонансном по глощении нейтронов ядрами, которое наблюдается при совпа дении энергии возбуждения с одним из энергетических уровней составного ядра. В области резонанса сечения иногда дости гают очень высоких значений. Для примера на рис. 8 приве дено изменение сечения радиационного захвата медленных нейтронов золотом.
Четко выраженные пики имеют место только при низкой энергии нейтронов. По мере роста их энергии число резонанс ных пиков увеличивается, расстояние между ними умень шается, а ширина резонансных уровней возрастает. В резуль тате происходит слияние пиков в одну плавную кривую.
* П р о ц е с с у п р у г о г о р а с с е я н и я ч е р е з с о с т а в н о е я д р о н е р а с с м а т р и в а е т с я .
59