Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кузнецов, Р. А. Активационный анализ

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.42 Mб
Скачать

Глава

5

ФОТОАКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

§ 1. Моноэнергетическое и тормозное у-излучение

В фотоактивационном анализе для воздействия на ядра эле­

ментов

используются у-кванты достаточно высокой энергии

Еу > 1

Мэе). По энергетическому спектру источники у-излуче-

ния делятся на две группы. К первой из них относятся источ­ ники, спектр которых является линейчатым и состоит из одной или нескольких моноэнергетических линий, а во вторую группу входят источники со сплошным спектром.

Источниками моноэнергетических квантов служат процессы, связанные с переходами между уровнями ядер, такие, как ра­ диоактивный распад, захват нейтронов и протонов и резонанс­ ная флуоресценция. Недостатки этих источников обычно со­ стоят в сравнительно низкой энергии излучения, невозможности изменения энергии и слабой интенсивности. Для получения моноэнергетического излучения с переменной энергией находит

применение

процесс аннигиляции

быстрых

позитронов [124].

Однако сложность оборудования и низкая

интенсивность не

позволяют

использовать

такие

источники

в аналитических

целях.

отметить, что

наличие

источника моноэнергетиче­

Следует

ского излучения, позволяющего менять энергию в области при­ мерно 2—30 Мэе и обладающего при этом достаточно высокой интенсивностью, предоставило бы исключительно интересные возможности для анализа. Вследствие порогового характера и резонансного хода кривых возбуждения фотоядерных реакций путем изменения энергии облучения было бы значительно проще подбирать условия для избирательного определения исследуе­ мого компонента.

Поскольку такие источники отсутствуют, то для фотоактивационного анализа наибольшее применение получили различные ускорители электронов, дающие тормозное излучение со сплош­ ным энергетическим спектром. Интенсивность тормозного излу­ чения современных ускорителей достигает высоких значений, имеется возможность регулировки максимальной энергии в ши­ роких пределах. Достигаемая на ускорителях максимальная энергия (более 1 Гэв) лежит далеко за областью, представляю­ щей интерес для аналитических применений (1—45 Мэе).

110

В связи с важным значением тормозного излучения для активационного анализа необходимо рассмотреть подробнее его характеристики. Тормозное излучение получают путем ускоре­ ния электронов тем или иным способом до высоких энергий с последующим направлением их на мишень из тяжелого метал­ ла (W, Pt, Au и др.). В процессе радиационного торможения электронов в веществе мишени образуется поток квантов, имею-

Р и с . 23. Н о

р м и р о в а н н ы е

сп ек тры

т о р м о з н о г о и з ­

л у ч ен и я

д л я р а зн ы х

эн ер г и й

эл ек т р о н о в .

щий непрерывное распределение по энергии. Спектральное паспределение квантов простирается практически от нулевой, энер­ гии до максимальной кинетической энергии электронов. ..

Спектр тормозного излучения имеет сложную форму и не поддается точному теоретическому определению. Предложено несколько способов расчета, дающих приближенное решение этой проблемы. Наилучшее согласие с экспериментальными ре­ зультатами дает выражение, предложенное Шиффом. Оно до­ вольно сложно и требует весьма трудоемких расчетов.. Соот­ ветствующие расчеты были выполнены с помощью вычислитель­ ных машин, и полученные данные можно найти в работе [124ф

Спектр тормозного излучения зависит от энергии ускоренных электронов, что видно из рис. 23, на котором приведено норми­ рованное распределение интенсивности для пяти значений энер­ гии электронов. С ростом энергии первичных электронов в спектре тормозного излучения возрастает доля более жестких

•у-квантов.

Теоретические расчеты спектра тормозного излучения выпол­ няются в предположении, что используется бесконечно тонкая мишень. С мишенью конечной толщины, особенно в случае цик­ лических ускорителей, происходит деформация спектрального

распределения

за

счет

процессов,

приводящих к

поглощению

и уменьшению энергии фотонов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеет место также угловая зависимость спектра тормозного

излучения.

На

рис.

24

показано

угловое распределение излуче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния бетатрона на 25 Мэе,

измерен­

 

 

 

 

'5с

 

 

 

 

ное по наведенной активности в про­

 

 

 

 

 

 

 

 

бах графита и меди. Видно, что ак­

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

тивация

графита

(£ПОр= 18,6 Мэе)

 

 

 

 

 

 

 

 

указывает па более узкие

размеры

 

 

 

/

1 Т \

\

 

 

 

пучка, чем

активация меди (ЕПор=

 

 

/

/

/

\

 

 

 

= 10,8 Мэе). Иначе:говоря, при пе­

 

 

/

 

\

\

 

 

 

 

 

/

/

 

\

\

\

 

 

ремещении

от центра

пучка

к его

 

 

/

/

 

\

 

 

периферии

происходит, смягчение

 

/

/

/

 

1

\

 

 

 

 

/

 

 

1

\

 

 

спектра

тормозного’ излучения.

Это

 

/

/

 

 

1

\

\

 

значит,

что реальный .

спектр

 

тор­

 

/

/

 

 

 

\

 

 

 

/

/

/

 

 

 

1

 

 

мозного излучения,

проходящий че­

 

/

 

 

 

1

 

 

рез

образец,

будет

зависеть

от

/

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

'

 

/

 

 

 

 

 

 

 

охватываемого

им

телесного

угла.

 

/

 

 

 

 

 

 

 

_____ и

/

[

;

 

- J

 

\

1

1 *

Дополнительные искажения

 

в

ис­

1

 

 

1

ходный спектр тормозного излуче­

до

40

 

 

0

 

40

 

80

ния вносит рассеянное излучение от

Отклонение от оси пучка,

град

мишени,

защиты и различных уст­

Р и с . 2 4 .

У г л о в о е

р а с п р е д е л е н и е

ройств, находящихся в эксперимен­

т о р м о з н о г о

и зл у ч е н и я

б е т а т р о ­

тальном зале.

 

 

 

 

 

 

н а (2 5 М э е ) п о а к т и в а ц и и м е ­

Итак, реальный

спектр

тормоз­

д и ( / )

и у г л е р о д а ( 2 ) .

 

 

ного излучения в облучаемой пробе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависит

от

многих

факторов

и его

определение может быть выполнено лишь весьма приближенно. Если к этому прибавить невысокую точность в оценке сечений, а также сложную зависимость сечений фотоядерных реакций от энергии у-квантов, то становится очевидной практическая невоз­ можность применения в фотоактивационном анализе абсолют­ ного метода. Поэтому все определения с помощью тормозного излучения проводятся по методу эталонов или мониторов.

Для получения наиболее точных результатов обычно стре­ мятся проводить облучение равномерным потоком активирую­ щего излучения. Однако пучок тормозного излучения электрон­ ных ускорителей обладает высоким градиентом плотности, ко­ торый оказывается тем выше, чем больше энергия электронов. На рис. 25 показано угловое распределение тормозного излуче­ ния линейного ускорителя для нескольких значений энергии. В принятых полярных координатах интенсивность излучения в прямом направлении условно взята за единицу, а угловое распределение выражено в долях интенсивности в прямом на­

112

правлении. Как следует из рис. 25, электроны с энергией 3 Мэе дают довольно широкий пучок тормозного излучения с относи­ тельно небольшим градиентом. По мере увеличения энергии пучок сжимается и соответственно возрастает градиент в рас­ пределении интенсивности. При энергии 20—30 Мэе интенсив-

Р и с . 25. У г л о в о е р а с п р е д е л е н и е и н т ен си в н о ст и

т о р м о з н о г о и зл у ч е н и я в п о л я р н ы х к о о р д и н а т а х при энергии :

1 — 3 Мэе; 2 — 5 Мэе; 3 — 10 Мэе; 4 — 20 Мэе.

ность излучения уже довольно резко спадает при отклонении от центра пучка.

Для более наглядной характеристики величины градиента можно отметить, что при энергии электронов 20 Мэе угловой раствор пучка, ограниченного областями с вдвое меньшей ин­ тенсивностью, чем в центре пучка, составляет примерно 6°. Это значит, что на расстоянии 1 м от мишени интенсивность пучка падает вдвое при отклонении от его центра примерно на 5 см.

из

«Облучение проб часто проводят близко к мишени (10—20 см), что неизбежно повышает величину градиента. Для получения более равномерного дозного поля в зоне облучения применяют корректировку с помощью фильтров, что связано с потерей интенсивности, или циклическое перемещение пучка электронов до мишени.

0

5

М

15

20

25

30

 

 

Энергия,

Мэд

 

 

Р и с . 26. Э н е р г е т и ч е с к о е р а с п р е д е л е н и е п л о т н о с т и п о т о к а у - к в а н т о в т о р м о з н о г о и зл у ч е н и я .

Для оценки аналитических возможностей различных ускори­ телей, а также для сопоставления данных, полученных в раз­ личных условиях, необходима единая мера интенсивности тор­ мозного излучения. В отличие от нейтронного активационного

.анализа, где плотность потока нейтронов [нейтрон/'(см2-сек)] оказывается удобной и общепринятой единицей для характери­ стики условий облучения, в фотоактивационном анализе плот­ ность потока у-квантов редко используется для этих целей.

114

На рис. 26 показан спектр тормозного излучения на рас­ стоянии 1 м от мишени для пяти различных энергий электронов,, который выражен в единицах плотности потока у-квантов, отне­ сенных к току ускорителя 1 мка и энергетическому интервалу 0,5 Мэе. Хорошо виден сложный характер зависимости плот­

ности

потока

у-квантов

от максимальной

энергии

излучения.

Поэтому

для

абсолютной

 

 

 

 

 

 

 

характеристики

пучков

тор­

 

 

 

 

 

 

 

мозного излучения

используют

 

 

 

 

 

 

 

различные

параметры,

кото­

 

 

 

 

 

 

 

рые можно сравнительно

про­

 

 

 

 

 

 

 

сто измерить. Одни из них яв­

 

 

 

 

 

 

 

ляются

косвенными и харак­

 

 

 

 

 

 

 

теризуют

мощность использо­

 

 

 

 

 

 

 

ванного

ускорителя, как, на­

 

 

 

 

 

 

 

пример,

ток

 

ускорителя или

 

 

 

 

 

 

 

мощность

пучка

электронов.

 

 

з 4

6 г

ю

го

О 40

Для

прямой

характеристики

 

 

 

 

Энергия,

HsS

 

 

пучка

тормозного

излучения

 

 

 

 

 

 

 

чаще

всего

используют

мощ­

Р и с .

27. З а в и с и м о с т ь

м о щ н о с т и

д о з ы

ность дозы излучения (р/мин).

от м а к с и м а л ь н о й эн ер г и и т о р м о зн о г о '

 

 

 

 

 

 

 

С помощью ионизационных

и зл у ч е н и я на р а с с т о я н и и 1

м о т м и ­

ш ен и

при

т о к е

у с к о р и т е л я 1

мка.

камер, соответствующим обра­ зом прокалиброванных, в указанных единицах легко измерить

мощность дозы излучения, создаваемой ускорителем в той или иной области пространства. Для взаимного сравнения ускори­ телей мощность дозы определяется на стандартном расстоянии от мишени, равном 1 м. Для этих условий определено соотно­ шение между мощностью дозы и током ускорителя при разной энергии тормозного излучения (рис. 27).

Однако общие характеристики мощности ускорителя еще не дают точной оценки условий в зоне облучения, которую часто стремятся приблизить к мишени, чтобы повысить плотность потока излучения. Воспользоваться ионизационной камерой для измерений уже затруднительно из-за малых размеров пучка. Тогда определение мощности дозы можно осуществить по вы­ ходу какой-либо хорошо изученной фотоядерной реакции. На­

пример, в работе [125] для этой

цели

использовали реакцию

иМп(у, п)54Мп, выход которой

при

20 Мэе составляет

2,0 X

X106 моль

Измерение

абсолютной активности

54Л\п,

образовавшейся в известном количестве марганца в данных условиях, позволяет рассчитать дозу излучения по уравне­

нию (5.6).

Облучение анализируемых проб проводится при определен­ ной энергии тормозного излучения, которая должна иметь высо­ кую стабильность во времени. Для повышения избирательности определений облучения проводят при различной энергии тормоз­ ного излучения.

115

Чтобы установить связь между показаниями регулирующей системы и энергией тормозного излучения, часто требуется ка­ либровка шкалы энергий по порогам фотоядерных реакций. Порог определяют либо по появлению нейтронов, освобождае­ мых в результате реакции (у, п), либо путем регистрации на­ веденной активности. Для калибровочных опытов используют ядерные реакции, пороги которых с высокой точностью опре­ делены из масс-спектрометрических измерений и данных по ^-распаду.

§ 2. Взаимодействие жесткого у-излучения с веществом

Взаимодействие у-квантов с веществом сильно отличается от взаимодействия тепловых нейтронов. Наиболее важным с точки зрения активационного анализа является значительно более слабое взаимодействие у-квантов с ядерными частицами. Это приводит к малым величинам сечений фотоядерных реакций и соответственно к более низкой общей чувствительности фотоактивационного анализа. Другое важное отличие — пороговый характер всех фотоядерных реакций. Возбуждение ядер проис­

ходит

только

под действием

достаточно жестких у-квантов

(Еу >1

Мэе).

Менее важным

отличием является сильное взаи­

модействие у-квантов с электронами, вследствие чего при про­ хождении через вещество пучок у-квантов ослабляется главным образом за счет взаимодействия с электронными оболочками атомов. В общем жесткое у-излучение обладает высокой про­ никающей способностью, поэтому можно облучать значитель­ ные по массе пробы без заметного ослабления потока у-квантов.

При взаимодействии у-квантов с атомными ядрами возмо­ жен целый ряд процессов: возбуждение более высоких уровней

ядра

(у,

у'),

ядерные реакции типа (у,

л), (у,

р), (у, а),

(у, f)

и

др.

Взаимодействие у-квантов с

ядрами

имеет ярко

выраженный резонансный характер. В области резонанса се­ чение, начиная с пороговой энергии, быстро растет о увеличе­ нием энергии у-квантов до некоторого максимального значения и затем снова падает (рис. 28). Резонансное взаимодействие наблюдается при энергии у-квантов 10—20 Мэе. Резонансная энергия Ет, при которой наблюдается максимальное сечение, закономерно уменьшается с ростом массового числа

Ет -- 40,7 • М~0-2.

(5.1)

Ширина резонансных кривых очень велика и находится в пределах 6—12 Мэе; по этой причине явление получило наз­ вание гигантского резонанса. В последнее время обнаружено, что у ряда ядер кривая возбуждения в области гигантского резонанса имеет тонкую структуру и состоит из нескольких пиков.

116

/

Теории, которая правильно объясняла бы все имеющиеся факты в области фотоядерных реакций, пока не существует. Первым приближением в этом направлении явилась модель, которая объясняет гигантский резонанс коллективными движе­ ниями в ядре протонов относительно нейтронов. Однако с по­ мощью такой простой модели удалось объяснить далеко не все

имеющиеся

факты,

и потребовалось

 

 

ее дальнейшее развитие, которое на­

 

 

шло свое воплощение в одночастичной

 

 

и позднее многочастичной модели.

 

 

 

Серьезной

трудностью для

всех

 

 

коллективных моделей явилось объяс­

 

 

нение

экспериментально

наблюдаемо­

 

 

го высокого

выхода

фотопротонов

в

 

 

реакциях

(у, р ) на средних и тяжелых

 

 

ядрах.

Для

объяснения

этого

факта

 

 

‘была

развита

модель прямого

фото­

 

 

расщепления

ядра, т. е. механизма

 

 

реакции

без

образования составного

 

 

ядра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из всех фотоядерных реакций наи­

 

 

меньшие

величины

пороговой

энергии

 

 

и наибольшие сечения в большинстве

 

 

случаев

свойственны реакции (у, п).

 

 

Реакции,

сопровождающиеся

вылетом

Р и с .

28. Ф у н к ц и я в о з б у ж д е ­

наряженных

частиц,

требуют

обычно

ния

р еа к ц и и 12С ( у , я ) п С.

более

высокой энергии

у-кВантов

и

 

 

имеют много меньшие величины сечений. Это связано с необ­ ходимостью преодоления потенциального барьера, что умень­ шает вероятность протекания реакции и требует дополнитель­ ных затрат энергии. Влияние потенциального барьера возра­ стает с ростом заряда ядра. По этой причине для реакции (у, p)i которая в области легких ядер имеет примерно такие же сечения и пороги, как и реакция (у, п), в области тяжелых ядер ■ей свойственны уже много меньшие сечения и более высокие пороги.

Реакция (у, /) с относительно низким значением пороговой энергии и достаточно высоким сечением протекает только на очень ограниченном числе ядер (U, Th и т. д.).

Активность радиоизотопа, образовавшегося по фотоядерной реакции под воздействием моноэнергетического излучения, мо­

жет быть рассчитана по уравнению, аналогичному

(2.24):

 

A d = 6’°2

Ф( Е у ) a (£v) (1 -

е-»обл),

(5.2)

где Ф (£ т) — плотность

потока у-кзантов

с

энергией

Еу;

а (Е у) — сечение реакции при энергии Еу.

117

Однако при облучении тормозным излучением в связи с его сплошным характером и резонансным ходом кривых возбуж­ дения фотоядерных реакций уравнение активации принимает вид

А „ =

М 2 ^ ° 23тв (1 -

е-^оел) д , EJ

Cфо { Е , Ежлк) 0 {Е) dE> (5.3)

 

 

£пор

 

где

£ Пор — пороговая

энергия фотоядерной

реакции; £ ма1(С —

максимальная энергия

тормозного

излучения;

Dy — мощность

дозы излучения; а(Е)

— функция возбуждения; Ф0(А, Е чакс) —

спектральное распределение потока квантов, приходящихся на единичный интервал энергии при мощности излучения 1 р.

Интеграл в уравнении (5.3) не поддается точному анали­ тическому решению. А. М. Якобсон [126] показал, что при ап­ проксимации функции Ф0(А, Амане) линейной зависимостью и при условии, что спектр тормозного излучения охватывает прак­ тически всю резонансную кривую, можно прийти к следующему выражению:

Fмакс

 

(5.4)

Dy j Ф0(А, EMaKC)o(E)dE ~ Ф ( Е т)о11НТ,

^пор

 

 

где Ф(Ат ) — плотность потока квантов

при энергии,

соогвет-

СО

o(E)dE —интегральное

ствующей максимуму сечения; аШ1Т= J’

Рпор

 

 

сечение реакции.

Другой подход состоит в численном интегрировании [127]. Для этого рассматриваемую область энергии разбивают на ряд интервалов (обычно по 1 Мэе). Путем расчета получают спектр тормозного излучения в этой области. Используя имеющиеся данные или принимая разумные предположения о форме кривой возбуждения ядерной реакции, в каждом интервале получают произведение средней плотности потока на среднее сечение и проводят суммирование по всем интервалам. Расчет выходов фотоядерных реакций указанным методом дал согласие с экс­ периментальными значениями в пределах ±40% , за исключе­ нием С, О, N и F, где расхождение оказалось много больше. Для получения лучшего согласия нужно более точно знать спектр тормозного излучения в условиях эксперимента и кри­ вую возбуждения рассматриваемой фотоядерной реакции.

Точное определение последней представляет сложную зада­

чу и с точки

зрения

активационного

анализа

не является

необходимым.

Для расчета аналитических возможностей метода

в определенных экспериментальных

условиях

лучше

всего

иметь интегральные

кривые

возбуждения, г.

е. зависимость

выходов фотоядерных

реакций

от энергии тормозного

излуче-

118

пия в стандартных условиях. Применительно к рассматривае­ мому случаю выход определяется выражением

Е макс

 

^(^маКс)= j % ( E , E MaKC)o(E)dE.

(5.5)

E nop

Согласно уравнению (5.5), выход реакции представляет собой количество взаимодействий, которое происходит в еди­

нице количества вещества под воздействием единичной дозы облучения. Для радиоизотопа выход равен

'Е {Емакс)

Dy ( 1

-и,обл) j

(5.6)

 

 

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ