Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кузнецов, Р. А. Активационный анализ

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.42 Mб
Скачать

сутствуюгцих в растворе мешающих элементов в неэкстрагируемые соединения. Возможность использования данного маски­ рующего реагента в конкретной экстракционной системе опре­ деляется константами образования комплексов элементов как с маскирующим, так и с экстрагирующим реагентом. В некото­ рых случаях дальнейшее увеличение избирательности экстрак­ ции можно получить, используя комбинации маскирующих реа­ гентов.

При экстракции внутрикомплексных соединений наиболее ча­ сто в качестве маскирующих используются такие реагенты, как тартраты, цитраты, фториды и ЭДТА.

Для элементов, имеющих несколько устойчивых валентных состояний, хороший метод увеличения избирательности экстрак­ ции— изменение окислительного состояния их ионов в анализи­ руемом растворе. Изменяя валентное состояние, можно либо предотвратить образование экстрагируемых комплексов, либо перевести элемент в экстрагируемое соединение. При этом, ко­ гда элемент находится в неэкстрагируемом соединении, из вод­ ного раствора извлекают все экстрагирующиеся элементы. По­ том, изменив валентное состояние, в тех же условиях проводят избирательную экстракцию определяемого элемента. Возможны и другие варианты использования валентного состояния для повышения избирательности экстракции.

Валентное состояние элементов изменяют, добавляя в рас­ твор подходящие окислители или восстановители, выбор которых зависит от химических свойств разделяемых элементов и осо­ бенностей данной экстракционной системы.

Для повышения чистоты разделения используют также такие методические приемы, как реэкстракция или несколько после­ довательных циклов экстракции или реэкстракции. Последняя обычно состоит в переводе экстрагированного элемента из орга­ нической фазы в свежий водный раствор. Подбирая состав, водной фазы, можно либо удалить мешающие элементы, либо избирательно реэкстрагировать определяемый элемент. Избира­ тельность реэкстракции можно обеспечить введением соответ­ ствующих комплексообразующих реагентов, подбором pH вод­ ного раствора, изменением валентности и т. д.

Иногда повышению чистоты разделения способствует про­ мывка экстракта (или реэкстракта) небольшими порциями све­

жего раствора, содержащего

все необходимые

компоненты

в

оптимальной концентрации. При

промывке

как примеси,

так

и

основной

компонент перераспределяются между

фазами.

При

оптимальных условиях большая

часть

извлекаемого

элемента,

который

имеет высокий

коэффициент

распределения,

остается

в экстракте, в то время

как

значительная

часть

загрязнений,

обладающих значительно меньшими коэффициентами распреде­ ления, переходит в свежий раствор. Промывка несколькими пор­ циями свежего раствора может обеспечить практически полное

240

удаление загрязнений при пренебрежимо малых потерях основ­

ного компонента. В результате достигается высоко избиратель­ ное выделение.

Следует еще отметить применение высаливателей, присутст­ вие которых в растворе увеличивает коэффициенты распределе­ ния многих комплексных соединений. Для заметного увеличения экстракции обычно требуется создание в растворе высокой кон­ центрации неорганических солей. Использование высаливателя для улучшения экстракции определяемого элемента может так­ же способствовать извлечению мешающих элементов. Поэтому требуется подобрать такой высаливатель, при котором полу­

чается наилучший фактор обогащения для определяемого эле­ мента.

При активационном анализе высокая концентрация неорга­ нических солей в водной фазе может получиться при растворе­ нии основы пробы. Введение же посторонних солей в раствор не всегда целесообразно, так как в дальнейшем их присутствие может представить значительные трудности при выполнении последующих этапов анализа.

Значительными возможностями для обеспечения высокой из­ бирательности выделения обладает обменная экстракция внутрикомплексных соединений [286]. При этом используется вытес­ нение определяемым элементом в ходе экстракционного разде­ ления элемента, который в составе хелатного комплекса входит в экстрагент. Избирательность выделения обусловливается раз­ личиями в константах устойчивости комплексов и их константах распределения.

Непосредственное отношение к избирательности экстракцион­ ного разделения имеет явление взаимного влияния элементов, которое может проявляться в форме соэкстракции и подавления экстракции [287]. Эти явления могут быть существенными и ока­ зывать большое влияние на результат экстракционного разде­ ления.

Обнаруженные случаи соэкстракции по механизму протекаю­ щих процессов распадаются на три основные группы. К первой группе относятся случаи соэкстракции, когда катионы элемента, которые нормально не экстрагируются в данных условиях, об­ разуют экстрагирующуюся ионную пару с комплексным анио­ ном, содержащим основной элемент. По этому механизму отме­

чена в основном

соэкстракция щелочных, щелочноземельных

и редкоземельных

элементов.

Во второй группе можно объединить случаи соэкстракции, которые обусловлены образованием в водной фазе слабо диссо­ циированных смешанных соединений, способных экстрагиро­ ваться. Примером может служить увеличение коэффициента распределения вольфрама при экстракции анилином из кислых растворов в присутствии больших количеств молибдена и ва­ надия.

241

Последняя, наиболее изученная группа — соэкстракция эле­ ментов при извлечении комплексных металлогалогенидных кис­ лот кислородсодержащими растворителями. Правда, в данном случае соэкстракция выражается в увеличении коэффициента распределения микроэлемента в присутствии макрокомпонента.

Так, при экстракции диизопрогшловым эфиром коэффициент распределения цинка в присутствии макроколичеств железа возрастает в 20 раз. Этот тип соэкстракции объясняется образо­ ванием смешанных ионных ассоциатов в органической фазе. Такие реакции оказываются возможными только в случае рас­ творителей с низкой диэлектрической проницаемостью и относи­ тельно невысокой донорской способностью. К ним относится большинство простых эфиров.

При использовании растворителей с относительно высокой диэлектрической проницаемостью и значительной донорской способностью часто имеет место подавление экстракции.

Эти явления подчеркивают необходимость тщательного ана­ лиза используемой экстракционной системы и проверки имею­ щихся литературных данных в разрабатываемой методике раз­ деления. Тем не менее можно отметить, что соэкстракция не играет такой большой роли при экстракционных разделениях, как соосаждение в методе осаждения. Поэтому можно заклю­ чить, что экстракция — исключительно гибкий метод разделения, имеющий достаточно разнообразных средств для создания весь­ ма избирательных методик разделения и выделения большин­ ства элементов периодической системы.

При разработке схем анализа смесей сложного химического состава и выборе специфичных условий выделения отдельного элемента большую помощь оказывают таблицы, показывающие зависимость коэффициентов распределения от условий экстрак­ ции. Такие таблицы составляют для определенного комплексо­ образующего реагента и растворителя, иногда в систему вводят и маскирующий реагент.

Кинетика экстракции

Разделения экстракционным методом обычно проводят в рав­ новесных условиях. Поэтому время, которое необходимо затра­ тить на выполнение разделения, непосредственно зависит от ско­ рости протекания экстракционных процессов. В большинстве

экстракционных разделений

равновесие устанавливается

всего

за несколько минут, однако

имеется целый’ ряд случаев,

когда

для достижения равновесия требуется несколько часов и даже дней. Обстоятельно рассмотрена кинетика экстракции в рабо­ тах [279, 288].

Время достижения равновесия в экстракционной системе за­ висит от скорости протекания двух стадий: а) скорости химиче­

242

ских реакций, приводящих к образованию экстрагируемых соеди­

нений; б)

скорости переноса этих соединений из одной фазы

в другую

(массопередача).

Хотя в зависимости от свойств определенной экстракционной системы процессом, определяющим кинетику экстракции, может стать как первая, так и вторая стадия, в большинстве случаев медленное установление равновесия определяется химическими реакциями в водной и органической фазах.

Исследования также показали, что при экстракции ионных ассоциатов равновесие в общем устанавливается быстрее, чем при экстракции внутрикомплекспых соединений. В последнем случае имеется ряд факторов, влияющих на скорость протекания химических реакций. Прежде всего следует отметить влияние концентрации экстракционного реагента. С ростом концентра­ ции увеличивается скорость экстракции. К такому же эффекту приводит и увеличение pH водной фазы. Введение в раствор маскирующих реагентов часто приводит к значительному замед­ лению скорости экстракции.

Что касается скорости массопередачи, то она определяется скоростью диффузионных процессов в водной и органической фазах и скоростью перехода комплексных соединений через гра­ ницу раздела. В свою очередь, эти процессы зависят от таких факторов, как размеры и форма комплексного соединения, вяз­ кость растворителя, наличие поверхностно-активных веществ и т. д.

Большое значение для установления равновесия в экстрак­ ционной системе имеют продолжительность контакта фаз и ин­ тенсивность перемешивания. Эти операции должны обеспечить установление равновесия. Однако не следует увеличивать без необходимости продолжительность и интенсивность контакта. Помимо того что в результате увеличивается время, затрачивае­ мое на разделение, при этом могут протекать побочные процес­ сы, затрудняющие получение необходимых результатов. Такими процессами при длительном контакте могут быть разложение реагента и растворителя, изменение валентного состояния эле­ мента, изменение состава экстрагирующегося соединения.

Скорость установления равновесия в экстракционной систе­

ме зависит также

от перемещения одной фазы

относительно

другой. Поэтому

слишком

интенсивное перемешивание не спо­

собствует ускорению экстракции,

так как оно приводит лишь

к быстрому движению всей

смеси

без заметного

увеличения

относительного перемещения фаз. В результате энергичного пе­ ремешивания может сильно увеличиться степень дисперсности одной фазы в другой вплоть до образования эмульсий. Эти процессы также снижают относительную подвижность фаз. Обычно для достижения равновесия достаточно бывает просто переворачивать делительную воронку в течение нескольких минут.

243-

§ 5. Экстракционная хроматография

Основу этого метода составляет экстракция [289]. Однако процесс разделения осуществляется в динамичных условиях с помощью хроматографической колонки, заполненной носителем с фиксированной на нем неподвижной фазой. Вторая подвиж­ ная фаза заполняет свободный объем колонки.

По сравнению с обычной методикой экстракционных разде­ лений экстракционная хроматография обладает рядом до­ стоинств: 1 ) динамичность хроматографических процессов поз­ воляет разделять близкие по свойствам соединения; 2 ) методика разделений крайне проста, так как отпадает процедура разде­ ления фаз; 3) иногда имеется возможность использовать более широкий ассортимент сред и растворителей (сильные окислите­ ли, плохо расслаивающиеся растворители и т. д.).

В зависимости от того, какая фаза фиксирована на носителе, выделяются два варианта экстракционной хроматографии. Исто­ рически первым был развит метод с фиксированной водной фа­ зой, который первоначально получил название распределитель­ ной хроматографии. Метод с фиксированной органической фа­ зой появился позже и стал называться экстракционной (распре­ делительной) хроматографией с обращенной фазой.

Для оценки чистоты разделения и положения пика на кри­ вой вымывания для обоих методов экстракционной хромато­ графии сохраняют свою силу положения теории, рассмотренные в связи с описанием ионообменной хроматографии. Объем элюента, который необходимо пропустить через колонку для дости­ жения максимума на выходной кривой, рассчитывается по урав­ нению

^м а кс ~ Ч ю д в “ Ь А * Ф ,

( 9 - 1 8 )

ГДе ^подв объем подвижной фазы

(свободный объем колонки);

Dc — коэффициент распределения;

v$ — объем

фиксированной

фазы. Число теоретических тарелок может быть оценено по урав­ нению (9.10).

Тогда высота эффективной теоретической тарелки (ВЭТТ) получается делением длины колонки на Мт. т. С увеличением Dc ВЭТТ уменьшается и стремится к постоянной величине. После­ довательное уменьшение объема неподвижной фазы сначала приводит к уменьшению, а затем к увеличению ВЭТТ. Этот эф-

.фект объясняют тем, что при малых количествах неподвижной фазы она не полностью покрывает поверхность носителя. Насы­ щение поверхности соответствует минимуму ВЭТТ, а при даль­ нейшем увеличении неподвижной фазы происходит соединение отдельных зерен носителя в более крупные агрегаты. На ВЭТТ оказывает также влияние состав водной и органической фаз.

Важную роль в разделениях методом экстракционной хро­ матографии играют вещества, выступающие в качестве носите­

244

лей неподвижной фазы. Они должны удовлетворять целому ряду требований: прочно удерживать на своей поверхности вод­ ную или органическую фазу; быть инертными, чтобы никакие химические или адсорбционные процессы по возможности не могли иметь места; быть устойчивыми в применяемых раство­ рителях; допускать получение в форме, удобной для заполнения колонок.

В качестве носителей водной фазы обычно используют цел­ люлозу, силикагель и иониты. Наиболее полно отвечают отме­ ченным требованиям иониты. Заполнение колонки производят взвесью носителя в водном растворе или органическом раство­ рителе, насыщенном водой. Промывают колонку органическим растворителем для удаления избытка водной фазы. Для нане­ сения разделяемой смеси на колонку применяют либо насыще­ ние им небольшого количества носителя, либо растворение ее в органическом растворителе. Носитель или растворитель затем переносят в колонку и пропускают экстрагент.

Экстракционная хроматография с фиксированной водной фа­ зой имеет два серьезных ограничения. Прежде всего, сопря­ жено с известными трудностями изменение состава водной фа­ зы, что в конечном счете лишает метод необходимой гибкости. Не очень удобны методы внесения смесей в колонки, что часто затрудняет или ухудшает разделение.

Этих недостатков лишена экстракционная хроматография с фиксированной органической фазой. В качестве носителя орга­ нической фазы служат силиконированный силикагель, фторо­ пласт-3, фторопласт-4, поливинилхлорид, полиэтилен и некото­ рые другие материалы. Нанесение экстрагента на носитель осу­ ществляют двумя способами. Чаще всего порошок носителя смешивают с раствором известного количества экстрагента в летучем растворителе и последний испаряют при непрерывном перемешивании. В другом способе экстрагент пропускают через колонку, предварительно заполненную сухим носителем, и его излишек удаляют водным раствором, который впоследствии ис­ пользуется для разделений.

Для заполнения колонок применяют носитель не только в по­ рошкообразной форме, но и в виде пористых блоков. Так, из фторопласта- 4 удается приготовить упругие пористые блоки, ко­ торые плотно вводятся в колонку подходящего диаметра. Из пористых блоков можно изготовить колонки большого диаметра и такой пористости, чтобы растворы элюата протекали без до­

полнительного давления.

В ходе разделений экстрагент постепенно смывается с колон­ ки и это происходит тем быстрее, чем растворимее экстрагент в водном растворе. Чтобы избежать ухудшения разделения из-за уменьшения количества экстрагента, приходится предварительно насыщать им используемые водные растворы. Однако обычно предпочитают применять малорастворимые в водном растворе

245

экстрагенты, число которых довольно ограничено (трибутилфосфат, триоктилфосфиноксид, ди-2 -этилгексилфосфорная кислота, триоктиламин, трикаирилметиламмоний).

Емкость колонок, используемых в экстракционной хромато­ графии с обращенными фазами, зависит от характера экстра­ гента и обычно довольно высока. Для примера в табл. 15 приве­ дена емкость колонок из фторопласта-4 для разных элементов, и экстрагентов.

Емкость колонок из фторопласта-4

 

Т а б л и ц а 15

 

 

 

 

 

 

 

Е м к о с т ь ,

М а р к а н о с и т е л я

Э к с т р а г е н т

Э л е м е н т

мг/мл

о б ъ е м а

 

 

 

 

 

 

 

 

к о л о н к и

Полимеризйционный порошок

ТБФ

Fe3+

 

26

Отожженный и размолотый фторопласт,

ТБФ

Ga3+

 

16

ТБФ

U« +

 

85

размер зерен 0,1—0,2 м м

МИБК

Мо6+

 

1

Блочный фторопласт

Д2ЭГФК

u«+

 

30

 

ТБФ

 

 

28

Нанесение разделяемых элементов на колонку не вызывает затруднений, поскольку осуществляется в водном растворе. Од­ нажды подготовленная колонка может использоваться много­ кратно. При необходимости заменить экстрагент можно про­ мыть колонку ацетоном или диэтиловьгм эфиром, после чего на­ нести на нее новый экстрагент.

Поскольку экстрагент на носителе фиксирован в виде тонкой пленки, диффузия в органической фазе протекает крайне быст­ ро, что ускоряет процесс установления равновесия. Поэтому раз­ деление элементов с сильно различающимися коэффициентами распределения можно проводить при высокой скорости протека­ ния раствора [порядка 12—18 мл/(см2■мин)].

При разработке экстракционно-хроматографических методик разделения можно пользоваться литературными данными по экстракции элементов.

§ 6. Специальные методы радиохимического разделения

Рассмотренные выше метод осаждения, ионный обмен и экс­ тракция относятся к основным методам химического разделения. Именно эти методы наиболее широко используются для прове­ дения радиохимических разделений в ходе активационного опре­ деления широкого круга элементов. Однако помимо них в ра­ диохимическом варианте активационного анализа находят при­ менение многие другие методы.

246

Пока что большинство из них лишь эпизодически привле­ каются для решения сравнительно узких задач активационного анализа и поэтому здесь они условно отнесены к специальным методам радиохимического разделения. Такая роль этих мето­ дов вытекает либо из методических особенностей, которые за­ трудняют их применение в активационных определениях, либо из ограниченности аналитических возможностей. Некоторые из этих методов, хотя и являются перспективными, пока не полу­ чили широкого распространения.

Ниже рассматриваются лишь некоторые из этих методов, ко­ торые, как представляется, приобрели важное значение для оядиохимического варианта активационного анализа.

Дистилляция

Перевод исследуемого элемента при соответствующих усло­ виях из твердого тела или раствора в газовую фазу достаточно широко используется в препаративной химии и аналитической практике. Способностью образовывать летучие соединения или переходить в газообразную форму обладает значительное число элементов периодической системы. Однако часто для этого тре­ буются весьма специфические условия (высокие температуры, агрессивные среды и т. п.), которые трудно реализовать в ана­ литической работе *. Поэтому дистилляционные методики в прак­ тике активационного анализа используются для радиохимиче­ ского выделения небольшого числа элементов, которые могут быть переведены в газовую фазу в сравнительно мягких усло­ виях и с применением простой аппаратуры.

Дистилляция — довольно селективный метод выделения эле­ ментов. Конечно, в первую очередь, это связано с тем, что весь­ ма ограниченное число элементов показывает способность к пе­ реходу в летучее состояние в обычно используемых условиях. Однако достоинство метода дистилляции состоит еще в том, что для каждого из таких элементов можно подобрать достаточ­ но специфичные условия выделения. Это достигается различны­ ми путями в зависимости от химических свойств выделяемого элемента. Например, благородные газы легко извлекаются при простом растворении или расплавлении пробы. Среди металлов уникальной способностью к дистилляции в элементарной форме обладает ртуть, которую можно отогнать непосредственно из твердой пробы. В элементарной форме могут быть отогнаны и

галогены.

В других случаях большое значение имеет среда, из которой производится дистилляция. Так, галогеноводородные кислоты

* Сейчас интенсивно развивается газовая хроматография неорганических веществ [290]. Однако в активационном анализе этот метод разделения ка-

.кого-либо существенного распространения еще не получил.

247

(НС1, HBr и HI) можно отогнать просто из среды H2SO4. Неко­ торые элементы летучи в виде соединений с галогенами (As, Hg„ Ge, Sn, Sb и др.) и поэтому для их дистилляции требуется вве­ дение в анализируемый раствор галогенсодержащих соединений. Из окислительной среды в виде четырехокисей выделяются Ru

и Os.

На избирательность выделения в некоторых случаях можно повлиять, регулируя температуру в дистилляционной установке. Определенные возможности в этом плане открывают такие хими­ ческие операции, как изменение валентного состояния при осу­ ществлении дистилляции или применение дополнительной очист­ ки в газовой фазе. Например, мышьяк легко отгоняется в виде AsCl3, но AsCR уже обладает крайне низкой летучестью. Подоб­ ная ситуация имеет место и в случае сурьмы.

Дистилляционный метод разделения элементов требует опре­ деленной квалификации исполнителя, плохо поддается автома­ тизации и часто продолжителен во времени. Обычно дистилляционное выделение занимает 30—60 мин. Однако в благоприят­ ных случаях это время может быть сокращено до нескольких минут.

Применение дистилляции для проведения радиохимических разделений при выполнении активационного анализа различных объектов весьма разнообразно. Так, дистилляция — очень эф­ фективный метод в тех случаях, когда она может быть исполь­ зована для удаления макрокомпонентов облученной пробы, осо­ бенно если ее можно применить на первой стадии радиохимиче­

 

 

Т а б л и ц а 16

ской

обработки. В результате

 

 

уменьшается

радиационная

Примеры дистилляционных методик

опасность при сильноактивиру-

 

удаления основы

 

ющейся

основе

и появляется

Основа

Летучее

Основа

Летучее

возможность применения

эко­

соединение

соединение

номичных

полумикрохимиче-

 

 

 

 

ских

методик

разделения в

Sb

SbCl3

Графит

со2

дальнейшем. Типичные приме­

As

Ascl3

Se

Se2Cl2

ры

дистилляционного удале­

Ge

GeCl4

Si

SiF4

ния

основы

приведены

в

 

 

 

 

табл. 16

[291].

применяют и

 

 

 

 

Дистилляцию

в качестве группового метода выделения летучих компонентов. Выделенная группа может быть подвергнута у-спектрометриче- скому анализу или дальнейшему радиохимическому разделению. Дистилляционным методом иногда выделяют отдельные эле­ менты в радиохимически чистом виде. Наиболее важные дистилляционные методики для активационных определений суммиро­ ваны в работах [17, 116, 266].

Летучесть элементов имеет и нежелательную сторону, так как является источником потерь при выполнении различных операций, требующихся по ходу анализа. Потери могут иметь

248

место на стадии подготовки пробы к анализу, во время облуче­ ния, в ходе различных радиохимических операций. Особенно велика вероятность потерь в тех операциях, которые связаны с нагреванием, обработкой кислотами и упариванием. Поэтому для получения точных результатов при определении легколету­ чих элементов требуются особые меры предосторожности.

Например, Съёостранд [292] при определении Hg и As в био­ логических и органических материалах применял следующую методику. Анализируемые пробы запаивали в кварцевые ампу­ лы. После облучения в реакторе ампулу тщательно мыли и по­ мещали в трубку из полимерного материала, запаянную с одного конца. В эту трубку заливали смесь кислот и ее запаи­ вали со второго конца. Затем трубку сдавливали до разрушения кварцевой ампулы и быстро встряхивали. После вскрытия труб­ ки содержимое переносили в дистилляционный аппарат. В ра­ боте [293] облученную ампулу замораживали жидким азотом, разрушали и пробу в твердом виде отбирали для дальнейшей работы.

Электрохимические методы

Электрохимические методы позволяют производить осажде­ ние определяемого элемента в контролируемых условиях на по­ верхности электрода. Электролитическое осаждение может быть осуществлено как с использованием внешних источников тока, так и без них. Большей частью элементы осаждаются на элек­ троде в виде металлов или окисей (гидроокисей).

Для электрохимических методов разделения свойственны простота и малая трудоемкость методики, практическое отсутст­ вие соосаждения. Конечные препараты, полученные электроли­ тическим методом, часто имеют малую толщину рабочего слоя, что очень важно при измерении и спектроскопии излучений с низкой проникающей способностью. Упрощается процедура оп­ ределения химического выхода, поскольку количество осадившегося элемента можно определить по разности массы электрода

до и после разделения.

Электрохимическое осаждение используется для выделения сравнительно' небольшого числа элементов. Методика выделения довольно длительна и не всегда обеспечивает количественный выход. Избирательность электролитического осаждения в целом не столь высока, чтобы обеспечить высокий фактор очистки, но применение различных приемов часто позволяет сравнительно

простыми

средствами достичь удовлетворительных результатов.

Большей

частью электрохимическое

осаждение

применяется ня

конечной

стадии радиохимического

выделения,

когда основная

масса мешающих компонентов уже удалена.

которые иг­

Имеется целый ряд электрохимических методов,

рают важную

роль в аналитической химии [266] и

радиохимии

[6 , 267, 271].

Ниже будут отмечены только те из них, которые в

249

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ