Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Петров, Ю. М. Технический прогресс и оптимизация управления в отраслевом производстве учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.28 Mб
Скачать

П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ьі ‘14

Показатели системы обслуживания

Величина потерь, свя­ занных с простоями наладчиков в ожи­ дании поступления требования на об­ служивание

Величина потерь, свя­ занных с простоя­ ми автоматических линии (при ш = 3)

Общая сумма потерь, связанных с про­ стоями автоматов п обслуживающего персонала (за сме- ну), РУб.

Значения показателей при численности обслу­ Расчетная живающего персонала

формула

S 1 s = 2 s = 3 s = 4

Прлб* Cs-tnp.—

2,03

7,88

14,35

20,80

= S-Co

-trip.

 

 

 

 

П авт. =

Сщп. 3.

28.2

20,50

19,80

19,80

Г1 общ. — С | 1 пл.

 

 

 

 

-f-C o tn .i.

 

30,23

28,38

32,15

40,GO

Из расчета показателей экономической эффективности об­ служивающей системы следует, что оптимальная организация

процесса обслуживания

автоматических линий достигается

при численности бригады

наладчиков (ремонтников), равной

2 (без бригадира). При этом общие потери от простоев авто­

матических линий и обслуживающего

персонала

за

смену

минимальны — 28 руб. 38 коп. При такой организации

про­

цесса

обслуживания автоматических

линий

коэффициент

использования их составит 0,74 'против фактического 0,70.

Оптимальный вариант организации

процесса

обслужива­

ния допускает ожидание

автоматических

линий в среднем

до 4

мин.

 

 

 

 

также вы­

Однако если учесть, что бригадир наладчиков

полняет функции наладчика и ремонтника,

то потери

из-за

простоев 'автоматических

линий в ожидании

обслуживания

в первую

смену практически будут сведены к нулю.

Явочная

численность в обе смены

составит

5 человек с бригадиром.

С учетом

коэффициента

плановых

потерь рабочего

времени

ІС2

на отпуск, болезни и т. д., равного 1,12, численность налад­ чиков (ремонтников) цеха № 6 по списку равна:

Чсп. = Ч я .■ Кі:=5-1,І2=5,6«=г6 человек

Анализ организации процесса обслуживания автоматиче­ ских линий 'показывает, что принятый вариант организации обслуживания в цехе № 6 пе оптимален.

При работе четырех наладчиков (ремонтников) ів первую смену коэффициент занятости их составляет 20%, нотер.ч достигают 40 руб. 60 коп. в смену. При этом коэффициент использования автоматических линий ■ повысился незначи­ тельно — до 75,2% против 74,3% при численности равной 2.

Обслуживание автоматических линий двумя наладчиками (ремонтниками) позволяет расширить зоны обслуживания наладчиков и ввести многоавтоматное обслуживание. Кроме тою, это позволит высвободить на одном только участке рас­ фасовки двух наладчиков и уменьшить списочную численность наладчиков с 8 до 6 человек.

Годовая экономия в результате оптимизации процесса обслуживания автоматических линий цеха № 6 составит:

Тл ’Кем. (34,15 —28,38) =235-2-5,77 = 3 тыс. руб.

Исследования, проведенные в цехе 6 Московского пище­ вого комбината, показывают, что применение теории массо­ вого обслуживания в организации и нормировании труда ра­ бочих, обслуживающих оборудование, позволяет без какихлибо существенных ма іериальмых затрат находить более ра­ циональные способы организации процесса обслуживания автоматических линий, повышать эффективность использова­ ния их, улучшать организацию и нормирование труда вспо­ могательных рабочих, удельный вес которых на многих пред­ приятиях отрасли превышает 50%.

Г л а в а

V

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

УПРАВЛЕНИЯ

МЕЖОТРАСЛЕВЫМИ СВЯЗЯМИ

§ 1. О С О Б Е Н Н О С Т И О Т Р А С Л Е В Ы Х В ЗА И М О О Т Н О Ш Е Н И Й М Е Ж Д У П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь Ю И С Е Л Ь С К И М Х О ЗЯ Й С Т В О М

В отраслях

сезонного производства

система управления

имеет довольно

много отличительных особенностей, которые

в теоретических работах по управлению

чаще используются

как иллюстрации общих проблем.

Поэтому затруднительно

давать обоснованные

рекомендации

по

совершенствованию

управления крупными

отраслями сезонного производства на

основе общих взносов науки управления.

А

это весьма

акту­

ально: только в пищевой промышленности,

например,

более

30 подотраслей со своими специфическими чертами.

Степень совершенствования системы управления зависит как от уровня организации непосредственно аппарата управ­ ления, так и от уровня использования средств труда на про­ изводстве: оснащенности технологических процессов, исполь­ зования фондов.

Для предприятия сезонного производства планомерное и полное использование производственных мощностей — один из актуальнейших вопросов. Степень использования оборудо­ вания, определяемая соотношением между имеющейся мощ­ ностью и- потребной для программы в различные календарные периоды существенно колеблется. Одной из наиболее сущест­ венных причин, отрицательно сказывающейся на использова­ нии оборудования в сезонных отраслях является сезонность в поступлении сырья.

Сезонность производства характерна для многих отраслей пищевой промышленности, связанных со скоропортящимися продуктами. Поэтому предприятия отраслей пищевой про­ мышленности заинтересованы в увеличении продолжительнос­ ти сезона переработки сырья, чтобы максимально использо-

164

зать оборудование: это дает возможность ускорить переработ­ ку сырья в единицу времени, а в сезонных производствах сократить потери сырья. Не менее важно максимально исполь­ зовать технику во времени: на сезонных предприятиях наи­ большие резервы повышения объемов производства таятся в умении организовать рабочие процессы так, чтобы средства труда интенсивно использовались в краткие сроки. Под влия­ нием этих факторов находится практика планирования.

Стремясь решить эти проблемные для них вопросы, пере­ рабатывающие предприятия иногда составляют невыполнимые графики поставки сырья, а при существующем положении дел колхозы и совхозы заключают с пищевыми предприятиями договоры на поставку меньшего количества сырья, чем произ­ водят впоследствии. Стремясь удовлетворить требования про­ мышленности и облегчить выполнение своих планов, колхозы и совхозы культивируют ранние и поздние сорта; но они даю г низкие урожаи. В итоге промышленность вынуждена рассчи­ тывать свои мощности, исходя из заниженных планов постав­ ки сырья.

Таким образом, стараясь утвердить свои экономические интересы, партнеры наносят ущерб народному хозяйству в це­ лом.

В силу природных условий, а также известных науке и пе­ редовой практике методов хранения сельскохозяйственного сырья, целый ряд продуктов, получаемых из этого сырья, мо­ жет производиться в ограниченные отрезки времени года. Так,

томатопродукты можно вырабатывать 90— 120 дней

в году;

зеленый горошек можно консервировать 30—60 дней.

Но, не­

смотря на это, в короткие периоды, в пик сезона, промышлен­ ные предприятия не в состоянии перерабатывать продукцию, тормозят ее приемку, она гибнет. Кроме того, колхозы и сов­ хозы расходуют много средств на содержание и привлечение транспорта, который часто по 10— 15 часов простаивает у при­ емных пунктов предприятий. Качество сырья ухудшается, промышленность принимает у колхозов ,и совхозов сырье как некондиционное, хотя оно портится не по их вине. Вследствие этого товарность производства овощей, например, в Красно­ дарском крае, стабильно не превышает 60—65%. Колхозы и совхозы края уже сейчас могли бы увеличить на одну треть поставки сырья на консервные комбинаты для переработки.

Аппаратура томатного цеха и цеха зеленого горошка могла бы работать круглый год, но ни при каких известных в данное

165

время условиях не могут быть обеспечены на этот срок сырьем.

Посевы среднеспелых п позднеспелых сортов этих овощей колхозам н совхозам невыгодны экономически: зеленый горо­ шек поздних сортов Кубани дает сбор в 2—2,5 раза ниже, чем обычные сорта; убыток—300—400 рублей с га; повышенная оплата за зеленый горошек среднеспелых сортов выдается только через тридцать дней после начала сезона переработки, а сам сезон чаще всего продолжается менее тридцати дней.

Все это свидетельствует о необходимости поиска новых пу­ тей нейтрализации особенностей сезонности в отрасли. Наибо­ лее перспективно совершенствование организации управления сезонным производством.

Одним из таких аспектов совершенствования управления сезонным производством является разработка моделей, балан­ сирующих мощности оборудования, потоки сырья и опреде­ ляющих на базе применения теории массового обслуживания исходный набор мощностей, из которого должны быть отобра­ ны мощности, оптимальные для производства.

Чтобы сократить потери сырья, мощности по производству консервов в Краснодарском крае должны быть рассчитаны на переработку 20% валового сбора томатов за декаду и пере­ работку за пятидневку 25% валового сбора горошка при соот­ ветствующем резерве. Установив рекомендуемыми методами правильное соотношение между объемом поставок сырья и производственными мощностями предприятий в отрасли, можно увеличить выпуск продукции ориентировочно на 25— 35%.

Теория массового обслуживания как способ исследования производственных систем включает в себя следующие ком­ поненты.

!. Постановка задачи и формулирование логической моде­ ли производственной системы как системы массового обслу­ живания (качественный анализ производственной системы).

2.Экономико-статистический анализ основных элементов производственной системы.

3.Выбор математической модели производственной систе­ мы сезонного производства и экспериментальное решение за­ дачи.

4.Обоснование выбора оптимального варианта организа­ ции производства и расчет его экономической эффективности.

160

На примере Адыгейского и Крымского консервных пред­ приятий разработана модель, балансирующая возможность технологического оборудования и потоков сырья и норматив­ ную базу для обоснования эффективности использования основного технологического оборудования (на примере произ­ водства зеленого горошка и томатной пасты).

Важнейший элемент постановки задачи — определение на базе теории массового обслуживания исходного набора мощ­ ностей, из которого в результате решения должны быть ото­ браны оптимальные варианты мощностей для переработки томатопродуктов и зеленого горошка.

Рассмотрим положение на Адыгейском консервном комби­

нате. Комбинат постоянной

сырьевой

базы не имеет,

овощи

получает из

12 заготовительных пунктов, находящихся в ше­

сти районах.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

45

 

 

 

 

 

Сроки и длительность сезона переработки зеленого горошка

 

 

 

 

 

Комбинаты

 

Сроки переработки

Адыгейский

Крымский

 

 

1969

 

 

 

 

 

 

1 Іачало

 

 

2

нюня

5 июня

Конец

 

 

24 нюня

3 июля

Длительность

сезона

 

23 дня

30 дней

1970

 

 

 

 

 

 

Начало

 

 

15

мая

22

мая

Конец

 

 

4 июля

8 июля

Длительность

сезона

 

51

день

48

дней

1971

 

 

 

 

 

 

Начало

 

 

27

мая

31

мая

Конец

 

 

30 нюня

1

июля

Длительность

сезона

 

34 дня

32 дня

Некоторые заготовительные пункты расположены недалеко от комбината (Энемский — 9 км, Октябрьский— 18 км); но

ю;

большинство находится на значительном

расстоянии (Понё-

жукайский—56 км,

Эдепсукайский—58

км,

Васюринский—

60 км, Медведовскип—69 км).

Большие

расстояния между

заготовительными

пунктами и

комбинатом

увеличивают на­

кладные расходы по заготовке сырья и снижают его качество. Кроме того, в районах, являющихся сырьевой базой Адыгей­ ского комбината, расположены такие крупные консервные за­ воды, как Динский и Абинский.

В 1971 г. в районе сырьевой зоны Адыгейского комбината было посеяно 2563 га зеленого горошка и 2690 га томатов. Средняя урожайность зеленого горошка составила 42 ц с га, томатов— 150 ц с га. На комбинат за сезон поступило зеленого горошка в стручке— 10 тыс. т, а томатов—27 тыс. т. На 1972— 1975 гг. намечено увеличение сдачи сырья.

Сезон возможной технологической переработки горошка колеблется от 23 дней до 51 дня.

Из таблицы видно, что начало переработки зеленого горош­ ка начинается в конце мая и начале июня, причем па Крым­ ском комбинате на 2—3 дня позднее Адыгейского. На дли­ тельность сезона переработки зеленого горошка оказывают влияние погодные условия: сокращенный сезон переработки зеленого горошка приходится на годы без осадков в период вегетации горошка.

Горошек поступает на комбинаты автотранспортом в соот­ ветствии с планом-графиком.

Данные табл. 46 свидетельствуют о неравномерности по­ ступления зеленого горошка на переработку, причем мини­ мальные поступления приходятся на первые и последние пятидневки.

Поступление горошка по дням пятидневок сезона также характеризуется неравномерностью.

Из данных таблицы 46 видно, что горошек на комбинаты поступал неравномерно: с 3 по 19 июня, составляющих 55% длительности всего сезона, поступило 75% всего сырья. Это наиболее напряженный период и поступление горошка в этоі период можно считать стационарным.

В значительной степени это зависит от климатических усло­ вий. При наступлении жаркой погоды сроки созревания горош­ ка сокращаются, большое количество горошка созревает одно­ временно. Задержка в уборке горошка ведет к его перезрева­ нию и снижению сортности. Горошек — скоропортящийся про­ дукт: максимальный срок хранения лущеного горошка

168

Т а б л и ц а 46

План-график и фактическое поступление зеленого горошка

( Сезон 1971 года)

К р ы м с к и іі к о м б и и а т

 

Поступление

 

 

 

Пятидневки

 

 

 

зеленого

1

2

о

4

5

 

7

 

горошка

6

 

О

 

по

плану

17,3

23

22,4 1

19,1

14

4,2

_

 

фактически

11,8

19,8

24.6

25.6

15,5

2,4

 

%

к плану

68

86

109,8 1134

110,7

57

 

 

 

А д ы г е іі с к и іі к о м б и н а т

 

 

 

Поступление

 

 

 

Пятидневки

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

зеленого

 

 

 

 

 

7

 

1

2

3

 

5

6

 

горошка

1

 

по

плану

15,2

16.5

16,7

17,5

16,6

13

4,5

10

фактически

1,5

18,4

23,1

27,5

22,0

6,3

26,7

Уо

к плану

9,9

111.5

138,3

157

132.5

48.5

1,2

часов,

включая время транспортировки лущеного горошка

от

молотильного

пункта или заготпункта до комбината.

В 1971 г., в сезон

переработки зеленого горошка

на Адыгей­

ском комбинате

использовалось 55 автоцистерн

со средним

тоннажем 2,1, на Крымском—90 со средним тоннажем 2,4.

 

Поступающий

на консервные комбинаты зеленый горошек

в цистернах проходит взвешивание и технологический анализ. Взвешивание регламентирует пропускную способность, очеред­ ность всего потока и поступление горошка на сырьевую пло­ щадку цеха. Основная часть горошка идет на переработку, и если технологическая линия не успевает перерабатывать поступающий горошек (на Крымском комбинате 12 приемных устройств емкостью в 3 т зерна, а на Адыгейском комбинате— 6 емкостью в 7 т зерна), то сырье поступает в емкости для передержки зерна в охлажденном состоянии, где горошек хранится не более суток. На Адыгейском консервном комбина­ те в сезоне 1971 г. в работе было 6 емкостей для передержки

169

 

Дата

27

мая

28

 

29

«

30

 

31

«

1 июня

2

«

3

 

4

«

5

 

6

 

7

«

8

 

9«

10«

11

«

12

с

13

 

14«

15«

іб

«

17

 

18с

19«

20 «

22«

23с

24

25

26

27

28

29

30 «

Всего:

Поступление зеленого горошка в автоцистернах с горошком

 

Адыгейский комбинат

 

 

поступило

% к общему

количество

 

выработка,!

заморо­

сырья, тонн

поступлению

цистерн

 

туб

I

жено,

 

тони

10,8

0,1

2

 

8,6

 

21,3

0,2

3

 

21

 

33,9

0.3

7

 

50,3

 

 

 

87,5

0,9

20

 

148,4

 

228,1

2,3

43

 

292,6

 

354,4

3.5

74

!

501,3

 

420

4,2

91

 

608

 

445,1

4,4

104

 

721,8

 

420,5

4,2

107

 

838,9

 

170,4

1,7

51

 

349,5

 

383,0

3,8

87

 

740,7

 

547,4

5,5

118

 

841,8

 

522,4

5,2

135

 

1090,5

 

604

6,0

142

 

1242,2

 

— -

673,1

6,7

143

 

1217,0

 

691,5

6,9

144

 

1249,2

 

184,7

1,8

68

 

517,8

 

566,8

5,7

132

 

1108

 

664,8

6,6

138

 

926,5

 

619,4

6,2

141

 

1263,1

 

637,1

6,4

129

 

1179,7

 

464,5

4,6

95

 

821,7

 

4,5

377,1

3,8

69

 

572,5

 

4,4

120,9

1.2

31

 

208,3

 

179,8

1,8

39

 

401,8

 

141,4

1,4

30

 

235,2

 

141,7

1,4

26

 

160,2

 

100,6

1,1

16

 

188,8

 

00. СО СО

0,9

13

 

126,3

 

54,1

0,5

12

 

124,1

 

47,8

0,5

2

 

12

 

_

20,6

0,2

3

 

81,2

 

. —

 

17,2

 

10024

100%

2213

 

17866,2

 

. 11,9

 

 

 

Т а б л и ц а

47

и выработка консервов по дням

(Сезон 1971 г.)

 

 

 

 

 

Крымский комбинат

 

 

 

 

поступило

% к общему

количество

выработка,

 

замороже­

сырья, тонн

поступлению

цистерн

туб.

 

но,

тони

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

65,03

0,3

13

 

 

245,6

1.3

47

368

 

531,3

2,7

102

555

 

819,3

4,2

158

1035

 

 

3

650,7

3,3

125

1240

 

 

3

830,6

4,3

161

1497

 

 

10

268,9

1,4

53

1354

 

 

10

868,0

4,4

168

806

 

 

5

1009,5

5,2

192

1556

 

 

15

877,4

4,5

169

1753

 

20

989,8

5,1

190

1727

 

40

1262,7

6,5

251

1845

 

40

1087,6

5,6

216

2002

 

40

552,9

2,8

102

1509

 

40

885,1

4,6

171

1389

 

25

916,8

4,7

179

1685

 

40

1161,2

6,0

223

1566

 

30

998,3

0,1

191

1825

 

40

1046,5

5,4

201

2003

;

42

856,9

4,4

158

1805

 

32

232,9

1,2

. 46

987

 

30

889,8

4,6

171

817

 

_

721,2

3,7

132

508

 

_

668,3

3,4

125

991

 

_

500,7

2,6

92

869

 

_

209,8

и

40

593

 

_

100

0,5

16

387

 

58,8

0,3

14

221

 

_

10 1,2

0,5

19

412

!

57,2

0,3

9

463

1

19581

10 0 %

3734

34768

1

484,6

сырья в охлажденном состоянии в 48 т зерна, на Крымском— 16 емкостен в 50 т зерна.

В сезон 1971 г. было заморожено на Крымском консервном комбинате 485 т зерна зеленого горошка, что намного сокра­ тило потери горошка на сырьевой площадке цеха; передержа­ но 1743 т; на Адыгейском консервном комбинате было заморо­ жено 11,9 т зерна, передержано 800 т.

На рассматриваемых комбинатах установлены венгерские механизированные поточные линии для производства консер­ вированного зеленого горошка фирмы «Комплекс», спроекти­ рованные с расчетом на то, что обмолот горошка производится на заготовительных пунктах и зеленый горошек поступает на комбинаты в зерне.

И с п о л ь з о в а н и е т е х н о л о г и ч е с к о г о о б о р у д о в а н и я по п е р е р а б о т к е т о м а т о в н а А д ы г е іі с к о м

и К р ы м с к о м к о н с е р в н ы х ко ,мб и п а т а х

За сезон 1971 г. на Крымском консервном комбинате было переработано 63 тыс. т томатного сырья, на Адыгейском—27.

До 80% томатного сырья идет па выработку томат-пасты: в 1971 г. на .Адыгейском консервном комбинате было вырабо­

тано 19,2 муб, па Крымском—46

муб томат-пасты. В 1975 г.

намечено выработать

па Адыгейском консервном комбинате

30 муб, на Крымском—57 муб.

 

 

В' 1971 г. на Адыгейском консервном комбинате сезон за­

готовки

томатов продолжался

122 дня;

было заготовлено

27,6 тыс.

т томатов,

причем с 27

июля по

17 сентября, т. е. за

50 дней, поступило 23,3 тыс. т—84,2%, в среднем по 2,3 тыс. т за пятидневку; в последующие 72 дня поступило 4,3 тыс. т. по 0,3 тыс. т за пятидневку, что в 7,7 раза меньше, чем в пик сезона.

Дли разработки баланса технологического оборудования можно также использовать аппарат теории массового обслу­ живания.

Как показали расчеты, существующая организация обслу­ живающей производственной системы при данной сырьевой базе в трех случаях не является 'оптимальной. Лишь на Ады­ гейском консерівнам комбинате количество линий по производ­ ству консервоів «Зеленый горошек» оптимально — равно 7.

Исходя из расчетов, при существующей сырьевой базе на Адыгейском консервном комбинате необходимо иметь 5 линий

172

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ