книги из ГПНТБ / Петров, Ю. М. Технический прогресс и оптимизация управления в отраслевом производстве учеб. пособие

245

ше условий для внедрения графинов равномерного поступле­ ния сырья на перерабатывающие предприятия. На Одесский аграрно-промышленный комбинат в 1969 г. .максимальное поступление помидоров составило 23,9% в I декаде сентября, во II и III декадах поступило по 20,0%, в тіа Адыгейский консервный комбинат максимальное поступление сырья 27,8% в III декаде августа и 12,3 в I декаде сентября, при этом накладные расходы заготовки 1 т помидоров Одесского аг­ рарно-промышленного объединения в 1,5 раза меньше Ады­ гейского комбината.

Интересен и социальный аспект аграрно-промышленных объединений. В рамках объединении представляется возмож­ ным перераспределение п равномерная загрузка рабочей силы. Это может иметь место за счет нееовмещеішя периодов максимальной и минимальной потребности в живом труде на объединенных производствах. В то время как в сельскохозяй­

нерациональным использованием рабочей силы и основных фондов. При сокращении в отдельные периоды (кварталы) объема производства до 17—22% численность работающих сокращается в эти периоды до 60—70%, и в течение года на предприятиях плодоовощеконсервиой промышленности сохра­ няется около 85 тыс. рабочих с общим фондом заработной платы 35 млн. руб. 1

Опыт работы аграрно-промышленных объединений вино­ дельческой промышленности Кубани2 показывает, что жите­ ли объединения, расположенного в одних населенных пунк­

1 Данные Всесоюзного научно-исследовательского института консерв­

ной и овощесушильнон промышленности.

218

тах, связаны общими интересами. Этот фактор наиболее сильно проявляется в организации культурно-бытового об­ служив айня. За 'сравнительно короткий срок аграрно-про­ мышленные объединения построили 400 тыс. 'квадратных мет­ ров жилья, школы на 4960 учащихся, детские учреждения на 3,5 тыс. мост, проложили 597 километров дорог и т. д.

Аналогичного эффекта достигло и Чечено-Ингушское аг­

возросло производство дефицитного для консервной промыш­ ленности сырья: зеленый горошек, томаты, перец и т. д.). Организационные мероприятия в объединении позволили повысить производительность труда в обслуживаемых сель­ скохозяйственных подразделениях на 25% и заработную пла­ ту на 13%- Если посмотреть на наиболее важные экономиче­ ские показатели совхозов, то можно видеть, что фактическая

пяти были убыточны). Эффективность сырьевой зоны отрази­ лась и на перерабатывающих предприятиях. Выпуск валовой продукции консервных заводов возрос на 18,4%, а план реа­ лизации выполнен на 1 0 2 %.

Аграрно-промышленное объединение в 1969 году получило на развитие сельскохозяйственных подразделений и жилищнобытовое и культурное строительство 2,4 млн. руб., в 1970 г.— 2,9 млн. руб., а уже в 1971 г. было выделено 3,4 млн. руб.

Наиболее уязвимым шестом в настоящее время является определение показателя эффективности аграрно-промышлен­ ных объединений. По этому вопросу существует ряд мнений, которые высказывались на страницах печати. Наиболее часто

аграрно-промышленном объединении накладных расходов на тонну заготовленного сырья;2

2 «Правда», 24 мая 1970 г. «Комбинат— совхоз— завод».

249

2 ) определение эффекта за счет снижения нормы расхо­ дов сырья и снижения 'потерь при его комбинированной пере­ работке.

§ ‘2. М О Д Е Л И Р О В А Н И Е О П Т И М А Л Ь Н О ГО Ф У Н К Ц И О Н И Р О В А Н И Я АГ Р А Р Н О -П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Я

Аграрно-промышленный комплекс является сложным хо­ зяйственным объектом со множеством управляемых и неуп­ равляемых факторов, влияющих на его деятельность.

Рассматривая аграрно-промышленный комплекс как еди­ ную систему, в ней можно -выделить структуру, которая может быть описана с помощью экономико-математических символов.

В большинстве случаев экономпко-математичеокне модели, относящиеся к классу задач .математического программиро­ вания, попользуются для расчета на будущее. Поэтому ,прихо­ дится прогнозировать значение показателей, истинный смысл которых в момент решения по модели неизвестен, так что ис­ пользуемая при решении информация в какой-то степени неопределенна.

Процесс построения аграрно-промышленного комплекса подразделяется на ряд последовательных взаимосвязанных этапов, среди которых целесообразно, на наш взгляд, выде­ лить следующие.

1. Постановка задачи, т. е. формулировка цели основных условий функционирования хозяйственного объекта.

2. Выбор математического аппарата, т. е. типа математи­ ческой модели, описывающей исследуемый объект с достаточ­ ной точностью, II вычислительного метода для решения по модели.

3. Информационное обеспечение разработки модели объ­ екта, определение структуры и объема исходной информации, необходимой для количественной оценки элементов модели.

4.Построение модели в числовом выражении.

5.Решение по модели на ЭВМ , анализ полученных ре­ зультатов, практическое использование модели.

Такое разделение на этапы в некоторой степени условно и в действительности не всегда соблюдается. Однако оно полезно с точки зрения выявления конкретных задач, возник­ ших при моделировании аграрно-промышленного комплекса,

250

включающего консервный завод и производнгелей еельско.хо- зяі'іст.вениой продукцииі.

Рассмотрим перечисленные этапы на лрошере построения модели указанного комплекса. Моделируя реальный хозяйстненіный объект, важно помнить, что сама действительность очень редко представляет собой ясно выраженную задачу линейного .программирования п что упрощение и игнорирова­ ние некоторых реальных факторов при использовании линей­ ного программирования столь же необходимо, как и при любам научном методе решения каних-бы то ни было задач.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности аграр­ но-промышленного комплекса показывает, что этот комплекс представляет собой объединение па основе разнообразных экономико-технологических взаимосвязей промышленного

венным продуктам. Поэтому при формулировке задачи опти­ мизаціи] деятельности одного из подразделений необходимо учитывать, что результаты работы одного из них влияют на работу другого. В связи с этим наиболее рациональным представляется комплексный подход к моделированию аграр­

препятствующие достижению этой цели.

Наиболее наглядно эффективность деятельности консерв­ ного завода проявляется в величине прибыли, получаемой предприятием в результате реализации готовой продукции. Поэтому при решении данной задачи в качестве критерия оптимальности принята максимизация прибыли консервного завода, хотя могут быть предложены и другие технологиче­ ские и экономические критерии

Далее следует выявить условия, ограничивающие возмож­ ность достижения максимальной прибыли. Есть несколько

251

видов ограничивающих условий, среди которых основными являются следующие:

1 ) объем поставок некоторых видов сырьевых продуктов на консервный завод как от колхозов сырьевой зоны завода, так я от других поставщиков; 2 ) состояние основных произ­ водственных фондов, особенно основного технологического оборудования; 3) степень обеспеченности трудовыми ресур­ сами, особенно в период максимальной нагрузки.

Эти условия дают лишь общую характеристику ограниче­ ний производственно-хозяйственной деятельности завода. Кроме того, перечисленные группы ограничивающих условий неравноценны по влиянию на прибыльность работы завода. Степень их влияния зависит, в частности, от сезона. Так, в период минимальной загрузки завода ограничение по тру­ довым ресурсам несущественно. Тем не менее праі планирова­ нии производственной программы на такой продолжительный период, как год все эти условия следует учитывать.

Таким образом, задаче оптимизации аграрно-промышлен­ ного комплекса можно дать такую формулировку: при выпол­ нении ограничении на материальные ресурсы и на 'плановые задания (пункты 1 , 2 , 3) требуется найти такие режимы тех­ нологических процессов в сельскохозяйственном и промыш­ ленном .подразделении, которые в совокупности обеспечивали бы'консервному заводу получение максимально возможной прибыли, т. е. требуется определить такой ассортимент вы­ пуска готовой товарной продукции консервным заводом, ко­ торый для завода был бы наиболее прибыльным, и опреде­ лить рациональный размер чистых сырьевых зон в колхозах и совхозах, поставляющих заводу сельскохозяйственные про­ дукты.

При существующей системе планирования и управления завод имеет ограниченную свободу :в выборе номенклатуры и ассортимента вырабатываемой товарной продукции. Поэто­ му следует учитывать и эти условия при расчете оптимальной производственной программы по критерию максимума при­ были и рекомендовать свободный выбор номенклатуры и ас­ сортимента товарной продукции.

1 Теоретически более целесообразно пополнять критерий на минимум

производственных затрат, но практически реализация по данному крите­ рию встречает ряд трудностей.

252

bob, H s — количество покупных сырьевых ресурсов s-вида, которыми располагает завод в процессе производства консер В‘Н'0 и проду кции.

Тогда ограничение, будет ігметь вид:

—завода;

—— норматив затрат посевной площади в колхо-

25-1