Диссертация на соискание учёной степени
.pdfэлектронные переходы, связанные с присоединением ионов Са2+ к
активационному центру [93-95]. C целью более подробного описания процессов взаимодействия ионов Са2+ с каналом проведена модификация электронно-
конформационной модели RyR-канала. В данной работе впервые введено третье электронное так называемое инактивационное состояние, электронный переход в который соответствует присоединению ионов Са2+ к
инактивационному центру канала.
Предположительно, связываясь с инактивационным центром, ионы Са2+
переводят систему на более высокий энергетический уровень, которое является адсобционным. Другими словами, вероятность перехода в это состояние и вероятность выхода из него должна быть достаточно мала.
Одна из типичных схем динамики RyR-канала при стационарных условиях, основанная на этом предположении, приводится на рисунке 2.4а.
а. |
|
б. |
|
|
|
I
E+ E-
Рис. 2.4. Две ветви диабатического конформационного потенциала и инактивационное состояние. а. Схема процессов открытия и инактивации канала в ЭК-модели, предложенная в данной работе. б. Энергетические уровни, соответствующие закрытому, открытому и инативированному состояниям канала.
При описании ЭК-модели конформационная координата Q рассматривается как классическая переменная, однако, ее квантовое обобщение можно связать с эффектами, вызванными квантованием конформационного движения [86]. При этом полученные в результате квантования энергетические спектры могут быть сгруппированы в две перекрывающиеся полосы, образованные из открытых электронных "вверх" и "вниз" состояний. Спектры этих состояний можно условно разделить на две ветви конформационного потенциала [108]. Такой
51
подход часто используется в квантовой механике. На рисунке 2.4б изображены энергетические уровни открытого, закрытого и инактивационного состояния.
Как уже отмечалось, энергетические уровни инактивационного состояния лежат выше уровней, соответствующих открытому и закрытому состояниям.
Открытие канала (стрелки 1 и 2) происходит так же, как представлено на схеме 1 (рис. 2.3). Однако согласно новым предположениям, находясь в состоянии (O), канал может перейти в инактивационное состояние (I) с
достаточно малой вероятностью (штрихпунктирная стрелка 3). Следует отметить, что переход в инактивационное состояние также возможен и из состояния (С).
Для предложенного инактивационного состояния предполагается, что вероятность электронного перехода в это состояние, также как и электронная активация, должна зависеть от cis[Ca], в то время как вероятность отсоединения ионов Са2+ в значительно меньшей степени зависит от концентрации Са2+.
Таким образом, переходы в инактивационное состояние, введенное в данной работе, являются чисто электронными, и вследствие того, что вероятности перехода в это состояние и выхода из него малы, оно является адсорбционным.
2.1.8. Зависимость вероятности электронных переходов от концентрации Са2+ в cis-части
В данной работе электронные переходы разделяются на два вида
(активация и инактивация), в связи с этим можно ввести несколько вероятностей электронных переходов, обозначенных на рисунке 2.5.
52
|
E |
|
|
1 |
Pa b |
|
|
I |
|
2 |
Pa u |
||
|
|
|||||
E+(Q) |
|
|
3 |
Pi b |
||
E-(Q) |
4 |
Pi u |
||||
|
|
3
4 1
2
Q
O
С
Рис. 2.5. Обозначения вероятностей электронных переходов
Pa b (activation site binding) – вероятность изменения электронной степени свободы из-за связывания ионов Са2+ с активационным центром.
Pa u (activation site unbinding) – вероятность изменения электронной степени свободы из-за отсоединения ионов Са2+ от активационного центра.
Pi b (inactivation site binding) – вероятность изменения электронной степени свободы из-за связывания ионов Са2+ с инактивационным центром.
Pi u (inactivation site unbinding) – вероятность изменения электронной степени свободы из-за отсоединения ионов Са2+ от инактивационного центра.
Существуют экспериментальные данные по изучению процессов активации/инактивации RyR-каналов ионами Са2+, которые показывают, что активационный центр канала обладает более высоким сродством к ионам Са2+,
чем инактивационный [24]. На основе анализа этих исследований в данной работе сделано предположение о том, что для осуществления инактивации
RyR-канала необходимо бόльшее количество ионов Са2+ для связывания с инактивационным центром, чем количество ионов, связывающихся с активационным центром в процессе активации (предположительно 3-4 для активационного и 7-8 для инактивационного центров [23, 35]). Исходя из всего этого, процесс активации/инактивации в электронно-конформационной теории может быть описан в рамках упрощенной модели «качелей со сдвинутой осью»
(рис. 2.6).
53
Рис. 2.6. Примитивная модель «качели со сдвинутой осью» описывает конкурирующие процессы активации / инактивации, зависящие от количества ионов, связанных с активационной (слева) и инактивационной (справа) частями канала.
Данная упрощенная схема наглядно показывает процесс изменения состояния системы в ту или иную сторону при конкурирующих процессах,
причем для изменения состояния на активационную часть требуется меньшее воздействие, чем на инактивационную.
На рисунке 2.7 представлена схема изменения состояния RyR-канала согласно упрощенной схеме «качели со сдвинутой осью». На схеме отмечены основные состояния «качелей» и соответствующие им положения на конформационном потенциале. Как и на рисунке 2.6, левая сторона «качелей» соответствует активационному центру канала (A), правая – инактивационному
(I).
Звездой (*) отмечены центры, заполненные ионами. Открытому состоянию канала соответствует правый минимум конформационного потенциала, то есть состояние A*I, а инактивированному – состояния A*I и A*I*.
54
|
E(Q) |
|
|
|
|
A |
* |
|
* |
* |
|
I |
|
||||
|
|
A |
|
I |
I |
|
3 |
4 |
|
|
|
|
A |
I |
|
|
|
E+(Q) |
|
|
E-(Q) |
|
|
I |
|
|
|
|
|
A* |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
Q
1 |
Pa b |
|
|
2 |
Pa u |
|
|
3, 4 |
Pi b, Pi u |
A* |
I |
|
A |
I |
|
Рис.2.7. Модель «качели» и процессы активации/инактивации RyRканала. Стрелками обозначены различные электронные переходы канала.
В настоящей работе активационный и инактивационный центры каналов рассматриваются как дискретные комплексы, состоящие из определенного числа активных мест связывания (za и zi, соответственно), в которые могут попадать ионы Са2+. Зависимость амплитуды вероятности электронных переходов от концентрации cis[Ca] определяется в статистических терминах
[A12].
Примитивная схема, описывающая процесс попадания ионов в места связывания активационного и инактивационного центров RyR-канала ионами Са2+ представлена на рисунке 2.8. При попадании на активный центр более чем k ионов должно произойти дальнейшее изменение конформационного состояния канала в ту или иную сторону в зависимости от того, с
активационным или инактивационным центром происходит связывание.
55
Ca2+ |
|
|
|
Ca2+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca2+ |
|
Ca2+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca2+ |
Ca2+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca2+ |
|
|
Ca2+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.8. Схема заполнения k ионами Са2+ (k=8) активных центров RyR-канала, состоящих из z активных мест связывания (z=36).
Распределение вероятности присоединения ионов Са2+ к активным центрам на активационном и инактивационном центрах RyR-канала имеет биномиальный вид. Соответственно, вероятность попадания более чем k ионов в z секторов активного центра равна:
|
|
|
z |
z |
z ! |
|
|
|
|
|
|
|
bin (c) Pkz (c) C z c (1 c)z |
|
c (1 |
c)z , |
|
(2.10) |
|
||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
!(z )! |
|
|
||||||||
|
|
|
k |
k |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
где z – число активных мест связывания центра, |
k – число ионов Са2+, |
|||||||||
c |
|
cis[Ca] |
– относительная |
концентрация |
Са2+ в |
cis-части, |
cis[Ca] |
– |
|||
|
|
||||||||||
|
|
cis[Ca]max |
|
|
|
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
максимальное значение cis[Ca].
При большом значении параметра z и при достаточно малой вероятности
с биномиальное распределение преобразуется в распределение Пуассона:
z |
|
(c z ) |
|
|
bin (c) |
(c z) e |
|
. |
(2.11) |
! |
|
|||
k |
|
|
|
Вероятность электронных переходов из электронно открытого в электронно закрытое состояние, связанная с незаполненностью активационного центра ионами Са2+, пропорциональна вероятности реализации более чем z-k пустых активных мест связывания в текущий момент времени:
|
z |
|
|
|
z |
z! |
|
|
||
unbin (c) 1 Pkz (c) 1 Czk c |
(1 c)z 1 |
c (1 |
c)z , |
|||||||
|
|
|||||||||
!(z )! |
||||||||||
|
k |
|
|
k |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
а при больших значениях z: |
|
|
|
|
||||||
z |
|
|
(c z ) |
|
|
|
|
|
|
|
unbin (c) 1 |
(c z) |
e |
|
|
. |
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
||||
k |
|
|
|
|
|
|
|
(2.12)
(2.13)
56
Применение статистического подхода к описанию процессов, связанных с взаимодействием ионов Са2+ с активными центрами RyR-канала, позволило в данной работе провести параметрический анализ предложенной модели и дать физическое обоснование выбору параметров вероятностей переходов между состояниями RyR-канала.
2.1.9 Эффекты туннелирования
Наряду с электронными переходами и конформационной динамикой в ЭК-модели рассматривается возможность квантовых туннельных “не-франк-
кондоновских” переходов через энергетический барьер между различными электронными состояниями с одинаковой энергией. Квантовое туннелирование часто определяют как низкотемпературный предел вероятности перехода через потенциальный барьер (рис. 2.9).
Строго говоря, конформационная координата Q может быть проквантована,
и также как для колебания атомов в молекулах и кристаллических решетках,
вместо классического вида конформационного потенциала можно перейти к дискретному спектру конформационных состояний (рис. 2.9). Однако,
учитывая гигантскую массу RyR-канала можно считать эффекты квантования относительно несущественными и пользоваться классическим пределом.
E
I
E+(Q)
E-(Q)
Q
O
С
Рис.2.9. Квантование энергетических уровней конформационного потенциала.
При описании динамики RyR-канала в ЭК-модели рассматривается возможность квантовых туннельных переходов через энергетический барьер
57
между различными электронными состояниями, энергии которых равны (рис.
2.10).
Рис. 2.10. Туннельный переход между двумя электронноконформационными оО и сС состояниями. Справа показана зона разрешенного туннелирования.
Как видно из рисунка 2.10 потенциальный барьер имеет почти треугольный вид. Для потенциального барьера вероятность туннелирования зависит от высоты и ширины барьера и подчиняется эффективному закону Гамова:
|
|
|
|
||
P |
|
e- AtunL(Q) |
E(Q) |
, |
(2.14) |
tun |
tun |
|
|
|
|
где L(Q) |
– ширина барьера, E(Q) |
– высота энергетического барьера, Atun |
–безразмерный параметр, определяющий неоднородность зависимости Ptun (Q) .
Вданной работе под термином «туннелирование» понимается суперпозиция квантового эффекта резонансного туннелирования и классических переходов через энергетический барьер посредством термофлуктуаций [110].
2.1.10 Проницаемость RyR-канала
Проводимость RyR-канала, то есть способность пропускать через себя ионы Са2+, напрямую зависит от степени его «открытости». Как уже отмечалось, в
ЭК-модели эта характеристика обусловлена конформационным состоянием
(значением конформационной координаты Q). Этот факт позволяет исследовать активность канала и моделировать изменение потока ионов Са2+ через RyR-
58
канал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для электронно открытого состояния зависимость проницаемости от |
||||||||||||||
конформационной координаты описывается формулой: |
|
|
||||||||||||
D(Q, |
1) D |
|
(1 ) |
(Q QC )n |
|
|
(2.15) |
|||||||
|
|
n |
|
, |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
max |
|
|
(Q QC ) |
QC |
n |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
а для электронно закрытого: |
|
|
|
|
|
|
||||||||
D(Q, 0) 0 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
Dmax |
– |
максимальная проводимость |
RyR-канала, QC |
– |
некоторое |
||||||||
критическое |
|
значение |
конформационной |
координаты, |
при |
которой |
||||||||
D(Q , 1) |
|
1 D |
max |
, |
– параметр, определяющий утечку Са2+ через закрытый |
|||||||||
C |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
канал: Dmin |
Dmax , |
( 1), n – коэффициент Хилла, характеризующий |
||||||||||||
нелинейность зависимости D(Q) |
(рис. 2.11). |
|
|
|
||||||||||
Dmax |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D(Q) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
QC 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.11. Зависимость проницаемости RyR-канала от |
|
|
||||||||||||
конформационной координаты Q. |
|
|
|
|
|
|
В простейшем приближении проводимость RyR-канала можно аппроксимировать ступенчатой функцией, пренебрегая промежуточными
значениями проводимости канала:
D |
|
1, при Q 0 |
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
D(Q) 0, |
|
при Q 0 |
, |
(2.16) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59
В этом случае при Q>0 проводимость канала сразу достигает своего максимального значения.
Таким образом, построена модель, которая в дальнейшем используется для проведения численных экспериментов и объяснения основных эффектов,
обнаруженных экспериментально и связанных с процессами активации RyR-
каналов ионами Са2+ . В отличие от ранее предложенных многочисленных феноменологических моделей динамики RyR-канала она является физически и физиологически обоснованной.
2.2Математическая модель Са2+ высвобождающей единицы
Вданном разделе рассмотрено обобщение электронно-конформационной
модели одиночного RyR-канала для кластера взаимодействующих RyR-каналов в высвобождающей единице.
Для описания динамики внутриклеточного Са2+ использовалась теория высвобождающих единиц [90], которая позволяет описать зависимости концентрации Са2+ от времени в различных отделах (компартментах)
высвобождающей единицы. Модификация теории высвобождающих единиц заключается в подробном описании динамики кластера RyR-каналов в рамках электронно-конформационной модели.
Интеграция электронно-конформационной модели взаимодействующих
RyR-каналов в модель высвобождающих единиц позволила разработать объединенную теорию, в рамках которой проводилось моделирование автоосциляционных процессов динамики ионов Са2+ в кардиомиоцитах.
Применительно к особому типу кардиомиоцитов – клеткам водителей сердечного ритма данная объединенная теория позволяет описать автоволновую активность этого типа клеток. Проявление авторитмической активности клеток водителей сердечного ритма объяснено на основе существования внутренних Са2+-осцилляторов, самосогласованно взаимодействующих с внешним мембранным осциллятором.
60