- •Введение
- •1 Характеристика объекта управления и его технологических процесов
- •1.1 Паровой котел, как объект автоматизации
- •1.2 Описание парового котла де-16-14гм
- •1.3 Технические характеристики парового котла де-16-14гм
- •1.4 Технические характеристики вспомогательного оборудования
- •2 Системный анализ существующих проектных решений сау и к котлов малой мощности
- •3 Разработка технического задания на сау и к
- •4 Разработка структурной схемы сау и к
- •4.1 Структура автоматической системы регулирования топлива
- •4.2 Структура автоматической системы регулирования воздуха
- •4.3 Структура автоматической системы регулирования разрежения
- •4.4 Структура автоматической системы регулирования питания
- •5 Анализ и выбор средств автоматического контроля и регулирования
- •Методика выбора датчиков
- •5.2 Измерительные системы температуры
- •5.2.1 Метрологический выбор средств измерения температуры
- •5.3 Выбор датчиков давления
- •5.3.1 Метрологический выбор средств измерения давления
- •5.4 Выбор датчиков расхода
- •Выбор измерительных приборов
- •5.5 Регулирующие устройства
- •5.5.1 Отличие Ремиконта от микро-эвм и других свободно
- •5.5.2 Основные свойства контроллера Ремиконт p-130
- •Функциональные возможности и виртуальная стpуктуpа
- •5.5.4 Пример построения схемы конфигурации алгоблоков Ремиконта р-130
- •5.6 Выбор вспомогательных устройств
- •6 Заказная спецификация средств автоматизации
- •7 Разработка функциональной схемы сау и к
- •8 Расчет систем автоматического управления
- •8.1 Расчет аср топлива
- •8.1.1 Динамические характеристики элементов аср топлива
- •8.1.3 Расчет границы области заданного запаса устойчивости
- •8.1.4 Построение переходного процесса замкнутой системы
- •8.1.5 Прямые оценки качества переходного процесса по каналам f и s
- •8.2 Расчет аср питания
- •8.2.1 Динамические характеристики элементов аср питания
- •8.2.2 Расчет границы области заданного запаса устойчивости
- •8.3 Расчет аср воздуха
- •8.3.1 Динамические характеристики элементов аср воздуха
- •8.3.2 Расчет границы области заданного запаса устойчивости
- •8.3.3 Построение переходных процессов по каналу f и s
- •8.4 Расчет аср разрежения в топке котла
- •8.4.1 Расчет динамических характеристик элементов аср
- •8.4.2 Расчет границы области заданного запаса устойчивости
- •8.4.3 Построение переходных процессов по каналу f и s
- •9 Расчет первичных преобразователей
- •9.1 Расчет первичных преобразователей измерения расхода
- •9.1.2 Расчет сужающего устройства для измерения расхода пара
- •9.1.3 Расчёт погрешности измерения расхода пара
- •Расчет сужающего устройства для измерения
- •9.1.5 Расчёт погрешности измерения расхода питательной воды
- •9.2 Расчет первичного преобразователя измерения уровня
- •10 Технико-экономическое обоснование проекта
- •10.1 Построение графика занятости участников проекта
- •10.2 Затраты на разработку проекта
- •10.3 Определение единовременных капитальных вложений на приобретение средств автоматизации и их монтаж
- •10.4 Расчет экономической эффективности
- •11 Экологичность и безопасность проекта
- •11.1 Условия и охрана труда на производстве
- •11.2 Расчет системы заземления щита управления
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Приложение в
- •Приложение д
8.3.2 Расчет границы области заданного запаса устойчивости
При расчете границы области заданного запаса устойчивости будем использовать метод расширенных амплитудно-фазо-частотных характеристик (РАФЧХ). Для ПИ-регулятора с передаточной функцией ф. 8.25.
Исходными для определения границы области заданного запаса устойчивости m = mзд = 0,221 является выражение
Wp(m, iω)· Wоб(m, iω)+1= 0, (8.37)
откуда Wp(m, iω) = - Wоб(m, iω). (8.38)
Так, для объекта регулирования с передаточной функцией (ф. 8.32) граница области заданного запаса устойчивости определяется выражениями (ф.8.12).
Задавая различные значения ω найдем границу заданного запаса устойчивости.
Требования к качеству переходного процесса.
Степень затухания
,
m
= 0,478.
Первый интегральный критерий (ф. 8.13), т.к. колебательный процесс.
По формулам (ф. 8.12) рассчитаем границу заданного запаса устойчивости для данной передаточной функции (ф. 8.8) в оболочке Mathcad 2001 Professional (приложение Д), численные значения сведем в таблицу 8.11. По этим численным значения в пространстве параметров настройки построим границу заданного запаса устойчивости (рисунок 8.15), по которой, используя первый интегральный критерий, определяем оптимальные параметры настройки регулятора.
Коэффициент
регулятора
%/mA.
Время изодромы:
с.
В таком случае
передаточная функция регулятора в
численном виде будет выглядеть
,
%/mA.
Таблица 8.11 – Расчетные значения
параметров
настройки
Кр,%/mA |
Кр/Ти,%/(mA·c) |
-0,059 |
0 |
-0,052 |
7,42E-04 |
-0,042 |
2,81E-03 |
-0,031 |
5,90E-03 |
-0,019 |
9,70E-03 |
-5,98E-03 |
1,40E-02 |
7,13E-03 |
1,80E-02 |
0,02 |
0,022 |
0,032 |
0,024 |
0,044 |
0,026 |
0,054 |
0,027 |
0,063 |
0,025 |
0,07 |
0,022 |
запаса устойчивости ПИ-регулятора
8.3.3 Построение переходных процессов по каналу f и s
и оценка их качества
Полная схема, по каналу задающего воздействия S(t) y(t), которого показана на рисунке 8.12.
Передаточная функция эквивалентного объекта будет иметь вид
,
mA,
(8.39)
где – передаточная функция объекта регулирования,
,
–
передаточные
функции датчиков давления воздуха и
газа перед котлом,
–
передаточная
функция исполнительного механизма.
Подставляя численные значения передаточных функций входящих в передаточную эквивалентного объекта и заменяя оператор на , получим
,
mA.
Передаточная функция эквивалентного регулятора будет иметь вид
,
(8.40)
где
–
передаточная
функция регулятора,
– передаточная функция демпфера.
.
Рисунок 8.16 – Структурная схема АСР воздуха
Wр*(Р) – передаточная функция эквивалентного регулятора,
Wоб*(Р) – передаточная функция эквивалентного объекта регулирования.
Переходный в замкнутой системе (рисунок 8.17) можно вычислить, используя вещественную частотную характеристику (ВЧХ). Передаточная функция такой системы будет иметь вид
.
(8.41)
Заменяя оператор Р на iω, получаем АФЧХ замкнутой системы Wзс(iω).
Для приближенного построения переходного процесса устойчивой системы, вызванного воздействием типа единичного скачка при нулевых начальных условиях, воспользуемся следующим интегралом ф. 8.17. Вычисление интеграла выполним в оболочке Mathcad 2001 Professional (приложение Е), расчетные значения переходного процесса (рисунок 8.17) сведем в таблицу 8.12.
Таблица 8.12 – Расчетные значения переходного процесса
t, c |
Y(t) |
0 |
0 |
5 |
1,17 |
10 |
1,249 |
15 |
0,99 |
20 |
0,929 |
25 |
0,997 |
30 |
1,022 |
35 |
1,004 |
40 |
0,994 |
45 |
0,998 |
50 |
1,002 |
55 |
1,001 |
60 |
0,999 |
65 |
1 |
70 |
1 |
8
.17
– Переходный процесс замкнутой системы
по каналу
По разработанной программе на кафедре АТП RAF1S “Расчет параметров настройки ПИ-регулятора в системе с объектом” ф. (8.18) и построим график переходного процесса объекта управления по каналу S.
Для этого введем исходные данные
(кгс/см2)/%;
T0
= T2
= T3
= 0; Т1
= 2,56 с; m
= 0,478, а также полученные раннее ОПН
регулятора.
Получаем переходный процесс по каналу возмущения, идущего со стороны регулирующего органа (рисунок 8.18).
Результаты расчета сведем в таблицу 8.13.
Таблица 8.13 - Расчетные значения переходного процесса по каналу S
Рисунок 8.18 – Переходный процесс замкнутой системы по каналу S
Произведем прямую оценку качества полученных переходных процессов регулирования по следующим показателям:
а) длительность процесса регулирования – время, по истечении которого отклонение регулируемой величины от установившего состояния не будет превышать некоторой, наперед заданной величины δ = 0,05 ∙ y(∞) = 0,05 ∙ 1 = 0,05.
По каналу f tр = 22 с.
По каналу S tр = 12 с.
б) степень затухания.
По
каналу f Ψ =
.
По
каналу S Ψ =
.
в) величина динамической ошибки регулирования.
По каналу f А1 = 0,306.
По каналу S А1 = 0,06.
г) величина перерегулирования.
По каналу
f
.
По каналу S
.
