19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия. Софья Лепнева (104)

Состязательность как принцип (основа правосудия) означает такое построение процедуры осуществления правосудия, которое обеспечивает сторонам равные юридические возможности по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов. *Принцип состязательности и равноправия сторон органически присущ судебной власти и наиболее адекватен ее природе. В истории были периоды, когда принцип состязательности и равноправия сторон не применялся, а суд выполнял обвинительную функцию (средневековая инквизиция)*. Данный принцип имеет межотраслевой характер. Стоит так же отметить, что этот принцип не тождественен принципу осуществлению правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, ибо последний имеет в виду всех , кто соприкасается с правосудием (судом), то есть свидетелей, эксперты и др. Данный же относится лишь к сторонам - защиты/обвинения по уголовным ИЛИ поддержания / возражения против гражданского иска/. В конституции РФ закреплен в части 3 статьи 123: "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон". Полное содержание этого принципа раскрывает процессуальное законодательство. Правосудие является состязательным, когда стороны могут активно и на разных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать толкования фактов и событий и т. д., тем самым помогая поиску истины, справедливости, обеспечению законности и обоснованности акта правосудия.

Арутюнян : [Так же состязательность означает. что происходит распределение процессуальных функций. Ни одна из сторон процесса не может перенимать на себя функции другой стороны: суд не может перенять на себя ни функцию защиты, ни фу-ю обвинения, и т.д.]

При этом суд наделяется полномочиями по руководству заседанием, контролем над правомерностью действий сторон, неуклонному соблюдению всех правил законодательства. Главная цель всего этого - постановление законного, обоснованного и справедливого (мотивированного) акта правосудия. Ведь своим решением суда разрешает спор, а для справедливого разрешения спора нужна ясность и объективность, добиться которых можно лишь с помощью состязательности и равноправия сторон в их возможности доказывать свою правоту. Это касается и частно-правовых споров, и публично- правовых. Так даже в уголовном судопроизводстве стороны процессуально уравниваются перед судом статья 15 упк. В Уголовном судопроизводстве у сторон равные возможности по представлению доказательств ,на заявление и отвод ходатайств, представлении доказательств и тд.

Статья 15 УПК:

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Состязательность - важнейший показатель демократичности правосудия, она даёт понять, является ли суд независимым и беспристрастным при рассмотрении и разрешении дела, обеспечены ли права сторон и возможности их защиты и др.

...Из принципа состязательности следует, что бремя доказывания, доказательная деятельность, целиком и полностью ложится на стороны и распределяется между ними соответственно их утверждениям о фактах. Суд же констатирует, чьи доказательства убедили его больше...-вставка из учебника Кириллова и Стойко. У них же: "Основной идеей, вытекающей из принципа равенства сторон. является такое построение процесса, когда ни одна сторона не имеет преимущества в своих правах и возможностях влиять на ход процесса..

Романов: [Равноправие относится не ко всем лицам, участвующим в процессе, а только к сторонам. В гражданском процессе - только одна сторона. один субъект - истец. В Уголовном процессе (имеет место быть множество субъектов со стороны обвинения (прокурор, следователь, потерпевший). В Угол. про-се состязательность и равноправие - единый принцип, в остальных же они разделены]

Дополнительно:

по ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В некоторых билетах существует ссылка на данную статью, по принципу Why not? видимо.

**- из учебника Орлова, МГЮА Кутафина