Нации, борющиеся (боровшиеся) за независимость

Борятся (боролись) многие, но не все получили статус субъекта МП.

• Нация должна обладать повстанческим движением, которое впоследствии станет правительством

• Организованное движение с органами политического и военного руководства, не стихийная толпа

• Признание данного освободительного движения другими государствами в качестве субъекта права

Раньше таким статусом обладали две нации: Палестина и Намибия. Наций сегодня с таким уровнем признания больше нет. Намибия получила независимость, у Палестины статус модифицировался: ей допустили подписать Статут Международного уголовного суда, однако на сегодня выбор статуса по поводу Палестины из вилки: либо автономия в статусе государства Израиль, либо независимое государство. Национальные и региональные суды начинают признавать в качестве субъектов нации, борющиеся за независимость.

Международные организации – только организации, созданные государством, являются субъектами МП. Международный Комитет Красного Креста – не является. МП до ВМВ вообще не признавало правосубъектность организаций – на тот период даже доктринальных разговоров об этом не возникало – международных организаций не было. Даже когда создали ООН тоже никто из государств не видел в этом проблем. На территории Палестины хотели создать еврейское и арабское государства. СССР изначально симпатизировал именно еврейскому государству. Офицеры Красной Армии создали костяк обороны. С арабским государством не заладилось. В Иерусалим (которому предлагалось предоставить особый статус) шведский полковник Бернадот устраиваются в лучшем отеле и погибают от взрыва бомбы. Израиль приносит извинения и говорит о готовности компенсировать. А кто должен просить компенсацию? Погибшие были посланниками ООН. Спор ушёл в МС ООН. Reparation case. ООН может обращаться, и после этого доктринально победила идея: организации, созданные государствами, являются субъектами МП.

Объём правосубъектности ограничен и основывается на документах. Есть ВОЗ. Непонятно почему руководство данной организации решило обратиться в МС ООН с вопросом о правомерности использования ядерного оружия. Им был дан отказ в рассмотрении – не их компетенция. Правосубъектность таких организаций вторична, их судьба зависит от государств.

Лекция №5. 30.09

Часть 1

Государственноподобные образования – напоминают государства, но таковыми не являются (отсутствуют один или несколько признаков – признаков Монтевидео)

• При этом эти образования признаны международным сообществом в качестве субъектов МП. Ранее – зависимые государства, протектораты, вольные города. Сейчас их осталось 2, каждый случай – казус в МП.

• Это Ватикан – граница, территория, живёт Папа один без мамы, гвардейцы приходят и уходят, постоянного населения нет, тем не менее, постоянные представительства в других странах, член ЮНЕСКО, ВОЗ, МОТ

• Ещё более экзотичная ситуация с Мальтийским орденом – нет даже собственной территории, остался только замок – что-то арендуют, что-то в собственности осталось. Полноценное представительство в других странах, включая РФ. Но, в отличие от Ватикана, Мальтийский орден до договоров и членства в организациях не допускается.