39. Ук Франции (фук) 1810 года:

На УК 1810 оказали влияние:

• революционное законодательство

• предшествующий УК 1791 г., созданный на основе взглядов просветительско-гуманистической школы уголовного права и процесса, яркими представителями которой были Ш. Монтескье, итальянский юрист и гуманист Ч. Беккариа и др.

Кодекс 1791 г. впервые в истории французского уголовного права воплотил в своих нормах основополагающий принцип «нет наказания без закона», который определял через наказание саму конструкцию преступного деяния. Данный принцип стал также основой внутренней структуры Кодекса, состоящего из двух частей: 1) «О наказаниях» - общая часть; 2) «О преступлениях и наказаниях» - особенная часть.

(Кодекс 1791 г. отразил ряд радикальных изменений в нормах старого права:

- отказ от телесных наказаний и религиозных преступлений;

- первые попытки смягчения наказаний на основе требования соответствия наказания тяжести преступления;

- четкость деления преступлений против публичных интересов и против частных лиц.

Но УК 1791 просуществовал недолго, его гуманизм и либерализм сменились политикой якобинской диктатуры)

После термидорианского переворота террор постепенно прекратился. Но принятый в 1795 г. новый уголовный кодекс, оказался посвящён преимущественно судебному процессу (из 646 статей к уголовному праву относились 55 статей). Поэтому на практике пришлось параллельно применять нормы как кодекса 1791 г., так и кодекса 1795 г., что было неудобным.

Новый УК 1810 стал прямым следствием политической стабилизации Франции периода Наполеона Бонапарта. (В нем выражены идеи классической школы уголовного права). Его отличали ясность и простота редакции, практический подход. Вместе с тем он имел и недостатки. Например, одинаковому наказанию подвергались, с одной стороны, совершение и покушение на преступление, а с другой - исполнитель и другие соучастники. Кроме того, кодекс отличался довольно суровой системой наказаний.

Особенности:

• В УК не выделены официально общая и особенная части. Кодекс состоит из четырех книг. 1 и 2 книги («О наказаниях уголовных и исправительных и об их последствиях» и «О лицах, наказуемых и освобождаемых от ответственности или ответственных за преступления или проступки») посвящен общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности, т. е. основным понятиям и принципам, как бы составляют общую часть (74 статьи).

3 и 4 книги («О Преступлениях, проступках и их наказаниях» и «Полицейские нарушения и наказания»), посвящёны отдельным видам преступлений, составляли как бы особенную часть (370 статей).

2. Понятие преступного деяния и целей наказания по ук 1810 г.:

Ст.4: ни одно преступление не может караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения.

=> преступление – деяние, за совершение которого в уголовном законе прописано наказание (формальный критерий, сущность преступного деяния определяется через назначаемое за него наказание, но все же законодатель классифицировал преступные деяния с учетом их тяжести, поскольку устанавливал такие наказания, которые соответствовали характеру и тяжести преступного деяния. За убийство предусматривалась смертная казнь именно потому, что это самое тяжкое преступление против личности)

Классификация преступных деяний: (по природе наказания)

• Преступления – уголовными (позорящими и мучительными или только позорящими (по характеру наказания)) как наиболее тяжкие

• Проступки – исправительными наказаниями как менее тяжкие деяния или деяния средней тяжести

• Нарушения – которые карались полицейскими наказаниями как малозначительные деяния

Эта классификация имеет большое практическое значение. Она показывает систему наказаний, а также возможность привлечения к уголовной ответственности за соучастие. Карается соучастие только в преступлении и проступке.

Такая классификация имела и процессуальное значение. Ей во Франции предопределялась судебная система и подсудность. Преступления рассматривались высшими судами департамента с участием присяжных, проступки - средними судами - коллегиями коронных судей, нарушения - низшими единоличными судами. (это где-то в Интернете было, так что недостоверно)

При разработке кодекса Наполеон поставил несколько проблем:

• Смертная казнь. Предусматривалась по многим видам преступлений ( «гуманность не должна приносить в жертву общественную безопасность»).

• Конфискация. (напр., в преступлениях против императора/его семьи)

• Не на воспитание преступника были направлены нормы УК 1810 г., а на его обезвреживание, на ограждение от него общества (в т.ч. позорящие наказания).

• Преступники, отбывшие срок (каторжные работы или смирительный дом) помещались под пожизненный надзор высшей государственной полиции.

Субъект

Кодекс прямо не устанавливал минимального возраста ответственности, но:

Если до 16 лет и действовал без разумения – оправдан, но отдается родителям или в исправительный дом для воспитания (до 20 лет)

- //- с разумением – наказания смягчаются (как, указано в законе – ст 67).

Субъективная сторона

Формы вины.

Умысел. В статьях об убийствах и побоях, а не в «общей части»

Как вид: предумышленное (с предумышление и из засады).

Ст. 297. Предумышление состоит в сложившемся до совершения самого действия намерении посягнуть на личность определенного лица или того (лица), которое будет найдено или встречено, если даже это намерение было поставлено в зависимость от какого-либо обстоятельства или условия.

Неосторожность. В статьях об убийствах и побоях, а не в «общей части»

«по неловкости, неблагоразумию, невнимательности, небрежности или несоблюдению правил»

Объективная сторона

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

Когда убийство \ побои вызваны необходимостью прибегнуть к законной обороне себя или другого:

• при отражении днем попытки перелезть или взломать ограду, проникнуть в дом

• оборона от учиняющих кражу или разграбление

Рецидив. Преступления – ужесточение наказание (то есть более тяжкий вид)

Если проступок после преступления – максимальное наказание в рамках прежнего вида.

Действие и бездействие. (недонесение о заговоре в теч. 24 часов)

Соучастие в преступлении/проступке. Пособничество (в т.ч. те, кто предоставлял место для сбора) и подстрекательство. Наказание, равное с исполнителями.

При изучении первых двух книг Кодекса 1810 г. целесообразно определить также, какие общие принципы и институты уголовного права не нашли в них отражения, какие общие институты и нормы были недоработаны и заняли неподобающее им место (например, формы вины, институт невменяемости, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, покушение и законченное преступление, условное наказание и пр.).