Смертная казнь: четвертование, колесование, утопление, отсечение головы, сожжение на костре и др.
Телесные наказания: сечение розгами
Членовредительские наказания: отрезание языка, ослепление
Тюремное заключение (допускалось и «бессрочное»)
Изгнание из страны
Штраф
Позорящие и мучительные (дополнительные): волочение к месту казни, терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, конфискация имущества
Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по Каролине 1532 года
Утверждение инквизиционного процесса, пришедшего на смену состязательного процесса, произошло под влиянием норм реципированного римского и канонического права.
Принципы инквизиционного процесса:
«Возбуждение» дела по инициативе суда
Публичность: усиление роли государства в лице судебного персонала в расследовании преступлений (обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы»)
Широкое применение средств физического воздействия на подозреваемого
Тайное (не гласное) и преимущественно письменное рассмотрение дела
Сохранение некоторых элементов состязательности: стороны могли предоставлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов, НО обвиняемый находился в более ущемленном положении
Отсутствие принципа презумпции невиновности: обвиняемый должен сам доказывать свою невиновность в суде
Цель судебного процесса: поставить инквизиционный процесс в такие правовые рамки, чтобы он не превращался в инструмент расправы над людьми невиновными, но по каким-то причинам ставшими неугодными местным властям, т.е. справедливый суд
Стадии инквизиционного процесса:
Процедура предварительного общего расследования –установление самого факта совершения преступления и поиск подозреваемого в нем лица: судебный чиновник лично занимался сбором предварительной информации о преступлении и преступнике, опросом свидетелей, сбором улик. В случае получения необходимого количества доказательств, подозреваемый заключался под стражу. За этим следовал краткий допрос об обстоятельствах дела
Специальное расследование – непосредственный допрос подозреваемого с применением пытки, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника: расследование основывалось на формальных доказательствах, т.е. доказательствах, которые были закреплены в законе для каждого преступления. Однако главным и действительным доказательством являлось собственное признание, поэтому применялись пытки (ее проведение строго регламентировано, неправомерное применение пытки вело к наказанию судьи)
Выработка, составление и оглашение приговора – судебное заседание, на котором судья рассматривал протоколы следствия и составлял по письменной форме приговор: поскольку суд сам производил все процессуальные действия, окончательный приговор определялся уже в ходе следствия. Следовательно, данная стадия сводилась к оглашению приговора (в присутствии всего народа с соблюдением особых ритуалов) и приведению его к исполнению. Приговор мог быть как обвинительным, так и оправдательным
Таким образом, инквизиционный процесс, закрепленный в правовых нормах Каролины, не был запрограммирован ни на непременное осуждение обвиняемого, ни на жестокий приговор в отношении лица, признанного виновным в преступлении.
Виды доказательств:
Универсальные: «дурная слава», поимка на месте преступления, показания двух «добрых» свидетелей, собственное признание
«Доброкачественные» улики отдельных преступлений: окровавленная одежда, наличие при себе имущества убитого
