42. Преступления и наказания в Салической правде. Суд и судебный процесс в Салической правде

Под преступлением у франков понимались обида или вред, причиняемый личности или имуществу другого человека, а также нарушение «королевского мира».

У франков отсутствовали четкие представления об общих принципах уголовного права, однако просматривались различия между умыслом и неосторожностью, непосредственно преступлением и покушением на него. Были известны и институт соучастия, а также обстоятельства, смягчающие (признание), отягчающие (нападение на беззащитного, нарушение правил чести) и даже исключающие (мальчик младше 12 лет) наказание за преступление.

Виды преступлений:

1. Против личности

• Убийство: самое тяжкое преступление (убийство беременной женщины, длинноволосого мальчика, государственного служащего, в походе – наиболее тяжкие)

• Телесные повреждения: покушение на убийство, ранения, нанесение увечий

• Похищение свободных людей с целью продажи в рабство

• Похищение невесты или чужой жены

2. Против чести и достоинства

• Оскорбление словом: клевета, оскорбление, ложное обвинение невиновного перед королем

• Насилие в отношении женщины

3. Имущественные

• Кража

• Обычная: рогатый скот, конокрадство, изгородь и др.

• Квалифицированная: со взломом

• Грабеж

• Похищение рабов

• Повреждение чужого имущества: поджог, порча и рубка чужого материала, ломка изгороди, самовольное пользование и др.

4. Против правосудия: неявка в суд, лжесвидетельство, отказ от дачи показаний, привлечение ложных свидетелей и др.

5. Должностные: взятка, конфискация графом имущества должника без должных оснований

6. Против государства: измена, порча

Трактовка преступления определяла и понятие наказания, главной целью которого была компенсация за нанесенную обиду или причиненный вред. В Салической правде четко прослеживается общая тенденция замены старых наказаний родового общества (самосуд, кровная месть) различными штрафами. Тяжесть наказания по Салической правде определялась прежде всего социальным положением преступника и потерпевшего, а также тяжестью совершённого преступления в понимании франков. Наказание для свободных людей выступало в виде композиции, к рабу могла быть применена смертная казнь.

Виды наказаний:

• Композиция – денежная компенсация, которая служила предотвращением кровной мести и была формой примирения между враждующими группами (как правило назначалась семье потерпевшего) + вира

• Вергельд – денежная компенсация, которая предназначалась не только семье потерпевшего, но и графу

• Обращение в рабство: в случае невозможности уплаты

• Смертная казнь: применялась только в некоторых случаях (женитьба на жене отца, изнасилование, беспричинное убийство)

• Штраф: возмещение убытков

• Телесные наказания: только для рабов с целью устрашения

Салическая правда придает большое значение суду как институту разрешения конфликтов. Именно поэтому здесь закрепляется обязательность явки в судебное заседание как ответчика, так и свидетеля. Также, преследуются лжесвидетельство и отказ от дачи показаний.

Виды судов:

1. Суд «перед лицом самого короля» - высшая судебная инстанция. Король мог производить суд единолично, в особенности во время объездов страны. Компетенция:

• Дела о дворцовых служащих, высших сановников и др.

• Дела об оскорблении государя, заговорах

• Жалобы на решения сотенного суда

2. Сотенный суд: происходил под председательством сотенного (тучгина) или его начальника – графа. Решения и приговоры выносились графом совместно с рахинбургами

Процесс носил состязательно-обвинительный характер. Нормы Салической правды допускают совершение ряда процессуальных действий частным лицом — потерпевшим или истцом. По его инициативе возбуждается дело и именно частное лицо вызывает правонарушителя в суд. Потерпевший мог самолично производить даже розыскные (отыскание своей вещи) действия. Но окончательное решение по делу и в этом случае принималось в результате судебного разбирательства.

Вызов в суд производился с соблюдением установленных формальностей. В случае неявки ответчика в третий раз, он вызвался к королю, который объявлял его лишенным покровительства законов. По явке ответчика в суд происходило рассмотрение дела. Суд не собирал доказательств, а лишь наблюдал за состязанием сторон и устанавливал, кем выигран спор (выносил приговор: или обвиняемый совершенно очистился, или на него следует наложить наказание). В случае признания ответчика состязания сторон не производились, и суд, по просьбе потерпевшего, выносил решение. Если обвиняемый не признавался, то различались две формы процесса:

1. Вынесение обвинительного приговора: в случае поимки с поличным

2. Предоставление доказательств своей невиновности: обвиняемый не был застигнут на месте преступления и отрицал свою вину

Доказательства:

1. Соприсяжники – лица, которые могли подтвердить хорошую репутацию обвиняемого. Они были обязаны вместе с обвиняемым произнести сакральную формулу, в случае ошибки – проигрыш дела обвиняемым

2. Свидетельские показания: лжесвидетельство каралось штрафом

3. Судебный поединок: сторона, победившая на поединке, признавалась победившей

4. «Божий суд» (ордалии): в котелок с кипящей водой опускались руки сторон, чья рана больше зажила, тот признавался выигравшим дело

5. Компургация: стороны приносили присягу, которую поддерживало определенное количество соприсяжников

6. Жребий: если обвиняемый вытащит «плохой жребий», то он признается виновным (применялось к рабам)