62. Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу»

Саксонское зеркало не дает определения понятия «преступление». Однако можно выделить правонарушения трех типов:

• Правонарушения, влекущие за собой в качестве наказания смертную казнь или какое-либо телесное наказание

• Правонарушения, влекущие за собой в качестве наказания возмещение материального ущерба (вергельд)

• Правонарушения, за которые наряду с вергельдом может быть установлено одновременно уголовное наказание в виде штрафа

Правонарушения первого типа являются по своей юридической природе уголовными преступлениями. Правонарушения второго типа можно отнести к категории деликта. Правонарушения третьего типа имеют смешанную природу — это деликт и преступление одновременно.

Состав преступления:

1. Субъект: не подвергались наказанию слабоумные и умалишенные

2. Объект: личность, религия, семейные устои, отношения вассалитета-сюзеренитета и др.

3. Субъективная сторона: различаются формы вины в виде умысла и неосторожности. Неосторожность наказывалась мягче, чем умышленное преступление, в том числе и в случае причинения смерти: вместо смертной казни вергельд. Также, СЗ известен институт соучастия. Соучастник наказывался как основной виновник.

4. Объективная сторона: действие и бездействие (неявка в суд)

Необходимая оборона трактовалась в зависимости от характера дела как обстоятельство, исключающее или смягчающее наказание. Беременной женщине смягчалось наказание. Отягчающими обстоятельствами совершения преступления считались ночное время, рецидив, большой размер ущерба.

Виды преступлений:

1. Государственные: отсутствие конкретных норм, есть лишь норма-«предостережение», без указания санкции (игнорирование империи, нарушение «королевского мира»)

2. Против порядка управления и правосудия: пренебрежение правосудием (судья отказывается наказывать преступника), фальшивомонетчество, нарушение правил торговли («неверные меры и неверные весы»), уклонение от суда

3. Должностные и воинские: незаконное взятие под стражу, дезертирство

4. Против личности: убийство, нанесение телесных повреждений

5. Против семейных устоев: изнасилование, нарушение супружеской верности

6. Имущественные: ограбление, полевой ущерб, хищение домашних животных

7. Религиозные: еретичество, волшебство

Цель наказаний: устрашение, возмещение вреда

Ответственность за преступления носила строго личный характер и возлагалась только на самого правонарушителя.

Виды наказаний:

1. Смертная казнь

• Простая: отрубание головы,

• Квалифицированная: сожжение на костре, колесование

2. Изувечивающие наказания: отсечение руки

3. Телесные наказания: побои и выстригание волос

4. Полное или частичное лишение прав

5. Королевская опала, предполагавшая возможность лишения лена

6. Имущественные: штраф (c/х сфера), пеня, вергельд

Система наказаний (и судоустройство, и система доказывания, и судебный процесс) носила сословный характер. За одно и то же преступление нередко к низшим сословиям применялись более суровые и унизительные наказания.

Юридическая природа судебной власти, представленной в Саксонском зерцале, в полной мере соответствует феодальному типу общества. Судебная функция мыслится здесь в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом, поэтому судебная функция называется «судебной повинностью». Именно в силу своей феодальной природы судебная функция передается по наследству.

Сословный характер феодальной земельной собственности обусловливал сословный характер суда. Не было единой судебной системы, не было суда, равного для всех. Привилегированные сословия обладали привилегией судиться судом своего сословия, а низшие сословия были подсудны судам, специально для них созданным.

Средневековый суд не знал деления на гражданский и уголовный процессы. Оба они проводились в одних и тех же судах и по одним и тем же правилам судопроизводства.

Виды судов:

1. Светские: выборность и сословный характер суда, принцип состязательности

• Суд графа и его заместителя (шультгейса): дела в шеффенского сословия (шеффенами могли быть только рыцари, владевшие землей в графстве)

• Суд шульгейса: дела чиншевиков, из которых выбирались заседатели

• Суд гографа (суд округа): дела низших слоев свободных (ландзасов), суд не считался приказом короля

• Суд сельского старосты: мелкие дела, по которым полагались только телесные наказания (обман в торговле, кража до 3 шиллингов)

• Земские суды (территория отдельной земли): князья судили «приказом» короля, но фактически были самостоятельны, т.к. обладали графской судебной властью

• Ленные суды: «суд равных», подсудны только благородные, обладавшие военным щитом вассалы данного сеньора и все дела, связанные с владением леном и ленными правами

• Городские суды: находились в руках господина только в его городах, поэтому решения выносились только теми, кто имел городской лен

2. Церковные: суд епископа, пробста и декана

3. Королевский суд – высшая инстанция для всех судов: апелляционная для судов князей и графов, королевская курия и суд пэров в отношении князей, которые были заседателями в королевском суде в качестве вассалов короля. Заседал там, где в данный момент находился король

В Саксонском зерцале достаточно четко разграничиваются сферы юрисдикции церковного и светского судов. При этом в некоторых случаях допускается повторное рассмотрение дела, уже рассмотренного в светском суде, в суде церковном или наоборот. Согласно правилу, установленному в данном трактате, никто не платит штраф дважды за одно и то же правонарушение.

Система доказательств зависела от сословной принадлежности, ограниченности в процессуальных правах, национальности, пола, физических недостатков сторон и свидетелей, закрепляла за господствовавшими классами преимущественное положение в процессе.

Виды доказательств: