4. Несвободные

• Литы – зависимые лица, находящиеся в подчинении и под покровительством своего господина, чья жизнь оценивалась в 100. Литы могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в суде, участвовать вместе с франками в военных походах. Лит мог получить свободу у своего господина, однако его имущество переходило в собственность последнего. За преступление полагалось то же наказание, что и у рабов

• Сервы (рабы): считались собственностью господина, который представлял их в суде и платил компенсацию за раба, увечье рабу рассматривалось как причинение вреда господину. По своему положению рабы приравнивались к скоту (30 за кражу). За тяжелые преступления, за которые свободный платит 35 сол, раб мог быть приговорен к смертной казни и подвергаться пыткам

• Источники рабства: военный плен, рождение, брак с рабом/рабыней, невозможность уплаты вергельда или судебных штрафов (можно выйти, если уплатить задолжность), хищение чужого имущества из запертого дома

• Выход из рабства: мог быть освобожден своим хозяином посредством особой процедуры – освобождения раба «через денарий перед королем», а также посредством грамоты

41. Правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде. Институт «аффатомии»

Франки вели достаточно интенсивную хозяйственную деятельность, в их среде уже вполне укоренились представления и о праве владения, и о праве собственности, хотя при этом отсутствовали специальные термины для обозначения указанных правовых институтов. Вместо них использовались бытовые термины — «свой» или «чужой». Основным мерилом богатства считался скот, что говорит об аграрном характере экономической жизни.

Салическая правда свидетельствует о том, что основной формой поселения франков были небольшие усадьбы, относительно изолированные поселения хуторского типа. Структура франкского поселения, помимо усадеб, включала поля, пашни, сады и луга как место выпаса скота. Неприкосновенность поля и пашни у франков защищалась: штрафами карались нанесения вреда чужому полю, сбор чужой жатвы, потрава и даже пересечение границ чужого поля без разрешения хозяев.

Виды держания земли:

• Аллод – свободное земельное владение свободнорожденного франка: ведение хозяйства франком и его семьей вместе с его рабами и зависимыми людьми (подобие частной собственности)

• Ограничения на отчуждение имущества: право пользования не ограничивалось, а отчуждение в чужие руки, за пределы родовой группы или семьи, было невозможно

• Передача по наследству: исключение женщин из числа наследников (только мужская линия)

• Вилла – тип поселения, представляющий собой село или сообщество, которое в средневековом праве обозначалось как коммуна (подобие общинной собственности, верховным собственником которой был король)

Способы приобретения имущества:

1. Вложение трудовых затрат: земля не рассматривалась как самостоятельная ценность, считалась пространством, на которое все имели неограниченные права. Ценность приобреталась в результате приложения к ней труда (пашня) и сохраняла ее, пока действенны результаты вложенного труда (например, часть леса с усадьбой и пашней)

2. Завоевание: обычаи войны гласили, что завоеванная территория распределялась военным вождем актом раздела захваченных угодий. Франкские короли, реализуя исключительные права раздела земли, оставляли в своем распоряжении земли императорского фиска, превращая их в источник доходов и земельных пожалований

3. Давность: если переселенцу в течение 12 месяцев не будет предъявлено протеста, то он остается неприкосновенным

4. Дарение: исключение членов семьи и родовых групп из наследственных прав. Имуществом, подаренным королем, лицо было в праве распоряжаться (королевская грамота)

У салических франков отсутствовала в наследственном праве свобода завещания, т.е. индивид не мог завещать свое имущество тем, кому желал оставить его после смерти. Поэтому имущество умершего переходило независимо от его воли к тем, кто считался наследником по обычному праву. Если же таковые отсутствовали, то указанное имущество переходило к его соседям.

Однако у франков имелись определенные средства для того, чтобы избежать претензий родственников на аллодиальное имущество. Можно было разорвать родственные узы посредством символической процедуры, совершаемой в судебном заседании перед тунгином (судебных чиновником). Отказ от родства означал освобождение от прав наследства. Также, существовал институт аффатомии, представляющий собой публичный акт передачи собственников в судебном собрании под председательством тунгина имущества доверенному лицу (не родственнику) с обязанностью поверенного через год передать указанное имущество наследнику. Эта процедура позволяла индивиду и при отсутствии в наследственном праве свободы завещания, обеспечить передачу имущества после своей смерти тому, кому он желал его передать.

Виды обязательств:

1. Обязательства из деликта (правонарушения)

2. Обязательства из договора займа

• Кредитор мог взыскивать долг непосредственно, минуя судебное заседание. Если должник «не пожелает выплатить по обязательству» после того, как кредитор востребует долг, явившись к его дому в сопровождении свидетелей, он призывался кредитором в суд. При каждой неявке в суд с должника взыскивался штраф, который с каждым разом увеличивался (до 3 раз)

• После тройной просрочки платежа, граф совместно с рахинбургами производили конфискацию имущества должника, две части шло в пользу истца, остальное – графу в качестве судебной пошлины, однако конфискация имущества без соблюдения должной «административной» процедуры влекла штрафные санкции как и для кредитора, так и для должностного лица (графа)