Легисакционный процесс состоял из двух фаз:

1. Досудебная стадия (in iure): истец в присутствии ответчика обращается к претору с требованием назначить судью или посредника для разрешения этого дела. Претор назначал судью, и досудебная стадия завершалась.

2. Рассмотрение дела в суде и вынесение приговора: велась претором судьей или группой судей (in iudicio). Решение не подлежало обжалованию

Легисационные иски:

• «Наложение руки» - личный иск, по которому ответчик не имел права самостоятельно защищать свои интересы в суде, но это мог сделать лишь его поручитель

• Сакраментальный иск – личный и вещный иск, по которому обе стороны вносили судебный залог + существовал принцип содействия свободы (минимальный штраф)

• Иск посредством захвата залога – иск, посредством которого захват залога освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи

27. Основные черты римского права классического периода. Источники права. Институции Гая

Классический период в истории римского права начинается в 1 в. до н.э. Прежде право было формализованным, тесно связанным с религией. В классическую эпоху право освобождается от религии, перестает быть персональным и становится территориальным, начинает развиваться на основе нового процесса – формулярного, который существенно отличался от легисакционного.

Формулярный процесс предполагал, что стороны приходят к претору (ведали правопорядком) и в свободной форме излагают свои притязания. Претор не сам решал споры, а должен был с помощью юрисконсульта выразить существо спора в какой-то формуле, которая заканчивалась констатацией факта и рекомендацией судье, как решить дело. Судье не обязательно было иметь юридическое образование, т.к. он решал вопросы факта, поэтому на роль судьи выбирали наиболее авторитетных людей. Это не случайно, потому что решение должно быть справедливым, т.е. признаваться справедливым обществом. Справедливое решение мог вынести только тот, кто имел репутацию человека справедливого. Подготовку юридической стороны судебного решения осуществляли профессионалы, а судья лишь выносил решение.

Римское право даже в классический период развивалось по разным направлениям, но мы НЕ видим мощной законодательной традиции. Главным правовым памятником классического периода являются Институции Гая. Это единственный памятник, дошедший до нас. Жанр институции был широко распространен в Риме, почти каждый авторитетный юрист имел свои институции. Скорее всего, институции писали те юристы, которые имели учеников.

Юридическое образование в Риме имело частный характер, не публичный. Если кто-то хотел посвятить себя юридической профессии, то он обращался к наиболее авторитетному правоведу, который готовил юристов (жил с ним в качестве «юридического сына», сопровождал во всех юридических действиях). Очевидно, что система обучения, как и судебный процесс, составляли основу для развития и функционирования римского права в классический период. Позднее возникнут публичные школы, и частное юридическое образование будет заменено публичным.

Римское право классического периода имеет уже территориальный характер действия, но он не сразу возник. Безусловно, образование крупного государства в результате союзнической войны во многом придало квиритскому праву территориальный характер действия, но юс генциум еще продолжало действовать. В 212 г. Каракалла издал эдикт, по которому он распространил права римских граждан почти на всех жителей Римской державы. С этого времени окончательно утверждается территориальность римского права, и фактически происходит слияние цивильного права и юс генциум. А упрощенные процедуры, которые развивались в рамках юс ценциум, признаются так же, как и процедуры цивильного права. Преторам уже не надо прибегать к особым средствам, чтобы обеспечить соблюдение договора.

Классический период характеризуется детальной разработкой теоретических конструкций в римском праве. В Институциях Гая дается теория источника права (респонса, т.е. мнения юристов, законы народного собрания, обычаи, эдикты магистратов и преторов, декреты). Классический период продолжался до 3 века.

Институции Гая – не сборник, это мнения правоведа Гая, которые высказаны по юридическим вопросам, некие основания римского права, наставления. Институции Гая в основном посвящены разбору цивильного права, но и включает ряд добавлений по преторскому эдикту. Обращаясь к общей системе права, Гай делит его на право народов (ius gentium) и цивильное право (ius civile).

От институций других римских юристов Институции Гая отличаются большей полнотой и четкостью изложения. В них дается четкое и логичное деление гражданского права: «Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам». Здесь отчетливо материальное право отделено от процесса, а содержание прав – от средств их защиты.

Институции Гая разделены на 4 книги:

• О лицах: главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди – свободные или рабы. Свободных людей можно разделить на свободнорожденных и вольноотпущенные (римские граждане, латиняне или покоренные). Существует и деление на подвластных и самовластных.

• о вещах: относящиеся к божественному и человеческому (государственная и частная собственность) праву; телесные и бестелесные вещи

• об обязательствах: не отделены от вещного права

• об исках: личные и вещные