![](/user_photo/_userpic.png)
10042
.pdf![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435391x1.jpg)
391 indb.1
15:28:21 2008.02.07
391
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
78. |
Невозможность эффективного |
Замена образующего состав преступления при- |
Принятие ФЗ «О внесении изменений |
|
применения ст. 289 УК РФ «Не- |
знака незаконного участия должностного лица |
в ст. 289 Уголовного кодекса Россий- |
|
законное участие в предприни- |
в предпринимательской деятельности «если |
ской Федерации» |
|
мательской деятельности» из-за |
эти деяния связаны с предоставлением такой |
|
|
отсутствия в уголовном законе |
организации льгот и преимуществ или с пок- |
|
|
развернутого определения |
ровительством в иной форме» на иной основе, |
|
|
понятий «предоставление льгот |
«если эти деяния, связаны с извлечением такой |
|
|
и преимуществ», «покровитель- |
организацией дохода в крупном размере». |
|
|
ство в иной форме» |
Установление повышенной уголовной ответс- |
|
|
|
твенности за незаконное участие должностного |
|
|
|
лица, сопряженное с извлечением учрежденной |
|
|
|
(или управляемой) организацией дохода в осо- |
|
|
|
бо крупном размере. |
|
|
|
Законодательное определение понятий «доход |
|
|
|
в крупном размере», «доход в особо крупном |
|
|
|
размере» |
|
79. |
Необходимость создания пра- |
Установление уголовной ответственности за |
Принятие ФЗ «О дополнении Уголов- |
|
вового ориентира для целенап- |
организацию или участие в захвате предпри- |
ного кодекса Российской Федерации |
|
равленной борьбы с наиболее |
ятия с использованием служебного положения |
статьей 2891 «Захват коммерческой |
|
опасными проявлениями «госу- |
|
организации с использованием слу- |
|
дарственного рейдерства» — за- |
|
жебного положения», предусматри- |
|
хвата чиновниками контроля |
|
вающей ответственность за органи- |
|
над коммерческой организа- |
|
зацию, а также участие в захвате, т. е. |
|
ций (включая навязывание |
|
незаконном завладении имущест- |
|
компании своих менеджеров, |
|
венным комплексом коммерческой |
|
получение долей в уставном |
|
организацией или его частью, а равно |
|
капитале через родственников |
|
незаконном присвоении полномо- |
|
и свойственников), в том числе |
|
чий по управлению коммерческой |
|
посредством фальсификации |
|
организацией путем шантажа, угрозы |
|
документов, подкупа судей и |
|
применения насилия или иного |
|
судебных приставов |
|
существенного ограничения прав и |
|
|
|
законных интересов собственника |
|
|
|
коммерческой организации или |
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435392x1.jpg)
392 indb.1
15:28:21 2008.02.07
392 |
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
||||
|
|
|
|
лица, выполняющего управленческие |
|
|
|
|
функции в такой организации или |
|
|
|
|
их близких, совершенное должност- |
|
|
|
|
ным лицом с использованием своего |
|
|
|
|
служебного положения |
|
|
|
Идейная коррупция |
|
|
80. |
Узаконенный произвол чинов- |
Необходимо закрепление на высшем уровне |
Принятие ФЗ «О нормативных |
|
|
ничества при выборе целей и |
единых государственных целей, целей госу- |
правовых актах в Российской Феде- |
|
|
средств государственных реше- |
дарственного управления с тем, чтобы каждое |
рации» |
|
|
ний, стратегий, действий |
государственное решение можно было «про- |
|
|
|
|
светить» на предмет соответствия поставлен- |
|
|
|
|
ным целям. |
|
|
|
|
Необходимо определить орган, в компетенцию |
|
|
|
|
которого входила бы проверка государственно- |
|
|
|
|
управленческих решений на предмет соответс- |
|
|
|
|
твия государственным целям и задачам, а также |
|
|
|
|
стратегиям государственного развития |
|
|
81. |
Низкое качество государствен- |
Создание в России единого мозгового центра |
Принятие ФЗ «О нормативных |
|
|
ных решений, декларативность, |
(т. н. «фабрики мысли»), который являлся бы |
правовых актах в Российской Феде- |
|
|
популизм государственных |
организационным ядром научно-экспертной |
рации» |
|
|
политик |
системы, привлекал институты, организации и |
|
|
82. |
Разработки государственно-уп- |
находил источники финансирования для разра- |
|
|
|
равленческих решений в России |
ботки государственно-управленческих и иных |
|
|
|
в настоящее время с привлече- |
решений. Необходимо привлечение широко- |
|
|
|
нием экспертных структур не |
го научно-экспертного сообщества, включая |
|
|
|
повышают уровень качества |
региональный уровень, к разработке государс- |
|
|
|
всей системы, т. к. они лобби- |
твенно-управленческих решений с целью недо- |
|
|
|
руют разные группы интересов, |
пущения идейного монополизма, достижения |
|
|
|
носят бессистемный эпизоди- |
баланса интересов, концепций и парадигм |
|
|
|
ческий характер и к тому же |
|
|
|
|
сильно трансформируются в |
|
|
|
|
процедурах согласования и |
|
|
|
|
принятия решений |
|
|
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435393x1.jpg)
393 indb.1
15:28:21 2008.02.07
393
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
83. |
Монополизация идей при |
Увеличение числа проводимых публичных |
|
|
принятии государственно-уп- |
слушаний, введение обязательной независимой |
|
|
равленческих решений — при- |
экспертизы концептов властных решений, а |
|
|
влечение одних и тех же |
также разработка механизма первичной апро- |
|
|
разработчиков с едиными |
бации новых концепций, методов и их коррек- |
|
|
идеологическими и иными |
тировки по результатам, введение обязательной |
|
|
установками |
экспертизы нормативных правовых актов, |
|
|
|
включая криминологическую |
|
84. |
Участие в разработке государс- |
Введение запрета на получение органами |
Внесение изменений в ФЗ «О разме- |
|
твенно-управленческих реше- |
государственной власти зарубежных грантов, а |
щении заказов на поставки товаров, |
|
ний организаций и органов, |
также на привлечение к разработкам государс- |
выполнение работ, оказание услуг для |
|
получающих финансирование |
твенно-управленческих решений организаций, |
государственных и муниципальных |
|
за счет зарубежных бюджетных |
финансируемых полностью или частично зару- |
нужд». |
|
и небюджетных грантов |
бежными источниками |
|
85. |
Проблема разграничения |
Введение административной и уголовной |
Внесение изменений в Уголовный ко- |
|
политического убеждения или |
ответственности за виновное принятие реше- |
декс Российской Федерации и Кодекс |
|
добросовестного заблуждения и |
ний, наносящих ущерб государству, обществу, |
об административных правонаруше- |
|
правонарушения |
гражданину. При отсутствии необходимой |
ниях |
|
|
вины ввести политическую (конституционную) |
|
|
|
ответственность, выражающуюся, как мини- |
|
|
|
мум, в общественном порицании а, как макси- |
|
|
|
мум, — в оставлении должности. Ответствен- |
|
|
|
ность наступает тогда, когда властное лицо, |
|
|
|
вопреки экспертному сообществу, принимает |
|
|
|
решение, которое наносит ущерб государству |
|
|
|
или его населению |
|
86. |
Анонимность авторства при |
Введение обязательного принципа «авторства |
• Принятие ФЗ «О нормативных пра- |
|
разработчике проектов норма- |
документов». В условиях гласности разработ- |
вовых актах в Российской Федерации»; |
|
тивных правовых актов приво- |
чики проектов нормативных правовых актов |
• внесение изменений в Федеральные |
|
дит к их некачественности, дает |
не смогут завуалировано лоббировать узкие |
законы «О системе государственной |
|
возможность лоббирования уз- |
группы интересов и выдавать документы |
службы Российской Федерации», |
|
ких интересов в завуалирован- |
низкого качества. Уровень их ответственности |
«О государственной гражданской |
|
ной форме, а также приводит |
повысится. |
службе» |
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435394x1.jpg)
indb.1 |
|
394 |
394 |
15:28:21 2008.02.07
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
к отсутствию ответственности |
Информация о разработчиках должна быть |
|
|
разработчиков за произведен- |
открытой, необходима их ротация с целью |
|
|
ный ими продукт. |
недопущения идейного монополизма. |
|
|
Отсутствие единого реестра |
Ведение в органах исполнительной власти обя- |
|
|
«профессиональных разработ- |
зательной статистики по количеству и качеству |
|
|
чиков НПА» |
разработанных документов: кто сколько доку- |
|
|
|
ментов разработал, какой процент был принят |
|
87. |
Излишняя многочисленность |
|
|
|
штатов органов государствен- |
или отклонен, в какое количество документов |
|
|
ной власти, недостаточная |
были внесены изменения, сколько документов |
|
|
квалификация работников, |
не прошло криминологическую экспертизу. |
|
|
единый подход к оплате труда |
Такая статистика позволит выявить соотноше- |
|
|
«работающих» и «неработаю- |
ние количества к качеству разрабатываемых |
|
|
щих» сотрудников |
одним лицом документов, позволит создать |
|
|
|
реестр «профессиональных разработчиков нор- |
|
88. |
Проблема выявления монопо- |
|
|
мативных правовых актов». На основе такой |
|
||
|
лизации идей при принятии |
|
|
|
статистики можно сократить штаты органов |
|
|
|
государственно-управленческих |
|
|
|
решений |
государственной власти без ущерба для рабоче- |
|
|
го процесса. |
|
|
|
|
|
|
|
|
В случаях с работниками органов государс- |
|
|
|
твенной власти подобная статистика должна |
|
|
|
использоваться при проведении очередной |
|
|
|
аттестации и может стать основанием для |
|
|
|
увольнения. Лица, являющиеся разработчика- |
|
|
|
ми качественных документов, должны получать |
|
|
|
соответствующее денежное или иное возна- |
|
|
|
граждение. |
|
|
|
Обязательное введение в реквизиты проектов |
|
|
|
нормативных правовых актов графы «разра- |
|
|
|
ботчики», а также внесение записей о разра- |
|
|
|
ботчиках в справки к документам в поисковых |
|
|
|
правовых системах. На основе этого можно |
|
|
|
получить перечень лиц и организаций, кто |
|
|
|
реально разрабатывает те или иные документы. |
|
|
|
Кроме того, подобная статистика позволит |
|
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435395x1.jpg)
395 indb.1
15:28:21 2008.02.07
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
|
выявлять монополизацию идей. Так, если для |
|
|
|
одного и того же ведомства нормативные акты |
|
|
|
разрабатывают одни и те же субъекты, можно |
|
|
|
ставить вопрос об идейном монополизме |
|
89. |
Отсутствие ответственности за |
Введение ответственности за ложные публич- |
Внесение изменений — в ФЗ «О госу- |
|
ложные публичные заявления |
ные заявления представителей органов госу- |
дарственной гражданской службе», |
|
представителей органов госу- |
дарственной власти и политических деятелей. |
Трудовой кодекс Российской Федера- |
|
дарственной власти и поли- |
Предоставление возможности любому лицу |
ции, Уголовный кодекс Российской |
|
тических деятелей. Подобные |
«поймать» чиновника на лжи |
Федерации и Кодекс Российской |
|
заявления крайне опасны, т. к. |
|
Федерации об административных |
|
могут посеять панику в стране, |
|
правонарушениях |
|
обрушить биржи, разжечь наци- |
|
|
|
ональную вражду и т. п. |
|
|
90. |
Приход во власть лиц прозапад- |
Декларирование всех мест работы и учебы. |
Внесение изменений — в ФЗ «О госу- |
|
ной ориентации, а также лиц, |
В случае получения бесплатного образования |
дарственной гражданской службе», |
|
имеющих обязательства перед |
за рубежом должна проводиться тщательная |
Трудовой кодекс Российской Федера- |
|
другими государствами |
проверка: каковы цели, источники финансиро- |
ции |
|
|
вания образования, а также условия контракта. |
|
|
|
Результаты проверки могут стать основанием |
|
|
|
для отказа в занятии должности. |
|
|
|
Введение обязательных кадровых историй с |
|
|
|
занесением в них всех сведений об учебе и |
|
|
|
работе. |
|
|
|
Часть сведений кадровой истории лиц, занима- |
|
|
|
ющих наиболее коррупционно привлекатель- |
|
|
|
ные должности, могут быть общедоступными |
|
|
|
Коррупция в здравоохранении |
|
91. |
Избыточный государственный |
Замена лицензионного контроля за осущест- |
• Внесение изменений в ФЗ «О лицен- |
|
лицензионный и сертификаци- |
влением отдельных видов медицинской, в том |
зировании отдельных видов деятель- |
|
онный контроль в сфере здраво- |
числе фармацевтической, деятельности меха- |
ности»; |
|
охранения |
низмом страхования ответственности. |
|
395
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435396x1.jpg)
396 indb.1
15:28:21 2008.02.07
396 |
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
||||
|
|
|
Усиление негосударственного профессиональ- |
• внесение изменений в Основы зако- |
|
|
|
ного контроля за качеством товаров и услуг в |
нодательства Российской Федерации |
|
|
|
сфере здравоохранения. |
об охране здоровья граждан, феде- |
|
|
|
Усовершенствование процедур делегирования |
ральные законы — о лекарственных |
|
|
|
полномочий лицензионного и сертификаци- |
средствах, о техническом регулиро- |
|
|
|
онного контроля, относящихся к отдельным |
вании; |
|
|
|
видам медицинской и фармацевтической де- |
• внесение изменений в ведомствен- |
|
|
|
ятельности, негосударственному сектору |
ные нормативные правовые акты |
|
|
|
|
Минздравсоцразвития, Росздравнад- |
|
|
|
|
зора |
|
92. |
Непрозрачность механизма |
Усовершенствование ведомственного норма- |
Внесение изменений в ведомственные |
|
|
закупок для государственных |
тивного регулирования закупок, предполагаю- |
нормативные правовые акты Минз- |
|
|
нужд лекарственных средств |
щего свободное участие существующих обще- |
дравсоцразвития, Росздравнадзора |
|
|
и иных товаров медицинского |
ственных структур в сфере здравоохранения в |
|
|
|
назначения |
контроле за всеми этапами закупок |
|
|
93. |
Низкий уровень профессио- |
Усовершенствование правовой основы инсти- |
Внесение изменений в ведомственные |
|
|
нальной подготовки уполно- |
тута уполномоченных по качеству в системе |
нормативные правовые акты Минз- |
|
|
моченных по качеству в орга- |
здравоохранения (включая требования по их |
дравсоцразвития, Росздравнадзора, |
|
|
низациях здравоохранения, |
квалификации и подготовке) |
Минобрнауки |
|
|
не позволяющий обеспечить |
|
|
|
|
приемлемый уровень защищен- |
|
|
|
|
ности таких организаций от |
|
|
|
|
предвзятых оценок |
|
|
|
94. |
Пробелы и противоречия в |
Установление административной и уголовной |
Внесение изменений в КоАП РФ, УК |
|
|
законодательстве об ответс- |
ответственности за вымогательство незаконно- |
РФ |
|
|
твенности за правонарушения в |
го вознаграждения персоналом медицинских и |
|
|
|
сфере здравоохранения |
фармацевтических учреждений (специальный |
|
|
|
|
субъект). |
|
|
|
|
Совершенствование административной и уго- |
|
|
|
|
ловной ответственности за оказание некачест- |
|
|
|
|
венных услуг в сфере здравоохранения |
|
|
|
|
|
|
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435397x1.jpg)
397 indb.1
15:28:21 2008.02.07
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
|
Коррупция в образовании |
|
95. |
Система власти центрирует всю |
Разработка правительственных программ по |
Принятие трех постановлений Пра- |
|
систему управления — и оценку |
развитию учебных заведений провинции |
вительства РФ: |
|
квалификации и количество |
|
• о рекламе образовательных услуг; |
|
вузов. Получение образования |
|
• о порядке конкурсного формиро- |
|
в провинции становится все |
|
вания государственных комиссий |
|
менее престижным |
|
по лицензированию и аккредитации |
|
|
|
учреждений профессионального |
|
|
|
образования; |
|
|
|
• о критериях и порядке опубликова- |
|
|
|
ния рейтингов учреждений профес- |
|
|
|
сионального образования |
96. |
Недостаточная проработан- |
С целью определения правого статуса таких |
Внесение в ФЗ от 22 августа 1996 г. |
|
ность законодательства о вы- |
субъектов как студенты, аспиранты, научные |
№ 125-ФЗ «О высшем и послевузовс- |
|
сшем профессиональном обра- |
работники, необходимо внести в федеральное |
ком профессиональном образовании” |
|
зовании в части формулировок |
законодательство об образовании соответс- |
таких понятий как студент, аспирант, |
|
понятий. Отсюда недостаточная |
твующие изменения в виде дополнений в уже |
научный работник. |
|
определенность правового ста- |
имеющиеся статьи, а также проработать тексты |
• Проработка вопросов студенческо- |
|
туса таких субъектов как сту- |
новых статей, дающих определения указанных |
го самоуправления |
|
денты, аспиранты. Не определен |
категорий лиц. |
|
|
также статус научного работни- |
Проработка вопросов студенческого самоуп- |
|
|
ка. Не урегулирован вопрос о |
равления |
|
|
дисциплинарной, материальной |
|
|
|
ответственности студентов. Не |
|
|
|
проработаны вопросы студен- |
|
|
|
ческого самоуправления. |
|
|
|
Неопределенность правово- |
|
|
|
го статуса ведет к снижению |
|
|
|
эффективности защиты данных |
|
|
|
субъектов |
|
|
397
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435398x1.jpg)
indb.1 |
|
398 |
398 |
15:28:21 2008.02.07
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
97. |
Несовершенство норм уголов- |
Внесение изменений в уголовное законодатель- |
1-й вариант |
|
ного права, касающихся при- |
ство с целью совершенствования правовых |
• Внесение изменений в ст. 290 УК |
|
влечения к ответственности |
норм о привлечении к ответственности за |
РФ (добавить к организационно-рас- |
|
за получение взятки, в части |
получение взятки |
порядительным и административно- |
|
возможности привлечения к от- |
|
хозяйственным — профессиональные |
|
ветственности преподавателей: |
|
функции). |
|
— возможность привлечь |
|
• Внесение изменений в ст. 204 УК |
|
преподавателя государствен- |
|
РФ (добавить к организационно-рас- |
|
ного вуза к ответственности по |
|
порядительным и административно- |
|
ст. 290 УК РФ, только если его |
|
хозяйственным — профессиональные |
|
приравнять к должностному |
|
функции). |
|
лицу, наделенному организаци- |
|
2-й вариант |
|
онно-распорядительными или |
|
• Внесение изменений в УК РФ (до- |
|
административно-хозяйствен- |
|
полнить новой статьей, предусматри- |
|
ными функциями; |
|
вающей уголовную ответственность |
|
— возможность привлечь пре- |
|
за получение незаконного вознаграж- |
|
подавателя негосударственного |
|
дения в связи исполнением профес- |
|
вуза к ответственности по ст. |
|
сиональных обязанностей). |
|
204 УК РФ, только если его при- |
|
3-й вариант: |
|
равнять к лицу, выполняющему |
|
• Уточнение Постановления Пле- |
|
управленческие (организацион- |
|
нума Верховного Суда РФ №6 от 10 |
|
но-распорядительные и адми- |
|
февраля 2000 г. по примеру Поста- |
|
нистративно-хозяйственные) |
|
новления Пленума Верховного суда |
|
функции |
|
СССР от 30 марта 1990 г. № 4 в части |
|
|
|
отнесения к субъектам должностного |
|
|
|
преступления лиц, выполняющих |
|
|
|
организационно-распорядительные |
|
|
|
или административно-хозяйственные |
|
|
|
обязанности не только в силу зани- |
|
|
|
маемой должности, но и в порядке |
|
|
|
осуществления возложенных на них |
|
|
|
правомочными на то органами или |
|
|
|
должностными лицами специальных |
|
|
|
полномочий |
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435399x1.jpg)
399 indb.1
15:28:22 2008.02.07
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
98. |
Отсутствие прозрачности дан- |
Необходимо предусмотреть, что утверждение |
• Внесение изменений в Постанов- |
|
ных о качестве работы вузов, |
стандартов Министерством образования долж- |
ление Правительства от 27 августа |
|
эффективной системы обще- |
но проходить совместно с научно-экспертным |
2003 г. № 530 «О совершенствовании |
|
ственного контроля за процес- |
центром (это может быть РАН или специально |
аттестации и контроля качества обра- |
|
сом обучения |
созданная для этих целей структура). Таким |
зования в РФ»; |
|
|
образом, можно избежать полной монополии |
• Внесение изменений в Постанов- |
|
|
Министерства образования и науки на утверж- |
ление Правительства от 18 октября |
|
|
дение и контроль за соблюдением стандартов в |
2000 г. № 796 «Об утверждении Поло- |
|
|
области образования. |
жения о лицензировании образова- |
|
|
Создание института делегирования полномо- |
тельной деятельности» |
|
|
чий по лицензированию и аттестации вузов |
|
|
|
государственным комиссиям, которые будут |
|
|
|
создаваться из числа отбираемых в случайном |
|
|
|
порядке специалистов соответствующей ква- |
|
|
|
лификации и профиля, включенных в госу- |
|
|
|
дарственный реестр (например, кандидаты и |
|
|
|
доктора наук, аттестованные ВАК) |
|
99. |
Отсутствие должной заинтере- |
Государственная комиссия для приема выпус- |
Принятие Постановления Правитель- |
|
сованности негосударственных |
кных экзаменов должна назначаться минис- |
ства РФ о Государственном регистре |
|
вузов в высоком уровне качест- |
терством из числа экспертов, никоим образом |
специалистов и иных категорий лиц, |
|
ва образования выпускников |
не связанных с вузом (по примеру Германии, |
которые могут быть включены в |
|
|
экзамен должен проходить не на базе вуза). |
состав государственных комиссий |
|
|
Для аккредитации необходимо ввести условие: |
по лицензированию и аккредитации |
|
|
соотношение студентов, учащихся на 4-м курсе, |
учреждений профессионального |
|
|
и выпускников. Если разница окажется зна- |
образования |
|
|
чительной, то следует просто закрывать такие |
|
|
|
вузы |
|
399
![](/html/65386/183/html_HFhY8GruZf.xlns/htmlconvd-4yo435400x1.jpg)
400 indb.1
15:28:22 2008.02.07
400 |
№ |
Проблема |
Концепт решения |
Управленческое решение |
|
||||
|
100. |
Большой разрыв между уровнем |
Следует ввести еще один год обучения в школе, |
Внесение изменений в закон РФ «Об |
|
|
знаний выпускников школ и |
программа которого будет нацелена на вырав- |
образовании» |
|
|
требованиями, предъявляемы- |
нивание школьной программы с требованиями |
|
|
|
ми вузами к абитуриентам |
вуза. |
|
|
|
|
Развитие программы среднего специального |
|
|
|
|
образования: |
|
|
|
|
— мониторинг на выявление отраслей, где |
|
|
|
|
требуются специалисты среднего специального |
|
|
|
|
(профессионального) образования; |
|
|
|
|
— взаимодействие руководства образователь- |
|
|
|
|
ного учреждения с работодателями |
|
|
101. |
Отсутствие мотивации к учебе |
Изменение действующей системы выпускных |
Внесение изменений в Положение об |
|
|
|
экзаменов. Возможно проведение выпускного |
итоговой государственной аттеста- |
|
|
|
экзамена в виде ролевой игры |
ции выпускников высших учебных |
|
|
|
|
заведений Российской Федерации |
|
|
|
|
(утв. приказом Минобразования РФ |
|
|
|
|
от 25 марта 2003 г. № 1155) |
|
102. |
Не развита система саморегули- |
Необходимо создать ситуацию конфликтности: |
Внесение изменений в ФЗ от 22 ав- |
|
|
рования |
когда отчисление будет связано с большим ко- |
густа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и |
|
|
|
личеством издержек для обучающегося, повы- |
послевузовском профессиональном |
|
|
|
сится, соответственно, мотивация «неотчисле- |
образовании» |
|
|
|
ния» (по примеру Германии, где отчисление за |
|
|
|
|
неуспеваемость приводит к запрету обучаться |
|
|
|
|
по этой же специальности в любом другом вузе |
|
|
|
|
страны), а также повысит мотивацию к сту- |
|
|
|
|
денческой самоорганизации для отстаивания |
|
|
|
|
своих прав. |
|
|
|
|
Проведение массового анонимного анкетиро- |
|
|
|
|
вания после каждого года обучения |
|