3298

Только в данном случае движется не человек, а информация. Вы положили деньги на телефон, не выходя из дома, посредством Интернета, – тоже мобильность, но мобильность денежных потоков. Люди, путешествующие культурным коллективом и показывающие национальное достояние своей культуры и этноса, – тоже мобильность, культурная.

Дж. Урри создает собственную классификацию мобильностей:

–перемещение людей (автомобилем, самолетом, пароходом, пешком, на велосипеде);

–перемещение предметов (импорт и экспорт продукции стран);

–воображаемые перемещения благодаря фильмам, книгам, телевидению (стоит только подключить кабельное телевидение);

–виртуальные интернет-перемещения (сходны с предыдущими);

–перемещения посредством новых способов мобильной связи (Skype, SMS, Imessage, уже устаревшие факсы, электронная почта) [4, с. 132].

В рамках данной классификации выделяется понятие «ав- томобиль-ности», которую автор сравнивает с готическим собором. Урри говорит, что автомобиль, как и собор, осязаем и виден везде. Если вам хочется больше узнать о культуре страны, о вероисповедании, о пространстве средневекового города, посмотрите на соборы, церкви. Для представления о том, развит ли город, посмотрите на автомобили, а для этого – на то, какая инфраструктура для их производства создана [5, с. 28].

Таким образом, мы можем сказать, что возрастающие технологические процессы, которые позволяют людям осуществлять быстрые перемещения, быстро ориентироваться во времени, так называемые процессы мобильности, проникают в социальную ткань общества и тем самым трансформируют социальную жизнь, образуя глобальное общество. Изучение

111

мобильности также изменялось с течением времени, начиная с перемещения человека внутри социальных групп и заканчивая современными технологиями, которые дают возможность человеку присутствовать в любой точке мира, как в физическом смысле, так и посредством Интернета и связанных с ним технологий – в социальном. Мобильность определяет место человека в «социальном космосе» – мерой овладения технологиями и мерой его включенности в социальные сети, мерой открытости его миру.

Список литературы

1.Бобова Л.А. Мануэль Кастельс: влияние сетевого общества на характер социальных коммуникаций [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – № 5 (32). – URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/28sociologiya_bobova.pdf.

2.Гидденс Э. Социология. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. –

704 с.

3.Сорокин П. Социальная мобильность. – М.: Academia: LVS, 2005. – 588 с.

4.Урри Дж. Мобильности. – М.: Праксис, 2012. – 576 с.

5.Урри Дж. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI столетия. – М.: Изд-во Высш. шк. эконо-

мики, 2012. – 336 с.

Денисов Юрий Викторович – аспирант кафедры фило-

софии и общественных наук Пермского государственного гу- манитарно-педагогического университета, e-mail: yurii_denisov@gmail.co.

112

М.К. Дуванская

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ

Сделана попытка более подробно рассмотреть понятие удовлетворенности браком у супругов с появлением в семье ребенка.

Ключевые слова: удовлетворенность браком, эмоциональное притяжение, понимание, авторитетность, уважение.

M.K. Duvanskaja

SOCIAL FACTORS OF MARRIAGE SATISFACTION

In clause attempt is made to open in more detail features of structure of satisfaction marriage at spouses with the advent of in family of the child.

Keywords: marriage satisfaction, emotional attraction, understanding, authoritativeness, respect.

Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым всегда был устойчивым и массовым. Для общества знание этих социальных институтов и умение направлять их развитие имеет первостепенное значение уже потому, что от их состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения, создание и передача духовных ценностей [3, с. 7].

Рассматривая удовлетворенность браком, следует отметить наличие социальных и психологических факторов, влияющих на степень удовлетворенности. Само понятие «удовлетворенность браком» изучалось многими исследователями. Наиболее полное определение удовлетворенности браком дает С.И. Голод: «Удовлетворенность браком – это результат адекватной реализации представления, образа о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющимиегоопытвданнойсфередеятельности» [1, с. 67].

Говоря же о том, что влияет на удовлетворенность браком, в научном сообществе принято выделять следующие фак-

торы [2, с. 24]:

113

–Стаж семейной жизни. На протяжении первых двух десятилетий семейной жизни степень удовлетворенности браком постепенно падает, достигая минимального значения в период от 12 до18 лет, посленаблюдаетсярезкийвзлетудовлетворенности.

–Удовлетворенность работой. Женщины, которые оценивают свой брак как счастливый, считают, что и работа их вполне устраивает, у мужчин более сложная взаимосвязь. Так, нестабильность семейных отношений появляется как при профессиональных неудачах, так и при резких взлетах финансового благополучия.

–Разделение домашнего труда. По мнению исследователей, степень удовлетворенности браком возрастает в тех семьях, в которых муж и жена несут одинаковую нагрузку и ответственность за выполнение домашних обязанностей.

–Мотив вступления в брак. Степень удовлетворенности браком выше в тех семьях, в которых основным мотивом вступления в брак для обоих супругов являлась любовь. Еще одним мотивом, положительно влияющим на удовлетворенность, является желание избавиться от одиночества.

–Период добрачного ухаживания. Выявлена закономерность, что степень удовлетворенности браком ниже в тех семьях, где период добрачного знакомства был кратковременным, а также слишком длинным (около пяти лет).

–Сексуальная удовлетворенность супругов. В исследованиях С.И. Голод отмечается, что у супругов, у которых присутствует безразличие или неудовлетворенность сексуальными отношениями, такжеотмечаетсянеудовлетворенностьбракомвцелом.

–Удовлетворенность эмоционально-психологических потребностей, которые повышают общую психическую устойчивость по отношению к различным жизненным трудностям.

–Количество детей. Чем больше детей, тем выше уровень удовлетворенности браком.

Цель нашего исследования – более подробно описать особенности удовлетворенности браком супругов в семьях с детьми и без детей.

114

В исследовании приняли участие 120 респондентов (60 мужчин и 60 женщин) из семей, имеющих и не имеющих детей. Возраст испытуемых – от 23 до 35 лет. Средний возраст испытуемых 29 лет. Выборка условно разбита нами на две группы по гендерному признаку. Каждая группа ранжирована по полу и возрасту. Таким образом, в исследовании приняли участие 60 семей, условно разделенных по наличию в семье детей (30 семей с детьми и 30 без детей).

Нами были получены следующие результаты. Выявлены значимые различия по показателям эмоцио-

нального притяжения, уважения и авторитетности супругов в семьях с детьми и семьях, в которых детей нет (табл. 1).

Таблица 1

Значимые отличия семей с детьми от семей без детей (t-критерий Стьюдента)

Таким образом, можно сказать, что с появлением детей супруги переходят на более высокий уровень общения, доверия и удовлетворенности отношениями, что выражается в эмоциональном притяжении, а также в уважительном отношении друг к другу.

Рассматривая более подробно выборку респондентов в семьях, где есть дети, можно отметить внутреннюю взаимосвязь удовлетворенности с пониманием и эмоциональным притяжением (табл. 2).

115

Таблица 2

Корреляционный анализ в выборке супругов с детьми (степень значимости р = 0,05)

При этом следует отметить, что между пониманием и эмоциональным притяжением также существует значимая взаимосвязь.

Обобщая корреляционные связи, отметим, что для семей, где есть дети, свойственна прямая зависимость между тремя этими категориями, т.е. если между супругами существует понимание и эмоциональное притяжение, то значит, они удовлетворены теми отношениями, которые сложились у них в семье. Особо следует отметить наличие обратной зависимости авторитетности, уваженияотостальныхпоказателейудовлетворенностибраком.

Рассмотрим различия по t-критерию Стьюдента в группе супругов с детьми в зависимости от пола (табл. 3). Между супругами выявлены значимые различия по всем изучаемым показателям. Таким образом, удовлетворенность, понимание, эмоциональная притягательность, авторитетность и уважение у женщин более выражены, чем у мужчин.

Таблица 3

Различия по t-критерию Стьюдента между супругами с детьми мужского и женского пола

116

Описывая внутренние взаимосвязи в выборке женщин с детьми, следует отметить наличие прямых связей удовлетворенности с пониманием и эмоциональным притяжением. При этом наблюдается обратная взаимосвязь по всем трем показателям с авторитетностью, уважением(табл. 4).

Таблица 4

Корреляционный анализ в выборке женщин с детьми (степень значимости р = 0,05)

Из табл. 5 видно, что для мужчин, в семьях которых есть дети, удовлетворенность браком имеет прямую взаимосвязь с пониманием и эмоциональной притягательностью. При этом критерий авторитетности, уважения хоть и не имеет значимых связей, имеет положительный полюс. Данную картину можно интерпретировать следующим образом: удовлетворенность у мужчин имеет прямую зависимость от степени понимания и эмоциональной притягательности между супругами. При этом у мужчин с появлением ребенка положительную динамику приобретает критерий авторитетности, уважения к супруге.

Таблица 5

Корреляционный анализ в выборке мужчин с детьми (степень значимости р = 0,05)

117

В женской выборке наблюдаются выраженные различия по всем четырем критериям у женщин с детьми (табл. 6). Таким образом, наличие ребенка для женщины является важным показателем понимания, эмоциональной притягательности, авторитетности, уважения и в целом удовлетворенности.

Таблица 6

Т-критерий Стьюдента в выборке женщин с детьми и без детей

В структуре же внутренних взаимосвязей ярко выраженных различий между показателями в выборке женщин с детьми и без детей нет, кроме того, что с появлением ребенка в семье показатель авторитетности, уважения у женщины приобретает более выраженнуюотрицательнуюдинамику(табл. 7).

Обобщая всё вышеизложенное, можно сказать, что появление ребенка в семье является важным показателем укрепления внутрисемейных связей, которые влияют на ощущение удовлетворенности браком. При этом для женщин с появлени-

118

ем ребенка спектр авторитетности, уважения к супругу смешается в оценке его через призму включенности в процесс развития ребенка. Для мужчин же удовлетворенность связана с пониманием и эмоциональным притяжением, что может говорить о значимости для них физического контакта. Уровень же авторитетности и уважения у мужчин имеет положительную динамику при наличии в семье детей.

Список литературы

1.Андреева Т.В. Психология современной семьи. – СПб.,

2005.

2.Романова Е.С. Факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность браком [Электронный ресурс] // Психология, со-

циология и педагогика. – 2014. – № 6. – URL: http://psychology.snauka.ru/2014/06/3293.

3.Андреева Т.В. Семейная психология: учеб. пособие. –

СПб.: Речь, 2004. – 244 с.

Дуванская Мария Константиновна – канд. психол. на-

ук, доцент кафедры социологии и политологии Пермского национального исследовательского политехнического универси-

тета, e-mail: socio@pstu.ru.

119

З.П. Замараева

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ

Рассматривается современный подход к системе социальной защиты населения в контексте проблемы нуждаемости. На уровне регионов РФ в настоящее время наблюдается пересмотр традиционных подходов к оказанию социальной помощи нуждающимся малообеспеченным гражданам. Меры социальной защиты ориентированы не только на учет реального материального положения гражданина (семьи), но и на возможности самообеспечения.

Ключевые слова: ресурсный потенциал, нуждаемость, система социальной защиты населения, формы социальной поддержки.

Z.P. Zamaraeva

SOCIAL PROTECTION OF POPULATION:

MODERN ASPECT

The article deals with the modern approach to the system of social protection of the population in the context of the problem of need. At the level of regions of the Russian Federation at the present time there is a revision of traditional approaches to social assistance to needy lowincome citizens. Social protection measures are focused not only on account of the real financial position of the citizen (family), but also on the possibility of self-sufficiency.

Keywords: resource potential, neediness, system of social protection, forms of social support.

Введение

Преобразование общественного устройства России конца XX – начала XXI веков, связанное с изменением подходов к определению оптимального пути его развития, обращает внимание исследователей на роль современной системы социальной защиты населения в данном процессе. Прежде всего данная роль видится в удовлетворении индивидуальной и общественной потребности, повышении жизненного уровня нуждающих-

120