После составления общего И - ИЛИ-дерева необходимо проконтроли­ ровать правильность построения. При этом следует руководствоваться тем, что И - ИЛИ-дерево должно обеспечивать хранение всех известных ТР. При таком контроле берут любое ТР в виде И-дерева и определяют, можно ли его получить из общего И - ИЛИ-дерева путем исключения ИЛИ-вершин.

29.3. Составление списка требований

Наряду с информацией, содержащейся в И - ИЛИ-графе, вторым важным информационным фондом является общий список требований для всего интересующего класса ТО. Этот список должен соответствовать всему множеству ТР, представленных в И - ИЛИ-дереве, т.е. общий список требований должен обеспечивать формирование технических заданий (частных списков требований) для выбора (синтеза) любого ТР из И - ИЛИ-дерева. Под техническим заданием подразумевается совокупность требований, оговаривающих необходимую степень выполнения функций объектом и его элементами при заданных условиях и ограничениях.

Общий список требований в первую очередь включает набор требо­ ваний, относящихся к выполнению функций ТО и его элементов (в эту группу входит большинство требований списка). Далее в него входят тре­ бования, касающиеся других групп критериев развития техники (см. гл. 3): технологические, экономические, антропологические и др.

Общий список требований целесообразно разделить на две группы:

♦обязательные требования, невыполнение которых приводит к прекращению функционирования ТО (нулевой или отрицатель­ ный результат функционирования);

♦дополнительные требования, невыполнение которых приводит к ухудшению эффективности и работоспособности ТО.

В частных технических заданиях требования также разделяются на обязательные и дополнительные. При этом обязательные требования по­ зволяют выявить допустимые ТР, а дополнительные выбрать из допусти­ мых наилучшие решения.

Следует заметить, что граница между обязательными и допустимы­ ми требованиями условная. Одни и те же требования для различных усло-

вий использования ТО и различных технических заданий могут быть как обязательными, так и дополнительными.

Формула описания функциональных требований изложена в гл. 3. Описание других требований должно быть кратким, четким и исчерпы­ вающим. Каждое требование должно иметь определенный диапазон значе­ ний. Нужно стремиться к тому, чтобы этот диапазон имел количественное выражение (например, масса прибора от 2,5 до 6 кг или не более 3 кг; число рабочих, обслуживающих комплекс, - не более 5 человек). Если количест­ венная оценка значений требований затруднительна, то диапазон может быть выражен через шкалу порядка (например, трудоемкость сборки при­ бора: высокая, средняя, низкая). Иногда приходится ограничиться только шкалой наименований (например, цвет упаковки: зеленый, синий, желтый).

В табл. 29.1 приведен фрагмент из общего списка требований по классу ТО «чайники для кипячения воды».

При формировании технического задания набор требований можно записать в виде

где I\, h ,—, h ~ формулировки требований; a\t az,..., а* - уровень выполне­ ния соответствующих требований.

При составлении общего списка требований и частных технических заданий рекомендуется дополнительно руководствоваться государствен­ ными стандартами, техническими условиями, техническими заданиями на разработку, актами испытаний и эксплуатации близких или аналогичных ТО, а также патентами и авторскими свидетельствами.

Поскольку трудоемкость разработки модели оценки вариантов ТР в сильной степени зависит от числа требований в общем списке, то реко­ мендуется брать небольшое число требований, не включать в общий спи­ сок те требования, которые не оказывают существенного влияния на вы­ бор более рациональных ТР и легко выполняются в последующей конст­ рукторской проработке.

29.4. Разработка модели оценки технических решений

На основе И - ИЛИ-дерева технических решений и общего списка требований разрабатывается модель оценки синтезируемых ТР, которая позволяет с помощью компьютера сравнивать различные варианты техни­ ческих решений, выбирать ТР, удовлетворяющие заданному списку тре­ бований, а также наилучшие ТР.

Модель оценки вариантов технических решений основывается на вычислении значений требований (показателей) И-вершин, которые вы­ ражают связь между списком требований и конструктивными признаками в И - ИЛИ-дереве. Показатели И-вершин вычисляются через показатели их преемников (элементов и признаков, объединяемых И-вершиной). При этом рекомендуется использовать пять способов свертки и вычисле­ ния показателей.

1. Свертка СУММА используется в тех случаях, когда значение пока теля И-вершины определяется суммой значений показателей ее преемников