- •С.Г. Ярушин, А.Г. Схиртладзе
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Часть I.
- •ОБОРУДОВАНИЯ
- •ПРОЕКТИРОВАНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ
- •2.2. Общие свойства объектов проектирования
- •2.2.1. Реализуемые функции и взаимодействие с внешней средой
- •2.2.2. Функциональная структура
- •2.3. Классификация оборудования
- •2.4. Оценка работы технической системы
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Техническая функция (ТФ)
- •Характеристика и отличительные признаки операций Коллера Е
- •3.3. Функциональная структура (ФС)
- •3.4. Описание физического принципа действия
- •3.5. Описание физико-технических эффектов
- •3.6. Техническое решение
- •3.7. Проект
- •3.8. Объект
- •Контрольные вопросы
- •4.1. Критерии развития
- •4.2. Выбор критерия
- •4.3. Показатели качества
- •4.4. Недостатки технического объекта
- •Контрольные вопросы
- •III. Закон гомологических рядов
- •V. Закон прогрессивной эволюции техники
- •5.2. Тенденции технического развития
- •Контрольные вопросы
- •Этапы работ по созданию технического объекта и временные периоды прогнозирования
- •6.1. Метод экстраполяции
- •6.2. Метод экспертных оценок
- •6.3. Метод моделирования
- •6.4. Схема процесса прогнозирования
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- •9.1. Определение и виды потребности
- •9.2. Что такое проектирование?
- •9.2.1. Постановка задачи
- •9.2.2. Проектирование как искусство, наука и ремесло
- •9.3. Проектирование с позиции теории отображения
- •9.4. Проектирование и искусственный интеллект
- •9.5. Основные понятия и принципы методологии проектирования
- •9.6. Концепция проектирования
- •9.7. Процедурная модель проектирования
- •9.8. Индивидуальная и коллективная работа
- •Контрольные вопросы
- •10.1. Техническое задание
- •10.2. Техническое предложение
- •10.3. Эскизный проект
- •10.4. Технический проект
- •10.5. Этап разработки рабочей документации
- •Контрольные вопросы
- •11.1. Этапы творческого процесса
- •11.2. Препятствия творчеству
- •11.2.1. Препятствия личного порядка
- •11.2.2. Препятствия организационного порядка
- •Контрольные вопросы
- •12.1. Метод проб и ошибок
- •12.2. Метод адаптивного поиска
- •12.3. Метод случайного поиска
- •Контрольные вопросы
- •ИЗВЕСТНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА
- •14.1. Предварительная постановка задачи
- •14.2. Уточненная постановка задачи
- •Контрольные вопросы
- •СИСТЕМОТЕХНИКИ
- •15.1. Сложность современных задач проектирования
- •15.3. Преодоление сложностей традиционного процесса
- •проектирования
- •15.4. Проектирование системы человек - машина
- •ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
- •16.1. Всесторонняя экономия ресурсов
- •16.2. Порядок проведения ФСА
- •16.2.1. Подготовительный этап ФСА
- •16.2.3. Разработка улучшенных проектно-конструкторских решений
- •Пример оценки вариантов
- •16.2.4. Разработка и внедрение результатов ФСА
- •16.3. Дальнейшее развитие ФСА
- •Контрольные вопросы
- •ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА
- •17.1. Использование возможностей подсознания
- •17.2. Метод прямой мозговой атаки
- •17.3. Метод обратной мозговой атаки
- •17.5. Синектика
- •Контрольные вопросы
- •18.1. Краткий обзор и классификация эвристических методов
- •18.2. Метод эвристических приемов
- •18.2.1. Количественные изменения
- •18.2.2. Преобразование формы
- •18.2.3. Преобразование структуры
- •18.2.4. Преобразования в пространстве
- •18.2.5. Преобразования во времени
- •18.2.6. Преобразование движения и силы
- •18.2.7. Преобразование материала и вещества
- •18.2.8. Приемы дифференциации
- •18.2.9. Использование профилактических мер
- •18.2.10. Использование резервов
- •18.2.12. Повышение технологичности
- •18.3. Обобщенный эвристический метод
- •19.1. Операции обработки информации
- •19.2. Метафорическое описание и анализ проблемной ситуации
- •Контрольные вопросы
- •МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- •20.1. Проектант как «черный ящик»
- •20.2. Проектант как «прозрачный ящик»
- •20.3. Проектант как самоорганизующаяся система
- •20.4. Критерии управления проектными работами
- •Контрольные вопросы
- •АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
- •21.1. Морфологическая комбинаторика
- •21.3. Составление морфологических таблиц
- •21.4. Выбор наиболее эффективных технических решений
- •Комбинация из двух элементов
- •21.5. Пример решения задачи
- •22.1. Матрица взаимодействий
- •22.2. Сеть взаимодействий
- •22.5. Проектирование новых функций
- •Контрольные вопросы
- •23.1. Контрольные перечни
- •23.2. Ранжирование и взвешивание
- •23.2.1. Выбор соответствующей шкалы измерения
- •Контрольные вопросы
- •24.1. Сбор и анализ данных
- •Типовой метод накопления данных
- •24.2. Свертывание данных
- •24.3. Накопление и свертывание
- •24.4. Последовательность действий
- •Критерии методов накопления и свертывания данных
- •Контрольные вопросы
- •ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ МЕТОДУ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МЭТЧЕТТА
- •Контрольные вопросы
- •26.1. Критерии управления проектными работами
- •26.2. Стратегии проектирования
- •26.3. Как выбрать метод проектирования
- •Схема «Дано - требуется»
- •Часть III
- •КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- •ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- •Описание синтезированного с помощью ЭВМ известного ФПД датчика тока
- •28.2. Количественный синтез физических принципов
- •действия
- •Физическая сущность эффекта
- •Примеры описания ФЭ
- •29.1. Использование многоуровневых морфологических таблиц
- •29.3. Составление списка требований
- •29.4. Разработка модели оценки технических решений
- •29.5. Алгоритмы поиска решения на И - ИЛИ-дереве
- •Ограничения по типам свертки
- •29.6. Порядок решения задач
- •СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
8.6.Провести дробление традиционного целого объекта на мелкие однородные элементы с аналогичной функцией. Инверсия приема.
8.7.Разделить объект на части, после чего изготовлять, обрабаты вать, грузить и т.п. каждую часть отдельно, а затем выполнять сборку.
8.8.Разделить объект на части так, чтобы их можно было заменять при изменении режима работы.
8.9.Разделить объект на-части: «горячую» и «холодную»; изолиро вать одну от другой.
8.10.Представить объект в виде составной конструкции; изготовить его из отдельных элементов и частей.
8.11.Придать блочную структуру объекту; при которой каждый блок выполняет самостоятельную функцию.
8.12.Выделить в объекте самый нужный элемент (нужное свойство)
иусилить его или улучшить условия его работы.
18.2.9.Использование профилактических мер
9.1.Предусмотреть прикрытие и защиту легко повреждающихся элементов. Экранировать объект.
9.2.Ввести предохранительные устройства или блокировку.
9.3.Разделить хрупкий и часто повреждающийся объект на части.
9.4.Выполнить объект (элемент) разборным так, чтобы можно было заменить отдельные поврежденные части.
9.5. Для уменьшения простоев и повышения надежности создать легко используемый запас рабочих органов или элементов. Предусмотреть в ответственных частях объекта дублирующие элементы.
9.6. Защитить элемент от воздушной или другой агрессивной среды. 9.7. Заранее придать объекту напряжения, противоположные недо
пустимым или нежелательным рабочим напряжениям.
9.8. Заранее придать объекту изменения, противоположные недопусти мым или нежелательным изменениям, возникающим в процессе работы.
9.9. Заранее выполнить требуемое изменение объекта (полностью
или хотя бы частично).
9.10. Обеспечить автоматическую подачу смазочных материалов к
трущимся частям.
9.11.Изолировать объект от внешней среды с помощью гибких обо лочек и тонких пленок (поместить объект в оболочку, капсулу, гильзу). Инверсия приема.
9.12.Придать объекту новое свойство, например, обеспечить его плавучесть, герметизацию, самовосстановление, сделать его прозрачным, электропроводным и т.д.
9.13.Сделать объект (элементы) взаимозаменяемым.
9.14.Предусмотреть компенсацию неточностей изготовления объекта.
9.15.Разделить объект на части так, чтобы при выходе из строя од ного элемента объект в целом сохранял работоспособность.
9.16.Для повышения надежности заранее подготовить аварийные
средства.
9.17.Обеспечить снижение или устранение вибрационных, ударных нагрузок и инерционных перегрузок.
9.18.Использовать объекты живой и неживой природы в формиро вании зоны эстетического воздействия.
9.19.Исключить из окружающей предметной среды объекты, вызы вающие отрицательные эмоции (создание зеленой изгороди из деревьев и кустарников, маскировка, мимикрия под предметы, вызывающие положи тельные эмоции и Т .Д .).
9.20.Исключить шумы и запахи, вызывающие отрицательные эмо ции; трансформировать их в более эстетические звуки и ароматы.
9.21.Создать замкнутые безотходные технологии с утилизацией и возвращением в производство загрязняющих веществ в виде сырья и ма териалов.
9.22.Осуществить разработку новых устройств и технологий, обес печивающих резкое снижение загрязнения и изменения среды (например, геотехнология, приливные гидроэлектростанции и т.д.).
18.2.10.Использование резервов
10.1.Использовать массу объекта (элемента) или периодически воз никающие усилия для получения дополнительного эффекта.
10.2.Компенсировать чрезмерный расход энергии получением како го-либо дополнительного положительного эффекта.
10.3.Исключить подбор и подгонку (регулировку и выверку) дета лей и узлов при сборе объекта.
10.4.Устранить вредный фактор (например, за счет компенсации его другим вредным фактором).
10.5.Использовать или аккумулировать тормозную и другую попут но получаемую энергию.
10.6.Вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие (например, не охлаждать объект, а нагревать).
10.7.Выполнивший свое предназначение или ставший ненужным элемент, отходы (энергия, вещество) использовать для других целей.
10.8.Использовать вредные факторы (в частности, вредные воздей ствия среды) для получения положительного эффекта.
10.9.Выбрать и обеспечить оптимальные параметры (температуру; влажность, освещение и др.).
10.10.Уточнить расчетные напряжения в элементах на основе ис пользования более точных математических моделей и ЭВМ.
10.11.Перейти на другие физические принципы действия с более дешевыми или доступными источниками энергии или более высоким КПД.
10.12.После конструктивного улучшения какого-либо элемента оп ределить, как должны быть изменены другие элементы, чтобы эффектив ность объекта в целом еще более повысилась.
18.2.11.Преобразования по аналогии
11.1.Применить объект, предназначенный для выполнения анало гичной функции в другой отрасли техники, пользуясь классификаторами патентов.
11.2.Использовать природный принцип повторяемости однотипных элементов (пчелиные соты, клетки, листья, кристаллы и т.п.).
11.3.Использовать в качестве прототипа искомого технического ре шения объект неживой или живой природы, близкие или отдаленные об ласти техники.
11.4.Применить решение, аналогичное имеющемуся: в ведущей от
расли техники или в древних и прошлых технических объектах; в неживой природе (физика, химия, биохимия и др.); в современных или вымерших живых организмах; в экономике или общественной жизни людей; в науч
но-фантастической литературе. Ответить на вопрос, как решаются подоб
ные задачи в указанных областях?
11.5.Использовать аналоги свойств других объектов; использовать свойства без самого объекта.
11.6.Применить принцип имитации, заключающийся в создании та ких объектов, которые по форме, цвету, внешнему виду и другим необхо димым свойствам аналогичны другому объекту.
11.7.Использовать эмпатию: мысленно превратить себя в объект (элемент), с помощью своих ощущений найти наиболее целесообразное решение.
11.8.Использовать в качестве прототипа детские игрушки.
11.9.Вместо недоступного, сложного, дорогостоящего или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии, модели, макеты.
18.2.12. Повышение технологичности
12.1.Упростить форму и конструкцию деталей путем сокращения числа обрабатываемых поверхностей, неплоских и некруговых поверхно стей, рабочих ходов при обработке.
12.2.Выбрать форму и конструкцию элементов, обеспечивающие применение наиболее производительного технологического оборудова ния, приспособлений и инструмента.
12.3.Выбрать конструкцию деталей узлов, обеспечивающую мак симальное совмещение и одновременное выполнение операций обра ботки и сборки.
12.4.Снизить или исключить пригоночные работы при сборке. Ис пользовать средства компенсации неточности изготовления.
12.5.Осуществить технологическую унификацию конструкций, формы и размеров деталей.
12.6.Заменить механическую обработку способом обработки без снятия стружки.
12.7.Использовать саморегулирующиеся, восстанавливающиеся, са мозатачивающиеся элементы и инструменты, сокращающие трудоемкост! профилактического ухода и ремонта.
12.8.Максимально применять стандартные элементы, имеющие весьма широкую область применения.
12.9.Использовать модульный принцип конструирования, когда из небольшого числа стандартных элементов (универсального набора) можно собрать любое изделие в заданном классе (например, универсально сборные приспособления, универсальная система элементов промышлен ной пневмоавтоматики).
12.10.Максимально использовать в проектируемом объекте освоен ные в производстве узлы и детали.
12.11.Максимально использовать заготовки с размерами, близкими к размерам готовой детали. Использовать точное литье, штамповку, сварку.
12.12.Выбрать наиболее целесообразное расчленение объекта на блоки, узлы и детали.
12.13.Выбрать материал, обеспечивающий минимальную трудоем кость изготовления деталей.
Предписание «инверсия приема» говорит о том, что после использо вания приема по его описанию необходимо выполнить действие, обратное указанному в приеме. При формировании индивидуального фонда эври стических приемов необходимо в первую очередь отобрать наиболее под ходящие и эффективные приемы из межотраслевого фонда. Для этого по лезно руководствоваться следующими рекомендациями.
1.В индивидуальный фонд необходимо включать не менее одного приема из каждой классификационной группы (см. табл. 18.1). При этом особое предпочтение следует отдавать приемам преобразования по ана логии (группа 14). Всего из межотраслевого фонда отбирается от 50 до 100 приемов. Большинство отобранных приемов с точки зрения логиче ского анализа и экспертных оценок должны иметь значительные потен циальные возможности по улучшению интересующего класса техниче ских систем или технологических процессов. Кроме того, до 20% ото бранных приемов должны, наоборот, содержать наименее вероятные по тенциальные возможности, поскольку такие приемы нередко обеспечи вают нахождение наиболее оригинальных и эффективных ТР. Отобран ные из межотраслевого фонда приемы желательно отредактировать и конкретизировать с ориентацией на рассматриваемый класс объектов.
2.Дальнейшее расширение и развитие индивидуального фонда мож но выполнять на основе изучения и анализа истории конструктивной эво люции и соответствующего патентного фонда рассматриваемого класса
ТС и объектов, близких по своему назначению и функциям, особенно в ведущих отраслях техники. При этом тщательно изучают моменты пере хода от прототипов к улучшенным конструкциям и пытаются описать эти переходы в виде эвристических приемов. Особенно ценными являются заимствования из ведущих отраслей техники, где более быстрыми темпа ми развиваются аналогичные функциональные узлы и в целом архитекту ра изделия. Понятие «ведущая отрасль техники» объясняется функцио нальной близостью к рассматриваемому классу и более быстрыми темпа ми технического прогресса.
3. Индивидуальный фонд должен включать приемы, отражающ субъективный стиль мышления конструктора-изобретателя и его личный опыт. Как правило, эта группа приемов формируется независимо каждым пользователем.
Весьма ценное дополнение к индивидуальному фонду эвристических приемов составляют примеры решения конструкторско-изобретательских задач с помощью описанных приемов. Для каждого приема целесообразно иметь по два-три существенно отличающихся примера, которые бы иллю стрировали широкие возможности приема. С другой стороны, необходимо по возможности подбирать такие примеры, которые можно было бы заим ствовать как готовые решения (или фрагменты решений) при поисковом конструировании интересующего класса изделий. Подборку примеров к приемам уместно производить во время изучения и анализа истории кон структивной эволюции и патентного фонда указанных классов ТС.
Формирование фонда аналогов ТР. Фонд эвристических приемов используется в основном для преобразования некоторого аналога (извест ного конструктивного решения), не удовлетворяющего заданным требо ваниям, в искомое решение.
В проектно-конструкторских разработках на выбор аналога часто не накладывается никаких ограничений, а иногда, наоборот, прототип оказы вается жестко заданным. Даже в последнем крайнем случае оказывается полезным рассматривать более широкую постановку задачи, т.е. искать решение путем преобразования нескольких аналогов. Таким образом, в любом случае полезно иметь заранее подобранный фонд аналогов, чтобы, с одной стороны, сократить затраты времени на их поиск в процессе ре шения задачи, а с другой - брать за основу наиболее ценные прототипы с
точки зрения отдельных показателей или комплексной оценки. В качестве аналогов рекомендуется брать существенно отличающиеся наиболее пер спективные ТР. Особое внимание следует уделить отбору ТР на уровне лучших мировых образцов. В целом фонд аналогов лучше подбирать во время изучения и анализа истории конструктивной эволюции аналогич ных ТС и соответствующего патентного фонда.
Формирование фонда материалов и конструктивных элементов. По скольку многие приемы преобразования прототипов связаны с использова нием новых материалов или узлов и деталей, с их заменой или комбиниро ванием, то желательно иметь специально подобранный (для интересующего класса ТС) фонд материалов и конструктивных элементов. Этот фонд дол жен также включать наиболее разнообразные и перспективные материалы и элементы, которые можно подбирать в процессе изучения и анализа исто рии конструктивной эволюции различных ТС и их патентных фондов, а также на основе изучения справочной литературы и новых стандартов на соответствующие материалы, узлы и детали.
Рекомендации по применению метода. При решении задач мето дом эвристических приемов последовательно выполняются следующие этапы поиска и обработки информации:
1)уяснение или формулировка технического задания - списка тре бований к искомому ТР;
2)выбор из фонда аналогов одного или нескольких прототипов, в
наибольшей мере удовлетворяющих техническому заданию; 3) анализ прототипов, выявление их недостатков и формулировка
постановки задачи в виде ответов на вопросы: какие показатели в прото типе и насколько желательно улучшить; какие новые свойства должно иметь создаваемое изделие или какие свойства должен утратить рассмат риваемый прототип;
4) задачу начинают решать с выбора наиболее подходящих приемов из индивидуального фонда эвристических приемов. С помощью этих приемов преобразуют выбранные на этапе 2 прототипы и анализируют возможность решения поставленной задачи. При этом следует иметь в ви ду, что задачу можно решить не сразу, с помощью одного приема, а по следовательно улучшая результаты с помощью различных отдельных
приемов. Иногда удачное решение можно получить при одновременном комплексном использовании двух и более приемов.
Если использование какого-либо из выбранных приемов вызывает затруднение, то анализируют соответствующие примеры, которые играют роль обучающих задач или полуготовых решений. Если выбранные прие мы не дают желательного результата, то делается попытка применить подряд все приемы фонда. Если решаемая задача весьма важна и нет же стких ограничений по времени, то также целесообразно анализировать ее с точки зрения всех приемов индивидуального или даже межотраслевого фонда. Причем повторный анализ может дать интересные дополнитель ные результаты, если в качестве аналогов используются уже полученные промежуточные ТР. При неудачных попытках решения задачи необходи мо вернуться к этапу 2 и изменить состав прототипов или к этапу 1 и из менить список требований.
Практическое применение метода. Метод эвристических приемов был использован при решении задач из различных областей техники. Наиболее показательным является описанный А.И. Половинкиным [1] случай разработки и применения специализированного метода эвристиче ских приемов для поиска рациональных технических решений гидроме лиоративных конструкций с применением мягких синтетических тканей, пленок и т.п. Метод использовался в СССР в 80-х годах при систематиче ской разработке нового класса конструкций различного назначения (водо подпорных, водопроводящих, регулирующих, сопрягающих, рыбопрово дящих и др.) и для различных природных условий (топографических, гид рологических, геологических и т.д.). За короткое время было получено более 800 рекомендуемых технических решений, из которых около 40 многократно реализовано в строительстве с фактическим экономическим эффектом от 2 до 3 млн. руб. в год. По этим разработкам получено более 50 авторских свидетельств, ряд из них запатентован в Италии, ФРГ, Япо нии и других странах.
Рекомендации по программированию и использованию метода. Эффективность специализированного метода эвристических приемов можно значительно повысить, используя компьютерные технологии. Ре комендуются следующие пути использования вычислительной техники.