Производственный менеджмент
..pdfтовара и фирмы на конкретном рынке. Ошибка в прогнозе приводит к непоправимым результатам, к бесполезной трате в будущем ресурсов, к банкротству. Производитель (инвес тор) заинтересован в прогнозе попасть в “десятку”. Это об стоятельство заставляет производителей прикладывать мак симум усилий для повышения качества прогнозов. Важно от метить, что для прогнозирования показателей как фирмы, так и конкурентов должны применяться одни и те же мето ды и модели.
Т а б л и ц а 2.3
Нормативы конкурентоспособности товара. фирмы___________ на период с______
по_______________
П о к а за т ел и
Н аи м ен ова н ие ф ирм ы и товара
Год Год
1.Качество товара
2.Ресурсоемкость
товара
3.Качество серви са товара
4.Программа вы пуска товара по конкретным рынкам
5.Эффективность
иконкурентоспо собность товара
6.Организацион но-техническое и социальное р аз витие фирмы
7. Устойчивость фирмы
Зн ач ен и я п ок азател ей по годам (годы дол ж н ы совпадать)
К онкуренты |
|
|
Ф ирм а |
||
|
|
|
|
||
Н аи м ен ова |
Н аи м ен ова |
|
|
||
н ие ф ирм ы |
ние ф ирм ы |
|
|
||
и товара |
и товара |
|
|
||
Год |
Год |
Год |
Год |
Год |
Год |
2 .5 . Ф ормирование ры ночной стратегии организации
Формирование рыночной стратегии организации начинает ся с анализа конъюнктуры. Конъюнктура — это сложившаяся экономическая ситуация, включающая в себя соотношение между спросом и предложением, движение цен и товарных запасов, портфель заказов по отраслям и иные экономические показатели. Конъюнктуру надо изучать и прогнозировать. Ина че товар не продашь и не купишь по наиболее выгодным це нам, не справишься с маневрированием ресурсами и измене нием выпуска товара.
Продуктом маркетинга является прогноз ситуаций на рын ке, различный по срокам и степени достоверности. Оперативно реагируя на текущую конъюнктуру и используя результаты краткосрочных прогнозов, маркетинговые службы стремятся предугадать долгосрочные, перспективные тенденции, общукэ направленность развития рынка. При этом они тщательно сле дят за конкурентами на рынке, выявляют их сильные и сла бые стороны и прогнозируют конкурентоспособность производ ства фирмы и товара. Рынок глазами маркетолога предстаем как пестрая мозаика, составными частями которой являются рыночные сегменты потребителей, товаров и изготовителе^. Занять нишу на рынке — это значит выбрать ограниченную п0 масштабам область деятельности с определенным кругом по требителей.
При анализе конкурентов рекомендуется ответить на сле дующие 16 вопросов.
1.Какую долю рынка занимают конкуренты (по видам това ров и рынкам)?
2.Каков у них объем товарооборота?
3.Имеет ли товар конкурентов собственное (марочное) нд_ звание?
4.Какова организация сбыта товара у конкурентов?
5.По каким критериям организован сбыт (по видам товд_ ров, регионам, категориям потребителей)?
6.Какова численность сотрудников сбытового аппарата?
7.Какова политика цен конкурентов?
8.На что делается упор — на цену или качество? Как^е значения показателей качества имеет товар конкурентов?
9.Какие виды и средства рекламы используют конкуренту?
10.Как поставлено обслуживание клиентов?
11.Каковы условия и сроки поставки?
12.Какова форма и внешний вид продукции конкурентов?
13.Какова практика товародвижения у конкурентов (виды транспорта, объем заказов, размещение складов, их виды и стоимость хранения и транспортировки)?
14.В какие страны экспортируется товар конкурентов?
15.Какова доля экспорта по отдельным странам?
16.Какая доля внешнего рынка приходится на товар конку рентов?
В итоге фирма получает возможность понять: почему кон куренты действуют именно так, а не иначе, и выработать соб ственную стратегию. С т р а т е г и я п о в е д е н и я ф и р м ы на р ы н к е определяется конкурентоспособностью фирмы и ее товаров, уровнем научно-технического и ресурсного потен циала фирмы на основе анализа сетки развития товара и рын ка (рис. 2.9) [2].
Существующие товары Новые товары
рынки
Новые рынки
1. П рочное внедрение на |
3. Р а з р а б о т к а н ов ого |
рынок |
т о в а р а |
2. Р а с ш и р е н и е г р а н и ц |
4. Д и в е р с и ф и к а ц и я |
р ы н к а |
(в н е д р е н и е н ов ого |
|
т о в а р а н а н овы й |
|
р ы н ок ) |
Рис. 2.9. Выявление новых рынков с помощью сетки развития товара и рынка
Самой дешевой стратегией является первая, по которой нет необходимости разрабатывать новый товар и искать новые рынки. Эта стратегия может быть реализована только для кон курентоспособного товара, выпускаемого фирмой. Для некон курентоспособного товара возможны стратегии 3 или 4.
Определение стратегии охвата рынка основано на выборе одной из трех стратегий: а) недифференцированный маркетинг, когда фирма решается пренебречь различиями в сегментах и выходит на рынок с одним и тем же товаром, адресованным сразу всем потенциальным потребителям; б) дифференцирован ный маркетинг — конкретный товар на конкретный сегмент рынка; в) концентрированный маркетинг — комплекс маркетин га (товаров и услуг) фирмы на конкретный сегмент рынка.
При выборе стратегии охвата рынка необходимо учитывать следующие факторы: ресурсы фирмы (при их ограниченности
наиболее рациональной стратегией является стратегия концент рированного маркетинга); степень однородности товаров (для единообразных товаров подходит стратегия недифференциро ванного маркетинга); этап жизненного, цикла товара (при выхо де на рынок с новым товаром разумно пользоваться стратегия ми недифференцированного или концентрированного маркетин га); степень однородности рынка (покупателям с одинаковыми вкусами уместно предлагать стратегию недифференцированно го маркетинга); маркетинговые стратегии конкурентов (если конкуренты занимаются сегментированием рынка, применение стратегии недифференцированного маркетинга может оказаться гибельным; и, наоборот, если конкуренты применяют недиффе ренцированный маркетинг, фирма может получить выгоды от использования стратегий дифференцированного или концент рированного маркетинга).
Различают пять способов охвата рынка: 1) концентрация на единственном сегменте; 2) ориентация на одну покупательскую потребность (одну группу товара); 3) ориентация на одну груп пу потребителей; 4) выборочная специализация на нескольких сегментах (нескольких товарах и нескольких группах потреби телей); 5) полный охват рынка (все товары для всех категорий потребителей).
Выбор целевого сегмента большинство фирм начинают с обслуживания одного сегмента и, если начинание оказалось успешным, постепенно охватывают и другие. Очередность ос воения сегментов рынка следует учитывать в рамках комплек сного плана. Например, японские фирмы проникают на обой денный вниманием участок рынка, создают себе имидж путем качественного удовлетворения требований покупателей и толь ко потом распространяют свою деятельность на другие сегмен ты. Пользуясь этой маркетинговой формулой, они захватили значительную долю мирового рынка автомобилей, фотокамер, часов, бытовой электроники, стали, судов и прочих товаров. Крупные компании в конечном счете стремятся к полному ох вату рынка. Например, автомобильная корпорация “Дженерал моторе” заявляет, что выпускает автомобили “для любых ко шельков, любых целей, любых лиц”.
Формирование стратегии разработки новых товаров ос новано на том, что быстро меняются вкусы потребителей, технологии изготовления и применения товаров (удовлетворе ния потребностей), конкурентная ситуация на рынке в соот ветствии с законом конкуренции и т. д. Следовательно, у Каж дой фирмы должна быть своя программа разработки новых то варов. Фирма может заполучить новинки двумя способами.
Во-первых, путем приобретения их на стороне, т. е. купив це ликом какую-то фирму, патент или лицензию на производство нужного товара. И, во-вторых, благодаря собственным усили ям, т. е. создав у себя отдел исследований и разработок.
Выбор ресурсной стратегии включает выполнение следу ющих работ: а) анализ и оценка издержек, определяющих ми нимальную цену товара. Издержки включают издержки произ водства товара и затраты по его распределению и сбыту. Из держки бывают условно-постоянными (накладные расходы) и условно-переменными (затраты на комплектующие изделия, материалы и т. п.); б) анализ возможности покрытия издержек; в) установление источников приобретения комплектующих из делий, сырья, материалов, энергии, рабочей силы и т. п.
Выбор стратегии ценообразования связан с решением сле дующих проблем (выполнением работ): 1) установление цен на новый товар; 2) ценообразование в рамках товарной номенкла туры; 3) установление цен по географическому принципу; 4) установление цен со скидками и зачетами; 5) установление цен для стимулирования сбыта; 6) установление дискримина ционных цен.
Выбор методов и способов распространения товара обус ловлен: а) выбором каналов распределения, которые могут быть нулевого уровня (между производителем и потребителем нет посредников, дистрибьюторов или дилеров), одноуровне выми (один посредник), двух- и трехуровневыми (между про изводителем и потребителем — оптовый, мелкооптовый и роз ничный торговцы); б) решением проблем товародвижения, т. е. организацией хранения, грузовой обработки и перемещения товаров.
Формирование стратегии стимулирования сбыта товаров основано на выполнении следующих видов работ: 1) расчет об щего бюджета на стимулирование по одному из методов: исхо дя из наличных средств (в процентах к сумме продаж, на базе конкурентного паритета) исходя из определенных целей и за дач; 2) формирование комплекса стимулирования, т. е. опреде ление структуры затрат на рекламу, личные продажи, пропа ганду, прямое стимулирование.
Формирование стратегии рекламы товара включает: а) определение целей коммуникации и сбыта товара; б) опреде ление метода расчета бюджета на рекламу и источников его покрытия; в) разработку решений о рекламном обращении; г) пределение средств и организации распространения реклам ной информации; д) оценку эффективности реализации рек ламной стратегии.
Формирование стратегии роста фирмы включает: выяв ление видов производств, которыми фирме желательно было бы обзавестись в будущем; определение сфер направления усилий фирмы при различных вариантах роста. На первом на правлении выявляются возможности, которыми фирма может воспользоваться при нынешних масштабах деятельности (воз можности интенсивного роста). На втором — определяются ва рианты интеграции с другими элементами маркетинговой сис темы отрасли (возможности интеграционного роста). На тре тьем — выявляются возможности, открывающиеся за пределами отрасли (возможности диверсифицированного рос та). О конкретных возможностях роста фирмы по каждому из трех направлений дает представление табл. 2.4.
Т а б л и ц а 2.4
Основные варианты возможностей роста фирмы
И н т е н с и в н ы й р о с т |
И н т е г р а ц и о н н ы й р о с т |
Д и в е р с и ф и ц и р о в а н |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
н ы й |
р о с т |
|
1. |
П р о ч н о е |
в н е д р е |
1. Р е г р е с с и в н а я |
и н т ег |
1. К онц ен три ческ ая д и |
|||||
н и е |
со |
ст а р ы м |
т о в а |
р а ц и я п у т е м у ж е с т о ч е |
в ер си ф и к ац и я |
п утем |
||||
р о м |
н а |
с т а р ы й р ы н о к |
н и я п о л и т и к и по о т н о |
п ополнения ры нка ан а |
||||||
|
|
|
|
|
ш ен и ю к п о ст а в щ и к а м |
логичны ми |
товарам и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
ф и рм ы |
|
|
2. Р а с ш и р е н и е г р а |
2. П р о г р е с с и в н а я и н |
2. Г о р и зо н та л ь н а я д и |
||||||||
н и ц р ы н к а с т а р о г о |
т е г р а ц и я п у т е м у ж е с |
в ер си ф и к а ц и я п у т е м |
||||||||
т о в а р а |
|
|
|
т о ч е н и я п о л и т и к и р а с |
п оп ол н ен и я а с со р т и |
|||||
|
|
|
|
|
п р е д е л е н и я т о в а р о в |
|
м ен т а ф и р м ы |
н овы м и |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
тов ар ам и |
|
|
3. |
С о в е р ш е н с т в о в а |
3. Г ор и зон тал ьн ая |
ин |
3. К о н г л о м ер а т н а я д и |
||||||
н и е |
т о в а р а |
д л я |
с т а |
тегр ац и я п у тем |
у ж е с т о |
в е р с и ф и к а ц и я |
п у т е м |
|||
р ы х р ы н к о в |
|
|
чен и я п оли тик и |
по |
о т |
о св о ен и я |
со в ер ш ен н о |
|||
|
|
|
|
|
н ош ен и ю к к он к урен там |
н ов ы х т о в а р о в |
|
После того, как руководство фирмы сопоставит внешние угрозы и возможности с внутренними конкурентными преиму ществами и слабостями, оно может определить стратегию, ко торой и будет следовать. На этом этапе руководство уже от ветило на вопрос: “Каким делом мы занимаемся?” и теперь го тово заниматься вопросами: “Куда мы направляемся?” и “Как мы попадем из той точки, где находимся сейчас, в ту точку, где мы хотим быть?”
Перед организацией стоят четыре основные стратегичес кие альтернативы:
A. Ограниченный рост. Этой альтернативы придерживается большинство организаций, для нее характерно установление целей от достигнутого уровня, скорректированного с учетом инфляции. Это наиболее легкий, удобный и наименее риско ванный способ действия. Его применяют в зрелых стабильных отраслях промышленности, имеющих долговременную устой чивую прибыль.
Б. Рост. Стратегическая альтернатива роста осуществляется путем ежегодного значительного повышения уровня краткос рочных и долгосрочных целей по сравнению с предыдущим пе риодом. Эта стратегия является второй наиболее часто выбира емой альтернативой. Она применяется в динамично развиваю щихся отраслях с быстро меняющимися технологиями. Ее могут применять фирмы, осуществляющие диверсификацию деятель ности, чтобы покинуть стагнирующие рынки. В неустойчивой отрасли отсутствие роста может означать банкротство. В статич ной отрасли отсутствие роста или безуспешная диверсификация могут привести к стагнации рынков и отсутствию прибылей. Од нако многие фирмы предпочитают краткосрочный рост, полу чая взамен банкротство в долгосрочной перспективе.
Рост может быть внутренним или внешним. Внутренний рост связан с расширением ассортимента товаров. Внешний рост (вертикальный или горизонтальный) осуществляется пу тем приобретения фирм смежных отраслей, их объединения или слияния. В настоящее время наиболее признанной формой роста является слияние компаний (например, “Рено” с “Аме рикан мотор”).
B. Сокращение — стратегия последнего средства. Варианты реализации стратегической альтернативы сокращения: ликви дация, отсечение лишнего, сокращение, переориентация.
Г. Сочетание — стратегия сочетания всех альтернатив, ко торой придерживаются крупные фирмы, активно действую щие в нескольких отраслях.
После того, как руководство фирмы рассмотрит имеющие ся стратегические альтернативы, оно должно сделать выбор альтернативы, которая максимально повысит долгосрочную эффективность организации. Чтобы сделать приемлемый вы бор, руководители высшего звена должны иметь четкую кон цепцию фирмы. Стратегический выбор должен быть опреде ленным, конкретным и однозначным. Решение должно подвер гаться тщательному анализу и оценке.
Упрощенная методика определения положения фирмы в от расли была разработана Бостонской консультационной группой. При анализе портфеля (набора вариантов) инвестиций прово
дится сравнение доли фирмы или ее товаров на рынке с 'Тем пами роста ее хозяйственной деятельности (рис. 2.10).
Дол я |
рынка: |
высокая |
-низкая |
ш |
|
“Звезда” |
“Дикая кошка” |
“Дойная корова” |
“Собака” |
Р и с . 2 .1 0 . М а т р и ц а “д о л я р ы н к а — т е м п ы р о с т а ” Б о с т о н с к о й к о н с у л ь т а ц и о н н о й г р у п п ы
Фирмы, имеющие конкурентные преимущества, характе ризуются определенными принципами и методами поведения. Особенности конкурентного преимущества следующие:
1)конкурентное преимущество проистекает из улучшений, новшеств и перемен;
2)оно затрагивает всю систему создания ценностей (набор видов деятельности);
3)поддерживается только благодаря непрерывным улучшениям;
4)поддержание конкурентного преимущества требует со вершенствования его источников.
Рекомендации по использованию конкурентных преиму ществ сводятся к необходимости:
•ориентироваться на инновации:
•продавать товары тем покупателям и через те каналы сбы та, которые предъявляют наиболее высокие требования;
•выискивать покупателей с наиболее трудно удовлетворимыми потребностями;
•сделать нормой превышение самых жестких регламента ционных барьеров или стандартов качества товаров;
•привлекать в качестве источника снабжения самых пере довых поставщиков;
•ориентироваться на компании—лидеры в отрасли в каче стве стимула к совершенствованию;
•своевременно подмечать назревающие перемены;
•распознавать и обслуживать покупателей (и посредников), чьи потребности предвосхищают потребности других;
•исследовать поведение новых покупателей или посредников;
•вскрывать тенденции в изменении факторов внешней сре ды фирмы;
• изучать поведение конкурентов, особенно новых и др. Рассмотренные подходы и методы формирования рыночной
стратегии относятся к фирмам с различным научно-техничес ким потенциалом, уровнем конкурентоспособности, целями, традициями и т. д. Поэтому целесообразно конкретные страте гии определять исходя из имеющихся возможностей, целей фирмы и конкретной ситуации. Для совершенствования мето дов формирования рыночной стратегии фирмы следует:
1)шире применять системный, функциональный, воспро изводственно-эволюционный и другие подходы к менеджменту;
2)от составления матриц, анализа факторов, выдвижения различных вариантов стратегий и т. д. следует переходить к использованию конкретных зависимостей.
Вкачестве примера приведем две зависимости, используемые для формирования рыночной стратегии фирмы (рис. 2.11 и 2.12).
Р и с . 2 .1 1 . З а в и с и м о с т ь м е ж д у с о в о к у п н ы м и з а т р а т а м и з а ж и з н е н н ы й ц и к л т о в а р а (Ж Ц Т ) и е г о к а ч е с т в о м
С т е п е н ь н е о п р е д е л е н н о с т и (р и ск а ) с т р а т е г и и ф и р м ы
Р и с . 2 .1 2 . З а в и с и м о с т ь м е ж д у п р и б ы л ь ю (п р о г н о з н о й ) и с т е п е н ь ю н е о п р е д е л е н н о с т и с т р а т е г и и ф и р м ы
На рис. 2.11 представлен только один пример зависимости между полезным эффектом (качеством) товара и совокупными затратами (или ценой). Между тем сколько товаров, рынков, столько и зависимостей. На рис. 2.12 показано, как растет про гнозная прибыль при увеличении неопределенности стратегии фирмы. К сожалению, фактическая прибыль может быть во много раз меньше прогнозной.
2 .6 . С одерж ание и порядок разработки стратегических планов организации
Стратегические планы должны разрабатываться с точки зрения перспективы организации, а не конкретного индивида. Они должны обосновываться обширными исследованиями и фактическими данными об отрасли, рынке, конкуренции и др. Стратегические планы придают фирме определенность, инди видуальность, что позволяет ей привлекать лишь определен ные типы работников. Наконец, стратегические планы должны быть разработаны так, чтобы не только оставаться целостны ми в течение длительных периодов времени, но и быть доста точно гибкими, чтобы при необходимости можно было осуще ствить их модификацию и переориентацию.
Современные темпы изменений и увеличения объема инно ваций являются настолько стремительными, что стратегичес кое планирование представляется единственным способом формального прогнозирования будущих проблем и возможнос тей. Формальное планирование способствует снижению риска при принятии решения. Одним из основных факторов обеспече ния качества планов является применение научных подходов к менеджменту и принципов планирования. Если плановые пока затели не будут достаточно обоснованными, то как бы хорошо ни работала фирма на последующих этапах, результат будет неудовлетворительным. В подтверждение значимости повыше ния качества стратегического планирования приведем два выс казывания известных ученых: “Стратегическое планирование имеет дело не с будущими решениями, а с будущим решений, принимаемых сегодня” [П. Друкер]. “Для полного совершенства надо, чтобы подготовка была труднее самого дела” [Ф. Бэкон].
Основные плановые показатели функционирования и раз вития фирмы формируются на стадии стратегического марке тинга, на которой должны быть даны ответы на следующие вопросы: почему, что и как производить, с какими конкретны ми показателями качества и ресурсоемкости объекта, для кого производить, по какой цене, в каком количестве, кому произ