Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Молодежные инициативы инициация разработка внедрение спровождение

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
2.11 Mб
Скачать

Таблица 2

Предельно допустимые уровни содержания в кормах токсических веществ для молодняка крупного рогатого скота

 

 

 

Содержание, мг/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Корма

Сумма изомеров ГХЦГ

Метаболиты ДДТ

Нитраты ионупо()

Нитриты ионупо()

Цинк

Медь

Свинец

Ртуть

Кадмий

Мышьяк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Силос, зеленые корма

0,005

<0,004

200

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сенаж, корнаж

0,01

<0,004

200

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Солома

0,01

<0,004

200

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концентраты

0,01

<0,004

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комбикорма для КРС

0,01

<0,004

500

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зерновые и зернофуражные

0,01

<0,004

300

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грубые

0,01

<0,004

500

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жом свекловичных

0,005

<0,004

800

10

50

30

2,0

0,01

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суточные нормы

0,22–0,32 мг

0,05–0,07 мг

10–12 г

0,3–0,4 г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81

Таблица 3

Химический состав токсичных элементов в почвах

ООО АПФ «Рубин» Горячеключевского района, мг/кг

 

Под злаковым

Под клевером

Показатель

разнотравьем

 

 

валовые

подвижные

валовые

подвижные

 

 

формы

формы

формы

формы

Тяжелые металлы,

 

 

 

 

мг/кг:

 

 

 

 

Hg

<0,005

<0,005

<0,005

<0,005

 

 

 

 

 

Cd

0,10

0,06

0,06

0,02

 

 

 

 

 

Pb

7,26

1,07

8,43

0,46

 

 

 

 

 

По результатам проведенных исследований установлено, что содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах соответствует установленным ПДК уровням.

Оценка кормов на экологическую безопасность. Ре-

зультаты анализа кормов собственного производства без применения стимуляторов роста, гормональных препаратов, антибиотиков, антимикробных препаратов, синтетических азотсодержащих веществ, применяемых в ООО «Рубин», как поставщика говядины для выработки продуктов функционального и диетического питания, включающего в себя определение уровня токсичных элементов, пестицидов, нитратов и нитритов, представлены в табл. 4.

Накопление тяжелых металлов в кормах, а в дальнейшем и в мясном сырье в значительной степени зависит от содержания в почве (пахотном 0–30 см слое) этих металлов и их потенциальной доступности для растений, в первую очередь, их подвижных форм. Данные химического анализа кормовых средств Горячеключевского района Краснодарского края представлены в табл. 5.

82

Таблица 4

Показатели безопасности кормовых средств в ООО АПФ «Рубин» Горячеключевского района

Показатель

Корма

 

злаковое

 

клевер

 

разнотравье

 

 

 

 

Токсичные элементы1, мг/кг:

 

 

 

Hg

<0,005

 

<0,005

 

 

 

 

Cd

0,04

 

0,03

 

 

 

 

Pb

0,59

 

0,09

 

 

 

 

As

<0,0025

 

<0,0025

 

 

 

 

Нитраты2, мг/кг

25,0

 

15,0

Нитриты3, мг/кг

0,0

 

0,0

Пестициды:

 

 

 

гексахлорциклогексан

 

 

 

(α-, β-, γ-изомеры), мг/кг

< 0,004

 

< 0,004

ДДТ и его метаболиты, мг/кг

< 0,005

 

< 0,005

Примечание. Другие пестициды (гептахлор, карбофос, метафос, базудин, фосфамид, гранозан, аминная соль 2,4-Д) не обнаружены.

1МДУ: Hg – 0,01 мг/кг; Hg для воды – 0,0005 мг/кг; Cd – 0,2 мг/кг; Cd для воды – 0,001 мг/кг; Pb – 2,0 мг/кг; Pb для воды – 0,03 мг/кг; As – 0,5 мг/кг; As для воды – 0,003 мг/кг.

2МДУ: нитраты – комбикорм: 100 мг/кг; травосмесь, люцерна, кукуруза (зеленая масса): 500 мг/кг; вода – 45,0 мг/кг.

3МДУ: нитриты: 10 мг/кг; вода – 3,3 мг/кг.

83

Таблица 5

Химический состав и питательность кормовых средств в ООО АПФ «Рубин» Горячеключевского района

Показатель

Злаковое разнотравье

Клевер

Влажность, %

10,5

68,0

Сухое вещество, %

89,5

32,0

Кормовые единицы, %

1,15

0,28

Обменная энергия, %

13,35

3,20

ЭКЕ

1,34

10,30

Сырой протеин, %

9,42

5,70

Сырой жир, %

1,3

0,70

Сырая клетчатка, %

3,51

8,05

БЭВ, %

73,21

 

Сырая зола, %

2,06

3,40

Кальций, %

0,16

0,75

Фосфор, %

0,37

0,70

Примечание. Показатели даны на натуральное вещество корма.

Гарантии получения безопасного мясного сырья для функционального и диетического питания. Анализ полу-

ченных данных свидетельствует о том, что ввиду непрерывно меняющихся природно-климатических условий и факторов антропогенного воздействия на окружающую среду необходимо регулярное проведение наблюдений за содержанием в почве, кормовых растениях и кормах тяжелых металлов, пестицидов, микротоксинов, нитратов, нитритов и накоплением их в продукции животноводства. Регулярный анализ кормов, воды, кормовых добавок позволяет проводить корректировку рационов сельскохозяйственных животных с целью предупреждения попадания и накопления избыточных количеств токсикантов в мясосырье, предназначенном для выработки продуктов детского питания. Внедрение перечис-

84

ленных технологических приемов гарантирует получение безопасного мясного сырья для продуктов питания.

Результаты исследования безопасности кормов экологически чистых зон рассматриваемого хозяйства-поставщика мяса на функциональное и диетическое питание за последние пять лет представлены в табл. 6.

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

Содержание пестицидов в кормах, мг/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид корма

 

ГХЦГ

 

ДДТ

 

 

 

 

 

 

 

(сумма изомеров)

 

(сумма метаболитов)

 

 

 

 

 

 

 

Сено

 

0,0011–0,0066

 

0,0010–0,0070

 

 

Солома

 

0,0013–0,0570

 

0,0007–0,0019

 

 

Сенаж

 

0,0100–0,0190

 

0,0015–0,0021

 

 

Силос

 

0,0007–0,0040

 

0,0007–0,0010

 

 

Зеленая масса люцерны

 

0,0130–0,0290

 

0,0015–0,0110

 

 

Зеленая масса кукурузы

 

0,0017–0,0037

 

0,0007–0,0018

 

 

Зеленая масса эспарцета

 

0,0073–0,0150

 

0,0010–0,0100

 

 

Зеленая масса зернобо-

 

 

 

 

 

 

бовых

 

0,0035–0,0140

 

0,0004–0,0150

 

 

Жом сырой

 

0,0007–0,0044

 

0,0002–0,0006

 

 

Жом сухой

 

0,0014–0,0066

 

0,0005–0,0010

 

 

Зерновые корма

 

0,0008–0,0070

 

0,0007–0,0008

 

 

Комбикорма для бычков

 

0,0011–0,0530

 

0,0007–0,0012

 

 

Комбикорма для свиней

 

0,0007–0,022

 

0,0007–0,0050

 

Примечание. Прочие виды пестицидов не обнаружены.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что наименее загрязнены пестицидами силос и зерновые корма, в которых содержание хлорорганических пестицидов составило: ГХЦГ – менее 0,004 мг/кг и менее 0,007 мг/кг, ДДТ – менее 0,001 мг/кг и менее 0,0008 мг/кг в силосе и зерновых кормах,

85

соответственно. Следовательно, силосно-концентратный тип кормления может быть рекомендован в заключительный период откорма молодняка крупного рогатого скота.

Влияние экстенсивной и умеренно-интенсивной технологии выращивания бычков шаролезской породы на качество и безопасность мяса. Особое влияние на мясную продуктивность оказывает уровень и тип кормления. Шаролезская порода бычков, откармливаемых на мясо, требует повышенного уровня кормления. В ООО «Рубин» Горячеключевского района ведется нагул бычков в летний и, частично, в зимний периоды на естественных пастбищных угодьях. Стойловое же содержание и преобладающий концентратный тип кормления способствуют ускоренному отложению жира и утолщению мышечных волокон, что нежелательно для мяса изучаемого направления. При таком кормлении животные к 18-месячному возрасту лучше используют питательные вещества объемистых кормов, чем молодняк, выращенный на рационах с преобладанием концентрированных кормов. Масса зеленого пастбищного корма на летнем нагуле составляет 20–25 кг на голову в сутки (табл. 7). Добавка комбикорма составляет 2,0 кг.

Встойлово-пастбищный период дополнительно в рацион вводят сено, силос, жом сырой, патоку, минеральные добавки.

Вконце откорма бычков переводят на стойловое содержание – заключительный интенсивный откорм. В заключительный период интенсивного откорма в рацион вводят больше концентратов (4 кг комбикорма) за счет сокращения грубых кормов. В ООО «Рубин» был проведен убой бычков (3 головы) со средней живой массой 515,0 кг. Масса парной туши составила 299,2 кг (выход туши – 58,1 %); говядины бескостной – 84,1 % от охлажденной туши (295,0 кг). Пригодным на диетическое питание говядины бескостной получили 75,6 % (187,7 кг); жирной говядины было выделено 20,2 %,

86

Таблица 7

Рацион кормления бычков шаролезской породы на откорме в пастбищный период (среднесуточный прирост живой массы 900–1000 г)

Корм

Масса,

Корм.

ОЭ,

Перева-

Са, г

Р, г

Каро-

кг

ед.,

МДж

римый

тин,

 

 

кг

 

протеин, г

 

 

мг

Пастбищный

21,3

7,6

75,2

582

41,9

32,5

208

Комбикорм

2,0

2,2

22,1

230

18,0

9,0

4,0

Минеральная

 

 

 

 

 

 

 

подкормка

0,03

И т о г о

32,3

9,8

97,3

812

59,9

41,5

212

Требуется

 

 

 

 

 

 

 

по норме

30,0

9,5

95

850

60

45

210

К норме (±)

+2,3

+0,3

+2,3

–38

–0,1

–3,5

+2

а жира сырца – 1,7 %. Несмотря на то, что бычки при экстенсивном откорме росли менее интенсивно и в возрасте 18 мес. по живой массе уступали на 8 % бычкам, содержащимся в базах, выход нежирного мяса, допускаемого для производства продуктов диетического питания, оказался на 6,6 % больше по сравнению с выходом такого мяса бычков умеренно интенсивного откорма. Главным критерием ценности мяса является его способность удовлетворять потребность организма в полноценном белке. Полученные результаты исследований показали, что мясо бычков шароле по химическому составу и его безопасности отвечают требованиям национального стандарта РФ ГОСТ Р 52478–2005, предъявляемым к мясному сырью для продуктов питания. Однако необходимо отдать предпочтение откорму скота на предгорных пастбищах, т.е. экстенсивному откорму с невысоким использованием концентрированных кормов, приоритетному перед умеренно интенсивным откормом, для получения качественной

87

говядины, идущей на выработку функционального и диетического питания.

Требования, предъявляемые к сырьевым зонам для производства экологически чистого мясного сырья.

Этапы работ по выявлению сырьевых зон.

1.Определяют районы и хозяйства, удаленные от промышленных предприятий, вызывающих техногенное загрязнение окружающей среды. Проводят анализ эпизоотического состояния за последние пять лет. Изучают степень загрязнения почв и растений химическими средствами защиты, тяжелыми металлами, радионуклидами. Изучают степень загрязнения почв удобрениями и растений химическими средствами защиты, тяжелыми металлами, радионуклидами. Производят отбор образцов мясного сырья, анализируют их на показатели безопасности. На основании анализа имеющихся данных дают предложения по включению в сырьевую зону конкретных хозяйств, количество которых должно обусловливаться годовой потребностью в мясном сырье перерабатывающего предприятия, плюс 30 % в качестве гарантированного запаса.

2.В соответствии с действующими нормативными документами национальных стандартов систематически проводят анализ почв, воды, кормов, мясного сырья, поступающего из хозяйства сырьевой зоны.

Требования к сырьевым зонам и их выполнение. Произ-

водство мясного сырья для выработки продуктов питания могут осуществлять хозяйства любой формы собственности. Должно соблюдаться соответствие параметров экологической ситуации, уровня кормовой базы, состояния ветсанзащиты животных и охраны окружающей среды действующим нормативным документам, национальным стандартам. Комплексы, фермы по выращиванию животных должны соответствовать нормам техпроектирования. Требования к технологии возделывания кормовых культур в хозяйствах сырьевых

88

зон включают: обеспечение грубыми и сочными кормами за счет собственного производства; защита растений агротехническими приемами и биологическими средствами при максимальном ограничении использования пестицидов, разрешенных к применению. Корма должны быть доброкачественными, высокоэффективными, безопасными, без превышения максимально допустимых уровней вредных веществ, указанных в действующих нормативных документах4.

Требования, предъявляемые к качеству мясного сы-

рья. На основании исследований определены допустимые уровни содержания токсичных элементов в мясе и периодичность их контроля, которые представлены в действующих нормативных документах (ГОСТ Р 50848–96, ОСТ 10 079–95). Говядина, используемая для производства продуктов функционального и диетического питания, должна быть 1 категории. Массовая доля жира в туше не должна превышать 10 % к массе мяса на костях. При контроле качества мясного сырья необходимо устанавливать соответствие показателей качества и безопасности уровню национальных стандартов. На основе исследований рекомендуется следующая схема перио-

дичности контроля за содержанием

токсичных веществ

в мясном сырье:

 

Токсичные элементы.................................

1 раз в 3 месяца

Пестициды: ДДТ

 

(сумма метаболитов) .................................

1 раз в 3 месяца

Гексахлорциклогексан

 

(α, β, γ-изомеры) ........................................

1 раз в 3 месяца

4 ГОСТ 5110–55. Крупный рогатый скот для убоя. Определение упитанности. Мясо и мясные продукты; ГОСТ Р 50848–96. Требования по выращиванию, откорму молодняка крупного рогатого скота на мясо для выработки продуктов детского питания (типовой технологический процесс); ГОСТ Р 52478–2005. Говядина и телятина для производства продуктов детского питания. Технические условия.

89

Ртутьсодержащие пестициды

 

(гранозан, меркурбензол и др.)

.................1 раз в 3 месяца

Все остальные пестициды.........................

1 раз в 3 месяца

(в случае применения)

 

Нитрозамины..............................................

1 раз в 3 месяца

Антибиотики.........................................

по требованию НД

Гормональные препараты....................

по требованию НД

Микотоксины.............................................

1 раз в 3 месяца

Радионуклиды..........................................

1 раз в 6 месяцев

Анализ мясного сырья на содержание токсичных веществ проводят по методикам в соответствии с ГОСТами и МУ.

Экономическое обоснование. В Краснодарском крае,

в соответствии с целевой программой по производству говядины, в том числе за счет развития мясного скотоводства, предусмотрено увеличить ее производство до 130 тыс. т. Предстоит нарастить численность мясного скота до 45 тыс. голов. В настоящее время в крае получают свыше 5500 мясных телят. Среднесуточные приросты живой массы в специализированных хозяйствах составляет 940 г и более. Внедрение научных разработок в производство повышает со- циально-экономический эффект для агропромышленного комплекса Южного и Северо-Кавказского регионов. Экономический эффект от внедрения научных разработок в хозяйствах в пятилетний период составит 270,2 млн руб.

Заключение:

1. В почвах, используемых под посевы кормовых культур сырьевых зон, и в кормах хозяйств-поставщиков мяса для функционального и диетического питания содержание токсичных элементов, пестицидов не превышает максимально допустимых уровней. Тем не менее необходим систематический контроль их уровня, который является гарантией обеспечения производства продуктов питания безопасным мясным сырьем.

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]