Экономика инновационных процессов учебное пособие

Локальные системы предназначены для малого бизнеса. Такие системы позволяют вести учет по одному или нескольким направлениям (бухгалтерский учет, сбыт, склад, учет кадров и т.д.).

Данные системы удобны для управления финансовыми потоками и автоматизации учетных функций. Цикл внедрения таких программ небольшой, иногда предлагается «коробочный» вариант, т.е. потребитель может купить программу

исамостоятельно установить её. Стоимость локальных систем колеблется от 10 до 150 тыс. долл. К числу данных систем относятся 1С, «Альфа», БЭСТ, Инотэк, «Монополия», «Флагман» и ещё более 100 систем.

Финансово-управленческие системы могут быть гибко настроены на нужды конкретного предприятия, в большинстве своем они предназначены для учета и управления ресурсами непроизводственных предприятий, торговых и дистрибьюторских фирм, компаний, предоставляющих услуги. Это системы

ACCPAC, EFAS, Hansa, Platinum SQL и др. Многие финансо-

во-управленческие системы (такие как БОСС, «Галактика», «Парус», NC-2000) имеют базовые возможности для управления производственными процессами. Стоимость таких систем находится в диапазоне от 100 до 400 тыс. долл.

Средние интегрированные системы предназначены для управления производственными предприятиями и для интегрированного планирования производственного процесса. Учетные функции таких систем играют вспомогательную роль. Данные системы более жесткие по сравнению с финан- сово-управленческими системами, так как их работа должна отвечать принципу «предприятие должно работать как часы». Поэтому сроки внедрения таких систем колеблются от 6 до 9 месяцев. Стоимость систем может достигать 1000 тыс. долл.

иболее.

Крупные интегрированные системы отличаются от средних набором вертикальных рынков, то есть отраслевой

201

принадлежностью, а также глубиной поддержки процессов управления больших многофункциональных групп предприятий (холдингов, ФПГ, ТНК). К числу крупных систем отно-

сят такие разработки, как Baan, Oracle, JD Edwards, SAP R/3.

Однако такие системы отличаются большой длительностью ввода в эксплуатацию.

Широко распространенной ошибкой при оценке и анализе затрат на приобретение информационных технологий является их включение в затраты производства. В процессе экономической оценки ИТ-проектов необходимо учитывать затраты на предпроектный анализ, затраты на приобретение (моделирование и разработку) и внедрение ЭИС. Еще одной особенностью ИТ-проектов является распределение во времени затрат и результатов. Как показывает опыт разработки ЭИС отечественными специалистами28 (фирмы IBS, «Мета Технология»), затраты по проекту распределяются неравномерно. Во-первых, на каждый доллар затрат по железу приходится доллар на программное обеспечение и от 1 до 5 долларов на проведение всех сопутствующих проекту процедур. Во-вторых, дорогостоящим является устранение ошибок в подгонке ЭИС под предприятие: на стадии проектирования оно стоит в 2 раза дороже, чем на стадии анализа, на стадии тестирования в 10 раз дороже и на стадии эксплуатации системы в 100 раз дороже, чем на стадии анализа.

Основными особенностями процесса оценки эффективности инвестиций в ИТ29 являются:

1)применение общеизвестных методов оценки инвестиционных проектов;

2)сбалансированность портфеля инвестиций по риску

идоходности;

28Семь нот менеджмента // под ред. В Красновой и А. Правилова. 3-е изд. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. 424 с.

29Peter Weil and Marianne Broadbent. Leveraging the new infrastructure: How market leaders capitalize on information technology.

202

3) рискованность проекта, которую можно определить по категории приобретаемой информационной технологии (в порядке убывания):

–стратегические инвестиции – в новые направления применения ИТ, создающие конкурентные преимущества предприятию;

–информационные инвестиции – в системы анализа

иподдержки принятия решений;

–трансакционные инвестиции – в системы, поддерживающие ежедневные операции и документооборот;

–инфраструктурные инвестиции – в локальную сеть, аппаратное обеспечение.

Современный уровень программных и технических средств позволяет усовершенствовать не только информационную базу для процесса принятия управленческих решений. Большой интерес в условиях иновационно-ориентированной деятельности представляют ИТ, включающие методы проектирования и конструирования новых видов товаров.

8.1. Экономическое обоснование разработки программного продукта

Последовательность расчета затрат на разработку программного продукта.

Суммарные затраты на проектирование программного продукта определяются по следующей формуле:

Зпр Тр Пр Цч.м ,

где Зр – суммарные затраты на проектирование ПП, руб.; Тр Пр – трудоемкость проектирования, человеко-ме-

сяцы; Тр – трудоемкость этапа проекта, человеко-месяцев/шт.

Пр – количество этапов проекта, шт. Цч.м – цена одного человеко-месяца.

203

С целью определения величины Зр используется следующая последовательность.

Для расчета Цч.м необходимы следующие данные предприятия:

1.Балансовая стоимость помещения и амортизационные отчисления.

2.Балансовая стоимость используемого оборудования (системный блок, монитор, принтер и т.д.) и амортизационные отчисления. (Данные по основным средствам необходимо занести в таблицу (табл. 8.2)).

3.Затраты на содержание и эксплуатацию основных фондов (без учета амортизации, руб/год).

4.Затраты на содержание управленческого персонала, процент от фонда оплаты труда исполнителей.

5.Основная (средняя) заработная плата исполнителей проекта, руб/месяц.

6.Дополнительная заработная плата исполнителей, процент от пункта 5.

7.Отчисления на социальные нужды (страховой взнос), процент от зарплаты п. 5 и 6.

8.Затраты на текущий ремонт основных фондов, руб/год.

9.Оплата услуг контрагентов, руб/год.

204

10.Стоимость используемого программного обеспечения и амортизационные отчисления.

11.Налоги, относящиеся на себестоимость.

Все данные для расчета берутся за месяц. Расчетные данные сводятся в табл. 8.3.

Расчет ориентировочного размера создаваемого программного продукта

С учетом предварительных исследований и опыта разработчиков определяют число исходных команд.

КЧИК Ч10ИК3 .

Определение стоимостных коэффициентов факторов.

Для определения стоимостных коэффициентов факторов, влияющих на трудоемкость разработки пользуются классификацией факторов, изложенных в следующем параграфе и данными табл. 8.4 и 8.5.

Расчет трудоемкости разработки программного продукта

На трудоемкость работ по проектированию программного продукта влияет большое количество факторов, при этом основополагающим является объем программного продукта, т.е. число исходных команд, который берется за базовый параметр, а влияние остальных факторов учитывается путем использования в расчетах поправочных коэффициентов. Зависимость трудозатрат в человеко-месяцах от различных факторов описывается следующим выражением30:

ЧМ 3,0 КЧИК1,12 Пij Фij ,

где ЧМ – трудоемкость проекта, человеко-месяцы; КЧИК– число исходных команд, тысяч;

30 Боэм Б.У. Инженерное проектирование программного обеспечения. М.: Радио и связь, 1985.

205

206

Коэффициенты Фij отражают изменение трудоемкости конкретной разработки строки текста программы за весь цикл создания программного продукта при воздействии ij-фактора.

Согласно существующим методикам31 целесообразно рассмотреть 11 стоимостных факторов, которые могут быть представлены 4 группами.

1. Факторы создаваемого программного продукта:

а) требуемая надежность программного продукта (ТНПП); б) сложность программного продукта (СПП); в) размер базы данных (РБД);

г) мобильность (переносимость) использования компонентов программного продукта для других разработок.

2. Факторы ЭВМ:

а) ограничение по быстродействию (ОБД); б) ограничение по оперативной памяти (ОП). 3. Факторы исполнителей:

а) квалификация исполнителей (КА); б) квалификация программиста (КП); в) квалификация заказчика (КЗ).

4. Факторы проекта:

а) применение современных методов разработки программного продукта (ПСМ);

б) использование инструментальных средств (ИИС). Каждому из указанных стоимостных факторов соответ-

ствует коэффициент Фij, характеризующий влияние фактора на программную разработку. Эти коэффициенты используются в качестве множителей в формуле ЧМ для определения трудоемкости разработки программного продукта.

В табл. 8.4 приведена шкала рейтингов стоимостных коэффициентов.

31 Липаев В.В., Потапов А.И. Оценка затрат на разработку программных средств. М.: Финансы и статистика, 1988; Липаев В.В. Проектирование программных средств. М.: Высшая школа, 1990.

207

В табл. 8.5 приведены ориентировочные значения стоимостных коэффициентов факторов, влияющих на трудоемкость разработки.

Влияние каждого из стоимостных факторов рассматривается далее.

Таблица 8.5 Численные значения стоимостных коэффициентов

1.а. Требуемая надежность программного продукта (ТНПП)

В качестве параметра используется наработка на отказ Тн. Зависимость ТНПП от параметра Тн показана на рис. 8.1 и рассчитывается по формуле32

Ф1.а lg Тн 10 .

32 Липаев В.В., Потапов А.И. Указ. соч.

210