Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5486.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
1.58 Mб
Скачать

270

тута дополнительных наказаний и правосудия в целом. При решении вопросов помилования «поле для маневра», считает В.К. Дуюнов, у Президента РФ было бы шире, если бы в ч. 2 предусматривалась и возможность освобождения осужденного от основного наказания (либо его смягчения или замены) при сохранении меры дополнительного наказания1.

При рассмотрении ходатайства о помиловании должны приниматься во внимание:

а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; б) поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания; в) срок отбытого (исполненного) наказания; г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом ис-

пытательного срока условного осуждения; д) применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилова-

ния или условно-досрочного освобождения от наказания; е) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;

ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;

з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

Судимость (ст. 86 УК РФ). Наряду с уголовной ответственностью и наказанием судимость является самостоятельным правовым последствием совершенного преступления.

Судимость – это особое правовое состояние лица, возникающее в связи с его осуждением за преступление и применением к нему какого-либо наказания и сопряженное с определенными правоограничениями, выступающими как правовые последствия судимости.

Состояние судимости длится определенное время. Сроки судимости определены в ст. 86 УК РФ. В соответствии с ней лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : (постатейный) / В. К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Кругликов. Волтерс Клувер, 2005. С. 133.

271

Погашение судимости – истечение установленных законом сроков после отбытия осужденным наказания (основного и дополнительного), после чего лицо считается несудимым. Оно возможно при наличии двух условий:

1)истечение установленных в законе сроков после отбытия осужденным наказания;

2)несовершение в течение указанных сроков любого нового преступления. Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее дей-

ствия (ее уголовно-правового последствия) по истечении установленного уголовным законом срока. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испыта-

тельного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний,

чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания (ст. 79, 81, 82 УК РФ) или неотбытая часть наказания была заменена более мягким (ст. 80 УК РФ), то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Снятие судимости заключается в вынесении судом определения о снятии судимости при наличии оснований и предпосылок, указанных в законе. При судебном порядке снятия судимости лицо признается несудимым с момента вынесения судом определения.

Таким образом, снятие судимости означает ее аннулирование специальным по этому поводу решением суда. Уголовный кодекс предусматривает возможность такого снятия до истечения сроков погашения судимости.

272

Так, если осужденный после отбывания наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Тема 19. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Вопросы ответственности несовершеннолетних были известны Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также Уголовному Уложению 1903 года. Действующее уголовное законодательство предусматривает специальный раздел (ст. 87 – 96 гл. 14, разд. 5 УК РФ), посвященный особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних1. В первую очередь это обусловлено значительной спецификой преступности несовершеннолетних как составной части преступности в целом. Специфика эта зависит от особенностей социально-психологического развития подростков и несовершеннолетних: подчас недостаточного уровня социализации, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелости, искаженных представлений о нравственных приоритетах, специфических черт характера (вспыльчивость, неуравновешенность), подверженность влиянию со стороны « неформальных лидеров» и взрослых и т.д.

Основанная на принципе гуманизма (ст. 7 УК), подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству, одобренному ООН (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (1985 г.)).

Впервые в уголовном законодательстве определено понятие "несовершеннолетний" (ч. 1 ст. 87 УК). Это лицо, которому ко времени совершения

1 Такой подход был предложен в Теоретической модели Уголовного кодекса (см. : Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. С. 223 233). На законодательном уровне он был впервые реализован в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 года. Прежде вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних были посвящены статьи, помещенные в разные главы и разделы УК РСФСР.

273

преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. При этом «лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица»1.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены следующие виды уголовно-правового характера:

-помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием;

-применение принудительных мер воспитательного воздействия;

-назначение наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 88 УК.

Одной из особенностей, ранее не известной отечественному законодательству, является предоставление права суду и следственным органам не привлекать к уголовной ответственности тех несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК «Возрастная невменяемость»).

Основные особенности регламентации вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних заключаются в следующих положениях:

1. Из двенадцати видов наказаний (ст. 44 УК) несовершеннолетним

могут назначаться только шесть (ст. 88 УК).

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный

1 О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. (п. 7).

274

несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего, осужденного на период от двух недель до шести месяцев.

Лишение права заниматься определенной деятельностью применя-

ется в тех случаях, когда несовершеннолетний, на законных основаниях занимаясь каким-либо видом деятельности (охотничий промысел, который в районах Крайнего Севера разрешен с 14 лет, торговля газетами, мороженым, различными поделками), совершает при этом уголовно наказуемое деяние. Сфера применения данного вида весьма ограничена возрастом несовершеннолетних.

Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет трех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

Лишение свободы на определенный срок. Этот вид наказания назнача-

ется несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также

275

остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступле-

ния небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

2.Порядок назначения наказания с учетом специфики субъекта (ч. 7 ст. 88 УК). Суд при назначении наказания несовершеннолетнему, помимо общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК, должен учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ст. 89 УК).

3.Следующей особенностью уголовной ответственности несовершен-

нолетних является возможность в качестве альтернативного решения

уголовной ответственности и наказания применить принудительные меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 90 ,ч. 1 ст. 92 УК). Причем несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько нижеперечисленных принудительных мер воспитательного воздействия.

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.

276

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением возложение обязанности загладить причиненный вред.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом иму-

щественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Этот вид воспитательного воздействия может предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

Срок применения принудительных мер воспитательного воздей-

ствия при «передаче под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа» или «ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего» устанавливается в зависимости от категории совершенного преступления:

-при совершении преступления небольшой тяжести продолжительно-

стью от одного месяца до двух лет;

-при совершении преступления средней тяжести от шести месяцев до трех лет.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

4. Условия освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответ-

ственности с применением принудительных мер воспитательного воз-

действия (ч. 1 ст. 90 УК). Несовершеннолетний может быть освобожден

277

от уголовной ответственности при условии:

-совершение преступления небольшой или средней тяжести;

-если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия закрепленных в ч. 2 ст. 90 УК.

5. Условия освобождения несовершеннолетних от уголовного нака-

зания (ст. 92 УК). За совершение преступления небольшой или средней тяжести, а также тяжкого преступления осужденный несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.

При осуждении к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести или тяжкого преступления, суд может освободить несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года (ч. 2 ст. 92 УК). Если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, она прекращается до истечения срока, установленного судом (ч. 3 ст. 92 УК).

Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 92 УК).

Освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК, не подлежат несовершеннолетние, совершившие преступления, преду-

смотренные ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 и 2 ст. 229 УК (ч.5 ст.92 УК).

278

Анализ применения принудительных мер воспитательного воздействия показывает, что суды редко применяют в отношении несовершеннолетних правонарушителей меры воспитательного характера, ограничиваясь, как правило, общепринятыми видами наказаний – лишением свободы, условным осуждением к лишению свободы. Причины такого подхода к вынесению решения различны:

-во-первых, подростки, как показывает статистика, совершают больше преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые может быть назначено лишь наказание;

-во-вторых, в ряде случаев нецелесообразно применять меру воспитательного воздействия в силу различного рода обстоятельств (например, неблагополучная или неполная семья, где отсутствует надлежащий контроль за подростком, либо та или иная мера воздействия уже заведомо не достигнет своей цели);

-в-третьих, недостаточно в материалах дела данных, позволяющих суду применить ту или иную меру воспитательного воздействия к несовершеннолетнему;

-в-четвертых, обстоятельства совершенного несовершеннолетним преступления (дерзость, применение насилие к потерпевшему, отсутствие раскаяния) принципиально не позволяют суду применить к обвиняемому какую-либо из мер воспитательного воздействия и т.п.1

6. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 93

УК). Данный вид освобождения от отбывания наказания может быть применен к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

-не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

-не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

7. Сроки давности (ст. 94 УК). При освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК, сокращаются наполовину.

1 См. : Салаева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. 2003. №11. С. 36.

279

8.Сроки погашения судимости (ст.95 УК). Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК, сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

9.Порядок применения данных положений к лицам в возрасте от 18

до 20 лет (ст. 86 УК). С учетом характера совершенного деяния и личности суд в исключительных случаях может применить положения гл. 14 к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.

Сходство наказаний и принудительных мер воспитательного воздействия в основаниях их назначения – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством (ст. 8 УК РФ).

Принудительные меры воспитательного воздействия отличаются от наказания по содержанию:

- они не носят карательно-репрессивного характера; - их принудительность состоит в обязанности осужденного претерпе-

вать такие ограничения, как возмещение причиненного ущерба, ограничение досуга и т. д.;

- носят условный характер. В случае систематического невыполнения принудительных мер воспитательного воздействия они отменяются и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Тема 20. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского

280

характера.

2.Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.

3.Виды принудительных мер медицинского характера.

4.Продолжительность и уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.

§ 1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера

Судебная практика назначения лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, принудительных мер медицинского характера свидетельствует о невысоком, но стабильном уровне этих мер по рассмотренным уголовным делам судами России. В последние годы он не опускался ниже 0,7% и не поднимался выше 1 %1.

Принудительные меры медицинского характера – это предусмотрен-

ные уголовным законом меры принудительного лечения, которые могут быть применены судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, либо заболевшим психическим расстройством после совершения преступления, либо страдающим психическим заболеванием, не исключающим вменяемости и совершившим преступление, в целях их излечения и предупреждения новых общественно опасных деяний или преступлений (ст. 98 УК РФ). Эти меры являются мерами государственного принуждения и осуществляются независимо от согласия больного и влекут для него ряд ограничений.

Уголовный кодекс РФ (ст. 98 УК) включает следующие цели применения принудительных мер медицинского характера:

1)излечение или улучшение психического состояния лиц, указанных в ч.1 ст.97 УК РФ;

2)предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

Выяснение целей принудительных мер медицинского характера необходимо науке уголовного права для более глубокого проникновения в юри-

1 Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. 2000. №7.

281

дическую природу этого правового института и дальнейшего совершенствования законодательства.

По мнению отдельных научных сотрудников (А. Наумов, С. Доставалов) представленный законодателем перечень целей является неполным. Цели излечения больных или улучшения их психического состояния достигаются посредством применения комплекса мер медицинских, педагогических и др., направленных на восстановление или компенсацию нарушенных функций организма и выработку у больных навыков для жизни в обществе. В связи с этим в перечень целей применения принудительных мер медицинского характера некоторые авторы предлагают добавить еще одну целевую установку – проведение мер социальной реабилитации

(выработки у больных навыков жизни в обществе) в той мере, в какой это возможно в условиях медицинских учреждений, осуществляющих принудительное лечение1.

Цели принудительных мер медицинского характера отражают две стороны их применения:

-одна сторона связана с интересами больного и состоит в его излечении или улучшении психического состояния;

-вторая связана с интересами общества, обеспечением его безопасности

исостоит в предотвращении новых общественно опасных действий со стороны больного. В связи с этим В. Горобцов предлагает данный перечень дополнить такой целью как обеспечение безопасности общества2.

Обобщив высказанные предложения, С. Доставалов предлагает следующую редакцию ст.98 УК РФ.

«1. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение или улучшение психического состояния лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также у которых после совершения преступлений наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение им наказания, проведение

1См. : Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Юрист, 1996. С. 243 ; Доставалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. №1. С. 49 – 50.

2Горобцов В. Принудительные меры медицинского характера. Пособие юрфаку КГУ,

1996. С. 2.

282

в отношении них мер социальной реабилитации, предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, обеспечение безопасности общества»1.

Не будучи уголовным наказанием, принудительные меры медицинского характера имеют с ним некоторое сходство:

-во-первых, они являются мерами принуждения;

-во-вторых, эти меры государственного принуждения назначаются государственными органами от имени государства и обеспечиваются принудительной силой государства;

-в-третьих, они назначаются судом.

Принудительные меры медицинского характера отличаются от наказания:

-они назначаются судом своим определением, а не приговором;

-назначаются на неопределенный срок, который зависит от достижения цели излечения;

-целью этих мер является излечение или улучшение психического состояния лица, совершившего объективно (не виновно) общественно опасное деяние, а также предупреждение совершения им нового общественно опасного деяния (ст. 98 УК);

-в отношении невменяемых отличаются по основаниям. Ими совершаются деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК. Невменяемый не является субъектом преступления.

§2. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом:

- лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости. Согласно ст. 21 УК невменяе-

мыми признаются лица, которые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руко-

1 Доставалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. №1. С. 49 – 50.

283

водить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики;

-лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Основой данной нормы служит не только гуманизм, но и невозможность достичь целей и задач наказания. Законодатель не указывает на характер психического расстройства, которое в данном случае служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера. Логично предположить, что к числу таковых следует отнести все психические расстройства, указанные в уголовно-правовой норме о невменяемости;

-лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Подобного рода ситуации получили в теории уголовного права название «уменьшенной» или «ограниченной» вменяемости, что впервые было закреплено законодательно в ст. 22 УК РФ. Для применения принудительных мер медицинского характера необходимы следующие условия:

а) совершенное лицом деяние преступно. Статья 22 УК гласит: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер

иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности»;

б) лицо страдает психическим расстройством, и его ограниченная вменяемость устанавливается на основе медицинского и юридического критериев.

§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера

Данный вид уголовно-правового характера представляют собой амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, а также принудительное лечение в психиатрическом стационаре трех типов: общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением (ст. 97, 99 УК РФ). Суд при выборе вида принудительных мер связан заключением психиатрической экспертизы.

284

Суд на основании ст. 97 УК может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

1)амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра,

если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении

впсихиатрический стационар (ст.100 УК);

2)принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего ти-

па лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;

3)принудительное лечение в психиатрическом стационаре специали-

зированного типа лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;

4)принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Напомним, что суд при выборе вида принудительных мер связан заключением психиатрической экспертизы.

§ 4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК)

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении принудительной меры медицинского характера лицо, которому назначена такая мера, подлежит освидетельствованию комиссией врачейпсихиатров не реже одного раза в шесть месяцев. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения,

285

осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

Прекращаются принудительные меры медицинского характера в слу-

чае таких перемен в психическом состоянии лица, при которых отпадает необходимость его принудительного лечения. Определение суд выносит по представлению администрации медицинского учреждения либо органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Последствия прекращения принудительных мер медицинского характера различаются в зависимости от категории лиц, к которым они были применены. В случае прекращения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении находившегося там лица органам здравоохранения, которые решают вопрос о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение собеса в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении. Подобного рода мера возможна прежде всего в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости.

Согласно ст. 103 УК, в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

286

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК). В этих случаях принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем учебном пособии в плане дальнейшей теоретической разработки рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства раскрыты основные вопросы Общей части уголовного права на основе анализа действующего уголовного законодательства и практики его применения.

Работа не претендует на исчерпывающее освещение актуальных вопросов: в ней рассматриваются лишь наиболее существенные и некоторые спорные вопросы Общей части уголовного права.

Высшее юридическое образование, полученное на юридическом факультете, в юридическом институте или в университете, – это не предел знаний;

287

 

 

необходимо полученные знания продолжать развивать

и

совершенство-

вать. Общее повышение профессионального уровня

и

углубление спе-

циальных познаний у правоприменителей должны служить развитию у них аналитических способностей, помогающих более глубоко осмыслить тот материал, которым оперируют прокурор, следователь, судья, адвокат.

В целях успешного усвоения проблемных вопросов Общей части уголовного права необходимо пользоваться не только Уголовным кодексом РФ, но и другими нормативными источниками, а также рекомендованной литературой. Кроме того, необходимо постоянно знакомиться с периодическими юридическими изданиями, в которых печатаются фундаментальные научные исследования по уголовному праву: «Российская юстиция», «Законность», «Государство и право», «Правоведение», Вестники Московского и Санкт-Петербургского университетов, «Российский юридический журнал», «Журнал российского права», «Юридическая газета», «Уголовное право». Публикации на уголовно-правовые темы печатаются также в журналах «Преступление и наказание», «Следователь» и др.

Информацию о деятельности судебных органов и руководящих постановлениях Пленума Верховного суда Российской Федерации можно получить в ежемесячном журнале «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», в информационно-поисковых системах «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др., а также в специальных сборниках постановлений Пленума Верховного суда.

Все изменения и дополнения в уголовном законодательстве публикуются в официальных юридических изданиях: «Российской газете» и «Собрании законодательства РФ». Наряду с овладением теорией требуется изучение материалов судебной и следственной практики. При этом знание постановлений Пленума Верховного суда РФ является обязательным, поскольку в них содержатся руководящие разъяснения нормативного характера.

288

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение

3

Тема 1.

Понятие задачи и принципы уголовного права

5

Тема 2.

Уголовный закон

19

Тема 3.

Уголовная ответственность

43

Тема 4.

Понятие преступления

48

Тема 5.

Состав преступления

59

Тема 6.

Объект преступления

79

Тема 7.

Объективная сторона преступления

84

Тема 8.

Субъект преступления

96

Тема 9.

Субъективная сторона преступления

108

Тема 10.

Стадии совершения преступления

126

Тема 11.

Соучастие в преступлении

135

Тема 12.

Множественность преступлений

150

Тема 13.

Обстоятельства, исключающие преступность

 

 

деяния

162

Тема 14.

Понятие и цели наказания

184

Тема 15.

Система и виды наказания

196

Тема 16.

Назначение наказания. Условное осуждение

221

289

Тема 17.

Освобождение от уголовной ответственности

247

Тема 18.

Освобождение от наказания. Амнистия, помило-

 

 

вание, судимость.

259

Тема 19.

Особенности уголовной ответственности

 

 

несовершеннолетних

271

Тема 20.

Принудительные меры медицинского характера

279

 

Заключение

286

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]