- •С.П. Попов
- •В двух частях
- •Часть 1
- •23.03.02 «Наземные транспортно-технологические комплексы»
- •Введение
- •Используемые обозначения
- •1. Общие рекомендации
- •Общие методические рекомендации к выполнению расчетно-проектировочных работ
- •Правила оформления и сдачи расчетно-проектировочных работ
- •2. Центральное растяжение и сжатие
- •2.1. Основные понятия и зависимости. Построение эпюр нормальных сил
- •2.2. Определение напряжений и расчеты на прочность
- •2.3. Деформации стержня и перемещения сечений. Условие жесткости
- •2.4. Расчет статически неопределимых стержневых систем
- •2.4.1. Общие сведения
- •2.4.2. Порядок решения статически неопределимых задач
- •2.4.3. Оценка прочности статически неопределимых систем
- •2.5. Условия задач расчетно-проектировочной работы №1 на тему «Расчеты на прочность и жесткость при центральном растяжении и сжатии»
- •Задача № 1. Расчет на прочность и жесткость статически определимого стержня
- •Задача №2. Расчёт статически неопределимой стержневой системы
- •2.6. Примеры решения задач по теме «Расчеты на прочность и жесткость при центральном растяжении и сжатии»
- •2.6.1. Пример решения задачи №1. Расчет на прочность
- •1. Определение вида расчета
- •2. Построение эпюры нормальных сил
- •3. Расчет площадей поперечных сечений стержня
- •4. Построение эпюры нормальных напряжений
- •5. Проверка выполнения условия жесткости
- •2.6.2. Пример решения задачи №2.
- •Решение
- •Контрольные вопросы по теме «Центральное растяжение и сжатие»
- •3. Расчеты на прочность и жесткость при плоском изгибе балок
- •Основные понятия и определения. Внутренние силовые факторы
- •3.2. Определение напряжений
- •3.3. Расчеты на прочность
- •3.3.1. Расчет по допускаемым напряжениям
- •3.3.2. Расчет по предельным нагрузкам
- •3.4.Деформации балок при плоском изгибе
- •3.4.1. Перемещения при изгибе. Условие жесткости
- •3.4.2. Метод непосредственного интегрирования
- •3.4.3. Метод начальных параметров
- •3.5. Условия задач расчетно-проектировочной работы №2 на тему «Расчеты на прочность и жесткость при плоском изгибе балок»
- •1 Схема 2 схема
- •Вариант 2
- •1 Схема 2 схема
- •1 Схема 2 схема
- •1 Схема 2 схема
- •Вариант 27
- •1 Схема 2 схема
- •1 Схема 2 схема
- •3.6.1. Пример решения задачи № 1. Расчет консольной балки
- •Решение
- •3.6.2. Пример решения задачи № 2. Расчет двухопорной балки
- •Решение
- •2. Построение эпюр и
- •3. Подбор размеров поперечного сечения
- •4. Проверка прочности по касательным напряжениям
- •5. Проверка выполнения условия жесткости
- •6. Определение коэффициента запаса прочности по методу
- •Контрольные вопросы по теме «Расчеты на прочность и жесткость при плоском изгибе балок»
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Образец оформления титульного листа
- •Оглавление
- •Попов Сергей Петрович Сопротивление материалов в двух частях
- •Часть 1
- •23.03.02 «Наземные транспортно-технологические комплексы»
- •3 94006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
3.4.3. Метод начальных параметров
Метод непосредственного интегрирования позволяет решать задачи определения перемещений при любом законе изменения жесткости сечений балки. В случае, когда балка имеет постоянную жесткость (EIz=const) и число участков большее двух, его применение становится нерациональным, так как для определения постоянных интегрирования зачастую требуется составлять и решать достаточно громоздкую систему линейных алгебраических уравнений. В этих случаях предпочтение отдают другим методам, и в частности методу начальных параметров. В этом методе для определения прогибов используют универсальное уравнение упругой линии балки, которое получают с использованием следующих правил составления и интегрирования дифференциальных уравнений упругой линии на участках балки:
1. Начало координат для всех участков должно быть единым и находиться на конце балки (левом или правом) (рис. 19).
2. При составлении выражения для изгибающего момента на каждом участке рассматриваем нагрузки, приложенные к балке с той стороны от сечения, где находится начало координат.
3. Если на балку действует распределенная нагрузка, которая обрывается в каком-то сечении балки, то ее следует продолжить до конца балки и приложить на участке, где добавлена нагрузка ‒ распределенную нагрузку той же интенсивности, но противоположного знака (рис. 19). (Конец балки всегда противоположен выбранному началу координат.)
4. Если к балке приложена сосредоточенная пара сил с моментом М, то в выражение для изгибающего момента она входит с множителем , где а – расстояние от начала координат до места приложения пары сил (рис. 19).
5. Интегрирование ведется без раскрытия скобок, то есть
.
Опуская доказательство, отметим, что при соблюдении вышеперечисленных правил постоянные интегрирования на участках соответственно равны друг другу и число их сокращается до двух: θ0 и V0.
При этом универсальное уравнение упругой линии балки для направлений нагрузок, показанных на рис. 19, записывается в следующем виде:
здесь V0 и θ0 это прогиб и угол поворота сечения, расположенного в начале координат, которые называют начальными параметрами и определяют из условий опирания балки (рис. 20), x – текущая абсцисса рассматриваемого
сечения, a ,b, c ,d – расстояния от начала координат до точки приложения сосредоточенного момента, сосредоточенной силы и начала действия распределенной нагрузки.
Рис. 19 Рис. 20
При необходимости определения углов поворота сечений методом начальных параметров уравнение (3.23) нужно продифференцировать, тогда получим
Следует отметить, что знаки слагаемых в уравнениях (3.23) и (2.24) зависят от того, положительный или отрицательный изгибающий момент создает данная нагрузка в сечении балки с абсциссой Значок «отс» над символом суммы обозначает, что суммируются только те величины, которые относятся к части балки, расположенной между началом координат и сечением, где ищутся перемещения.