Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебники / Физика конденсированных сред

.pdf
Скачиваний:
68
Добавлен:
30.03.2022
Размер:
3.97 Mб
Скачать

§ 11. Уравнение баланса импульса

251

времени релаксации среднего (полного) импульса электронной системы.

Три уравнения баланса импульса (4.156) содержат в нашем случае пять неизвестных: три компоненты дрейфовой скорости, неравновесную температуру кинетических степеней свободы электронной системы Tk и неравновесный химический потенциал ζ . Если внешнее электрическое поле является достаточно слабым и не приводит к разогреву электронной системы, то температуру и химический потенциал можно считать равновесными параметрами. В этом случае величина 1(4.157) не содержит неизвестные параметры и уравнение баланса импульса (4.156) сразу позволяет найти компоненты дрейфовой скорости, а следовательно, и электропроводность равновесной системы

e2n

σ = m τ0,

где τ0 – время релаксации импульса электронов в условиях равновесия.

Получим выражение для времени релаксации полного импульса равновесной системы. Для этих целей преобразуем формулу (4.157), полагая, что температура и химический потенциал являются равновесными ( Tk = T, ζ = ζ0 , ζ0 – здесь и далее равновесный химический потенциал). Для преобразования этой

формулы воспользуемся свойствами равновесной функции рас-

пределения Ферми – Дирака f 0 и функции Планка N:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

1

f 0

= f 0 eβ (εk −ζ0), f 0

=

β f 0

(1

 

f 0),

 

k

k

k

 

k

 

k

 

 

N+ 1 = N

eβ Ω

,

 

β =

1

.

(4.158)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kБT

 

С учетом этих результатов преобразуем квадратную скобку формулы (4.157):

 

(Nq λ + 1)fk0+q (1 − fk0) + Nq λfk0 fk0+q =

= Nfk0+q fk0

eβ ( Ω+εk −ζ0) + 1 = −β Nfk0 (1 − fk0+q ). (4.159)

При выводе формулы (4.159) мы воспользовались законом

сохранения энергии Ω+ ε

= ε

.

 

k

k+q

 

252 Глава 4. Кинетическое уравнение для электронов

Учитывая этот результат, выражение для времени релаксации среднего импульса электронов запишем в виде

1

=

2π β

 

 

 

 

τ

3nm

 

0

 

 

 

 

( q)2 |Cq λ|2Nq λf 0 (1−f 0 )δ(ε −ε + Ωq λ).

+ k k+q k k q

k σ, q λ

(4.160) Завершая рассмотрение равновесного случая, вычислим частоту релаксации среднего импульса νep = 10 системы электронов для случая квазиупругого рассеяния электронов на акустических фононах. В этом случае энергией фонона Ωв законе сохранения энергии можно пренебречь. Переходя в фор-

муле (4.160) от суммирования по k и q к интегрированию по p , q и выполняя суммирование по σ , которое сводится просто к дополнительному умножению результата на два, получаем

1

=

2π 1

2

 

dp dq ( q)2

|

Cq

|

2

kБT

×

 

 

 

 

 

6 3

sq

τ0

3nm (2π)

 

∂ε

 

 

 

 

 

 

×

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂f 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

δ(εp+ q

 

 

ε)δ(εp

ε). (4.161)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При выводе (4.161) мы воспользовались приближением (4.89) и учли, что при взаимодействии электронов с акустическими колебаниями решетки в методе потенциала деформации вклад дает только взаимодействие с продольными акустическими фононами. По этой причине индекс поляризации в формуле (4.161) опущен.

Рассмотрим подробнее входящий в выражение (4.161) интеграл по импульсам

 

 

I(q) = dp δ(εp+ q − ε)δ(εp − ε).

(4.162)

Переходя к интегрированию в сферической системе координат, получаем

π

 

 

2

 

2 2

 

 

 

 

 

2

 

 

0

0

2m 2m m

 

2m

I(q) = 2π sin θdθ

p2 dp δ

 

p

 

+

q

+

p q

cos θ

 

ε

δ

p

 

 

ε .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.163)

§ 11. Уравнение баланса импульса

253

После интегрирования в формуле (4.163) по импульсу с использованием второй из δ -функций остается только интеграл по переменной x = cos θ :

I(q) = 2π m

 

1

 

 

2q2

+

 

 

q

x . (4.164)

2

dx δ

2

 

 

 

 

 

1

 

2m

 

 

 

m

 

Сделаем в интеграле (4.164) замену переменных, обозначив

y =

2q2

 

 

q

 

 

 

 

+

2

 

 

x.

2m

 

m

В новых переменных интеграл (4.164) будет иметь вид

 

 

2q2

 

 

q

 

 

 

 

 

 

I(q) =

2πm2

2m + 2m dy δ(y).

(4.165)

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

2q2

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2m

2m

 

Интеграл (4.165) отличен от нуля только тогда, когда значение y = 0 включается в область интегрирования. Это накладывает ограничение на область изменения волновых векторов фононов q , взаимодействующих с электронами. Учитывая все сказанное, окончательно для интеграла I(q) получаем простое выражение

 

2

πm2

8

 

1/2

 

I(q) =

 

, 0 < q <

 

.

(4.166)

 

q

2

Дальнейшие вычисления на основании формулы (4.161) сводятся фактически к интегрированию степенной функции q3 и сведению интеграла по энергии к интегралу Ферми (4.34). Не будем останавливаться на этих простых вычислениях и приведем сразу результат:

1

 

2E2

(2mk

 

T )3/2

 

 

1/

 

ζ

 

 

Б

 

 

 

 

=

0

 

Б

 

 

 

1

 

 

0

 

Б

 

 

(4.167)

τ0

3π2ρs2 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

F

 

2

 

ζ

0

/k

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

254 Глава 4. Кинетическое уравнение для электронов

При записи этой формулы мы воспользовались определением концентрации равновесных электронов

n =

(2mkБT )3/2

ζ0/kБT

.

(4.168)

2π2 3

F1/2

Перейдем теперь к рассмотрению неравновесного случая. Будем полагать, что Nq 1 , поэтому Nq +1 Nq . Это условие накладывает некоторые ограничения на температуру системы. Если учесть формулу (4.166) и положить, что средняя кинетическая энергия электронов ε kБT , то неравенство в формуле (4.89) можно записать в виде

Nq

kБT

 

kБT

1,

(4.169)

Ωq

s(8mkБT )1/2

или

kБT > 8ms2.

 

 

 

 

(4.170)

Численная оценка показывает, что неравенство (4.170) выполняется в полупроводниковых материалах с эффективной массой m 0, 01m0 уже для температур выше 1 K ( m0 – масса свободного электрона).

Если принять, что условие (4.169) выполняется, то выражение для обратного времени релаксации неравновесных электронов (4.157) можно записать в виде

1

=

2π 1

2

 

dp dq ( q)2

|

Cq

|

2

kБT

×

τ

 

 

 

 

 

 

6 3

sq

 

3nm (2π)

 

 

 

 

 

 

 

×

0

 

 

∂ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂f s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

δ(εp+ q

 

ε)δ(εp

 

 

ε).

(4.171)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение формул (4.161) и (4.171) позволяет сразу записать результат

1

 

2E2

(2mk

 

)3/2

1/2

 

 

1/

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

0

 

Б

 

k

 

 

1

 

Б

k

 

 

 

τ =

 

3π2ρs2 4

 

 

F

 

 

ζ/k

 

T

 

.

(4.172)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

k

 

 

§ 12. Уравнения баланса энергии и числа частиц 255

Таким образом, выражения (4.156), (4.172) представляют собой три уравнения баланса импульса, содержащие пять неизвестных параметров vd, Tk, ζ . Для получения замкнутой системы макроскопических уравнений баланса к этим трем уравнениям нужно добавить еще два: уравнение баланса энергии и уравнение баланса числа частиц.

§ 12. Уравнения баланса энергии и числа частиц

Для получения уравнения баланса кинетической энергии необходимо левую и правую части уравнения (4.147) умножить на

ε и просуммировать по k и σ . В отличие от уравнения балан-

k

са импульса, где мы ограничились линейным приближением по напряженности внешнего электрического поля или дрейфовой скорости, в уравнении баланса энергии будем удерживать квадратичные члены по этим параметрам.

Вводя обозначение

< Ek >= ε f

k k

для скорости изменения средней кинетической энергии электронов < Ek > за счет поля, получаем

 

< Ek > поле

 

 

e

E

k fk .

 

∂t

=

 

εk

 

(4.173)

 

 

 

k, σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

линейные по дрейфовой ско-

Выделим в выражении

 

 

 

k

k

 

 

 

рости члены:

α f =

∂f

k

∂ ε

k k

 

k

= m ( kα − mvdα)

 

α

1

 

 

2

 

 

k

2m

( k − mvd)

 

=

 

 

fks − fks

kβ vdβ .

(4.174)

 

 

 

∂εk

Подставляя выражение (4.174) в формулу (4.173) и учиты-

вая, что нечетные по k члены вклад в сумму в правой части

256 Глава 4. Кинетическое уравнение для электронов

(4.173) не дадут, получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< Ek > поле

 

 

 

fks +

1

 

2k2

fks

 

∂t

= −e

εk

Eαvdα

3

 

m

. (4.175)

 

 

 

k, σ

 

 

 

 

 

 

 

 

Для вычисления суммы по k в правой части (4.175) заменим, как обычно, суммирование интегрированием. Рассмотрим вклад от первого слагаемого в квадратных скобках формулы (4.175):

 

 

 

∂f s

 

 

 

3/2

 

∂ f s

 

 

eEαvdα

 

=

 

eEαvdα

2m

 

 

3/2

 

 

(4.176)

εk

k

 

 

ε

k

k.

 

π2 3

 

 

 

∂ε

 

0

k

∂ε

 

 

 

k

 

 

 

 

 

k

 

 

 

k, σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производя в интеграле по энергии в правой части (4.176) интегрирование по частям и пользуясь определением концентрации n , получаем

 

 

 

 

∂f s

= eE

 

 

3

 

 

−eE

α

α

 

k

α

α

 

n.

(4.177)

 

vd

εk

∂ε

 

vd

2

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

k, σ

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично, выполняя дважды интегрирование по частям, можно найти вклад и второго слагаемого в квадратной скобке выражения (4.175) в скорость изменения средней энергии электронов за счет поля

1

 

 

2k2 2f s

5

 

 

 

eEαvdα

εk

 

 

k

= −eEα vdα

 

n.

(4.178)

3

m

∂ε2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

k, σ

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммируя результаты (4.177), (4.178), получаем окончательное выражение для скорости изменения кинетической энергии за счет действия внешнего поля:

 

< Ek

>

 

= −eEα vdα n,

(4.179)

 

 

 

 

 

∂t

 

 

 

 

поле

 

 

 

 

 

 

(2mk

T )3/2

 

ζ/kБTk .

 

n =

 

Б k

F1/2

(4.180)

2π2 3

 

§ 12. Уравнения баланса энергии и числа частиц 257

Если внешнее электрическое поле не приводит к процессам ударной ионизации электронов донорных примесей и нет других оснований считать, что электрическое поле может привести к изменению концентрации электронов в кристалле, то при включении электрического поля должно выполняться условие

(2mk

Б

T )3/2

ζ0/kБT =

(2mk

Б

T )3/2

 

ζ/kБTk , (4.181)

 

 

F1/2

 

k

F1/2

2π2

3

2π2 3

которое можно рассматривать как уравнение баланса числа частиц.

Получим теперь выражение, которое определяет скорость изменения кинетической энергии электронов за счет взаимодействия с решеткой. Для этого умножим уравнение (4.88) на

ε и просуммируем по

 

и σ . Как и при выводе уравнения ба-

k

k

 

 

ланса импульса, вклады от первой и второй квадратных скобок в правой части (4.88) можно объединить, сдвигая при суммировании вклада от второй квадратной скобки начало отсчета в

 

 

q , заменив

 

 

k -пространстве на произвольный вектор

k − q → k .

Тогда с учетом закона сохранения

 

 

 

ε

= ε + Ωq

 

 

 

k+q

k

 

 

 

имеем

< E ∂t k

>=

ст

−Nq

2π

f

k

 

 

 

|Cq |2 Ωq

(Nq + 1) fk+q (1 − fk )

 

 

 

kσq

 

 

(1 − fk+q ) δ(εk − εk+q + Ωq ).

(4.182)

Как будет ясно из дальнейшего анализа, правая часть выражения (4.182) пропорциональна отклонению неравновесной температуры δTk = Tk − T от равновесной. Поскольку отклонение температуры связано с разогревом электронной системы внешним электрическим полем, величина δTk по меньшей мере пропорциональна квадрату напряженности внешнего электрического поля. По этой причине в квадратных скобках форму-

лы (4.182) можно заменить функции распределения fk их сим-

метричными частями f s . Учет второго члена в правой части

k

258 Глава 4. Кинетическое уравнение для электронов

разложения (4.154) приводит к явному превышению точности (напомним, что в уравнении баланса энергии мы удерживаем члены, квадратичные по внешнему полю).

С учетом формул, аналогичных формулам (4.158), выражение в квадратных скобках в правой части (4.182) можно записать в следующем виде:

 

s

s

s

s

) =

I(k, q ) = (Nq

+ 1) fk+q

(1 − fk ) − Nq fk

(1 − fk+q

= fks (1 − fks+q ) Nq e(β−βk ) Ωq 1 .

(4.183)

Пользуясь малостью параметра (β − βk) Ωq , разложим в ряд экспоненту, содержащую этот параметр. Тогда для выра-

жения I(k, q ) получаем

1

1

T

.

 

I(k, q ) = fks (1 − fks+q ) Nq Ωq

 

 

(4.184)

kБT

Tk

Подставляя этот результат в формулу (4.182) и полагая, что рассеяние электронов на фононах происходит квазиупруго, для скорости изменения средней энергии электронов за счет столк-

новений с решеткой получаем

 

 

 

< Ek > ст =

2π

 

 

 

 

∂t

 

β kσq |Cq |2 ( Ωq )2 Nq

fks (1 − fks+q ) ×

 

 

 

×δ(εk − εk+q ) 1

T

.

(4.185)

 

 

 

 

 

 

 

Tk

Производя простые вычисления, аналогичные вычислениям времени релаксации импульса при рассеянии на продольных акустических фононах, которые подробно рассмотрены выше,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

8E2(k

T )3 m4

 

T

 

 

< Ek > ст =

0

 

Б k

F1 ζ/kБTk 1

 

.(4.186)

∂t

 

π3 7ρ

Tk

Cобирая результаты (4.179) и (4.186), запишем уравнение

баланса энергии электронной подсистемы

 

 

 

 

α

 

8E2

(k

T )3 m4

 

1

 

T

n =

0

 

Б k

 

 

 

. (4.187)

−eEα vd

 

F1 ζ/kБTk

 

 

π3 7ρ

Tk

§ 13. Решение системы уравнений баланса

259

Уравнения (4.156), (4.181) и (4.187) образуют замкнутую систему пяти уравнений для определения компонент дрейфовой скорости, температуры кинетических степеней свободы электронов проводимости и химического потенциала.

§ 13. Решение системы уравнений баланса энергии, импульса и числа частиц. Приложения гидродинамического подхода

В рассматриваемом случае изотропного закона дисперсии и изотропного рассеяния уравнение баланса импульса является в действительности скалярным уравнением, поскольку дрейфовая скорость электронов параллельна вектору напряженности электрического поля. Выражая vd из уравнения (4.156) и под-

ставляя этот результат в формулу (4.187), получаем

 

 

τ

 

25/2 E2 (kБT )3/2 m5/2

 

F1 ζ/kБTk

 

 

 

T

 

Q0 τ0

 

0 π ρ 4

 

 

 

 

1 Tk

=

 

F1/2

ζ/kБTk

 

. (4.188)

Для записи этой формулы мы использовали величину Q0 , имеющую смысл мощности, поглощаемой системой электронов проводимости, в расчете на один электрон

 

 

e2

τ

 

Q0

=

 

0

E2.

(4.189)

 

 

 

 

m

 

В выражении (4.188) неравновесный химический потенциал входит только в качестве аргумента интегралов Ферми. Если ограничиться случаем невырожденного электронного газа и воспользоваться приближенным равенством

 

 

(4.190)

Fp ζ/kБTk

= Γ(p + 1)eζ/kБTk ,

то легко заметить, что в правой части уравнения (4.188) зависимость от химического потенциала ζ пропадает. В левой части уравнения (4.188) стоит отношение τ /τ0 , которое, согласно формулам (4.167), (4.172), можно записать в виде

τ

 

T

 

1/2

 

,

(4.191)

 

 

τ0

Tk

260 Глава 4. Кинетическое уравнение для электронов

поскольку в выражениях τ0 и τ зависимость от химического потенциала исчезнет в случае невырожденного электронного газа. Таким образом, в случае невырожденного электронного газа уравнение (4.188) содержит только один неизвестный параметр – температуру кинетических степеней свободы электронов проводимости Tk – и поэтому легко может быть решено. Подставляя в уравнение (4.188) результаты (4.189), (4.190) и вводя обозначения

T

 

Q

0

4 ρ π Γ(5/2)

 

 

k

= x, Γ =

 

 

 

 

,

(4.192)

T

25/2 E02

m5/2

(kБT )3/2

 

 

 

получаем квадратное уравнение для отыскания неизвестной кинетической температуры

x2 − x − Γ = 0,

(4.193)

которое имеет единственное решение, имеющее физический смысл:

Tk =

T

+ T 1/4 + Γ.

(4.194)

2

Оценим величину отклонения неравновесной температуры от равновесной, полагая, что Γ 1 . Разложим корень в формуле (4.194) в ряд и ограничимся линейным членом по Γ . В этом случае, вводя относительное изменение температуры δTk/T = = (Tk − T )/T , получаем

 

δT

 

 

 

k

Γ.

(4.195)

 

T

Для типичных значений параметров полупроводниковых

материалов ( m = 0, 07m0 , m0

– масса свободного электрона,

ρ = 5, 8 г/см3 , s = 5 105 см/с ,

E0 = 1, 61018 Дж ,

T = 4K ),

оценка величины Γ по формулам (4.192), (4.189), (4.167) дает

δTk /T 1, 32 .

Зная температуру кинетических степеней свободы электронов проводимости, можно определить и неравновесный химический потенциал ζ . Используя уравнение (4.181) для случая классической статистики Максвелла – Больцмана, получаем

 

T

 

3/2

ζ

 

ζ

 

 

 

 

 

 

k

= exp

0

 

,

T

kБT

kБTk