Средние века. Выпуск 71 (3-4)

истории Священной Римской империи раннего Нового времени, под общим названием “Универсализм и территориализм. Старая империя и территориальные государства Германии в раннее Новое время. 1495–1806”. К настоящему времени были изданы первый и второй (в двух частях) тома, посвященные следующим вопросам: “Старая империя и территориальные государства Германии в международных отношениях раннего нового времени” (М., 2004), “Властители Старой империи” (М., 2007), “Рейхстаги. Национальное и универсальное. Бюрократия и придворное общество. Секуляризация 1803 г. и конец Священной Римской империи” (М., 2009). Уже изданные части исследования получили высокую оценку научного сообщества как внутри страны, так и за ее пределами и стали предметом нескольких рецензий в журналах “Вопросы истории”, “Новая и новейшая история”, “The Sixteenth Century Journal” (США). Можно с уверенностью говорить, что после завершения всей работы, данный проект может стать заметным явлением в отечественной историографии.

Активную научную деятельность на кафедре ведет профессор Л.И. Ивонина. Во время работы на кафедре она подготовила и защитила в Российском государственном педагогическом университете докторскую диссертацию на тему “Международный фактор

вполитической истории Англии XVII в.” (М., 2002). Получение разнообразных стипендий ДААД, ДФГ и грантов (Министерства образования РФ), а также участие в многочисленных международных конференциях в России и за рубежом позволили ей опубликовать ряд интересных работ, признанных в нашей стране3. Отдельно необходимо отметить публикацию биографии кардинала Мазарини, которая вышла в издательстве “Молодая гвардия”

всерии “Жизнь замечательных людей” (М., 2007). Кроме этого результаты научных исследований Л.И. Ивониной регулярно публикуются в ведущих исторических журналах России. Также она принимает активное участие в международных (Великобритания, Германия) и всероссийских конференциях.

Помимо индивидуальных научных исследований Ю.Е. Ивонин и Л.И. Ивонина издают совместные монографии, которые

3Ивонина Л.И. Дипломатия и революция (две Английские революции и европейская политика XVII в.). Смоленск, 1998; Она же. Международные отношения в Европе конца XVII в. и Славная революция в Англии. 1688–1689 гг. Смоленск, 2001; Она же. Мазарини и его мир. Смоленск, 2002; Она же. Очерки международных отношений в Европе во время становления Вестфальской системы (1648–1715). М., 2005; Она же. Война за испанское наследство. М., 2009.

В настоящее время опубликованы две книги “Властители судеб Европы: императоры, короли, министры XVI–XVIII вв.” (Смоленск, 2004) и “Полководцы-миротворцы? (Евгений Савойский и Клод-Луи Виллар)” (М., 2009). Эти работы знакомят читателя с биографиями выдающихся политических деятелей нового времени, новыми подходами в изучении истории государства и международных отношений.

Помимо активной научной деятельности, профессор Ю.Е. Ивонин при помощи профессора Л.И. Ивониной формирует центр по изучению международных отношений раннего Нового времени в Западной и Центральной Европе. Результатом этой работы стало открытие в конце 1990-х годов аспирантуры и подготовка ряда кандидатских диссертаций, которые успешно были защищены в университетах Москвы и Брянска.

Первой по хронологии стала кандидатская диссертация А.Н. Авраменко, посвященная вопросу использования во внешней торговле Англии идей меркантилизма и протекционизма (2001 г.). Тем самым были заложены основы для изучения внешней политики Англии в раннее Новое время, продолжившие исследования Ю.Е. Ивонина и Л.И. Ивониной.

В течение 2003–2009 гг. по данной тематике прошли защиты нескольких кандидатских диссертаций, в которых были исследованы разные вопросы политической истории и международных отношений Великобритании. В 2003 г. была защищена работа М.Н. Артеменкова на тему “Английская политика по отношению к гугенотам во время религиозных войн во Франции”, материалы которой затем были опубликованы в виде монографии4. В книге рассмотрен круг вопросов, связанных с взаимодействием правительства Елизаветы I и гугенотской партии, возглавляемой Генрихом Наваррским. В диссертации М.Н. Алексеевой исследовалась деятельность английской дипломатии в годы Войны за австрийское наследство (2005 г.).

Отдельным направлением можно считать исследования общественной мысли Англии в разные периоды Нового времени. В 2004 г. была защищена диссертация А.С. Хлевного, в которой автор исследовал проблему якобинизма в английском общественном мнении 1792–1798 гг. Исследования, связанные с историей

4Артеменков М.Н. Англия и гугеноты во время религиозных войн во Франции. М., 2004.

Великой французской революции, были начаты на кафедре диссертацией П.В. Тимофеева “Дипломатия Франции и образование первой антифранцузской коалиции в 1789 – начале 1793 гг.” (2006 г.).

Интересный аспект творчества английского философа и просветителя Т. Гоббса, связанный с его пониманием общества, личности и их соотношения, был изучен в работе М.В. Авдащенковой (2008 г.).

Исследование взаимоотношений между институтами государства и правовой системой в период ранней Реформации было выполнено О.Ю. Ивановой, которая защитила в 2006 г. диссертацию “Проект реформы канонического права и контексте ранней королевской реформации в Англии (1529–1553 гг.)” по материалам подготовленного под руководством крупного церковного деятеля Томаса Кранмера в 1552 г. проекта реформы канонического права. На базе диссертации была написана и опубликована монография5. В работе показана роль религиозного фактора в формировании государственной политики и законодательства в Англии первой половины XVI в.

Изучение влияния Реформации на государственное и правовое строительство в раннее Новое время было продолжено в диссертации О.В. Булыгиной, которая исследовала государствен- но-политическую концепцию одного из главных идеологов протестантизма Жана Кальвина (2009 г.).

Аспирантами кафедры начата также подготовка работ по политической истории Германии раннего Нового времени. Первым таким исследованием стала защищенная в 2010 г. кандидатская диссертация А.А. Ходина “Шведская политика в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны (1630–1648 гг.)”.

Необходимо отметить, что научная работа на кафедре не ограничивается обозначенным направлением. Члены кафедры и аспиранты занимаются исследованием различных направлений истории Средних веков и Нового времени. Результатом этого стала подготовка и защита диссертации А.А. Зобниной на тему “Отражение проблем падения Западной Римской империи в творчестве Сальвиана Массильского”. Основные материалы этой работы

5Иванова О.Ю. Реформа канонического права как часть английской Реформации (1529–1553). Смоленск, 2008.

блемы развития государств и международных отношений в Центральной и Восточной Европе в Новое время. Первая конференция, определившая содержание последующих мероприятий, была проведена в Москве в 1994 г. на тему “Польша и Европа в XVIII веке. Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой”. В 2001 г. работа была продолжена совместно с Институтом славяноведения РАН. Целью новой конференции стало изучение истории России и Германии в европейском контексте. В том же году при поддержке фонда им. Фридриха Эберта (Германия) была проведена международная конференция “Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI–XX вв.”, по результатам которой был выпущен сборник статей. В этой конференции приняли участие известные ученые как из России (В.К. Волков, Б.В. Носов, С.М. Фалькович), так и из Германии (Х. Духхардт, А. Буес), Польши (Э. Дурачиньски и др.), Белоруссии (А.А. Гугнин)10. При поддержке фонда им. Фридриха Эберта и Германского исторического института в Москве с участием кафедры была организована вторая конференция в Псковском государственном педагогическом универстете “Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре” (2007 г.), в которой приняли участие ученые России, Германии, Польши, Литвы. Кроме уже упоминавшихся известных ученых, принимали участие Б.Н. Флоря, С. Былина, В. Кригзайзен, У. Аугустыняк11. В феврале 2010 г. в Смоленском государственном университете состоялась международная конференция при поддержке Германского исторического института в Москве под названием “Священная Римская империя, Германия и Россия в европейских конфликтах Нового времени”, на которой выступили с докладами и сообщениями специалисты по истории Германии, России, Польши; по результатам конференции запланирован выход сборника статей. Надеемся, что это издание вызовет интерес не только специалистов.

Данная тематика не является исключительной, и кафедра работает над организацией самых разнообразных проектов. В 1998 г. при поддержке Института “Открытое общество” была проведена конференция на тему “Религия и политика в Европе

10Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI–XX вв. / Отв. ред. Б.В. Носов, Ю.Е. Ивонин. М., 2002.

11Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре / Отв. ред. Б.Н. Флоря. М., 2007.

XVI–XX вв.”, участниками которой были ученые из разных городов России. Благодаря широким научным связям с 1997 г. кафедра регулярно издает сборники научных статей, которые вначале выходили под различными названиями12, а с 2005 г. издаются под заголовком “Старая и новая Европа: государство, политика, идеология”. К настоящему времени увидели свет четыре выпуска (2005, 2006, 2007, 2009 гг.), участие в которых принимают ученые из российских университетов Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Брянска, Орла, Калининграда, Арзамаса и др., а также из ближнего и дальнего зарубежья. Эти издания помогают поддерживать сложившиеся научные связи и развивать новые контакты. Студенты и аспиранты кафедры принимают активное участие в различных научных конференциях, в частности, в проводимых в МГУ международных конференциях “Ломоносов-2006, 2008, 2010”.

Результаты научных исследований находят отражение в читаемых спецкурсах “Политические портреты XVI в.”, “Политические и правовые теории в Германии XVI–XVIII вв.”, “Священная Римская империя в XVI–XVIII вв.” (профессор Ю.Е. Ивонин), “Политические лидеры Англии и Франции XVII-XVIII вв.”, “Быт и нравы эпохи Барокко и Просвещения” (профессор Л.И. Ивонина), “Раннехристианская церковь” (доцент А.А. Зобнина) и т.д. Результатом работы кафедры за последние годы можно считать формирование научного центра изучения проблем истории государственного строительства и международных отношений раннего Нового времени.

12Религия и политика. От античности к эпохе Просвещения. Смоленск, 1997; Религия и политика в Европе XVI–XX вв. Смоленск, 1998; Исследования по зарубежной истории. Смоленск, 2000; Проблемы истории международных отношений в новое время. Смоленск, 2002; Общество, политика, личность. Смоленск, 2003; Проблемы государственно-политического развития в истории стран Европы. Смоленск, 2004.

ХРОНИКА

Е.Г. Домнина

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ “ПРИДВОРНАЯ КУЛЬТУРА ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ”

26–28 октября 2009 г. на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова прошла международная конференция “Придворная культура эпохи Возрождения”. Организаторами конференции стали Комиссия по культуре Возрождения Научного совета РАН “История мировой культуры”, Общество медиевистов и историков раннего Нового времени, кафедра истории Средних веков и раннего Нового времени МГУ. На конференции с докладами выступили 37 участников, специалистов разных профилей из научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Воронежа, Липецка, Новгорода, Нижнего Новгорода, Курска и Саратова, историки из Италии, Франции, Казахстана, Украины.

Всвоем приветственном слове декан исторического факультета МГУ, заведующий кафедрой истории Средних веков и раннего Нового времени С.П. Карпов отметил важное значение систематически проводимых междисциплинарных конференций для комплексного изучения наследия эпохи Возрождения и его освещения в педагогической работе вузов.

Вдокладе Н.А. Хачатурян, подготовившей обстоятельный обзор проблематики исследований придворной культуры, были подчеркнуты актуальность обращения к этой теме на материалах эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени и многоаспектный, в том числе национальный и одновременно глобальный характер явления.

Размышления о природе монархической власти и различных трактовках ее качеств в культуре кануна и поры расцвета Ренессанса были представлены в докладе Ф. Фурлана (Университет Париж-8, Франция) «“Монархия” Данте: Кола ди Риенцо, Марсилио Фичино и другие комментаторы XIV–XVI веков». П. Кей (Национальный центр научных исследований, Франция), анализируя

понятия “Prudentia” и “Temperantia”, проследил появление новых оттенков в придворной морали эпохи Возрождения. Противоречивое восприятие современниками дворов ренессансной эпохи как центров культуры, но в то же время как пространства моральной порчи и ущемления свободы творческой личности было рассмотрено В.М. Володарским (МГУ) в докладе “Придворная культура в оценке немецких гуманистов”.

Большое внимание на конференции было уделено портретным характеристикам деятелей ренессансной культуры, связанных с дворами, их творчеству, судьбам, роли в репрезентации власти. Эти проблемы освещались в докладах М.А. Юсима (ИВИ РАН) “Данте – поэт и придворный” и Э. Фенци (Италия) “Четыре придворных поэта: Каритео, Саннадзаро, Николо да Корреджо и Торквато Тассо”, в выступлениях И.Л. Григорьевой (Новгородский государственный университет) “Молодой Эразм как педагог и придворный” и А.М. Наталич (Московский педагогический государственный университет) «Образ наставника в “Воспитании христианского государя” Эразма Роттердамского». Обращались к этой проблематике также В.А. Дятлов (Черниговский государственный университет, Украина) в докладе “Княжеский двор и город в творчестве и судьбах Лукаса Кранаха и Андреаса Карлштадта” и Т.М. Руяткина (Международный казахско-турецкий университет, Казахстан) в докладе “Английские гуманисты при дворе Тюдоров: роли и портреты”.

Целый цикл докладов участники конференции посвятили значению античного наследия и средневековых традиций для формирования и разных этапов развития придворной культуры, анализу характерных для нее ренессансных новаций, роли заказов правителей и их окружения. К этим вопросам обращались О.Г. Махо (Государственный Эрмитаж) в докладе “Конный памятник в Италии эпохи Возрождения (от античной статуи императора к надгробию средневекового князя и памятнику полководцу)”, Н.В. Хрякова (Курский государственный университет), рассмотревшая сочинение К. Сакко “Семидеус” как образец придворной ломбардской культуры ХV в., З.В. Купцова (Государственный Эрмитаж) в выступлении “Майоликовый сервиз д’Эсте”, Р.М. Асейнов (Российская энциклопедия) в докладе “Новое и традиционное в библиотеках бургундских придворных и чиновников второй половины ХV в.”. На английском материале проблемы освещали М.К. Попова (Воронежский государственный университет), сделавшая доклад “Средневековые традиции в придворной культуре

елизаветинской эпохи”, и Д.А. Будюкин (Липецкий государственный технический университет) в докладе “При дворе королевы фей: конструирование нового аристократизма в елизаветинской придворной поэзии и политической реальности”.

При изучении особенностей ренессансной придворной культуры важное значение придается влиянию на неe личностей правителей – их интересов, вкусов, целей их пропаганды и иным задачам, которые они стремились решить с помощью культуры. Существенно также выяснить воздействие на специфику власти придворного окружения. Комплекс этих вопросов нашел освещение в докладах В.Д. Дажиной (МГУ) «“Великолепная” Флоренция: художники на службе двора Casa Medicea», Т.В. Сониной (Государственный Эрмитаж) “Двор правителей Болоньи – осколки великолепия”, О.В. Караськовой (Государственный Эрмитаж) “Мария Бургундская как меценат: между личным благочестием и политической необходимостью”. К культуре Франции обратились Е.Ю. Садыкова (Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва) в докладе “Муленский двор – один из центров становления ренессансной идеологии во Франции” и Л.Е. Торшина (Государственный Эрмитаж), сделавшая доклад на тему “Французский королевский двор и ренессансный портрет”. Образу государя – мецената и заказчика – было посвящено выступление Н.А. Багровникова (Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет) “К характеристике личности герцога Альбрехта Прусского по материалам его переписки с печатником Гансом Луфтом”.

В нескольких докладах – специалисты по разным странам Европы рассмотрели образы правителей, сложившиеся в культуре Возрождения, и методы, которыми эти властители использовали в своих интересах не только слово – литературу и публицистику, но и возможности изобразительного и других видов искусства. Таковыми были доклады И.Я. Эльфонд (Саратов) “Образ монарха во французской придворной культуре второй половины ХVI века”, С.Е. Федорова (СПбГУ) “Образ государя в придворной культуре якобитского двора” и А.А. Паламарчук (СПбГУ) “История для монархии – история для придворных? Антикварный дискурс в контексте раннестюартовской пропаганды монархии”. Многогранная роль театра в жизни придворного общества была раскрыта в выступлениях Ю.А. Бутовченко (Музеи Московского Кремля) “Театральные постановки в структуре придворных торжеств в Италии на рубеже XV–XVI вв.” и О.В. Дмитриевой

(МГУ) “Юнона против Венеры: классические образы и язык политической полемики при елизаветинском дворе”. К сходной проблематике обратились Е.А. Кирьянова (МГУ) в докладе “Традиции ренессансной культуры в придворных масках ранних Стюартов” и В.А. Ковалев (СПбГУ) в докладе “Символы королевской власти в придворном театре Якова I Стюарта и формирование мифологии династии”. Материал по истории музыки использовала Ю.А. Литвинова (Московская государственная консерватория) в докладе «Теория придворных интермедий конца XVI века в “Предписаниях” Дж.Б. Строцци-младшего».

Характерные аспекты церемониальной культуры Возрождения, как светской, так и церковной, были представлены в докладах М.А. Бойцова (МГУ) “Почти княжеская свадьба”, Е.Г. Домниной (МГУ) “Леонардо Спинелли и его миссия ко двору Генриха VIII”, М.В. Панфиловой (МГУ) “Как правильно целовать папу римского? Указания куриального церемониала конца XV в.”, А.В. Романчук (Государственный Эрмитаж) и Г.А. Яловко (Военно-ис- торический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи) “Придворный рыцарский церемониал в иконографии ряда итальянских произведений XIV–XVI вв.”

Значение научного и псевдонаучного знания в придворной культуре Возрождения в своих выступлениях раскрыли С. Маттон (Национальный центр научных исследований, Франция) в докладе “Алхимия при европейских дворах Средних веков и Нового времени” и В.В. Упадышев (РГГУ) в докладе “Философ Ее Величества. Деятельность Джона Ди при дворе Елизаветы I: от астрономии до политики”.

Конференция завершилась обсуждением достоинств и недостатков опыта проведения встреч специалистов по культуре Возрождения и предложениями по возможной тематике следующей ежегодной конференции, намеченной на октябрь 2010 г.