Добавил:
Студент архфака КНУБА (КИСИ) 2019-2023 (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧ Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БУДIВЕЛЬНА МЕХАНIКА. Посiбник-2018.pdf
Скачиваний:
112
Добавлен:
28.11.2021
Размер:
17.29 Mб
Скачать

20

До епюри вузлових моментів слід додати епюри згинальних моментів побудовані в навантажених стержнях як у простих балках рис 13.13,б в Дійсна епюра згинальних моментів M рис 13.13,г одержана накладенням епюр в однопрогонових балках на епюру вузлових

моментів Подальший розрахунок повністю збігається з розрахунком рами в канонічній формі

див п 13.2).

13.4. Розрахунок симетричної рами на симетричне навантаження

Виконаємо розрахунок статично невизначуваної рами на симетричне навантаження рис 13.14,а).

изначення кількості основних невідомих і призначення основної системи

Рама має шість проміжних жорстких вузлів отже

k 6

3,

4 , 5 , 6 , 7 , 8 .

Для визначення кількості незалежних поступальних переміщень вузлів утворюємо шарнірну схему рами шляхом введення в усі жорсткі вузли наскрізних шарнірів рис 13.14,б Аналізуючи геометричну структуру шарнірної схеми доходимо висновку що для забезпечення її геометричної

незмінюваності достатньо ввести три додаткові опорні стержні 1,

2

і

3 е означає що k

= 3.

Очевидно

що стержень

1 усуває лише горизонтальне переміщення

1

ригеля

-7- рис 13.14,в),

стержень

2 лише горизонтальне переміщення

2 ригеля -4-

рис 13.14,г

а стержень

3

вертикальне переміщення

3 стояка -7 рис 13.14,

).

 

 

 

 

 

Таким чином кількість основних невідомих

 

 

 

 

 

 

k = k + k = 8

Основна система утворена накладенням плаваючих затиснень і додаткових опорних стержнів які усувають переміщення вузлів наведено на рис 13.14,е.

21

Рис 13.14

означення основних невідомих

Оскільки на симетричну раму діє симетричне навантаження її напружено-деформований стан буде також симетричним На цій підставі можна вважати що вузли розташовані на осі симетрії не

повертаються тобто

4

 

7

0

Нулю

дорівнюють

й поступальні переміщення

вузлів які

порушують симетрію

1

 

2

0

З іншого боку кути повороту симетрично розташованих вузлів

повертаються в протилежних напрямах і за величиною дорівнюють один одному

Одночасні

симетричні повороти таких вузлів будемо розглядати як групові основні невідомі

 

 

 

 

 

 

6

i

 

8

Z1;

 

 

 

 

 

 

3

i

 

5

Z2.

 

Третім основним невідомим буде поступальне переміщення 3 :

 

 

 

 

 

 

 

3

 

Z3 .

 

 

Зазначені основні невідомі показано на основній системі методу переміщень рис 13.14,е).

22

Система канонічних рівнянь

Система канонічних рівнянь методу переміщень має вигляд

r11Z1

r12Z2

r13Z3

R1P

0;

r21Z1

r22Z2

r23Z3

R2P 0;

r31Z1

r32Z1

r33Z3

R3P

0.

обудова епюр згинальних моментів і обчислення коефіці нтів системи канонічних рівнянь

Коефіцієнти при невідомих це реакції накладених з’єднань від дії основних невідомих які дорівнюють одиниці а вільні члени реакції від зовнішнього навантаження Визначатимемо

коефіцієнти

при невідомих почергово надаючи

одиничні

змушені переміщення накладеним

з’єднанням

 

 

 

Реакції

від дії основного невідомого Z1

показано

на рис 13.15,а Відповідна епюра

згинальних моментів M1 побудована на рис 13.15,б Аналізуємо рівновагу вузлів на які накладено плаваючі затиснення почергово вирізаючи їх з основної системи В місцях розрізів до стержнів прикладаються згинальні моменти які вибираються з епюри згинальних моментів M1 .

 

M 0

0,5r11 12i 4i 0.

 

r11 32i.

 

 

 

 

 

M 0

0,5r21 2i 0.

 

 

r21 4i.

Для визначення реакції r31 вирізаємо і аналізуємо рівновагу стояка - Поперечні сили в стержнях визначаємо за епюрою M1 .

Fy 0

r31 3,6i 3,6i 0.

 

r31 7,2i.

23

Рис 13.15

Реакції від дії основного невідомого Z2

показано на рис 13.15,в. Відповідна епюра

згинальних моментів M2 побудована на рис 13.15,г Почергово вирізаємо вузли на які накладено

плаваючі затиснення і аналізуємо їх рівновагу

В місцях розрізів до стержнів прикладаються

згинальні моменти які вибираються з епюри згинальних моментів M2 .

24

M 0

0,5r12 2i 0.

 

r12 4i.

M 0

0,5r22 4i 8i 3i 0.

 

r22 30i.

Для визначення реакції r31 вирізаємо і аналізуємо рівновагу стояка -7.

Поперечні сили в стержнях визначаємо за епюрою M2 .

Fy 0

r32 2,4i 2,4i 0.

 

r32 4,8i.

Визначаємо реакції від дії основного невідомого Z3 = 1 (рис 13.15, ). Епюра згинальних моментів M3 побудована на рис 13.15,е Почергово аналізуємо рівновагу закріплених від поворотів вузлів В місцях розрізів стержнів прикладаються згинальні моменти які вибираються з епюри згинальних моментів M3 .

M 0

0,5r13 3,6i 0.

 

r13 7,2i.

 

 

M 0

0,5r23 2,4i 0.

r23 4,8i.

Для визначення реакції r33 вирізаємо і аналізуємо рівновагу стояка -7. Поперечні сили в стержнях визначаємо за епюрою M3 .

Fy 0 r33 1,44i 1,44i 0.48i 0,48i 0. r33 3,84i.

Визначаємо реакції від дії зовнішніх навантажень рис 13.15, Епюра згинальних моментів

MP побудована на рис 13.15, Почергово аналізуємо рівновагу закріплених від поворотів вузлів В місцях розрізів стержнів прикладаються згинальні моменти які вибираються з епюри MP .

25

M 0

0,5R1P 5 0.

 

r13 10.

M 0

0,5R2P 0.

 

R2P 0.

Для визначення реакції R3P вирізаємо і аналізуємо рівновагу стояка - Поперечні сили в стержнях

визначаємо за епюрою M p .

Fy 0

R3P 6,00 6,00 6 0.

 

R3P 18.

Розв’язування системи канонічних рівнянь

Підставивши знайдені коефіцієнти до системи канонічних рівнянь маємо

32iZ1

4iZ2

7,2iZ3

10

0;

4iZ1

30iZ2

4,8iZ3

 

0;

7,2iZ1

4,8iZ2

4,8iZ2

18

0.

Розв’язавши систему рівнянь знаходимо величини основних невідомих

Z

1,8893

;

Z

 

 

0,9542

;

Z

 

 

7,5382

.

 

2

 

3

 

1

i

 

 

 

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еревірка правильності розв’язку

Для перевірки підставимо величини основних невідомим до сумарного рівняння

28,8iZ1 29,2iZ2 7,2iZ3 28 0.

28,8 1,8893 29,2 0,9542 7,2 7,5382 28 54,4118 27.8626 54.2750 2882,2745 82,2750 0,0005 0.

обудова дійсної епюри згинальних моментів

Дійсна епюра згинальних моментів M будується способом накладення епюр

M M1Z1 M2Z2 M3Z3 M .

Одиничні епюри згинальних моментів помножені на величини відповідних основних невідомих і вантажна епюра MP наведені на рис 13.16.

26

Рис 13.16

Дійсна епюра згинальних моментів M представлена на рис 13.17,а.

Рис 13.17

 

 

 

27

Статична перевірка

 

 

 

Перевірка полягає в аналізі рівноваги вузлів

Очевидно

що виокремлений зі схеми вузол

до

якого прикладено згинальні моменти вибрані

з епюри

M рис 13.17,б перебуває в

стані

рівноваги Так само зрівноваженим є вузол рис 13.17,в Дійсно

M3 10,458 7,595 2,863 0.

Кінематична перевірка

Для виконання кінематичної перевірки вибираємо в заданій рамі основну систему методу сил Ступінь статичної невизначуваності рами

n 3k 3 3 2 7 .

Сім зайвих в’язей відкидаємо шляхом введення в схему одного шарніра і двох розрізів До отриманої в такий спосіб основної системи методу сил прикладаємо дві основні невідомі X1=1 i

X2 з таким розрахунком щоби епюра згинальних моментів Mk розповсюджувалась на всі стержні рис 13.17,г).

Визначимо жорсткості стержнів на згин за формулою

EI i l .

Отже

EI6 7 EI7 8 3i 5 15i;

EI3 4 EI4 5 2i 5 10i;

EI1 3 EI2 5 i 3 3i;

EI3 6 EI4 7 EI5 8 i 4 4i.

орсткості елементів рами на згин показано на її схемі рис 13.17,г). Отже за формулою Мора

 

 

 

l

 

 

k M

 

5 2

 

 

 

 

 

M

dx

9,466

1 4 8,168 1 10,802 1

k

 

 

 

 

 

 

0

 

EI

6

15i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101i 1 5 1,908 2 31i 12 2,863 3 23 2 2 41i 1 4 0,9355 2

 

3,779

 

1,908

 

3,817

 

1,871

 

5,687

 

5,688

 

0,001

0 .

i

 

i

i

 

i

 

i

i

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

обудова епюри поперечних сил

 

 

Поперечні сили в стержнях рами визначаємо за епюрой згинальних моментів M

рис 13.17,а).

Оскільки епюра M симетрична поперечні сили будуть кососиметричними

Отже

обчислювати

поперечні сили можна лише для подовжні рами

 

 

Для ділянок на яких епюра M прямолінійна

 

 

Q

 

 

2,863

 

0,954 кН;

 

 

 

 

 

 

 

1 3

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,595

 

 

 

 

Q

 

 

9,466

 

4,365 кН;

 

 

 

 

 

 

 

3 6

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

Q

 

 

10,458 14,275

4,947 кН.

 

 

 

 

 

 

3 4

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для ділянки

на якій епюра M криволінійна поперечні сили визначаємо з аналізу рівноваги

стержня Так стержень -

виокремлюємо зі схеми і прикладаємо до нього

зовнішнє рівномірно

розподілене навантаження q = 2,4 кН м В місцях розрізів прикладаємо згинальні моменти які беруться з епюри M а також додатньо спрямовані кінцеві поперечні сили рис 13.18).

Рис 13.18

З рівнянь рівноваги стержня - маємо

M 7

0

Q6 7

5 2,4 5 2,5 9,466 10,802 0

Q6 7

10,053кН;

 

0

 

5 2,4 5 2,5 9,466 10,802 0

 

1,947 кН.

M 6

Q7 6

Q7 6

Дійсна епюра поперечних сил Q побудована на рис

29

.

рис 19

изначення поздовжніх сил

Поздовжні сили в стержнях рами визначаються з умов рівноваги вузлів рами

З умов рівноваги вузла

рис 13.19.б

можна записати

Fx 0

N6 7 4,265 0

N6 7 4,265 кН;

 

 

 

 

Fy 0

N6 3

10,053 0

N6 3 10,053кН.

З умов рівноваги вузла

рис 13.19.в):

 

 

Fx 0

N7 6

N7 8 0

N7 6

4,265 кН;

 

 

 

 

 

Fy 0

N7 4

1,947 1,947 6 0

N7 4 9,894 кН.

30

Для вузла

рис 13.17.г):

 

 

Fx 0

N3 4 0,954 4,265 0

N3 4 3,311кН;

 

 

 

 

Fy 0

N3 1 N3 6

4,947 0

N3 1 15,000 кН.

Епюра поздовжніх сил N побудована на рис 13.19, .

13. . Розрахунок симетричної рами в розгорнутій формі

Виконаємо розрахунок статично невизначуваної рами на симетричне навантаження методом переміщень в розгорнутій формі рис 13.20,а Погонні жорсткості стержнів

i

3EI

i;

3 4

6

 

 

 

i

2EI

0,8i;

1 4

5

 

 

 

i

EI

i;

4 7

2

 

 

 

i

3EI

i.

6 8

6

 

 

 

изначення кількості основних невідомих і призначення основної системи

Рама має чотири проміжних жорстких вузли отже

k 4 4 , 5, 7 , 8 .

Для визначення кількості незалежних поступальних переміщень вузлів утворюємо шарнірну

схему рами шляхом введення в усі жорсткі вузли наскрізних шарнірів рис 13.20,б

Очевидно що

для забезпечення

геометричної незмінюваності шарнірної схеми достатньо ввести три додаткові

опорні стержні

1, 2 і 3 е означає що k

= 3. Очевидно що стержень

1 усуває лише

горизонтальне переміщення ригеля - стержень

2 лише горизонтальне переміщення ригеля -

а стержень 3 горизонтальне переміщення ригеля -8.

 

Таким чином кількість основних невідомих

 

 

k = k + k = 7.

Основна система утворена введенням плаваючих затиснень в проміжні жорсткі вузли а також додаткових стержнів 1, 2 і 3 представлена на рис 13.20,в.

Урахування симетрії дозволяє скоротити кількість основних невідомих Дійсно оскільки рама і навантаження симетричні то й симетричними будуть деформації рами На цій підставі можна вважати що

31

8

7 ;

5

4.

До того ж поступальне переміщення ригеля - дорівнюватиме нулю а поступальні переміщення ригелів - і - будуть симетричними і залежатимуть від параметра див рис 13.20,б):

1

 

2

.

 

 

Таким чином кількість невідомих скорочується до трьох 4 , 7 і .

Рис

Кути перекосу стержнів визначатимуться через параметр за схемою перекосів представленої на рис 13. б

32

1 4

2 5

5

;

4 7 5 8

 

2

 

 

 

 

 

3 4

5 6

 

 

7 8

 

 

Складання розв’язувальних рівнянь

Розв’язувальні рівняння складаємо з умов рівності нулю реакцій в накладених з’єднаннях розглядаючи рівновагу елементів з одного боку від осі симетрії

Реактивний момент пружного затиснення вузла виражається через кінцеві моменти в стержнях з умови рівноваги вузла

 

0

M7 M7 8 M7 4 0.

M

У свою чергу кінцеві моменти виражаються через переміщення вузлів за допомогою формул методу переміщень для зігнутих стержнів які наведено в табл 13. Оскільки стержні - і -4 мають на обох кінцях затиснення скористаємось з формул першого рядка табл 13.2:

 

M7 8 2i7 8 2 7 8 3 7 8 M7 8

 

 

 

2i 2 7

7 0

6 6

2i 7 4,5;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

M7 4 2i4 7 2 7 4 3 4 7 M7 4

 

 

 

2i 2 7

4

3

 

 

0 4i 7 2i 4 3i .

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M7 6i

7 2i

4 3i

 

4,5 0 .

 

 

Реактивний момент пружного

затиснення вузла

виражається через кінцеві моменти в

стержнях з умови рівноваги вузла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 0

 

 

 

M 4 M 4 7 M4 1 M 4 3 0.

Кінцевий момент M4-7 виражаємо через основні невідомі використовуючи формулу з першого рядка а кінцеві моменти M4-1 i M4-3 з другого рядка табл

M4 7 2i4 7 2 4 7 3 4 7 M 4 7

 

 

 

 

 

2i 2 4 7 3

 

 

0 4i

4 2i 7 3i ;

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M4 1 3i4 1 4

 

4 1 M4 1

3 0,4i

4

 

 

0 1,2i

4 0,24i ;

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 

M4 3 3i4 3 4

 

4 3 M4 3 3i 4 0

2,4 42

3i 4 4,8.

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

M4 2i 7 8,2i

4

2,76i

4,8 0 .

 

 

 

 

 

Для аналізу реакції в накладеному

стержні

1 розглядаємо рівновагу ригеля - який

утримується зазначеним стержнем від поступального переміщення

 

 

 

 

Fx 0

 

R3 Q4 1 Q4 7 0 .

Для стержня - що має на одному кінці затиснення а на протилежному шарнір кінцеву поперечну силу виражаємо через основні невідомі за формулою з другого а для затисненого на обох кінцях стержня -7 з першого рядка

табл 13.2.

Q

1

 

3i4 1

 

4

 

1 4

Q

 

 

 

3 0,4i

4

 

 

0 0,24i

4

0,048i ;

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

l4 1

 

 

4 1

 

 

 

5

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

7

 

 

6i4 7

 

4

 

7

2

4

7

Q

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

l4 7

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6i

 

 

4 7 2

 

 

0 3i

4 3i

7 3i .

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R3 3i

7 2,76i

4 3,048i

 

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У результаті маємо систему трьох рівнянь

6

7

2i 4

3i

4,5 0 ;

2i

7

8,2i 4

2,76i

4,8 0 ;

3i

7

2,76i

4 3,048i

0.

Розв’язавши систему рівнянь отримаємо

7

1,3177

;

4

0,6764

;

0,6845 .

i

 

i

 

i

 

 

 

 

Для перевірки правильності розв’язання підставимо розв’язки до сумарного рівняння

11i 7 12,96i 4 5,808i 0,3

11 1,3177 12,96 0,6764 8,808 0,6845 0,3 14,7947 14,7952 0 .

Обчислення кінцевих моментів

Підставляючи отримані розв’язки до формул методу переміщень обчислюємо кінцеві моменти

34

M7 8

2i

7

4,5 2 1,3177 4,5 1,865кНм;

 

M7 4

4i

7

2i

4

3i

4 1,3177 2 0,6764 3

0,6845 1,865кНм;

M4 7

4i

4

2i

7

3i

4 0,6764 2 1,3177 3

0,6845 2,124кНм;

M4 3

3i

4

4,8 3 0,6764 4,8 2,771кНм;

 

M4 1

1,2i

4 0,24i

1,2 0,6764 0,24 0,6845 0,647кНм.

При симетричному навантаженні епюра згинальних моментів буде симетричною Тому можна обмежитись обчисленням кінцевих моментів лише для половини рами

Відкладавши кінцеві моменти з урахуванням знаків додатний момент обертає вузол проти годинникової стрілки на схемі рами і з’єднавши ординати прямими відрізками отримаємо епюру вузлових моментів Mвузл рис 13.21,а).

Рис

35

обудова дійсної епюри згинальних моментів

Додавши до епюри вузлових моментів Mвузл епюри Mб побудовані в навантажених стержнях як в простих балках рис 13.21,б отримаємо дійсну епюру згинальних моментів M в заданій рамі рис 13.21,в).

Статична перевірка дійсної епюри згинальних моментів

Статична перевірка полягає в аналізі рівноваги вузлів Виокремлені зі схеми вузли рами до яких прикладені згинальні моменти наведені на рис 13.21,г Рівновага вузла очевидна Для вузла можна записати

M4

2,124 0,647 2,771 0.

Кінематична перевірка

Для кінематичної перевірки необхідно вибирати для заданої рами основну систему методу сил Ступінь статичної невизначуваності рами

n 3k 3 3 6 3 .

Одна з можливих основних систем може бути отримана шляхом розрізу ригеля - по осі

симетрії рис 13.22,а Одинична епюра M1 від дії основних невідомих X1 1 побудована на

рис 13.22,б Перемножимо епюру M1 на дійсну епюру M за формулою Мора

Рис 13.22

 

 

 

l

 

 

1M

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

dx 2

 

 

1 3 2,635

 

 

1 2 1,994

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

EI

3EI

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

0 4 0,5 3,415

1 2,771

2

 

2,635

 

3,984

 

1,353

0.

 

 

6

2EI

 

EI

EI

 

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

изначення поперечних сил

Поперечні сили в стержнях рами простіше за все визначити по відповідності до епюри згинальних моментів M Зважаючи на те що при симетричному навантаженні поперечні сили мають кососиметричний характер будемо обчислювати їх лише для половини рами

Q

 

7,135

1,865

 

3,000 кН;

 

 

 

7 8

 

 

 

 

3

 

 

 

Q4 7

 

2,124 1,865

 

0,129 кН;

 

 

 

0,647

2

 

 

 

Q

 

3кН.

 

 

 

1 4

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для стержня - де епюра M має криволінійний характер обчислимо поперечні сили по формулам методу переміщень для поперечних сил табл 13. рядок

Q

 

 

3i3 4

 

 

4

 

3 4

Q

 

 

3 2i

0,6764 0

3

2,4 4 4,107 кН;

 

 

 

 

 

 

 

 

3 4

 

 

l3 4

 

 

 

3 4

4

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

3

 

3i3 4

 

 

4

 

3 4

Q

3

 

3 2i

0,6764 0

5

2,4 4 5,493кН.

 

 

 

4

 

 

l3 4

 

 

 

 

4

4

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дійсна епюра Q побудована на рис 13.23,а.

Рис 13.23

изначення поздовжніх сил

Поздовжні сили визначимо з умов рівноваги вузлів рами Почергово вирізаються вузли рами до яких прикладаються зосереджені зовнішні сили якщо такі сили існують поперечні сили які

37

вибираються з епюри Q а також невідомі та вже відомі поздовжні сили З рівнянь проекцій визначаються невідомі поздовжні сили

На рис 13.23,б до виокремленого вузла прикладено поперечні сили спрямовані відповідно до своїх знаків а також невідомі поздовжні сили спрямовані в додатних напрямах тобто від вузла З умов рівноваги вузла маємо

 

Fx 0

N7 8 0,129 0

N7 8 0,129

кН;

 

 

 

 

 

 

Fy 0

N7 4 3 0

N7 4 3кН .

 

До вузла

рис 13.23,в

прикладаються поперечні сили

вже відома поздовжня сила N7-4 а

також дві невідомі поздовжні сили N4-1 i N4-3 Складаємо рівняння рівноваги вузла

Fx 0

N4 3

0,129 0,129 0

N4 3 0;

 

 

 

 

Fy 0

N4 1

3 5,493 0

N4 1 8,493кН .

Дійсна епюра поздовжніх сил N

побудована на рис 13.23,г.