Добавил:
Студент архфака КНУБА (КИСИ) 2019-2023 (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧ Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БУДIВЕЛЬНА МЕХАНIКА. Посiбник-2018.pdf
Скачиваний:
112
Добавлен:
28.11.2021
Размер:
17.29 Mб
Скачать

16

 

M 4

16,988 6 0,966 9 2,189 2

2 6 2

6 3 16,575 0.

2

 

 

 

13.3. Розрахунок несиметричної рами в розгорнутій формі

Розглянемо раму яка була розрахована в попередньому підрозділі Схема рами наведена на рис 13.12,а.

Рис 13.12

Основні невідомі і основна система методу переміщень

Основні невідомі це кути повороту проміжних жорстких вузлів 1 і 2 а також незалежне

лінійне переміщення

Повороти затиснень в опорних вузлах

3

4 0 .

На шарнірній схемі

рис 13.12,б

показано кути перекосу

які за мализною кутів беруться

рівними відповідним тангенсам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

4

,

2 3

5

,

1 4 0,

2 5 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

додатними вважаються кути перекосів за годинниковою стрілкою Основні невідомі методу і основна система зображено на рис 13.12,в.

Складання розв’язувальних рівнянь

Розв’язувальні рівняння складаємо з умов рівності нулю реакцій в накладених з’єднаннях Реактивний момент пружного затиснення вузла виражається через кінцеві моменти в

стержнях з умови рівноваги вузла

M 0

M1 M1 2 M1 4 0.

У свою чергу кінцеві моменти виражаються через переміщення вузлів за допомогою формул методу переміщень для зігнутих стержнів які наведено в табл 13. Оскільки стержні - і - мають на обох кінцях затиснення скористаємось з формул першого рядка табл 13.2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

M1 4

2i1 4

2 1

4 3

1 4 M1 4 2 2i0 2

1 0 0

16 6 8i0

1 12;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

M1 2

4i0

1 2i0

2 1,5i0 .

 

 

 

 

 

 

M1 12i0

1

2i0 2

1,5i0

12 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реактивний момент

пружного

затиснення

вузла

виражається

через

 

 

 

 

кінцеві моменти в стержнях з умови рівноваги вузла

 

 

 

 

 

 

 

M2 M2 1 M2 5 M2 3 M2 к 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кінцеві моменти M 2 1 і M2 3

визначаються формулами першого рядка

табл

3

оскільки відповідні стержні мають затиснення на обох кінцях

Момент M2 5

за

формулою з другого рядка тому що на одному кінці стержень має затиснення а на протилежному

шарнір

о стосується моменту

M2 к

то він обчислюється як згинальний момент у статично

визначуваній консольній балці Отже

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 1

2i2 1

2

2

1

3

2 1 M2 1

2i0

2

2

1 3

 

4

0 4i0

2 2i0

1 1,5i0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 3

2i2 1

2

2

3

3

2 3 M2 3

2i0

2

2 0 3

5

0 4i0 2

1,2i0

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 5 3i2 5

 

2

2 5 M2 5 3 2i0 2 0

2 62

 

6i0

2 9;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

M 2 k

2 22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

4 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 2i0 1 14i0 2

0,3i0

5 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реактивна сила в додатковому опорному стержні C1 визначається з

умови рівноваги ригеля 2-5:

 

Fx 0

R Q2 3 Q2 1 0.

18

Q2 3

6i2 3 2 3 2 2 3 Q2 3 6i0

2

0 2

5

 

0

 

l2 3

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

1,2i0

2 0,48i0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q2 1

6i2 1

2 1 2 2 1 Q2

3

6i0

2 1 2

4

0

 

l2 1

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

1,5i0

2 1,5i0

1 0,75i0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

R 1,5i0

1 0,3i0

2 1,23i0

0.

 

 

 

 

 

 

 

Отже маємо систему рівнянь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12i0

1

2i0

2

1,5i0

 

12

0;

 

 

 

2i0 1

14i0

2

0,3i0

 

5

0;

 

 

 

1,5i0

1

0,3i0

2

1,23i0

 

 

0,

 

яка повністю збігається з системою розв’язувальних рівнянь одержаних за канонічним способом див п 13. Система має такий розв’язок

1 1,1437 i0 ;

2 0,2248 i0 ;

1,4496 i0 .

Обчислення кінцевих згинальних моментів

Кінцеві згинальні моменти в стержнях рами обчислюємо за формулами табл 13.2. У вузлі

 

M1 2 2i1 2 2 1 2 3 1 2 M1 2

2i0 2 1 2

3

 

M1 2

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2i

2

1,1437

 

0,2248

3 1,4496

0 2,850.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

i0

i0

 

4i0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M1 4 2i1 4 2 1 4 3 1 4 M1 4 2 2i0 2 1 4 3 1 4 M1 4

 

4i0

2

1,1437

0

0

 

16 6

 

2,850.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i0

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

У вузлі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 1 2i1 2 2 2 1 3 1 2 M2 1 2i0 2 2 1 3

4

M2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2i

2 0,2248 1,1437 3

1,4496

0 1,012.

 

 

 

0

 

i0

 

 

i0

 

 

 

4i0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 5 3i2 5 2

2 5 M2 5 3 2i0 2

2 5 M2 5

 

 

 

 

6i

0,2248

0

2 62

7,651.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

i0

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

M2 3 2i2 3 2 2 3 3 2 3

M2 3

2i0 2 2 3 3

5

M2 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2i 2

0,2248 0 1, 4496

0 2,639.

 

 

 

 

 

 

0

i0

 

5i0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M2 к

2 22

4.

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вузол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M3 2 2i3 2 2 3 2

3 2 3

M3 2 2i0

2 3 2

3

5

M3 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2i

0 0,2248 3 1,4496 0 2,189.

 

 

 

 

 

 

0

i0

 

5i0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вузол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M4 1 2i1 4 2 4 1 3 1 4 M4 1 2 2i0 2 4 1 3 1 4 M4 1

 

 

4i

0 1,1437

0 16 6 16,5755.

 

 

 

 

 

 

 

0

i0

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Відклавши величини кінцевих моментів на схемі рами одержуємо епюру вузлових згинальних

моментів Mву рис 13.13,а).

Рис 13.13