Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630-1642 гг by Люблинская А.Д

станции в огромном чпсле. Раsумеетсн, nо3можност1, аJlоупотреб­

J1ений была очень велина, и обвинения в тайных взятнах и: в от­

нрытом лихоимстве справедливы, пос1{ольн:у все зави;село от

суммы оценки имущества отдельных лиц (согласно этой оцею{е

производились включение в списан: и рас1шадна суммы подписки

на ренты), а она определялась составителем спис1-\а. Хотя доку­

мент перед отправной в Париж и заверялся в городСI{QМ совете,

по это отнюдь не линвидировало злоупотреблений, наоборот, за­

частую подписи членов муниципалитета делали их соучастни­

нами «н:озней» и возбуждали та~<же и против них более или ме­ нее обоснованные подозрения.

Однано, кан. бы плохо ни шда подписна па репты, сам по себе тююй «налог военного времени» на достат01< шодей обеспеченных

не вызва.п бы народного восстания, по оп, несомненно, создал

в Мулене l'py1111y JJИЦ, аапптРрРсопnm1ых в 11с110.т11,:ювnпии восста­

ния в своих 1111·1·р роеах.

R со;1шJю1111111, 11рото1щ.11ы 1·.ofiыт11ii, рu:~ы1·равшихся 23 июня,

отосланные ю1111\J1ору 11рР:~ин11ш1ы1ым еу/\ом, н первое о них до­

несение Руа (м:1ра города) пе сохрю111J1ись.км llосстановить фанты можно но следующим донесениям то1·0 же суда, губернатора Сен­

Жерана н мэра, а тан:же номиссара Лефарга, одного донумента

начада 1641 г. и королевской грамоты прощения.89

Непосредственным поводом 1< восстанию послужил тариф. Мэр

писал 31 июля: «Чтобы хоть ка~<-то утишить их ярость, я им

обещад, что тариф бодьше не будет взиматься, а с заинтересован­

ными лицами дело будет удажепо путем обложения (imposition)

или как-то иначе».90 В донесении от 4 юоля он сообщид: «По­

с1-\олЬку тариф все еще являлся причиной восстания, то на город­ око:м: собрании (assemЫee de ville) я :Произвел передачу прав на

него откупщику».91 Следовательно, тревожная обстановка в го­

роде, продолжавшаяся после 23 июня не менее недели (мы еще J{ этому вернемся), была опять-таки связана с тарифом, причем если либо в самый день восстания, либо вскоре мэр объявил об отмене тарифа, то он же сопроводил эти слова обещанием, что

«заинтересова1щые лица» будут удовлетворены. А это означало,

что муленцы, авансировавшие городу суммы поступлений по от­

дельным статьям тарифа, не потерпят от этой отмены ущерба -

деньги будут взысканы с горожан путем специального обложения

либо иным способом. Последний и был найден: отнупщю-\ пере­ нял все обязательства перед назной, п это было решено не на за­ седании муниципалитета, а на собрании всох полноправных го-

88 Этих документов нет в ленинградской части фонда, нет их, по-видимому, и в парижской части, так как в публи1<ации Мунье они отсутствуют.

189

рожав, в том чш·,ле iт «аып1'1·ересощншьiх лиц», т. е. саюш;nопн­

ровано всем городом. Танюr образом, оюl3ывается, что в восста­

нии, нроме <шростонародью>, принимали \Rаiюе-то участие и

имущие слои, ибо авансировали городс1<ую назну в таних случаях

люди со средствами - купцы, чиновники.

R сожалению, мы не располагаем прямыми свидетельствами

о непосредственном поводе, приведшем 1< восстанию. Что именно

было сделано с тарифом в 1<01ще июня 1640 г. в Мулене? Есть

основания думать, что его там ввешr впервые и что именно по­

атому на мэре сосредоточилась ненависть восставших: когда в ян-

13аре 1641 г. депутация муниципалитета отправилась в Париж

испрашивать 1шролевское помИJювание и улаживать другие дела,

мэр писал оттуда, чтобы в направляемых из Мулена бумагах не было бы ни слова о «вреде, н:оторый установлением тарифа на­ несен делам нороля и сего города».92 Может быть, речь шла о его возобновлении на следующий год? 93 Или о включении в него но­

вых статей? 94 Однако убийства и грабежи, совершенные 23 июня,

пе имели R тарифу прямого 1>:асатею,ства. Пострадал сборщи11: де­

нег по подписке на ренты, т. е. «сбора с зажиточных», н: просто­ народью Мулена не имевших ника~юго отношения. Обстанош<у,

сложившуюся в городе в связи с этим сбором в течение пред­

шествовавшего года, описал прокурор муленского президиального

подпис1<у на ренты Парижского муниципалитета, имея на то дове­ ренность. «Он занлючил шюло 400-500 контрактов с богатыми:

и зажиточными, но остальные, особенно жители Мулена и его

предместий, не· желали платить и заключать контрактов. По1юй­

ный господин Жак Пеш (Puesche), сьер де Морфонтен, пр:~шаз­ чик (commis) главного сборщика у1шзанн:ого сбора с зажиточ­ ных, проживавший в "Маленьком дельфине", в Альес1юм пред­ местье, был убит 23 июня 1640 г., и многие другие, бывшие с ним, а собранные деньги украдены и разграблены. Тогда же

угрожали убить и просителя 95 (т. е. Божи,-А. Л.) и разгра­

бить его дом, желая принудить eI'O отдать доверенность и все за­

ключенные им контракты, что заставило его п01шнуть Мулен, семью, имущество и все дела и отправиться в Париж, где он

провел 4 месяца. И посколы<у он действовал для господина

прево 96 и эшевенов города Парижа, а также для упомянутого

92 Авт. 114/3, No 29; ВП П, No 158.

190

понойпого Пеша, то против его особы на больших воротах и на перекрестках Мулена появились многие плакаты и афиши с уг­ розами его убить. По сему поводу упомянутый по1юйный Пеш

жаловался господам министрам, и те при посредстве двух поста­

новлений совета взяли просителя под охрану и защиту I{Ороля

и мэра и эшевенов города Мулена».97

Это свидетельство очень существенно. Из него явствует, что

Божи стал объектом ненависти в Мулене задолго до восстания 23 июня, причем, поскольку он заключал Rонтракты на подписку на ренты, то «афиши и плакаты», содержавшие угрозы убить его,

вряд ли изготовлялись кем-то из «простонародью>, ~которому до

деятельности Божи как таковой не было никю{QГО дела. Мэр пи­ сал через неделю после восстания: «Если переданные мне сооб­

щения соответствуют действительности, то в этом финансовом округе 98 все выражают удовлетворение смертью сьера Пеша и

его спутников по причинам бОJrыпих .тrихоимств, совершеппых при

осуществлении сбора с :ншшточпых».99

Ход восс·1·n11ин 11рРJ\1·:1·а11.1111Ртсн сшщующпм образом (нан было сказано nыпю, 11 пом ест~. неленые моменты). Оно вспыхнуло ут­ ром 23 июнн n субботу, т. е. в базарный день, и поскольку при­ чиной его ннилось взимание тарифа, т. е. сборов, платившихся

обычно у городских ворот, то естественно·, что волнения там и

начались, в Париже.ком и Альеском предместьях.100 В разгар со­

бытий туда явились члепы муниципалитета in corpore, но им не удалось рассеять толпу, и один из эшевенов был тяжело ранен. Неясно, в I{аком именно месте это произошло и почему затем во­

оруженная толпа оказалась перед гостиницей «Маленький дель­ фин» в Альеском предместье, где I{вартировал сборщик Пеш и его спутник Заметим, что во всех донесениях они толыи так и обозначены и даже число их пе указано, но из позднейших по­

казаний хозяина гостиницы 101 явствует, что это был отряд страж­

ников (hoquetons), состоявший из стрелков (archers) под нача­ лом пристава (huissier) , т. е. обычный полицейокий отряд из 1520 человек (в донесении сназано «многие» plusieurs), сопровож­ давший фисr\ального агента и собранные им денъги. Время при·-

i91

Прошло 10 дней, и, I<роме бе3нака3анных вооруженных сборищ

и многочисленных угро3 расправиться с тем-то и тем-то или спа­

лить город, «бунтовщики» ничем себя не проявили, ра3ве что ра3- били окна в доме одного субот1<упщика сбора с мжиточных, ко­ торый был уличен в больших 3лоупотреблениях при составлении

списков. Но ни одно налоговое бюро не было ра3громлено, хотя

в угро3ах тоже недостатка не было. Тогда ободренный этим мэр обратился н ним с при3ывом вернуть 3ахваченные у Пеша деньги, бе3 чего они не могут надеяться на наное-либо прощение. Он рассчитывал не тольно на во3врат денег, но и на ра3дор, ното­

рый должно было внести в их среду такое предложение, от1юлов

тех, нто не принял участие в грабеже. Его расчеты начали оправдываться, и наиболее «ра3умными» в этом плане оRа3ались и «наиболее порядочные люди» (les plus honnestes gens), однап:о

их добрая волл еще не вполне соответствовала их смелости, и они

не решались самостоятельно действовать против «крайних», «о'r­

чаявшихся» ( desesperez) .112 Поэтому и для мэра главным средст­

вом усмирить восставших и вернуть 1юролевс1ше деньги тоже

стало применение силы, и он просил нанцлера выслать прина3

(lettre de cachet) жителям Мулена, чтобы они под страхом при­

числения их R преступникам ока3али губернатору и судьям во­

оруженную 3ащиту.113 Надо при3нать, что таной способ антиви-

3Ировать городсную милицию (подобный 1юролевсний прина3 тре­ бовал немедленного исполнения) наглядно по!Ка3ывает, в каком тупине она3ались муниципалитет и мэр шш паиболее ответствен­

ное лицо, пренрасно понимавший причины, по 1юторым напитаны

милиции не желали выступать против своих сограждан. Одно­ временно он просил нанцлера направить губернатору прика3 об исполЬ3овании в Мулепе его роты.

Можно думать, что ипформация об этих просьбах была дове­

дена до соответствующих лиц, та1< I<ан 1югда чере3 неделю (а это

слишком малый срок, чтобы курьер успел съе3дить в Париж и вернуться), в воскресенье 15 июля, жители: Альеского предместья

собрались в город на церковный пра3ДНИI<, они нашли ворота 3а­

пертыми. Быстро собралась толпа И3 400-500 вооруженных лю­

дей и прои3ошла стычка со стражей, а мтем и стол1<новение с го­

родс1юй милицией у других ворот, причем ра3давались угро3ы

убить мэра и других членов совета и чиновнинов. Губернатору

удалось рассеять толпу «путем ласни и ловкости», а мэр счел 3а

лучшее перебраться в 3амок. Стража у ворот была удвоена. Но даже при та!Ком исходе дела всем было ясно, что, несмотря на

стражу, 3акрытые ворота и другие меры 3ащиты, подавить дви­

жение своими силами не удастся. Поэтому губернатор со3вал

17 июля в ммке «мэра, эшевенов, судей и финансовых чиновни­ ков, видных и прочих жителей всякого сословия И3 города и

112 Донесение мэра Руа от 4 июля 1640 г. (М о u s n i е r R. Lettres..., No 121).

нз Его же донесение от 7 июля 1640 г. (ibld., No 123). ·

194

npeд:r.ieCTИH1 дабы УТИШИТЬ ВОЗНИI\ШИО .между ШШИ раздоры И

восстановить во всем доброе согласие ради службы его вели­

чества и общественного блага». Для этоl'о он потребовал от них

принести совокупно и каждым в отдоJ1ы10ст11 повую присягу

верности 1>:оролю, что они исполнили, обнзаnшнс1, препятствовать всяческим прес:гуплениям против нop0Jrcnc1юii сJiужбы под лич­

ной и имущественной ответствешюстыо. Д<шумент подписали

губернатор и 70 человеI>:.114

События 15-17 июля и01шзывают, что Сон-Жоран взял ини­

циативу в свои ру1ш.115 1-\ait раз в 1·е дш1 он мог 01юuчательно

он яnш1сн 1\ нице-сенеmалу в сопровождении вооруженной толпы

и вызвался сопроводить арестованных в тюрьму. Бийару приш­

лось согласиться на это странное предложение, и через несколько

минут оп увидел в окно, KaI\ арестанты скрылись.118 Сен-rl-\еран

жест01ш отчитал его за трусость (Бийару было 60 лет) и сооб­

щил об этом канцлеру, увеличив и без того длинный список прегрешений местных судей и властей. Теперь он уже никому не

доверял и сам присутствовал на судебном процессе прочих аре­ стованных. Одного из них повесили на городской площади, двух

отправили на галеры, двух оставили под следствием. :Казалось,

что предместья притихли, публичная казнь не вызвала вол­

нения.

Прйписывая это сп01>:о:йствне своим эпергичпы:м мерам, гу­

бернатор издал прюша о запрещении покидать город и о возвра-

114 Авт. 108/1, No 48; БП 11, No 137, No 48; Донесение Сен-Жерапа от 21 июля

1640 r. (Пор ш 11 ев Б. Ф. 'У1•ав. соч., No 23); Донесение прокурора Обри

ог 29-30 (?) августа 1640 r. (М о u s n i е r R. Lettres..., No 135, бев опре­

117 Центральные и южные провинции, к числу которых относилась провин­

ция Бурбонне, делились на сенешальства, и сенешальс1•ие суды были

Щeiiiiir вёех, i\i·t1 eto i:io1{nнyл за itocJШ;:Ф:nй месяц, а сам вместе

с Лефаргом даже принял участие в народном празднике.119

Разумеется, его политика · была вынужденной и определялась

все тем же главным условием, что И ранее, - отсутствием доста­

точных сил. Производить аресты губерпатор опасался, пожалуй, пе :меньше, чем вице-сепешал. Оп писал I\anцJrepy, что аресто­ вал бы Риве, «если бы пе боялся второго восстания, а без нали­

чия силы арест этого челове1\а может скорее причинить ущерб

1юролевской службе, чем принести пользу». Rроме того, оп ждал

распоряжений 1\апцлера и 1юмиссаров, без I<оторых «Пат\азатr,

вИ:новпых почти невозможно, таr\ как местные судьи пе будут

действовать достаточно Исправно либо из страха, либо по рас­

чету».120

Около 20 июля в Мулене стало известно, что невдале1\с,

в свое:и поместье Мопрон, проездом на нурорт Пуr (Pougues) и

далее в Бургундию, где оп был губернатором, остановился принц Копде. Оп был ранее губернатором Бурбопне и пользовался там

большим авторитетом. Хотя в данном случае он не имел ни.н:аrшх официальных поручений и полномочий, I\ нему сразу же отпра­ вились горожане Мулена в индивидуальном и 1юлле1\тивном по­

рядке - за информацией, инстру1щиями, с просьбами и проше­

в президиалъном суде Мулена Обри, составивший в самом ~юнце августа подробное донесение канцлеру о всех событиях начиная

с восстания.121 Rонде сообщил ему <шо се1\рету» о необходимости

1;:а1\ой-либо хитростью (par adresse) собрать как можно больше у1\раденпых у Пеша казенных денег, а открыто он осудил губерна­

тора за его демагогию и попуститеJrьство. Rроме того, оп угро­

жал, что повесит сотню бунтовщиков и пошлет полтысячи на га­

леры, если они пе вернутся тотчас же I\ исполнению своего, долга.

Примерно такие же речи услышали затем и депутации муници­

палитета и чиновничества. Принц заявил, что все опи виновны пе менее, чем бунтовщиr\и, ибо оставались в бездействии и не

выполнили своего долга, и что загладить свою вину они могут

толwо, вернув казенные деньги, украденные у Пеша, осудив наи­

более виновных и полностью подчинившись королевской воле.

При этих условиях оп обещал добиться для города прощепия.122

Rогда один из горожан (из числа жителей предместий) попы­ тался разузнать, примет ли Rонде депутацию I\апитанов город­

ской милиции предместий, принц заявил во всеуслышание, что его

121М о u s n i е r R. Lettres..., No 135.

122Пор ш н ев Б. Ф. Уr,аз. соч., No 25.

196

CJieДoвa.Ji:o бы nоnеситт, i:ia or(rie aarvшa и Iioiюд•tIItl, 'i'й:ю1м же об­

ра3ом еще с сотней ему подобных.123 По еловаи м::эра, сообщение

об этш1 «снлыrо no1н1з1lJJ<J жн·1·еJiей предместпй» (а grandeшent

estonne ceux desdits faubourgs), тюt I>aI< саи губерпатор разрешил

им собрат1,сн и выбрать деnут~:щt<"и.121

В те же дни l{опца шолн отбыл I{ Конде, «отпросившись на три дня», и мэр Мулена Клод Руа, оп же - ГJiавный судья (lieutenant gcneral) президuального суда,125 хотя, по :мнению губерна­

тора, он находился в замне в полной безопасности. После ::>того

ср01щ он не вернуJ1ся и 01\азалсн затем в собственном поместье,126

где и пробыл До I{онца августа. Эти сведепин приводим пoтol'try,

что они знаменуют полный разрьш между муниципалитетом и

губернатором, который стал теперь опираться толыю па свой по­

доспевший на~юнец отряд. Кроме того, отношения_ между ниl\Ш испортились, и мэр счел возможIIым сообщать н:апцJiору таю~е

факты, о ноторых рапсе умалчнnnл.

Так, Руа очспr, отчотJшnо обънсшш г.паnную причину насту­

пившего в Мулене спо1юiiстшrя: таJ.11 перестали ваысшшать налог па содержание войСI\ (sнbsistance) , сбор с зашиточных и прочие королевс1ше наJrоги: «0 пих даже и СJrышать не хотели».1и Это

обстоятельство было, несомненно, основным элементом в миро­

творческой полит1ше губернатора, но оно же являлось и нруп­

нейшим «минусом» в его деятельности, которан тем самым уже

выходила за рамюr «поПустительства», за что его и осудил Конде.

НеJrьзя забывать и об уверенности в помиловании. Выше :мы

пмели возможность пс раз убед.;итьсн, 1ш1\ широ1ш применялось

тогда правительством это средство забnеюш прошлого при усло­

вии примерного наназания неснолышх nожанов и возnращеншr

Ii прежней - или почтп Прежней - системе налогообложения.

Поэтому расчеты мулепцев пмели достаточные основания. Кроме

того, их подн:решrюш и сJ1ухи о восстаниях в городах соседней

Оверни.128

Итаr<, через два месяца после восстаrшя жители «виновных;>

предместий не то.Льн:о не предпринимали (нроме угроз) нинаких

новых действий,129 по их шшто из властей пе притеснял, налогов

пс взимали, а губернатор предJшжил послать 11: Конде депутацию. Заявления Конде лишила всех пе толыю уверенпости, щ> н надежды па помилование. Ошr же у1шзали пути I-\ получсншо

123Обычная в ту пору форма массовой 1.азпи. Тан были повешены на онпах

Амбуазсного замна участники Амбуазсного заговора в 1560 r.

128·у пас нет данных по истории этих движений.

129Их бездействие во время I<азни 19 июля объясняется, возможно, тем, что настоящих участников восстания Риве тогда освободил.

197

городом прощепия: возврат t<азенных денег, аре<fт преступнинов.

Теперь губернатор и эшевены (мэра пе было в городе) приня­

лись всеми способами раздобывать украденные у Пеша деньги, а 1<оролевс1шй прокурор (только он и вице-сенешал имели право

на аресты в отсутствие мэра - главного судьи президиального

суда) арестовывать лиц, подозреваемых в щраже этих денег н

в убийстве Пеша и его стрелков. При этих обстоятельствах Сеп­ rН:еран ввел ночью 25-го августа в Бургундское предместr.е поло­

вину своего отряда, а в замон - другую половину и отряд из

·100 мушкетеров для собственной охраны, возло7нив их содержа­

ние на город, от чего эшевены l{атегоричес1\и отназаJiись, вступив

с губернатором в открытый и затяжной нонфлю<т.130

Тем не менее арестовать Риве без саннции Rонде проr<урор

Обри все же не решался, и лишь получив ее (в зашифрованно111:

виде!), он отправил в ночь иа 25-е вице-сенешала с половиной отряда Сеп-rl\ерана в Бургундс1юе предместье, где Риве был аре­

стован и привезен в парете n зам01<, нуда прибыли эшевены.

Туда же всноре лшшся Антуан Моро, речник (marinier) из Аль­

еского предместья, и на IIOJieняx умолял отпустить Риве, утверж­ дая, что иначе снова все предместье восстанет, по губернатор

распорядился арестовать и его. Затем в нрепость дважды явля­

лись r<апитаны городсной милиции из Альесr<ого предместья;

сперва они заявили, что арест Моро вызовет еще боJiьшее вол­ нение, чем арест Риве, а затем, что они уже не могут обуздать

народ пр~дместьл и падо поставить стражу у ворот, о чем и рас-­

порядился губернатор, пр1шазав еще спустить решет1<и ворот и

выставить стражу из милиции и своих солдат на время суда над

Риве. ДействитеJiьпо, у ворот сразу же собралась большая во­ оруженная толпа, в предместьях стали бить в набат, завязалась ожесточенная стрельба, с обеих сторон были убитые и раненые. Но даже самые отчаянные попытки прорваться в город (подняв решетку ворот I\оJiьями) оназались безуспешными. Риве был тем временем осужде1r и. 26 августа повешен па 01ше замка, а Моро (против него пе было нюшю1х улю<) отпущен, та~< I<ак повстанцы

заявили, что повесят трех захваченных в предместьях заложпи­

пов. На следующий день ворота оставались зан:рытыми и «:мп­

тежшши» угртн:али, что. теперь они уморят город голодом. H.ai' всегда в та:ких случалх, нропзошло резкое и быстрое размежева­ шiе: «порядочные люди» дали знать 27 августа, где и как надо арестовать других вожю<ов, и губернатор отдал вице-сепешалу приназ, но тот отказался, опасаясь за свою жизнь. Тогда один из

1зо При этом: между губернатором: и эшевенами произошли почти комиче­ с1ше сцены; в итоге разгневанный Сен-Жеран приказал препроводитr,

н тюрьму самого почтенного эшевена, на что не имел никакого права.

Это вызвало в городе скандал, а эшевены пожаловались I<анцлеру в до­

несеnии от 1 сентября 1640 г. (Авт. 108/1, ,'№ 53; ВП II, ,'№ 147). Протест

эшевенов был оформлен в пространном протоколе городского совета от

30-31 августа 1640 г. (Авт. 108/1, ,'№ 52; ВП 11, No 146).

198