Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630-1642 гг by Люблинская А.Д

таковы, что оп может приl{ааывать м;,~ру и 1шпсулам. Это по­ следнее соображение члены «партии», враждебной мэру, разъяс­ нили депутатам в том плане, что Вертамопа можно считать те­ перь мэром. Его облекли в мантию мэра и провели по всему городу - во всех кварталах и на всех баррикадах его привет­ ствовали I<aI< мэра и Rричали: «Да здравствует 1юроль!». Все же рассеять толпу у тюрьмы Вертамон не смог, ворота были взло­ маны, се1<ретарь вытащен, убит и брошен в глуб01шй Rолодец

па площади. На следующий день в город прибыл губернатор и

сенешал Перигора граф де Бурдейль. Восстание 1юнчилось.

В нем участвовали главным образом ремесленники и мешше

торговцы, т. е. основное население довольно захолустного го­

рода. Среди вожа~юв были отмечены 1щбатчик, слесарь, барыш­ ник, торговец скобяным товаром; врач Маго произносил <шра­ мольные речи». Через месяц, 18 июля, первый 1юнсул (а не мэр!) дал приказ об аресте двух вожаRов, и на следующий день президиальный суд приговорил их I< смерти. Периге получил

королевс1<ое помилование и подтверждение своей привилегии не

платить тальи.

Восстание в Периге примечательно своим «муниципальным»

духом. Разумеется, на первом плане, 1<aR и везде, находилась

задача очищения города от габелеров, и она была выполнена - наR и везде - в первую очередь. Сенретарь 01<азался единствен­ ной жертвой (в других городах их были десятки), и причина его смерти остается неясной. Но «простонародье» Периге пошло

дальше тогда, 1югда в других городах уже, на~< правило, пере­

ставало действовать: оно сместило главу города и пожелало само выбрать нового. Нет ничего удивительного в том, что народ при­

ветствовал интенданта «KaI< имеющего право приказывать мэру

и консулам» - это признание его власти под эгидой нороля («да

адравствует норольl») явилось своего рода легализацией вое-

станин.

* * *

Восстание в Ажапс 17-18 июня было самым нрат1<им и

наиболее яростным.

.Расположенный на берегу Гаронны Ажан с населением

в 10 тыс. челове1< весь еще размещался на территории, обнесен­

ной стеной XIV в. и имел срсдневе1ювый вид со своими запу­ танными улочнами и небольшими площадями. В нем не было пи

значительной торговли:, пи развитых ремесел, зато он являлся

крупным административным, судебным и финансовым центром. В Ажане размещались президиальный суд (для области Ажене), переведенная туда в 1621 г. Палата Нантс1юго эди:нта парла­

мента Гиени 34 (для всей этой очень большой провинции), ввс-

34Несколько таl{их палат, именовавшихся обычно «палаты ЭДИl{Та>>, были

созданы после дарования гугенотам Навтс1•ого эдикта в 1598 г. ;цля рас-

149

денное в 1622 г. судебпо-адмиппстратпвное управление подат­

ным онругом (election) и Палата н:освенных сборов Гиени, пре­ бывавшая там в 1630-1635 гг. и долженствовавшая переехать n Либурн. Всего, I{роме 111униципалптета, четыре Rрупных учреж­

дения со своими президентами и советнинами (в наждом оноло 30) и низшими чинамп, не считая пронуроров, адво1{атов, хо­

датаев, тяжущихся и т. п. Город богатых чиновнинов-землевла­

дельцев, ноторым принадлежали все лучшие земли и виноград­

нини в большой онруге и еще шире и .на I{Оторых работали почти все онрестные арендаторы, испольщюш и поденщию~:. Со­

циальные противоречия в TaI{OM городе бы.пи выражены резче, чем в других, где наличие богатых I{упцов и ремесленюшов раз­

ного достатна придавало городс1юму населению более разнород­

ный харантер и усложняло социальную иерархию.35

Известия о бордосш1х событиях вызвали н01юторое волне­

ние и в Ажапе; 28 мая угрожающее поведеипе «простонародью)

заставило двух «габелеров>) бежать из города; это были один из пржшазчинов главного сборщин:а финансов в Гиени и чиновНИI{

~одатного ОJ\руга. Восстание вспыхнуло 17 июня, Iюгда вызван­ ные Элерноном стрелюr вице-сепешала должны были отбыть по

Гаронне в Бордо. Оно распространилось по городу с та~юй бы­

стротой и обруши:лосr, на столь определенную группу, что на­ ная-то подготовна несомненно бьша проведена и имена «габеле­

роВ>) были определены. Восставшие ·иснали: и убивали именно

тех, нто был связан с тольRо что полученным прилазом о взи­

мании налога с 1шбатчи1юв (того же, что и в Бордо) и особо

nенавистных советюшов недавно введенного управления подат­

ного онруга. В течение двух дней было убито 15 челоВеI{, их

дома разграблены 11 сожжены, их загородные фермы разрушены.

Девяти человеr<а~r удалоеr, избежать смерти, но их имущество

пострадало, у не1юторых оно было уничтожено совсем. 18 июня городсние власти объявили об отмене налога, и восстание стихло, отчасти по этой причине, но главным образом потому, что встре­

тило сильное сопротивление.

Муниципалитет и чиновнини немедленно собрали городсную

милицию, организовали стражу у занрытых ворот и не пустили

в город онрестных крестьян. Был сформирован штаб, возглав­

ленный президентом Палаты эдинта Дюберне, ноторый вообще воплотил власть в городе. В состав милиции при:вленли всех, нто

находился в Ажане по своим судебным делам, тан что в рас­

поряжении Дюберпе оназалось 810 человеR. Они возвели вонруг ратуши и на площади барринады, все больше оттесняя восстав­

ших и обстреливая толпу, разрушавшую и сжигавшую дома.

смотрения дел между гугенотами н католиками. Они составлялись ю1

советников обоих веропсповеданий, членов соответствующих парламеп·­ тов, в данном случае парламента в Бордо.

зs В е r се У.-М. Ор. cit., р. 323-324.

150

Поело 18 пюnя новых вепышен: не ное.педовало, н :t7 авгуета

стражу перевели на обычный порядок, 23 и 28 августа повесили

двух вожах<ов, одного отправили на галеры. (Много позже, 18 ян­

варя, были повешены за убийства еще трое, в том числе жен­

щина, исключеJ!:ные из помилования, трое других освобождены). 15 сентября Дюберпе созвал в Палате эдfшта ассамблею трех сословий, на ноторой старшины ремесленных братств обязадись служить королю п шштпт~:. талью. Были отнрыты городстше во-.

рота и снята стража, а 21 сттяfiрн обнародовано т>оролевс~;ор по­

ll!Пловапие.

Ажанские чиновни1ш обошлись без посторонней помощи, если

не считать 190 приезжих тяжущихся, среди 1шторых, наверное, были и гугенотс1ш:е дворяне. Но хотн восстание не застало пх

врасплох, они не смогJr:и его сра;зу же нресеч1,, не смогJш пред­

отвратить убийств и разгромов, и под угрозой ош1.зались они все.

У них не было губернатора с артиллерией н 1.авалерией - в этом

заключался· для них и для правнтею,ства ур01; г,осстапия.

** *

В1юнце мая-июне бордосн:ие события пашшr от1ш1ши во

многих городах Гиени (Овилларе, Муассах,е, Ле~,туре) и по­

всюду по левому берегу Гаронны вплоть до Тулузы. Методы

действий везде были одппахювы - габелеров и чиновни1юв, по­

дозреваемых в деловых связях с 1шми, изгоняли из города и

отказывались платить накие-либо налоги. В области Борделе

движение захватило таюке и сельс1н~:е местности: целые де­

ревни отназывались платить налоги, прогоняли фискальных

агентов.

Волнения происходили п в провинциях на север от Дор­

дони - в Сентонже, Пуату и Лимузене, по там n городах они

выражались лишь в сборищах набатчиков, а в деревнях - сопро­ тивлением сборщикам налогов, главным образом тальи, таи что

вненоторых местностях ош1 уже пе рисковали появляться.

После того нан Гиени бы.ло дапо норолевс1ше помилование, эти провинции ноJ1учю1и TaJOJ{e нрощение, но свое особое, в ноябре

1635 г.36

Потери финансового ведомства были значительны. Еще в ав·-

1·усте был отменен сбор с набатчиков. В тех провинциях Юго­

Запада, где взима.тшсь эд, их нормальный сбор возобновился только осенью 1637 г., т. е. через два с лишним года. Сборщ:юш

тальи не рисковали появляться в деревнях многих областей,

в других налог можно было собрать толыю прп поиощи поли­

цейских отрядов.

Эти объективные и всем доступные итогп у1,репляли убеж­

денность народных масс в конечном успехе nосстаний. Поведе-

36 JЬid., р. 356.

151

пие осуждениь~х на I{азнь было мужественным. 1\оролевс:кое по­

:-rилование охватывало всех участиююв восстания, за вычетом

нес:коль:ких человеI{. В первые дни восстаний местные· власти (парламент или муниципалитет или другое учреждение) про­

возглашали отмену ненавистного налога, а правительство, как

правило, затем сан:кционировало эту меру. При этих условиях изгнание габелеров приобретало харю<тер своего рода народного

вердинта.

Восстания на Юго-Западе в сдедующем, 1о36 г., сосредоточи­ J1ись в двух провинциях - Ангумуа 11 Сентонже, и охватили J{рестьянсние общины. Хара1п:ерные ·черты аграрной струнтуры

отдельных частей этих смежных территорий сиазались и на сте­ пени участия в движении их жителей. Из отдельных с:котовод­

чесиих северо-восточных обдастей были всего лишь посланы де­ путаты на большое собрание в Сенте. В наиболее богатых и об­

ширных местностях по Шаранте (01,оло Rонъя1{а, Жарна:ка и

др.}, почти целином занятых виноградниками, где торговля вод­ кой и ноньянами была сосредоточена в ру1{ах богатых гугенотов,

городам не угрожало нападение I{рестъян, но те протестовали

перед интендантом против налогов на вино. Главной территорией

восстания стали зерновые районы Ангумуа, где преобладало ка­

толическое 37 мелкое крестьянство, связанное с рынками Гиени

и Перигора. Движение вознюшо там I{аи протест против тальи,

т. е. налога по преимуществу крестьянского. Вместе с тем, из-за

того что вследствие восстаний в Гиени в 1635 г. нормальное

взимание налогов оказалось нарушенным и многие сборщики не

рисн.овали появляться в деревнях, волнения не имели резкого и

кровопролитного .характера. Они приняли преимущественно форму ассамблей, которые выработали небывалое для тех лет

количество текстов - манифестов, жалоб, заявлений и т. д.38

37 В целом французское l{рестьянство не приняло кальвинизма даже на Юге, где в городах не только в XVI в., но и в исследуемое время бЫJiо много гугенотов; одню<о вокруг бывших самостоятельных гугенотских городов

еще и в XVII в. кое-где сохранились гугенотские общины, поэтому

в источниках обычно указывается вероисповедание.

вить La Force на La Fosse и 16 сентября (с. 347) на 11 сентября. В пуб­

исправить неточности в книге Берсе (с. 365, сноски).

152

явился в собирании ц списывании составленных крестьянами до­

I<ументов.41 Они действительно имеют первостепенное значение.

Наибольшее негодование вызывала последняя (в 1634 г.) до­ баю<а н талье (о ней было с1<азано выше) , не только по своим размерам (считалось, что она превосходит сумму самого на­

лога), но и потому, что прямо предназначалась на поI\рытие

займов, сделанных I<азной у чиновников. Иными словами, от народа требовали покрытия долгов частных кредиторов. В гра­

моте помилования эта мотивиров1<а приписывалась восставшим

отнюдь не безосновательно, та~< нан:, опираясь на нее, они тре­ бовали полного уничтожения этой добавни, поснольн:у I<редиторы уже возместили за 4-5 лет свои деньги. На этом 1<рестьяне

стояли твердо и этим обусловили свое мирное поведение в сен­

тябре и далее. Обычную талью они соrлашались платить в сле­

дующем порядне - три четверти большой тальи, тальон, поло­ вину добав1ш на оплату гарнизонов и жалованье вице-сенешалу.

В целом это снижало налог примерно до уровня 1610 г. Крестьяне рез1<0 возражали против применения силы при

сборе налога, против сержантов и приставов, налагавших арест

на имущество пеплательщююв, а порой и па них самих. Это

было зло, всем известное и всеми пронлинаемое и тем не менее

пе исчезавшее·.

Снижение налогов па вино составило главное содержание просьб жителей Сентопжа. С них стали брать по 13 ливров с бочки вина, отправляемого вниз по Шаранте, что составлflло почти половину его цепы (в Гиени этот побор был в 10 раз

меньше), а эд с розничной продажи составлял 15 ливров с бочI\и.

Они требовали возвращения т~ прежней «осы11иrю». Отказ от

уплаты повышенных налогов на вино исходил от всех nладею,­

цев виноградниноn .любого социалr,пого положения, перевозив­

ших вино речнинов, портовых гру:~чшюn, виноторговцев всех ран­

гов, наI\онец, всех потребителей вина.

Чисто I\рестьянсrш:м было требование реформы распределения налога по приходам и внутри общины. Действующий порядоI<

давал возможность для бесl\онтролъных злоупотрсб.пепий па всех

уровнях, главным образом в си.тrу того, что талья была налогом разверстываемым. На уровне податного онруга (election) его чи:­ Iювнини - элю - разверстывали общую сумму, падавшую па

онруг, по отдельным приходам в зависимости от своих интере­

сов, уменьшая долю там, где находились их собственные по­ местья или земли тех, I<то поднупал их. Rроме того, они пе

брезговали прямым назнонрадством, увеличивая суммы тальи:

по своему усмотрению. В донументе, о;~аглавленном «Ордонанс

нрестьян Пуату», где I>рат1ю перечислены решения насчет тальи

и порядка ее сбора и наждая статья начинается, нак и в норо-

41 Они сохранилисr. в составе нескольних рукоппспых с.борнш;оп

(В е r ее У.-М. Ор. eit., р. 380-382).

154.

J~евс1юм ордошшсе, <щовuм «Пшюловаем» (E11joigno11s), с1,:uзюю следующее: «В Париже точно проверили, что эJrю Сента и Фон­ тене [в Пуату] пропзводп.тш рас1шаДI'У тальи на 60 тыс. ливров GoJrьшe, чell! зпачилось в грамоте его веJiичества».42 Отсюда про­

истенала повсеместная ненависть и элю (с чем мы уже встре­ чаJшсь и еще не раз встретимся) .

Не лучше обстояло дело и внутри общины. При составлении

спис1юв налогоплательщrшов людей состоятеJ1ы1ых в них не 01ш­

:1ывалось. «Господа, - обращались I\ общинам составители «Ор··

донаuеа», - мi",r вас предупреждаем, что истиниыми габелерами

н.влшотсн выборные - одни, два, три, че·rыре, ня1ъ, шес1ъ на

наиболее богатых в 1>аждом нриходе, ~<оторые почти ничего не шщтят... Их пе СJiедует допус1\ать до дел, насающпхся таJ1ьи, п

надо л:1ыстrвать с 1шх добрую ос часть, равно 1ш1-< п с арепда­

·тоrю1~ господина таного-то и господина тю\ого, ноторые владеют

J1учшнмп землями в приходе».43 В последних словах отчетливо

11с1\рыто еще одно алоупотребJю1111е, харантерное для областей персопалыrоii тальн, а 11ме1шо --- освобождение арендаторов но­ водворяпских ферм от у•шстня в уплате тальи, что значительно

увеличивало долп нрочнх 1шательщин:ов.

По отношению 1,: десятине позиция <шоммуш> была ясна. Они

ее не упразднялп, по иснользовали иным способом: 300 ливров полагалось дат~. свяще1шJ.шу, остальное тратилос1, общиной па содержание в поряд1\е 3дания церкви и па бедных. Эта статья

«Ордонанса» интересна по следующей причине. В середине XVI в" в самом начале нальвинистсного движения, н:рестьянство многих французсю1х провинций выступило против церковной де­

сятины, а во время гре.ждапс1шх войн фантичесю1 перестало ее

регулярно платить, тю\ что возвращение I\ прежним порядnам

прошло в нонце XVI в. пе без сопротивJ1ения. Вместе с тем

11 1щль1шнистшшх общинах десятина осталась, но ее использо­

вание изменилось примерно таи; НЮ\ это намечено в «Ордо­ пансе». Если учесть, что П.,Уату была и в 1630-х годах довольно

отчетливо выражепной «гугенотс1юй областью», то можно ду­

мать, что в данном сJ1у•шо 1шльнинисты поназали пример того,

юш надо обратить десятину на одни лишь общинные нужды.44 Остановимся еще на одном источнине, насающемся тальи;

хотя он составлен пе нрестьянами, но дает немало сведений,

относящихся и ним и и волнениям 1636 г. Почти все донументы,

исходившие от имени 1<рестьян той или иной провинции, либо

«Ассамблеи третьего сословия тююй-то области» и т. п., были

составлены (или отредю{ти:рованы) мелними сеньориальными

чиновнинами и служащими. Один из них, неI\ТО Жандрон, про­ званный Лагранжем, про1\урор из Барбезье, участвовавший в ре-

42М о u s n i е r R. Lettres..., р. 1106.

43Ibld. Здесь выборными пазвапы члены общины, избранные для раскладки

исбора тальи.

14 Тюшм же образом опа испольэоващ1сr, в лютерансних странах.

155

l\аI{ТИровании ~<рестышсю1х }1шлоб, паппсаJ1 Ришелt.е о злоупо­ треблениях при взимании тальи; письмо было также подписано сеньориальным судьей в шателении: Броссак (Ангумуа). Симо­ ном Эстаншо. Очевидно, он был уполномоченным от своей ша­

теJiении на собрание в конце мая в Ангулеме и пocJie этого уча­ ствовал в переговорах с Субраном. В то же время оба они по­

слали письмо I\ардиналу, и тот ответил письмом от 23 июня, что очень подняло репутацию Эстаншо, и в Сенте он был спе­ циально представлен Вилышнте п Брассану. Он поверил обе­

щан:и.1п.1 о снижении налогов и действовал у ·себя на месте по

сбору тальи.45 Затем он cтaJI снова писать Ришелье и посылать

ему докладные записки. Ни одиn из его прое~\тов не был реа­

лизован, но все представляют известный интерес, а запис1ш

о талье заслуживает внимания.46

Обрисовав злоупотребления, совершаемые элю при рас1шадне

суммы тальи по приходам, Эстаншо подробно описывает все

тяготы персональной тальи. По его словам, чиновнюш, сержанты,

нотариусы и богатые горожане вJ1адеют лучшими и самыми пре­

красными землями, не платя талью совсем, или почти совсем,

ажитеJiи приходов почти все у них в долгу и не осмеливаются

обложить их сообразно достатну, тю\ что раснладчюш принуж­

дены перенладывать талью на простой народ, что и послужило 1·олчном, вызвавшим волнения, случившиеся в этой провинции.

Раскладчики не могут поступать иначе, ибо эти богатеи затас­

кают их по судам и лишат имущества из-за их долгов.

Исноренить злоупотребления в общинах, не введя реальной

тальи, очень трудно, практичесю1 невозможно; что насается рас­

нладI\И по приходам, то интендант мог бы связать руни элю тем, что установил бы ее для провинции на основе дохода от церI{ВИ или приорства в 1;:аждом приходе, чем было бы достигнуто ра­ венство в распределении, т. е. огромное благо, ибо пристрастия

элю возбуждают народ против них и вызывают большое недо­

вольство.

За последние годы дворянство стало вмешиваться в рас­

клад1{у тальи внутри прихода, выгораживая I\aI{ своих аренда­

торов, ТЮ\ и 1·ех, I{TO прячется н ним под 1;:рылышко. Это допол­

нительно отягощает остальных и может быть уничтожено только

реальной тальей. Если же ради уважения дворянства такая мера непригодна, то надо изъять из тальи только благородные земли,

а тем дворянам, что имеют лишь ротюрные, оставить в изъятюr

некое количество журналей, размером примерно с одну ферму,

которую они смогут обрабатывать наемным трудом. Тогда им не

нужна будет реальная талья.

Многие дворяне и сеньоры фьефов через откупщщюв и сбор­

щиков своих доходов от1-шзываются получать ренты натурой,

45В е r се У.-М. Ор. cit., р. 377-378.

46Ibld., р. 746-749.

156

u требуют деньги, 11 i1piiтoы no завышенной цеi1е, тат~ Что ~а

буассо пшеницы берут 38-40 су, хотя на рыние зерно стоит 30 су. Следует сделать тах<, чтобы впредь народ мог платить ренту и службы деньгами, по рыночной цене. :К тому же меры

у этих от1<упщиков и сборщююв увеличены против рыночных,

ходом в 2-3 1·ыс. ливров вообразили себя сеньорами, устраи­

вают все по своей воле и фантазии, захватывают для своих пар1юв нрестьянсние земли, сносят дома и рубят деревья, перенося·r общественные дороги в другие места и всячесии утесняют про­ стой народ.

Жаловаться на это и обращаться в суд - пустое дело, ибо у бедного крестьянина нет достаточно силы, возможности и де­ нег, чтобы действовать обычными правовыми способами; ему

придется пройти через тысячу ру1<, да и пе осмелится он жало­

ваться на сеньоров и других, 1<то та~\ угнетает подданных его

величества.

В финале записни Эстаншо есть известная доза риторики. I-\рестьяне обращались в суд довольно часто и в одиночиу и еще

чаще - целыми общинами. Но в целом справедливость слов

этого сеньориального судьи в меш<ом местечне несомненна, да и

вПариже прекрасно знали, иаюrм самовольством отличалось

буйное мелкое дворянство центральных провинций и смежных

с ними областей.47 Важно отметить, что в этом донументе неза­

метно нинаких следов патриархальных отношений покровитель­

ства сеньора к своим подданным. Наоборот, словно напоказ вы­ ставлены жесто1юсть и грубость именно сеньориального гнета,48

все «нововведению) по части принудительной I<онверсии проду1<­

товой ренты и т. п. Разумеется, обобщать тание порядни для всего Юго-Запада (не говоря уже о стране в целом) никак нельзя. Аграрные отношения и в :этом регионе (отсталом по

сравнению с Парижс1шм бассейном) отличались значительной

пестротой, по наличие подобных форм сеньориальной э1<сплуа­

тации придает известный нюанс и 1<рестьянс1юму движению.

Самосознание крестьянс1шх масс отчетливо проявилось в са­

монаименованиях. Первые, стихийно возпинавшие собрания по шателениям называли себя Советом бедного парода, Ассамблеей

простого народа, Союзом народа, :Коммуной,49 Тугодумами (TardAvises - в смысле долготерпения) и т. п. :Когда же при перего­ ворах с Субраном и затем в Сенте 20 августа оформилось пред-

пОчень интересно в этом отношении донесение интенданта :М:егриньи об

Оверни от 1637 r. (:М: о u s n i е r R. Lettres..., р. 1135-1172).

48Верее совсем пе касается этой темы. :М:ежду тем в тексте Эстанmо везде

речь идет именно о ДQржателях и их обязанностях.

49«Сельскими комму11ами& :яааывались деревенские общины.

157

ставительство нрестьянсю1х старшин, их называли соответствуIО­

щим образом и составленные ими прошения оформили как обыч­ ные в то время жалобы. Клич1<у «кро1<аны» («грызуны») щ~ест~.­

яне воспринимали как бранпую.50

Итак, нрестьяне разошлись по домам в уверенности, что их

простушш помилованы и новые налоги отменены, I\aI\ их заве­

рили интендант Вильмонте и губернатор Брассак Одпюю, НЮ\

уже было с1шзано, для интенданта эта отмена означала лишь отсроч1<у платежей, без ноторых 1.азне было трудно обойтись.

R 1636 г. взимание та.льи везде на Юго-Западе проходило с та­

ю1ми осложнениями, что без стрешюв поJ1ицейс1шх отрядов сборщюш в деревнях не п01шзывались, и это делало невозмож­ ным разъяснение 1\рестьяпам их «ошибою> в понимании фпнан­

совой терминологии. Откупщи1ш не могли реализовать своих прав

на взимание 1юсвенных налогов на соль, вино и т. п., их бюро

fiольше того, оп был вынужден ввести ее и для Пуату. В Анжу

и Турепи народ то111:е требовал отсрочни (понимая ее по-своему). Поэтому возобновление взимания налогов в полном объеме с на­ чала 1637 г. становилось проблематичным.

* * *

Крестьянсное восстание в Пернгоре в 1637 г., самое 11:рупное

в истории дореволюционной Франции, было, 1>ак мы видели, под­ готовлено событиями 1636 г., хотя они по :~адели тогда эту про­

винцию.

Непосредственным поводом 11: восстанию послужил новый

сбор, так называемые «рационы Байонсной армии·», т. е. зерно

для довольствия армии, расположенной рядом с и:спанс1юй гра­ ницей, которое должно было быть нуплено общинами у зерно­

торговцев или церновных учреждений (хранивших десятинное зерно в больших количествах). Иными словами, это была новая добавка к талье, но под другим названием. Кроме нее, соби­

рались взимать еще одну «экстраординарную добаш<у» отдельно от самой тальи; для городов она была названа займом. В целом,

по расчетам Вильмонте, все эти добашш увеличили талью для

ы IЬid., р. 404.

158