Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630-1642 гг by Люблинская А.Д

1те:t'1 Нормандии о ·1·ом, что неверные слухи о нведении гaGoJrи ныавашr nосстание.67

Итак, решение в финансовом совете действительно было при­ нято и Котентен был включен в откуп габели, о чем и послали

соответствующие документы в соответствующую местную инстан­

цию. Она ответила (с подобными ответами полагалось спешить) 24 июля, следовательно, получили в l{ане сообщение около

21-22 июля, а восстание вспыхнуло в Авранше (расстояние

между ними 60 l{M по прямой) 16 ИЮJIЯ, т. е. за 5-6 дней до

того. Эти вычисления важиы для дон:ааательства того, что восста-­ нио разразилось вnезапно, но на почве, подготовленной верным

слухом о введении габели. «Постыдная отмена», о которой писал Ришелье в депеше от 27 августа, формально была приl{рыта мо­ тивом о слухах. В данном случае слух мог исходить из ближай­ шего к Авраншу осведомленного учреждения - все той же Па­

латы 1юсвенных сборов в Капе, заинтересоваююй в сохранении

прежнего положения с соJ1ыо.

Что l{асаетсн общего поJrоженин n l{отентене, то не было во

Франции па 5-й год войны ни одной местности, 1юторая не стра­

даJiа бы тнжеJrо от наJiогового гнета, дороговизны, частичной без­

работицы, последствий чумы, истощения людских и матер:иаJiь­ ных ресурсов. В этом отношении Авраншский округ выделялся

лишь одной, и притом трагичес1юй чертой - подавляющее число

его населения жило тоJiько соляным промыслом. Ликвидация со­

щшарен означала для 10-12 тыс. человек и их семей полную

безработицу. Отсюда чрезвычайная настороженпость 1ш всюшм из:uес1'ИЯМ и 1ю всем прибывающим в Авранш приезжим.

Утром в субботу 16 ИЮJIЯ, т. е. n базарный день, в Аврапш

прибыл судья президиального суда в Кутанее Пупинель. Он со­

бирался обратиться в президиальный суд Авранша по поводу тяжбы одного своего родственника. После того I{aI{ он остано­

о габели?1) священНИI{ Бастар и некто Боньель (его социальное

положение неясно) расспросили о нем хозяина, а в комнате Пу­

пинеля увидели на cтoJie «УI{аз и прикрепленное к нему направ­

ление», о чем сообщили дворянину Поптеберу и не1{оему Шам­ мартену. Необходимо сразу же отметить, что бумаги Пупинеля не имели 1{ габели ни малейшего отношения и грамотный свя­

щенниl{ не мог этого не понять.

Тем не менее в городе и предместьях через неl{оторое время распространился слух о <шрибытии габели», а еще через полтора часа все солевары собрались в городе. В полдень Пупинель был убит. В 5 час. толпа избила сержанта Сен-Мартена, сборщика

торговой пошлины су с ливра (5 %), но он успел укрыться у сбор-

с7 IЬid.

169

Щи:ii:а тальи. На следующий день, 17 июля, был убит ПурселЬ, сборщик особой пошлины с чиновников, связанной с наследствен­

ностью должностей. Еще ночью с 16 на 17 июля солевары раз­ громили бюро сбора внутренних таможенных пошлин (cinq grosses fermes) между Бретанью и Нормандией; оно помещалось рядом с Авраншем в Пон-Жильбере. Затем последовало напа­

дение на бюро сборщиков королевской «четвертной соли», тоже

около города.

На этом за~шнчился первый этап восстания. Наступила не­

деля сбора сил и организации, а за ней с 24 июля по 6 ноября,

домов восьми откупщиков налогов и четырех элю, все на рас­

стоянии 3-20 км от Авранша, 30 ноября армия восставших была разбита королевским отрядом пошювника Гассиона, к чему мы

еще вернемся.

С первого взгляда може·r. показаться; что Пупинель, первая шер·rва народной ярости, пострадал совершенно случайно. За:rе:м

ярость проявилась целенаправленно, она обрушилась на агентов

фис:ка и на финансовые учреждения (бюро) . Но дело обстояло не столь просто. Действительно, в напряженной до предела атмо­

сфере ожидания, царившей в Авранше и в ОI{руге, любой случай­

ный повод мог оказаться пскрой, вызвавшей пожар. Однако это

пе относится к Пупинелю. Это быJI чиновню; президиального

суда, не имевший I\ налогам вообще, и к габели в особенности, ни малейшего отношения. Но тот дворянин Понтебер, которому было доложено о его прибытии, был его личным врагом. Беско­

нечные семейные и личные ссоры дворяне по-прежнему решали

самочинно - вооруженными стычками и дуэлями (чем объяс­

няется невозможность в ту пору искоренить их даже наистро­

жайшими эдиктами) и не брезговали НИI{аIШми способами рас­

правы с личными врагами. Так и поступил Понтебер с Пупинелем. Но как толыш губернатор Авранша маркиз де Rанизи выяснил, рассмотрев бумаги убитого, что тот не имел к габели ника­ кого отношения, Понтебер, а 'l'aI<жe виконт (т. е. судья) Кенэ, королевский адвокат Rостардьер и два откупщика «королевской соли», поддержанные еще четырьмя адвокатами из г. Мортена

(30 км от Авранша), выдвинули другого виновнИI{а «введения габели» - Бопре, и на этот раз их заявление отнюдь не было

голословным.

Бопре был виконтом (судьей) в г. Мортене, но гораздо суще­ ственнее были его другие должности и занятия. Он занимал пос·r I{азначея финансового округа в Rане (дорогая должность) и был не только советником 1<анской Палаты 1юсвенных сборов, но и ее организатором в 1638 г. (имел на это патент), равно как и со­ зданного в апреле 1639 г. нового податного округа в Сен-Ло, по­ лучив доход от продажи новых должностей элю. Семья была аноблирована лишь при Генрихе IV и преуспевала на всех попри-

170

щах финансового .ведомства n Нижней Нормандии, для чего Бопrе были необходимы сnязи в финансовт.1 совете в Париже. Один ш~ его свояков являлся довольно близким доверепным лицом Ришелье.

Поскольку Бопре был чиновниrюм, выполнившим два недавних

постановления совета (о палате в Капе и о податном ОI\руге в Сен-Ло), обвинение его в инициативе введения габели в Ко­

тентене не толыю выглядело правдоподобным, ро, надо думать,

имело достаточное основание. Он еще до событий в Авранше стал

объентом ненависти чиповниr\ов, пострадавших от появления этпх двух новых учреждений, таr\ каr\ они сокращали ареал дей­

ствий (и доходы) советников податного округа Кутанса и палаты в Руане; кроме того, оп составлял списки богатых и зажиточных

жителей для взимания с них принудительного займа. Именно Бопре после получения 1шнской Палатой ДОI\ументов па откуп

габели отправился в качестве советнина Палаты I\ I\оролю в Му~

зон (па границе с Лотарипгисй) и сообщил о событиях в Лв­ ранше, чем и были nыаnапы 11нст,ма тютюля от 3 и 4 августа I\ властям Нижней Норма rщ1ш о <mсоriоспоnаппостю> cJryxoв

о введении габелп (см. выше).68

Словом, сr.rтн гнбс.пr, Пушшеля была вызвана чисто личной враждой, то в отпошенип Бопре дело обстояло совсем иначе. Хотя

поводов для ненависти со стороны чиновников данной местности

было более чем достаточно, главное зан:лючалось в том, что по характеру своей 1юннретной деятельности финансового чинов­

ника и отнупщика Бопре действительно мог предложить финан­ совому совету тан:ого рода меру. Поэтому вполне понятно энер­

гичное приписывание ему этой роли ру1шводителями движения -

поведение Бопре объясняло п оправдывало восстание, что было им совершенно необходимо.

После 16-17 июля в самом Авранше и его широкой округе

наступило затиrпье, и солевары и дровоносы, составлявшие ос­

новную массу восставших, вернулись к своей работе. Если бы

у губернатора Авранша де Канизи или у генерального памест-

68Этот эпизод описап Б. Ф. Поршневым следующим образом: Бопре -

дворнпин, испугавшийся расправы со стороны крестьян, ·приезжает из

своего поместья в Rан, чтобы предупредить Палату косвенных сборов

о парастающей опасности восстания, но не паходит там понимания.

Виновником введения габели его считают безосновательно. Тогда этот

много. Такого рода фа~пические ошибни возникли в результате незнания

реальной обстаноюш в Норм~пдии, нечетких представлений о том, «нто

есть нто», терминологичесrюи путаницы, неверных переводов тенстов

и т. п. В итоге многие частные выводы (не говоря уже об общих) ока­ :о~ываются необоснованными. Вот пример: автор считает, что разгромы домов финансистов и отr<упщиr<ов под Авраншем были «жакериями». т. е. антисеньориальпыми выступлениями крестьян, хотя в источнинах :цет щ1 это даже нюшю1х паме:~<ов, а щшчины былц совсем цными.

171

пика Нижней Нормандии Матиньопа и:мелист, силы, соответст­ вующие размерам «армии страдания» (armee de souffrance), как стали называть себя повстанцы, то она не могла бы существовать четыре с лишним месяца. Но летом 1639 г. французсние войсна добились почти на всех фронтах таких з11ачительных успехов,

что в войне произошел перелом в пользу антигабсбургсной 1;оа­

лиции, и прежде всего в пользу Франции. Успех был в значи­ тельной степени обеспечен сосредоточением на фронтах всех

военных сил, так что провинции остались почти без гарнизонов

1J полицейских отрядов. Вспомним слова из депеши Ришелье об

«удалении королю> - оно сопровождалось посылной па театры

военных действий офицеров п всех обученных солдат. Дворян­ ство тоже в большей своей части отсутствовало, будучи призвано

на войну. На фронте находились и губернатор провинции герцог

Лонгвиль, и губернатор Руана граф де Гиш. Кроме того, надо

учесть, что «армия страданию> превосходила по численности пле­

бейские массы даже крупного города, городс1юй милиции неболь­ шого Авранша нечего было и пытаться ее усмирить.

Как же она была организована и 1<то ею руководил? Неното­

рые зачатки организации были налицо уже до восстания - это

вооруженные отряды профессиональных контрабандистов, 1юто­ рые, I<aI< и солевары, продолжали действовать, и чем дальше, тем

со все больiпей свободой. Массу солеваров и дровоносов они рас­

сматривали ка~< мобильный резерв, но в целом использовали их

редrю. Лишь в сентябре, когда вознинла угроза репрессий (не осуществившаяся), была введена более планомерная система: при­

ходы (т. е. деревпи, первичные ячейки французс1<ого администра­ тивно-территориального деления) были объединены в группы (сержантерии) под руководством бригадиров, ноторые собирали

25-30 человек для «походов» (о них речь пойдет дальше), в них

принимало участие онрестпое нрестьянство, не более 50-60 че­ ловек. Расчеты населения для всей территории, охваченной вос­

станием, дают примерно 140-150 тыс. челове1<; наибольшее число членов «армия страданию> собрала нананупе сражения с 1<оролев­

с1шми войснами, - их было 5 тыс., т. е. 01юло 3 %. В 01<руге

Авранша из 97 приходов под нонтролем «босоногих» находилось

27, все поблизости от города.

Представим себе конкретно ситуацию, сложившуюся в Авранше (ка~< в эпицентре двшкеппя) после 16-17 июля. Убиты мнимый nиповню\ габели п одпп налоговый сборщин, разгромлены два бюро по сбору на.логов. Признанными руководителями являютсн

дворянин, свящепшш, два мел1шх судейсних чиновню<а. Что де­

.тrать дальше? Они знают, что Пупинель никакого эдикта не при­ вез. Они обвиняют Бопре в том, что постановление финансового

совета было приннто по его предложению, и тот, узнав об этом,

отправляется к королю и т. д. и т. д. Но хронологичесни его дей­ ствия совершаются уже после 24 июля, знаменующего начало но-

1юго этапа восстания:.

172

Для первого этапа довольно было лозунга «долой габелы. Теперь, поскольку никто не приезжает и НИI{ТО «габель не приво­

зит», необходимо расширение и закрепление восстания. Первое

.лозунги.

Главой восстания про1шамируется I\апитан Жан Босоногий -

таинственная личность, от имени ноторого действуют два свя­

щеннИI\а (Бастар и Морель), два дворянина (Понтебер и Ба­

зильер) и два мелких судейских чиновника. Число членов этого

«штаба» I<олеблется, достигая порой 12-1.4 челове1\1 но всегда преобладающими элементами в нем остаются мелкие дворяне;

священники и судейс1ше сержанты, т. е. люди, не занятые на

работе. Священнюш проповедуют в церквах, штаб рассылает

в разные местности Нормандии не только воззвания с призывами

«против монополистов (откупщшюв) и для службы норолю», но

и печатные манифесты с приназами всем явитъся в «армию стра­

дания» под страхом в случае 1юяnюr попвсрrпуться участи под­

держивавших «мо1юпnJ11ш1·оn». J~cJ1ыo 71сйствий: армии остается борьба с аге11тnмп ф11с1ш - «габелерами», «людьми, разбогатев­ шими ш1. отнунс 1шJrогов» - во имя «свободы провинции». В рас­ прострапивпшхся тогда же печатных и рунописных поэмах ( «Ма­ нифест rRaнa Босоногого», «R Нормандии») мотив освобождения

родной провинции от налогов и габели звучит отчетливо не только со ссышюй па знаменитую НормапдсI<ую хартию, даро­

ванную Людовиком Х в 1315 г. и подтвержденную всеми королями

до конца XV в.,69 но и на независимую Нормандию эпохи гер­

цогс1юй власти. В ноннретном плане речь шла об уничтожении налогов, введенных после Генриха IV. Все пормапдсние города

должны принять участие в движении, долшен помочь и Париж.

Итан, в той форме, нак ее осознавали вожди восставших, программа имела одповременпо и широ~пrй и узкий характер.

Узость определялась нормандским партю\уляризмом, спецификоii истории провинции в составе Франции, ассортиментом ее «сво­ бод и привилегий», записанных в хартии. Все это роднит норманд­ цев 1639 г. с провансальцами 1630 г. Широта заключалась в прокламировании действий по уничтожешпо (или изгнанию)

«монополистов» и «габелеров». Иными словами, это была работа

по «очищепию» Нормандии от всех фпс1\альпых пововведений по­

следних десятилетий. В итоге опа приняла бы тот статус, ко'rо­

рый действительно имеJiа n начале XVII в. Капитан Жан Босо­

ногий, его друзья и солдаты его армии призывали 1~ этому всех

нормандцев, они были уверены, что найдут поддержку.

zuщ 15, Jahrhundert. Herausgegeben von В. Topfer. Berlin, 1980, S. 161162.

f73

1\ак они выполняли эту работу «очищения»? Особенностью

восстания «босоногих» было то, что оно не с11Iогло оторваться

от породившей его местности; в это111 оно было схоже с восста­ нием в городе, ограниченном стенами. Оно оказаJюсь неспособно

«разлиться» п~ более или менее широкой территории, кю< это

случалось с 1•рестьянсюП\ш движениями, ноторые приводились

в действпе одними и теми же причинами в сотнях и тысячах

деревень. Ход событий очень быстро показал, что общего восста­

юrя в Нижней Нормандии не произошло, что лишь в некоторых

городах были кратковременные вспышки. Штаб и «армия стра­ данию>, т. е. мобильный резерв работающих промысловых рабо­

чих, по-прежнему пребывали в Авранше и прилегающих к нему селениях. Поэтому действия исходили оттуда, укладывались

всегда в один день, и к вечеру отряд возвращался обратно.

Вот нраткий перечень этих «малых» походов (расстояние ука­

зано в I<M от Авранша) .70

24-25 июдя: разграблен дом от1<упщю<а «королевской солю> в Сен-Леонаре (3 км). Толпа в 400 человек отправилась в Мор­ тен (28 I<M) , чтобы убить Бопре (его там не оказалось) .

31 uюд,я: в предместье Авранша разграблен дом приказчика

того же откупщина соли: отрядом под руководством священню<а

Бастара и сержанта Лалуэ.

15 августа: 100 челове1;: под руководством дворянина Базиль­ ера и двух членов штаба отправляются в поместье судьи бальяж­ пого суда в Авранше Вивьен де ла Шампань (его местоположе­

ние и результаты похода неизвестны).

17 августа: разграблеп дом неноего лица в Сен-Леонаре

(3 ки), его считают «монополистом», он спасается в Мон-Сен­

Мишеле. 20 августа его дом разрушен до основания.

2 сентября: поход в г. Понторсон (12 км) и уничтожение дома

Сен-Жени, элю в Авранше.

5 сентября: 100 челове1\ грабят и сжигают в приходе Сент­ Обен (2 км) дома Ва.11ъбазена, стрешш полицейсного отряда, сын

ноторого служил у 01;1iупщ1ш:ов.

8 сентября: священюш Бастар с отрядом отправляется в Пон­

торсон (12 нм), чтобы убить откупщика, тому удается спастись

и прибыть к губернатору Авранша. Там же разрушен дом Де­ лабарра, судьи в податном округе Аврапша. Его же дом в Пон­ тобо (6 нм) разграблен и разрушен местными жителями. Там же разграблен дом Гослена, судьи податного округа.

9 сентября: дом Гослена разрушен до основания и сожжен. 40 солдат посланы для разгрома дома Базиля, элю в Авранше в приходе Монрошон (4 нм).

26-28 сентября: разграблено бюро сборщи1юв налогов в Пон­ торсоне (12 км) и в расположенных рядом Вессе, Сасе и Мовта­ неле; с приказчиков взяты штрафы, ·

111 F о i s i l М. Ор. cit., р. 163-169,

174

27 септября: разгромлено ti:оместье Ла Еретеm 01iоло ~еревни

Сервон (2 км), принадлежащее Анго, сборщю>у тальи в Авранше. 6 ноября: один из руноводителей и 40 мушнетеров отправ­ ляются из Авранша, чтобы разгромить дом Пупинеля, по дороге они грабят дом нен.оего Гарасса «по просьбе съера Фонтенеля,

его соседа и врага».

Итак, 11 «походов», имевших целью разгром, а порой и унич­ тожение домов откуnщинов и элю, т. е. финансовых чиновников.

Небольшие вооруженные отряды отправлялись из Авранша, на

месте они увеличивались за счет крестьян или жителей мел!Ких

городнов. .

Точно тание же по своей сути события разыгрывались и в не­

которых других городах полуострова примерно такого· же размера и типа, как и сам Авранш.

В Вире (30 км) 12 августа <<Простонародье» и 01\рестные кре­

стьяне разгромили здание :qодатного округа и учинили насилие

над его президентом, сборщи 1юм таJ1ьи и оп\упщинами. В городе

грабили и жгли дома; псс1шJ1ышми днями позже произошли

столкновения между 1·01южа11ами и жнтелнми предместий.

ВКутанее (::15 нм) U-7 сентября nосстанне против сборщика

тальи Н1ш:ошш: «простонародье» и окрестные 11:рестьяне с ору­ жием и пашшми собираются н: его дому, он СI\рывается из города, нападению подвергаются его родственники. В дальнейшем вос­

ставшие выступают совместно с «б<'>сопогимю>.

ВМортене (28 км), где Бопре был вююнтом, 17 сентября был

разграблен дом сержанта местного суда Перро (нвно за связь

сБопре).

ВКарантане (около 50 1\м) 22 сентября подвергся нападению от1\упщик домениальных доходов в Карантане и Сен-Ло.

Жители селения Пон-jl{ильбер (2 км) напали 29 сентября на

курьера, привезшего распоряжение генерального наместника

Нижней Нормандии Матиньона.

18 01пября совместными действиями жителей Авранша, Кутанса

и Серанса (12 км от Кутанса) на ярмарке в Гавре (5 км от Се­

ранса) было совершено нападение на ои\упщиков и их приказ­

чиков, 1юторые бежали; 23 октября в Менвиле (5 км от Серанса) разграбили дом некоего Адама.

Таким образом, анализ событий конца июля-начала ноября

обрисовывает две зоны действий восставших: собственно «босо­

ногих» в ближайших окрестностях Авранша и «мелкого народа» в Кутанее и окрестных деревнях. В первом онруге действуют во­ оруженные отряды «солдат» и «муш1\етеров», обрастающие в го­

родках и деревнях местными жителями; во втором - городС!Кие

низы с онрестным нрестьянством. По сравнению с той террито­

рией восстания, ноторая была описана выше и где границами

были взяты его крайние точки, реальная площадь действий вос­ ставших оназывается менее протяженной. Но вместе с тем ясно, что разгром и полное уничтожение бюро и домов отнупщинов п

175

:ЭJrю возымеJю свое действие - налоги первстали вз.има'l'ЬСЯ, агеН'l'Ы

фиска бежали и не смели возвращаться. Работа по «очищению»

принесла плоды, репрессий не было. К тому же в двух Брупней­

ших городах - Капе и Руане - совершились свои восстания. Можно было думать, что провинция обрела свободу.

Именно этими обстоятельствами и объясняется, на наш взгляд, особенность восстания «босоногих». Дело заключалось не в том, что восстание городсrшх масс и <<Прирабатывающих в со­

леварнях ~крестьяю> против всего абсолютистсrюго строя, «пере­

дав руководство в руки представителей иных классов, страдало

от искажения или ограничения ими своих объективных задач»,71

и даже не только в том, что сама эта местность вокруг Авранша

очень скудна по сравнению с соседними,72 что и заставило соле­

варов бурно реагировать на слух о габели. Восстание в Авранше

16-17 июля заставило правительство отказаться от нового дого­

вора на откуп габели, включавшего Котентен, и это было бесспор­

ной победой «босоногих». Вынужденное бездействие правитель­ ства позволило им осуществить программу-максимум - освобож­ дение от всех налогов, от агентов фисна и чиновниrюв новых фи­

нансовых учреждений путем разрушения не толы{о бюро, по и их домов. Заметим, что тогда, I{IO{ и раньше, подобный ar{T сопро­ вождал приговор о казни или об изгнании (уничтожение жилища

означало и символизировало отрыв от всячеСI(ИХ «rюрней», при­

чем на опустевшем месте ставился крест в знак запрета застройrш

в течение определенного срока), т. е. солдаты и бригадиры

<~армии страдания» выступали здесь в роли народных судей.

Главное же заключалось в том, что, посколы{у габель не была введена и солевары продолжали работать, отпала необходимость

развертывания восстания rшк такового, т. е. массового широкого

движения. В городах I\отептена, где размещались бюро сборщи­ ков налогов и пребывали они сами, горожане расправилисJ,

с ними самостоятельно, и лишь на ярмарl{е в Гавре соединились

силы трех отрядов..

Следствия по делам восстаний в Капе и Руане были начаты

прибывшими из Парижа судьями и интендантами толыю в с·ен­

тябре, но посылать в Н.отентен судебные rюмиссии при наличии

«армии страдания» представлялось невозможным, отправить же

войска с фронта нельзя бы.Ло вплоть до пренращения военных действий. Этим объясняется, что rюролевсr{ая армия под l{ОМан­ дованием полновниr{а Гассиона (опытного и известного номап­ дира, будущего маршала Франции) прибыла в Нижнюю Норман­ дию лишь в конце ноября. Пехоту расставили главным образом

гарнизонами во всех городах, а кавалерия сразилась с повстан­

176

Щtя роз:Ысна виновнi.1х и длн ведеi1ия следстшЬl - вoccтaitli:ё

в Авранше длилось уже более трех недель и после 24-25 июля вступило в наиболее активную фазу. При таRих обстоятельствах руансние городсние власти очень боялись разворачивания собы­ тий вширь и вглубь (и дальше будет то же самое) . Спо1шйствие

вгороде продолжалось лишь две недели, и Rроме того, оно было обманчивым. Уже за неделю до общего восстания многие руанцы,

втом числе городской совет и парламент, знали о готовящихся

грабежах бюро налоговых сборщююв, а последние тщетно обра­

щались I{ ним за помощью.

20 августа обо3начился общий объент народной ненависти -

откупщики как таковые, т. е. независимо от хараRтера взима­

емого ими налога или пошлин. Так, в первую очередь подверг­ лось нападению бюро сборщика Гюго, ведавшего домениальным взносом franc-fief, 1юторый взимался с лиц недворянского ста­ туса, приобретших дворянские фьефы; к городским низам этот сбор не имел никакого отношения. Гюго был также откупщиком добычи селитры и пушечного пороха. На следующий день, 21 ав­

густа, толпа разгромила его дом: Гюго был в Руане I{райне непо­ пулярен, его обвиняли в лихоимстве, и еще в июне он не раз

подвергался на улице нападкам и был даже арестован. Затем в тот же день были разгромлены еще 11 бюро, а на следующий день разграблению стали подвергатъся дома богатых купцов. Один

и:з вожаков восстания, Горен, держал в руках список домов, под­

лежащих разгрому.

По всем канонам 1шассовой боръбы в городах именно в этот

момент на сцене должна была появиться вооруженная городская

милиция и предпринять соответствующие действия. Парламент

пытался прекратить восстание, но ни уговоры, ни обнародование его карающих постановлений не возымело никаких результатов.

Городш{ую милицию оказалось невозможным собрать, наоборот,

буржуа и даже некоторые члены парламента приняли участие

в восстании, ибо нашелся всеобщий объе1<т ненависти - откупщи1' габели Летелье де Турневиль, пребывавший в Руане в этом каче­ стве в течение многих лет и вызвавший к себе в народе ненависть

своей чрезмерной суровостью и: жесто1юстыо при взимании га­

бели, а в имущих слоях - своим лихоимством и скандально бы­

стрым обогащением. Нападение на его дом началось 22 августа,

у Турневиля были приказчики и слуги, их ответными выстре­

лами был убит сын одного буржуа, что вызвало участие в вос­

стании буржуазии, а затем и некоторых членов парламента.

Толпа пыталась проломить дверь дома Турневиля или поджечь

его, но безуспешно. На следующий день нападение возобновилось

с удвоенной силой, Турневиль бежал в церковь, откуда члены

парламента доставили его в «старый дворец» (vieux Palais),

в стычке были убиты 10 его приказчиков и слуг.

На следующий день волнение стихло, угроза нескольких чер­

нораб9чих разграбить один из соляных амбаров· не была осуще-

178