Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ІДПУ-Консп-друк (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
606.72 Кб
Скачать

3. Значення «Конституції» п. Орлика

Підсумовуючи наведене, варто зазначити, що Конституція Пи­липа Орлика, прийнята 5 квітня 1710 р., мала надзвичайно важли­ве значення:

.1. була найбільш передовим у тогочасному євро­пейському суспільстві, де панували переважно абсолютистські мо­нархії, державницьким актом, який визначав Україну як станову республіку на чолі з виборною гетьманською владою.

2. авто­ри Конституції прагнули поєднати уривки минувшини та окрес­лити модель суспільства, яка вмістила б найголовніші здобутки нації.

3. в Конституції відчутні ліберально-демократичні традиції. Запроваджен­ня постійних генеральних рад свідчило, що засади парламентариз­му зародилися в середовищі українських політиків. Крім того, закріплення Конституцією засади особистої відповідальності службовців за розтрату державного майна, неза­лежності судової гілки влади, розмежування компетенції між геть­маном та Генеральною радою тощо були свідченням новаторства та демократизму в організації державної влади і управління.

Хоч чітко форми правління в Україні вона не визначала, але це була станова гетьмансько-парламентська республіка з виборним гетьманом на чолі (але не монархія, як твердять деякі дослідники; монархічних традицій в Україні ніколи не було, оскільки надто сильними увесь час були демократичні традиції).

4. Конституція 1710 р. мала на меті консолідацію того­часного українського суспільства, про що свідчать зафіксовані в ній обмеження самовладдя гетьмана, розширення демократичних засад у суспільстві, повернення Запорізькій Січі традиційних прав і вольностей та особливого статусу, підтвердження прав українських міст, обмеження соціальної експлуатації.

Тема 9. Суспільно-політичний лад і право в Україні у складі Російської імперії (хіх-початок хх ст.) (2 год.)

1. Соціальна диференціація суспільства

2. Державний устрій

3. Система судочинства

4. Джерела та характерні риси права

1. Соціальна диференціація суспільства

Дворянство. Загальною політикою царського самодержавства щодо дворянського стану була політика підтвердження і зміцнен­ня прав цього стану. У 1801 р. підтверджена Жалувана грамота дворянству 1785 р. Водночас царське самодержав­ство надавало чимало переваг російському дворянству у губерніях Правобережної України.

Духовенство поділялося на чорне (чернече) і біле (приходське); звільнялося від особистих податків і повинностей, військових постоїв, тілесних покарань.

Міста поділялися на губернські, повітові, заштатні (які не були адміністративними центрами) та містечка. Все міське населення поділялося на купців, міщан, цехових і так званих робочих людей.

Селянство поділялося на:

- державних селян,

- військових поселенців,

- поміщицьких селян.

З розвитком промисловості в Україні зростала кількість робітників.

Буржуазія: прошарок ук­раїнської національної буржуазії становив невелику частину на­селення. В її середовищі виник прошарок інтелігенції — лікарі, адвокати, чиновники. Велике значення для розширення прав буржуазії мали земська, міська і судова рефор­ми. Відповідно до встановлених майнових цензів представники буржуазії отримали доступ до органів місцевого са­моврядування, а також до судових посад.