2. Исполнение обязательства

Обязательство прекращает только надлежащее исполнение, которое по всем параметрам соответствует условиям обязательства. В случае несоответствия обязательство не прекращается, стороны продолжают быть связанными обязательственными правоотношениями.

Надлежащее исполнение – сделка, то есть действие, направленное на исполнение обязанности. Воля направлена на определенные специфические последствия. Это можно доказать на примере отдельных норм, например, одно из оснований для депонирования в случае сомнений в дееспособности кредитора. Если бы исполнение обязательства не было бы сделкой, то никого бы не волновала дееспособность кредитора.

Более того, это действие, в котором выражается согласованная воля двух сторон. Кредитор выражает волю принять исполнение. К сделке, связанной с исполнением обязательства, применяются особые правила о форме. Статья 159 – сделки во исполнение договора в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если иное не установлено в законе.

Если сопровождается документами:

1. Должник может потребовать от кредитора расписку в получении исполнения. Причем в случае как полного, так и частичного исполнения.

2. Когда обязательство удостоверено долговым документом (например, вексель). Кредитор обязан по требованию должника вернуть долговой документ должнику либо совершить надпись на долговом документе о том, что обязательство исполнено.

Если кредитор отказывается, такие действия квалифицируются как просрочка кредитора – должник вправе не исполнять до тех пор, пока кредитор не совершит эти действия, он не отвечает за убытки и более того может сам взыскать убытки с кредитора. Законодатель стремится защитить должника в связи с исполнением. Если долговой документ находится у должника, законодатель вводит презумпцию – обязательство предполагается прекращенным, пока не будет доказано иное.

Должник, завладевший векселем, считается оплатившим его. Бремя доказывания ложится на кредитора.

1. Зачет

Близок к исполнению. Часто называют суррогатом исполнения обязательства.

В виде общего правила закон позволяет стороне сделать одностороннее изъявление о прекращении обязательства зачетом.

Почему суррогат исполнения? Если я должен денег и мне должны денег. Если мне заплатят, я получу сумму денег, производя зачет – экономлю деньги, которые я из своих денег плачу.

Практически такая же имущественная выгода. Чтобы прекратить обязательство зачетом нужно

Зачет – одностороння сделка. Она нуждается в восприятии адресата, чтобы обязательство прекратилось. Логически мы понимаем, что обязательство может прекратиться не раньше восприятия другой стороной сообщения о зачете. Однако у нас есть Великий и мудрый ВАС, который лучше нас знает смысл закона. ИП № 55. ВАС воспринял традиции римского права и объявил об обратной силе зачета.

В РП отношения зачета регулировались следующим образом – право требования (встречное требование) прекращается не в момент, когда сделано заявление о зачете, а в тот момент, когда возникли все условия о зачете. То есть заявление о зачете обладает обратной силой.

Как это может проявиться на практике? Например, у нас есть денежное обязательство по договору купли-продажи. Срок исполнения – 1 марта 2010 года. С момента нарушения начинают капать санкции и значительная неустойка. На 1 миллион в концу года набежало еще 200 тысяч. 1 апреля 2010 года возникло встречное обязательство, например, покупатель пострадал в результате причинения вреда продавцом. Возникло денежное требование к продавцу, никак не связанное куплей-продажей. Вся набежавшая неустойка исчезнет и одна из сторон потеряет всю свою имущественную выгоду необоснованно.

ВАС исходил из духа закона. В некоторых странах есть, но более всего отказываются. Историческое развитие данной нормы связано со спецификой процесса в римском праве.

Нижестоящие суды не видят этого разъяснения. Людям непонятно, зачем это нужно было делать?

Итак, зачет – это односторонняя сделка, нуждающаяся в восприятии, она является по общему правилу безотзывной. Как только все условия налицо, заявление о зачете получено адресатом, обязательство прекращается навсегда. Невозможно своим волеизъявлением восстановить прекратившееся обязательство.

Частичный зачет – когда требования не совпадают в количественном отношении.

Условия, необходимые для зачета:

1. Встречность – те требования, которые существуют в рамках обязательств между ожними и теми же лицами. Я должен тебе, а ты мне. Единственное исключение – когда не требуется. Уступка требования - может зачесть свое требование против цедента против требований цессионария. Ситуация специфична объясняется тем, что права должника сохраняются вне зависимости от уступки. Льготы исчерпываются только этим. Остальные условия должны иметь место

2. Однородность. Предметы обязательств, которые прекращаются зачетом должны относиться к одному и тому же роду. Речь идет о фактической однородности, ни закон ни судебная практика не говорит о юридической однородности.

3. Зрелость – зачетом можно прекратить только такие требования, которые созрели для исполнения. В частности, срок. Законодатель расшифровывает условия следующим образом – срок исполнения по обоим обязательствам срок уже наступил, либо моментом востребования либо вообще не определен. Почему законодатель устанавливает такие требовании? Дело в том, что зачет суррогат исполнения обязательства. Зачет является бесспорным способом прекращения, без согласия стороны, если сторона могла бы не исполнять свои обязательства, потому что срок не наступил. Тогда можно было бы возражать.

Условия, когда зачет невозможен

1. Срок исковой давности не просто истек, а об этом сделала заявление другая сторона

Суд должен отказаться в иске только если ответчик ссылается. 1 сентября срок исковой давности истек, а 1 декабря заявление о зачете. Стороны не судились. Оказалось чтобы срок не просто истек, а было сделано соответствующее заявление. В каком порядке? Ведь исковая давность применяется судом. С точки зрении рационализации оборота – сделать заявление в несудебном порядке. Вопрос открыты. ВАС в ИП не высказался однозначно можно ли так сделать заявление, чтобы воспрепятствовать зачету. В чем логика этого правила? Зачет – принудительный способ прекращения обязательства. Если могла отказаться от исполнения обязательства со ссылкой на исковую давность, это право должно сохраниться.

2. Требования относятся к одной из особых категорий обязательств:

- о возмещение вреда жизни или здоровью

- алиментные обязательства

- предоставление пожизненного содержания

Перечень закрытый. Специфическая цель – предоставление содержания. Даже если сам обязан заплатить, смысл этих обязательств – обеспечить насущные, текущие жизненные потребности.

3. Прямо запрещен законом или соглашением сторон. Например, в законе «О банкротстве». Возможность зачета может быть запрещена договором – оговорка «требования по настоящему договору не могут быть прекращены зачетом».

Нормы о зачете – эталон частноправовых норм. Удобна, понятна всем, опыт. И в то же время сформулирована диспозитивна, если неудобно, можно исключить