8. Удержание

Относительно новый способ обеспечения, в СССР не было, самый простой и самый эффективный способ исполнения обязательств. Смысл предельно прост – кредитор не отдает должнику его имущество, пока должник не исполнит обязательство. Возникает отношение удержания на основании односторонней сделки кредитора – заявления об удержании. Сам факт нахождения вещи у кредитора не очевиден. Например, заказчик передал подрядчику какой-то материал, чтобы он отреставрировал картину. Подрядчик говорит «я удерживаю». Воля кредитора направлена на возникновение обеспечительных правоотношений. В законе не сказано, необходимо ли довести до сведения должника – с точки зрения логики – доведение факта удержания до сведения должника является необходимым. Объектом удержания является вещь, то есть то, что мы можем потрогать. Речь идет о фактическом обладании. Один из спорных вопросов, который окончательно не решен состоит в том, можно ли удерживать недвижимые вещи. На первый взгляд – лечь на участок, абсурд. Недвижимость не исчерпывается зданиями, землей. Удержание, самолет. Аэропорт. Никаких препятствий Байбак не видит, ограничений в законе нет. Обременение недвижимости, должно быть зарегистрировано. Но вряд ли органы регистрационной службы сделают, они действуют по инструкции.

Еще один проблемный вопрос – каким правом дожжен обладать должник в отношении удерживаемого имущества, удерживать можно только вещи, принадлежащие должнику на праве собственности либо можно и те, которые принадлежат должнику на ином вещном праве.

Стивидоры ??? когда товар попал к кредитору, он не принадлежат должнику, собственником уже был покупатель. С точки зрения логики этих отношений правильно, чтобы должник был собственником. Как можно исполнить тем, что не принадлежит должнику. Юридически чисто – на момент начала удержания вещь принадлежит должнику.

Условие возникновения права на удержание:

1. Состоялось нарушение обязательства, за которое должник отвечает. Общее правило – удерживать можно только в обеспечение тех требований, которые связаны с удерживаемой вещью. Иначе говоря, подрядчику передали картину для реставрации, поскольку требования связаны с удерживаемой вещью. Из этого общего правила есть исключение, установленное для предпринимателей, они могут удерживать вещи в обеспечении любых обязательства, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Например, хранитель получил вещь от поклажедателя какую- то вещь. Поглажедательпо другому оговору с хранителем нарушил свои обязанности, тем не менее хранитель можент удерживтаь эту вещь, это специальная льгота для предпринимателей.

2. Правомерное поступление вещи во владение кредитора. Как те, случаи когда сам должник передает вещь к кредтору, так и когда попала от третьих лиц. Главное – завладение должно быть правомерным. Если самоуправсатво, может истребовать.

Заялвение должнику – возникает право, оно обладает свойсвтмо следования, даже если право сосбвтенности от должника перейдет к третьему лицу, удержание сохраняется несмотря на то, что она должнику не принадлежит. На момент начала задержания право собственности все-таки должно быть у должника.

Стороны догвора могуттустановить, что обязательство не могут быть обеспечены удержанием или вещь не может быть использована кредитором для удержания.

После того, как удержание началось – как развиваются отншения сторон? В приницпе закон кредитору не предъявляет никаких специфических требований, может владеть ею, либо может распорядиться вещью, обратить взыскнаие по правилам о залоге. Лицо может не делать этого, держать вещь до бесконечности.

основание для прекращения исполнение обязательства, в обеспечение которого удерживается вещь. Есть еще одно специфическое обстоятельство, удержание прекращается, когда кредитор утратит владение удерживаемой вещью по любому основании. Сам передал третьему лицу, вернул должнику, потерял, отобрали. Основа удержания – фактическое обладание вещью.

Возможны требования к кредитору в случае ненадлежащего обращения с вещью – применяем нормы о залоге по аналогии. Если сам кому-то отдал – удержание прекратится, но принадлежит ему право предъявления виндикационного иска как титульному владельцу.