- •1Линейные стационарные цепи
- •1.1Определение и схемы замещения активной цепи
- •1.2Биполярный транзистор как активный двухполюсник
- •1.3Линейные усилители и их классификация
- •1.4Апериодический усилитель
- •1.5Резонансный усилитель
- •2Прохождение сигналов через линейные стационарные цепи
- •2.1Характеристики линейных активных цепей
- •2.1.1Частотный коэффициент передачи
- •2.1.2Импульсная характеристика цепи
- •2.1.3Переходная характеристика цепи
- •2.2Методы анализа в линейных стационарных цепях
- •2.2.1Спектральный метод
- •2.2.2Временной метод
- •2.2.3Прохождение узкополосных сигналов через частотно-избирательные цепи. Метод огибающей
- •2.2.4Спектральный метод огибающей
- •2.2.5Временной метод огибающей
- •2.3Прохождение радиоимпульса с прямоугольной огибающей через резонансный усилитель
- •2.3.1Воздействие на резонансный усилитель радиоимпульса включения
- •2.3.2Воздействие на резонансный усилитель радиоимпульса выключения
- •2.3.3Результат воздействия на резонансный усилитель радиоимпульса с прямоугольной огибающей
- •2.4Прохождение амплитудно-модулированного колебания через резонансный усилитель
- •3Линейные цепи с обратной связью
- •3.1Обратная связь по напряжению
- •3.2Обратная связь по току
- •3.3Обратная связь с помощью четырехполюсника
- •3.4Влияние обратной связи на характеристики активного четырёхполюсника
- •3.4.1Повышение стабильности коэффициента усиления
- •3.4.2Коррекция частотных характеристик
- •3.5Влияние обратной связи на нелинейные искажения
- •3.6Устойчивость линейных цепей с обратной связью
- •3.7Алгебраический критерий устойчивости
- •3.8Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4Прохождение случайных сигналов через линейные стационарные цепи
- •5Прохождение сигналов через нелинейные цепи
- •5.1Аппроксимация нелинейных характеристик
- •5.1.1Степенная аппроксимация.
- •5.1.2Кусочно-линейная аппроксимация.
- •5.1.3Показательная аппроксимация
- •5.2Воздействие гармонического сигнала на нелинейные элементы
- •5.2.1Воздействие гармонического сигнала при степенной аппроксимации
- •5.2.2Воздействие гармонического сигнала при кусочно- линейной аппроксимации
- •5.3Безынерционные нелинейные преобразования суммы гармонических сигналов
- •5.4Нелинейное резонансное усиление
- •5.5Умножение частоты
- •5.6Преобразование частоты сигнала
- •5.7Получение ам колебаний
- •5.1Амплитудное детектирование
- •5.1.1 Детектирование в режиме сильного сигнала (Диодный детектор ам
- •5.2Частотное детектирование
- •5.3Воздействие случайных сигналов на нелинейную цепь
- •6Параметрические цепи
- •6.1Параметрический резистивный элемент
- •6.2Параметрические ёмкостные элементы
- •6.3Параметрический усилитель
- •7Синтез линейных цепей
- •7.1Синтез линейных двухполюсников
- •7.2Синтез линейных четырехполюсников
- •7.3Синтез фильтров
- •Библиографический список
1.5Резонансный усилитель
Если нагрузкой усилителя является колебательный контур, то его называют резонансным. Наиболее распространены резонансные УПЧ и УВЧ. Схема примера резонансного усилителя (РУ) приведена на рисунке 1.12.
Рис. 1.12 Резонансный усилитель
С хема замещения РУ на основе двухполюсной схемы замещения биполярного транзистора приведена на рисунке 1.13.
Рис. 1.13 Схема замещения апериодического усилителя
Резистор представляет собой параллельное соединение резистора и резонансного сопротивления контура . и – элементы колебательного контура. Коэффициент усиления по напряжению согласно схеме замещения определяется следующим выражением:
, |
(1.13) |
где – действительная часть проводимости (активное внутреннее сопротивление транзистора);
– проводимость нагрузки и колебательного контура;
– суммарная емкость нагрузки, контура и транзистора;
– индуктивность контура.
После некоторых преобразований выражение для коэффициента передачи приобретает вид:
, |
(1.14) |
, |
(1.15) |
, |
(1.16) |
где – максимум коэффициента усиления по напряжению;
– эквивалентная добротность контура;
– резонансная частота;
– эквивалентная постоянная времени резонансной цепи.
По форме выражение совпадает с коэффициентом передачи низкочастотной RC-цепи (Рисунок 1.9), но вместо частоты используется разность между резонансной и текущей частотами. Это означает, что справа от резонансной частоты наблюдается зависимость аналогичная зависимости апериодического усилителя, а слева – зеркально симметричная зависимость.
АЧХ резонансного усилителя есть модуль :
, |
(1.15) |
График АЧХ:
Рис. 1.12 АЧХ резонансного усилителя
ФЧХ резонансного усилителя есть аргумент :
, |
(1.16) |
График ФЧХ:
Рис. 1.13 ФЧХ резонансного усилителя
При каскадном соединении резонансных усилителей АЧХ будет изменяться примерно также как и для апериодического усилителя. Поэтому полоса пропускания каскадов должна быть пропорционально шире, чем заданная полоса пропускания усилителя. Коэффициент пропорциональности может быть вычислен достаточно легко, что было продемонстрировано в предыдущем разделе.
2Прохождение сигналов через линейные стационарные цепи
2.1Характеристики линейных активных цепей
2.1.1Частотный коэффициент передачи
Частотный коэффициент передачи цепи равен отношению комплексной амплитуды выходного сигнала к комплексной амплитуде входного гармонического сигнала на частоте ω:
, |
(2.1) |
Для физически реализуемой цепи АЧХ является четной функцией частоты, а ФЧХ – нечетной. Это следует из действительности импульсной характеристики цепи, рассмотренной ниже.
АЧХ физически реализуемой цепи удовлетворяет критерию Пэли – Винера:
, |
(2.2) |
Хотя критерий Пэли — Винера оставляет открытым вопрос о структуре цепи, из него вытекают некоторые полезные следствия о свойствах электрических цепей. В частности, из него следует, что АЧХ должна быть интегрируемой в квадрате:
, |
(2.3) |
Только при этом условии числитель растет с увеличением со медленнее, чем знаменатель , и условие (2.2) выполняется. Например, Гауссовский фильтр с передаточной функцией не реализуется, так как числитель растет с увеличением со с такой же скоростью, что и знаменатель.
Второе следствие критерия Пэли – Винера: АЧХ может быть равной нулю только на некоторых дискретных частотах, но не в конечной или бесконечно большой полосе частот.
Действительно, если в полосе частот функция , то обращается в бесконечность и интеграл в (2.2) расходится.
Аналогично рассуждая, можно прийти к выводу, что фильтры с П-образной АЧХ нереализуемы (практически можно получить характеристики, лишь близкие к П-образным).