- •1. Философия как мировоззрение и особенности ее соотношения с другими типами мировоззрений.
- •Исторические формы мифа
- •2. Религия.
- •Особенности философского мировоззрения
- •1. Систематизация общих оснований культурно-исторического процесса:
- •2. Систематизация специфических оснований культурно-исторического процесса.
- •3. Систематизация частных оснований культурно-исторического процесса
- •Функции философии (основные):
- •2. Философия и наука: специфика и способы взаимосвязи. Функции философии в научном познании.
- •3. Предметная сфера философии науки
- •1 Способ: метод единственного сходства
- •4. Основные аспекты бытия науки.
- •5. Генезис науки и проблема периодизации ее истории.
- •6. Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки
- •7. Особенности развития средневековой науки
- •1. Онтологическое измерение теоцентризма (учение о бытии):
- •2. Гносеологическое измерение теоцентризма (познание мира).
- •3. Антропология и аксиология (учение о человеке, теория ценностей).
- •4. Особеннсоти эпистемологии (научное знание).
- •8. Формирование классической науки в Новоевропейской культуре
- •9. Становление неклассического этапа развития науки на рубеже 19-20 вв.
- •10. Основные характеристики современной постнеклассической науки
- •2. Культурологические.
- •11. Оформление науки как профессиональной деятельности. Эволюция способов трансляции научных знаний.
- •12. Эмпирический и теоретический уровень научного знания,
- •2. Теоретический уровень знания.
- •13. Методы эмпирического исследования
- •14. Методы теоретического познания.
- •4. Математическое моделирование.
- •6. Метод восхождения от абстрактного к конкретному.
- •15. Мета-теоретический уровень научного знания (мту)
- •16. Проблема классификации наук. Ее цель и критерии.
- •17. Динамика научного знания. Модель движущей силы.
- •18. Новации и традиции в развитии науки. Научная революция и ее признаки.
- •19. Общенаучные подходы в исследовании: структурный, системный, функциональный, информационный, алгоритмический и вероятностный.
- •20. Общие закономерности развития науки Особенности:
- •Идея развития:
- •Идея всеобщей взаимосвязи:
- •21. Предвидение и прогноз в науке
- •Виды прогнозов:
- •2. По специфике прогнозируемой ситуации:
- •3. По длительности прогнозируемой ситуации:
- •4. По эффективности и сферам применения:
- •22 Наука как социокультурный феномен. Отношения науки с мифологией, религией и искусством.
- •Функции науки как социального института.
- •Отношения науки с другими формами культуры:
- •2) Отношения науки с религией.
- •3) Отношения науки с искусством.
- •23 Формы организации науки. Ее отношения с обществом, властью и бизнесом.
- •Позитивные функции научного сообщества:
- •Негативные функции научного сообщества:
- •Основные формы организации науки
- •1. Отношения науки с обществом
- •2. Отношения науки с властью.
- •3. Отношения науки и бизнеса.
- •24. Многообразие форм знания. Научное и вненаучное знание
- •Основные виды вненаучного знания:
- •Способы получения информации об этих явлениях:
- •6) Религиозное знание:
- •9) Мифологическое;
- •10) Философское.
- •25. Основные проблемы социологии науки и знания
- •Основные проблемы социологии науки:
- •1) Выяснение этапов формирования науки как социального института.
- •2) Особенности современного этапа развития науки в социальном плане:
- •26. Профессиональная ответственность ученого
- •27. Научно-технический прогресс и антропологический кризис современности
- •28. Особенности современного этапа интеграции науки и производства
- •Этапы интеграции:
- •Формы интеграции науки и производства
- •29. Философские проблемы современной научной картины мира
- •30. Функции науки в жизни общества, ее роль в преодолении современных глобальных кризисов Функции:
- •Векторы глобализации:
- •Выделяют 3 вида проблем:
- •Виды глобальных проблем.
- •Роль науки в преодолении глобальных проблем
- •48 48
8. Формирование классической науки в Новоевропейской культуре
Новое время 15-17 вв. н.э. (сюда входит эпоха Возрождения).
Базовыми новациями науки этого времени явились:
преодоление антично-средневековой космософии (теоретическая модель космоса);
происходит синтез теории и опытно-экспериментальной методологии;
разрабатывается гипотетико-дедуктивный метод.
Преодолевалась «Теория звездного неба» Аристотеля учеными от Коперника до Ньютона.
Сущностью этого преодоления было построение гелиоцентрической модели мира, которая противоречила геоцентризму Аристотеля, освященному библейским преданием.
Николай Коперник (умер в 1593 г.) вышла книжка «Об обращении небесных сфер». Он был монахом, в качестве гипотезы, для облегчения расчета церковных праздников, не противореча Библии, предположил истинное положение Солнца, Земли и др. планет. Центр Вселенной – Солнце, а Земля и прочие планеты вращаются вокруг него.
Тихо Браге – первый астроном, который проводил наблюдение за небом в динамике. В конце 15 в. строят обсерваторию на острове, он возглавлял эту обсерваторию.
Опроверг идею Аристотеля о кристаллических сферах, ограничивающих Вселенную, вследствие наблюдения за кометами.
Зафиксировал эллиптическое движение комет, чем опроверг учение Аристотеля о круговом небесном движении.
Придумал компромиссную теорию неба: Солнце вращается вокруг Земли, а остальные планеты вращаются вокруг Солнца (между гелиоцентризмом и геоцентризмом).
Джордано Бруно (монах). Приписал Вселенной те свойства, которые ранее приписывались только Богу (его сожгли на костре в 1600 году). Свойства: бесконечность, вечность, одушевленность, способность к саморазвитию, населенность иными цивилизациями.
Иоганн Кеплер – ученик Тихо Браге, разработал 3 закона движения небесных тел, подтверждающих гипотезу Коперника:
всякая планета движется по эллипсу, в одном из фокусов которой находится Солнце;
движение планет неравномерно, чем ближе они к Солнцу, тем их движение быстрее, чем дальше, тем медленнее;
время обращения планет соотносится со средним их расстоянием до Солнца как квадрат к кубу.
Галилео Галилей – его вклад в науку прослеживается в трех измерениях:
1) Метанаучное (сущность науки):
- отделил науку от церковно мировоззрения (Библия – это не книга о природе);
- выступил против схоластики и догм, связанных в Аристотелем (в науку могут войти только те положения, которые доказаны);
- обосновывает объективный характер научного знания;
- считал математику языком науки («Книга природы написана языком математики»).
2) Методологическое – разработал гипотетико-дедуктивный метод познания.
3) Конкретно-эмпирическое – он нашел аргументы в пользу Коперника и Кеплера. Главное – критика Аристотелизма:
а) опровержение телеологизма Аристотеля.
Галилей на основе мысленного эксперимента опровергает идею Аристотеля о том, что все тяжелые предметы стремятся к земле быстрее, чем легкие, согласно воле Бога, он связал разность скорости с силой преодоления сопротивления воздуха;
б) обосновал принципы инерциального движения;
в) сформулировал представления об относительности движения, но абсолютном характере его законов;
г) совершил ряд астрономических открытий, ВПЕРВЫЕ введя в научный оборот подзорную трубу:
– обнаружил спутники у Юпитера (модель Солнечной системы и Вселенной);
– обнаружил пятна на Солнце (в противовес Аристотелю);
– обнаружил ландшафт на Луне;
– определил структуру Млечного пути (у Аристотеля МП – чистый эфир).
Исаак Ньютон. Основной труд «Математические начала натуральной философии» 1687 г.
В этой книге представлен метод Ньютона (метод принципов):
1) проведение опытов, экспериментов и наблюдений;
2) необходимо абстрагироваться от несущественной информации и выделить подлежащие изучению процессы;
3) необходимо определить закономерности, которые определяют изучаемые процессы;
4) необходимо создать математический аппарат для описания этих закономерностей;
5) строится теория, из которой дедуцируются все возможные следствия;
6) необходимо продумать, как эта теория м.б. использована в технике, и что еще можно с ее помощью определить.
С помощью данного метода Ньютон решил 3 задачи:
1) отделил физику от метафизики;
2) построил классическую механику;
3) завершил оформление новой (гелиоцентрической) картины мира.
Итогом деятельности этих людей явилась научная революция 16-17 вв., сущность которой в построении гелиоцентрической модели мира и становление экспериментально-математического (классического) естествознания.
Геоцентризм Аристотеля |
Гелиоцентризм Ньютона |
1. В центре Вселенной находится неподвижная Земля. |
1. В центре Вселенной находится Солнце, вокруг которого вращаются все планеты Солнечной системы. |
2. Вселенная конечна и ограничена кристаллическим и сферами. |
2. Вселенная либо очень огромна, либо бесконечна. |
3. Движение планет обеспечивает Бог-перводвигатель. |
3. Движение планет обеспечивается небесной механикой. |
4. Планеты движутся по кругу. |
4. Эллипсоидальные орбиты. |
5. Земля и небесная сфера качественно различны. |
5. Законы механики носят тотальный характер. |
6. Вселенная состоит из пяти различных сфер: земля, вода, воздух, огонь и эфир. |
6. Вселенная атомарна и , поэтому, однородна. |
Основными характеристиками классической науки является:
1) натурализм – обеспечивается идеями пантеизма (все – Бог) – растворенности Бога в природе и дэизма (учение о том, что Бог создал природу, но никогда не вмешивается в ее процессы), т.е. природа целостна, автономна и самодостаточна;
2) комбинаторность (смысл – в преодолении качественного подхода к природе). Это идея о том, что все элементы природы сущностно едины, состоят из одного и того же (атомов) в разных комбинациях;
3) квантитотевизм – численный, количественный способ изучения мира и природы.
Восходит к декартовскому разделению двух субстанций, где материальная субстанция характеризуется только протяженностью, следовательно, познавать материальное означает измерять его.
4) геометризм – состоит в преодолении идеи Аристотеля о неоднородном и анизотропном пространстве (все точки и направления разные).
5) аналитизм – был разработан в виде аналитического метода Декартом, который предлагал максимально дробно делить объекты и изучать все части по отдельности и противостоял синтетизму космо– и теоцентризма;
6) причинно-следственный автоматизм – выражается в лапласовском детерменизме (жесткий), где одни и те же причины в одних и тех же условиях стопроцентно дают одни и те же следствия (нет случайностей, случайность – непознанная закономерность);
7) финализм – это претензия на всеохватывающее, абсолютно истинное и завершенное знание;
8) наивный реализм – научным считалось только то, чему можно сопоставить наглядные модели;
9) представление об абсолютном субъекте познания. Субъект познания – это чистый разум, который напрямую отражает объективные свойства вещей;
10) механицизм – все рассматривалось через призму механических теорий и законов.