
- •1. Философия как мировоззрение и особенности ее соотношения с другими типами мировоззрений.
- •Исторические формы мифа
- •2. Религия.
- •Особенности философского мировоззрения
- •1. Систематизация общих оснований культурно-исторического процесса:
- •2. Систематизация специфических оснований культурно-исторического процесса.
- •3. Систематизация частных оснований культурно-исторического процесса
- •Функции философии (основные):
- •2. Философия и наука: специфика и способы взаимосвязи. Функции философии в научном познании.
- •3. Предметная сфера философии науки
- •1 Способ: метод единственного сходства
- •4. Основные аспекты бытия науки.
- •5. Генезис науки и проблема периодизации ее истории.
- •6. Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки
- •7. Особенности развития средневековой науки
- •1. Онтологическое измерение теоцентризма (учение о бытии):
- •2. Гносеологическое измерение теоцентризма (познание мира).
- •3. Антропология и аксиология (учение о человеке, теория ценностей).
- •4. Особеннсоти эпистемологии (научное знание).
- •8. Формирование классической науки в Новоевропейской культуре
- •9. Становление неклассического этапа развития науки на рубеже 19-20 вв.
- •10. Основные характеристики современной постнеклассической науки
- •2. Культурологические.
- •11. Оформление науки как профессиональной деятельности. Эволюция способов трансляции научных знаний.
- •12. Эмпирический и теоретический уровень научного знания,
- •2. Теоретический уровень знания.
- •13. Методы эмпирического исследования
- •14. Методы теоретического познания.
- •4. Математическое моделирование.
- •6. Метод восхождения от абстрактного к конкретному.
- •15. Мета-теоретический уровень научного знания (мту)
- •16. Проблема классификации наук. Ее цель и критерии.
- •17. Динамика научного знания. Модель движущей силы.
- •18. Новации и традиции в развитии науки. Научная революция и ее признаки.
- •19. Общенаучные подходы в исследовании: структурный, системный, функциональный, информационный, алгоритмический и вероятностный.
- •20. Общие закономерности развития науки Особенности:
- •Идея развития:
- •Идея всеобщей взаимосвязи:
- •21. Предвидение и прогноз в науке
- •Виды прогнозов:
- •2. По специфике прогнозируемой ситуации:
- •3. По длительности прогнозируемой ситуации:
- •4. По эффективности и сферам применения:
- •22 Наука как социокультурный феномен. Отношения науки с мифологией, религией и искусством.
- •Функции науки как социального института.
- •Отношения науки с другими формами культуры:
- •2) Отношения науки с религией.
- •3) Отношения науки с искусством.
- •23 Формы организации науки. Ее отношения с обществом, властью и бизнесом.
- •Позитивные функции научного сообщества:
- •Негативные функции научного сообщества:
- •Основные формы организации науки
- •1. Отношения науки с обществом
- •2. Отношения науки с властью.
- •3. Отношения науки и бизнеса.
- •24. Многообразие форм знания. Научное и вненаучное знание
- •Основные виды вненаучного знания:
- •Способы получения информации об этих явлениях:
- •6) Религиозное знание:
- •9) Мифологическое;
- •10) Философское.
- •25. Основные проблемы социологии науки и знания
- •Основные проблемы социологии науки:
- •1) Выяснение этапов формирования науки как социального института.
- •2) Особенности современного этапа развития науки в социальном плане:
- •26. Профессиональная ответственность ученого
- •27. Научно-технический прогресс и антропологический кризис современности
- •28. Особенности современного этапа интеграции науки и производства
- •Этапы интеграции:
- •Формы интеграции науки и производства
- •29. Философские проблемы современной научной картины мира
- •30. Функции науки в жизни общества, ее роль в преодолении современных глобальных кризисов Функции:
- •Векторы глобализации:
- •Выделяют 3 вида проблем:
- •Виды глобальных проблем.
- •Роль науки в преодолении глобальных проблем
- •48 48
7. Особенности развития средневековой науки
Средние века – 2-14 вв. н. э.
В философии принято отсчитывать Средние века с 6 в. н.э., когда закрываются языческие школы, где изучались Платон и другие философы.
Духовной доминантой эпохи является теоцентризм – полагание Бога в качестве подлинного бытия и важнейшего объекта познания, ориентации всех усилий человека на постижение Его воли.
1. Онтологическое измерение теоцентризма (учение о бытии):
1) подлинным бытием обладает только Бог, трансцендентный миру (находящийся за пределами мира).
2) идея креационизма (создавания) –это создание Богом мира из ничего.
Способы творения:
генерация – подобное творит подобное (родители – ребенка);
фабрикация – из чего-то творит что-то (из глины – горшок);
креация – творение мира Богом из ничего.
3) провиденциализм – все в мире подчиняется воле Божьей.
4) телеологизм – каждая вещь стремится к той цели, которую назначил ей Бог.
5) иерархизм вещей – вещи различаются по степени одухотворенности.
6) эсхатология – представление о конечных судьбах мира – о Страшном суде и Втором пришествии.
2. Гносеологическое измерение теоцентризма (познание мира).
1) основным источником знания является Библия и прочие священные тексты.
2) символизм – всякая вещь означает не саму себя, а является символом Бога. За ней надо видеть идеальный мир.
3) основной метод познания – экзергетика – толкование священных текстов.
Толкование имело 4 регистра:
а) буквальный;
б) анагогический (эсхотологический) – о запредельном мире;
в) аллегорический;
г) духовный.
4) достойным познания признавалось только то, что имеет отношение к духовному.
5) вера считалась выше знания.
Теотиан «Верую, ибо абсурдно».
Августин Блаженный «Верую, чтобы познать».
Вильгельм «Знаю, чтобы верить».
3. Антропология и аксиология (учение о человеке, теория ценностей).
1) человек понимался дуалистически, и как божественное существо, и как изменившее ему, т.е. дьявольское.
2) смысл жизни человека – это спасение души.
3) идеал жизни – что смирение, покорность, принятие Божьей воли (монашеская жизнь).
4) ценным считается то, что имеет отношение к церкви и духу.
4. Особеннсоти эпистемологии (научное знание).
(1) Становление полумистического экспериментального метода познания природы.
Идеологический фундамент опытной деятельности:
это представление о себе, как о деятеле;
человек стал восприниматься как хозяин природы, который должен извлекать из нее пользу;
труд для монаха – это богоугодное дело, смиряющее гордыню, и вполне допускается деятельность по облегчению этого труда на основе создания механизмов и тому подобного.
Наиболее ярко экспериментальная деятельность проявилась в алхимии, ятрохимии (лекарства) и натуральной химии, где ее целью было воздействие на потусторонние силы.
Идеологом экспериментального метода был Роджер Бекон (Оксфордский и Парижский университеты). Он выделял 2 вида познания: на основе доказательства и опыта, причем опыт ставил выше, а природу предлагал изучать через понятия материи и силы, где первое описывается физически, а второе – материалистически.
(2) Качественный характер знания.
В основе лежала идея Аристотеля о неоднородном и анизотропном пространстве, в котором все точки и направления неравноценны, т.е. бытие качественно неоднородно.
(3) Отрицание объективных законов природы.
Природа не является автономной, она зависит от воли Бога, для которого нет никаких законов.
(4) Универсализм мировоззрения.
Все отдельное, частное рассматривается как порочное, отпавшее от целого, единство которого обеспечивает Бог. Поэтому ценилось комплексное, универсальное, всеобщее знание, и основными жанрами «научных» работ были суммы: («Сумма против язычников»), компендиумы (самое важное), бестиарии (договоры против чего-то).
(5) Комментаторский характер знаний.
Вывод: средневековая наука амбивалентна: с одной стороны, она сохраняет теоретичность античности, с другой стороны, в ней появляются предпосылки экспериментального естествознания, что стало фундаментом классической рациональности.